Родион Щедрин
РОДИОН ЩЕДРИН (ФОРТЕПИАНО)
Родион Щедрин (композитор)





Выводить по: популярности | алфавиту

Фильмы о композиторах, - Щедрин Р. К.
Щедрин, Родион - 24 прелюдии и фуги для фортепиано (1963-1970) том 1
Щедрин, Родион - 24 прелюдии и фуги для фортепиано (1963-1970) том 2
Щедрин, Родион - Концерт для фортепиано с оркестром №1 (1954)
Щедрин, Родион - Концерт для фортепиано с оркестром №2 (1966)
Щедрин, Родион - Концерт для фортепиано с оркестром №3 "Вариации и тема" (1973)
Щедрин, Родион - Полифоническая тетрадь (1972) (25 полифонических прелюдий)
Щедрин, Родион - Соната для фортепиано №1 (1962)
Щедрин, Родион - Тетрадь для юношества
Щедрин, Родион - Три пьесы из балета "Конёк - Горбунок"
Щедрин, Родион - `Basso ostinato` для фортепиано (1961)
Щедрин, Родион - `В подражание Альбенису`
Щедрин, Родион - `Двухголосная инвенция` для фортепиано (1961)
Щедрин, Родион - `Музыкальное приношение` для органа, 3-х флейт, 3-х фаготов и 3-х тромбонов. 1983. К 300 - летию со дня рождения И. С. Баха.
Щедрин, Родион - `Тройка` для фортепиано (1959)
Щедрин, Родион - `Юмореска` для фортепиано (1957)


Последние комментарии к записям

Igor2 (20.12.2012 23:51) не в сети не в сети
Добрый вечер всем за 15 минут до конца света!!!
Возможно все это и чушь, но допускаю, что кое-кто на этом заработал и наверное неплохо!!!
Стало быть что-то в этом есть!!!
(я как дурак ничего не заработал, но ничего на это и не потратил). так что 0 = 0 (3-й
закон Ньютона).
Хотя надо сперва дождаться, а потом как...
теперь о фильме
Родион Константинычу 80- лет - 16 декабря 2012

далее информация о фильме с сайта канала `Культура`:
`Страсти по Щедрину` - это юбилейный фильм о композиторе. Общеизвестны интернациональный
характер жизни и творчества Родиона Щедрина, его умение `держать руку на пульсе` и
соответствовать самым современным запросам эпохи. Между тем, авторы стремятся за всем этим
показать глубоко национальные истоки композитора: в его музыке сочетаются новейшие
технологии и `проклятые` русские вопросы, в его личности ирония и рационализм соседствуют
с глубокими и непростыми размышлениями. Не случайно столь созвучными в фильме оказываются
готический Нюрнберг и провинциальный русский город Алексин (родина композитора), собор
святого Лоренцо и Ферапонтов монастырь…
`Каждодневная жизнь Родиона Щедрина - это действительно `страсти`: умирает его любимый
друг - и композитор пишет реквием; намечается долгожданная премьера в Зальцбурге - и вдруг
она под угрозой срыва… Его терзают звонки, раздирают на части импресарио, чередой идут
заказы, лучшие дирижеры мира борются за право исполнять его музыку.
Основу фильма составляет эксклюзивное интервью юбиляра, в которое вплетаются съемки его
рабочих будней, уникальные архивные кадры, фрагменты концертов (многие из которых -
мировые премьеры). О Щедрине говорят знаменитые дирижеры Валерий Гергиев, Лорин Маазель и
другие известные деятели культуры.`

Ну да, дурацкий типичный текст(((
Может и фильм дурацкий (HZ???)
надо успеть посмотреть, пока еще не хрясьнуло.
Вот!!!
Twist7 (21.12.2012 01:47) не в сети не в сети
Спасибо огромное Igor2. Фильм знакомит с современной музыкальной жизнью. Очень
познавательно. Спасибо !!!
Fonos (12.08.2011 19:39) не в сети не в сети
Вот это - то самое, что и нужно.
Это есть современная классика.Fonos.
precipitato (12.08.2011 20:07) не в сети не в сети
Fonos писал(а):
Вот это - то самое, что и нужно.
Это есть современная классика.Fonos.
Как здорово,что на сайте появилась эта
запись.Родион Константинович в ней-на пике своей формы,бесподобная игра.
MargarMast (13.08.2011 00:13) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Как здорово,что на сайте появилась эта
запись.Родион Константинович в ней-на пике своей формы,бесподобная игра.
Юрий, Вы же
понимаете, что для ординарного слушателя это всё непривычно. Это - тот самый новый язык,
к которому мы должны приспособиться. К Баху приспособиться легко, а к Щедрину - не очень.
Как нам найти переход? Как нам научиться это ценить - на уровне Баха?
Andrew_Popoff (13.08.2011 00:19) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
Юрий, Вы же понимаете, что для ординарного
слушателя это всё непривычно. Это - тот самый новый язык, к которому мы должны
приспособиться. К Баху приспособиться легко, а к Щедрину - не очень. Как нам найти
переход? Как нам научиться это ценить - на уровне Баха?
По моему, язык Щедрина очень
демократичен. Попробуйте послушать его последние оперы - `Очарованный странник` или
`Боярыню Морозову`. Или 4-й ф.п. концерт - музыка светлая и красивая. И, по моему, вполне
доступная неискушенному слушателю.
MargarMast (13.08.2011 00:26) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
По моему, язык Щедрина очень демократичен.
Попробуйте послушать его последние оперы - `Очарованный странник` или `Боярыню Морозову`.
Или 4-й ф.п. концерт - музыка светлая и красивая. И, по моему, вполне доступная
неискушенному слушателю.
Боже мой, Андрей, откуда у меня столько времени на оперы?
Мне же вообще-то работать надо, так, иногда хотя бы.

Лучше вообще начинать с небольших произведений. Но концерт послушаю, спасибо. И вообще -
что называть `демократичными формами`? Если сравнивать с ударами по ящикам и голове - то
да. Но вопрос - как это соотносится с привычным нам родным Бахом?
MargarMast (13.08.2011 00:28) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
И вообще - что называть `демократичными
формами`? Если сравнивать с ударами по ящикам и голове - то да. Но вопрос - как это
соотносится с привычным нам родным Бахом?
Извините - `демократичным языком`, конечно.
Andrew_Popoff (13.08.2011 03:15) не в сети не в сети
Все-таки аксиома, что автор лучше всех свою музыку исполняет, остается нерушимой.
Великолепно! Я слышал это сочинение в других вариантах - совсем не то...
Jannet (13.08.2011 03:44) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Все-таки аксиома, что автор лучше всех свою
музыку исполняет, остается нерушимой. Великолепно! Я слышал это сочинение в других
вариантах - совсем не то...
Согласна.Рахманинов как исполнитель своих
произведений-золотая середина.Но это мое мнение.Хотелось бы послушать исполнителя
И.Баха,особенно его ХТК,Искусство фуги-сравнить с Рихтером и Бройером соответственно.Но
пока машину времени не изобрели.
precipitato (13.08.2011 04:51) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Все-таки аксиома, что автор лучше всех свою
музыку исполняет, остается нерушимой. Великолепно! Я слышал это сочинение в других
вариантах - совсем не то...
Конечно,не то!Я очень долго ждал,когда эту запись
оцифруют,дождался,наконец.Переслушал-штук 12 из них просто гениальные.Цикл очень
неровный,есть и проходные пьесы,но и у Шостаковича они есть,и даже,прости господи,у Баха
во 2м томе:)
steinberg (06.02.2012 11:06) не в сети не в сети
поторопился Щедрин с этим сочинением, за то играет хорошо.
ditlinda (06.02.2012 11:52) не в сети не в сети
А мне понравилось
steinberg (06.02.2012 11:57) не в сети не в сети
ditlinda1 писал(а):
А мне понравилось
...да мне тоже
понравилось...риторика, что ли
maksimBulatov (18.09.2013 10:00) не в сети не в сети
Неплохая музыка. Но тут своего мастерства Щедрин еще не достиг-ведь он тогда был еще
студентом консерватории.
Borgil (29.09.2013 13:48) не в сети не в сети
maksimBulatov писал(а):
Неплохая музыка. Но тут своего мастерства
Щедрин еще не достиг-ведь он тогда был еще студентом консерватории.
В этом плюс:
чистая самородность. Так что и `на кого похоже` (Рахманинов, Прокофьев?) сказать не
получается. Ни на кого, на самом деле.
precipitato (29.09.2013 14:46) не в сети не в сети
Borgil писал(а):
В этом плюс: чистая самородность. Так что и `на кого
похоже` (Рахманинов, Прокофьев?) сказать не получается. Ни на кого, на самом
деле.
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема - вообще просто Туликов какой то.
Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские ужасы возвращаются.
meister (29.09.2013 15:03) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема -
вообще просто Туликов какой то. Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские
ужасы возвращаются.
А у Шостаковича в 5-й симфонии финал типа `Ура! Ура!` и наводит
на мысли, аналогичные Вашим (по поводу сталинщины).
Возможно, это был такой `обязательный реверанс` со стороны Шостаковича, чтобы официозные
критики не придирались.
abyrvalg (29.09.2013 15:05) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Ой, да много на кого там похоже.Главная тема -
вообще просто Туликов какой то. Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские
ужасы возвращаются.
Ну уж не знаю, что там за сталинские ужасы Вы усмотрели, но
Прокофьева в концерте действительно много. А финал скорее такой частушечный получился.
abyrvalg (29.09.2013 15:07) не в сети не в сети
meister писал(а):
А у Шостаковича в 5-й симфонии финал типа `Ура!
Ура!` и наводит на мысли, аналогичные Вашим (по поводу сталинщины).
Возможно, это был такой `обязательный реверанс` со стороны Шостаковича, чтобы официозные
критики не придирались.
Финал скорее схож с финалом 1-й симфонии Малера, чем `Ура,
ура`. Там даже главная тема по пафосу напоминает малеровскую.
precipitato (29.09.2013 16:09) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Ну уж не знаю, что там за сталинские ужасы Вы
усмотрели, но Прокофьева в концерте действительно много. А финал скорее такой частушечный
получился.
В самом конце этот пошлейший колхозный гимн возвращается, все портит.
Borgil (09.10.2013 10:35) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Главная тема - вообще просто Туликов какой то.
Слушать можно только финал, да и то в конце эти сталинские ужасы возвращаются.
О да,
чем дальше, тем вернее во всём виноват Сталин...
Borgil (12.12.2013 13:29) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
В самом конце этот пошлейший колхозный гимн
возвращается, все портит.
`Колхозный` - патентованное ругательство последней четверти
века. (= `пошлейший`, = `тупейший`)
Растём!
Хотя... не очень, если присмотреться.

Но этот хлеб, что жрёте вы, -
Ведь мы его того-с...
Навозом.....

Сергей Есенин

Вот и Чарлз Айвз от, как говорится, `элементов` фермерской эстетики нос не воротил.
precipitato (12.12.2013 18:31) не в сети не в сети
Borgil писал(а):
Вот и Чарлз Айвз от, как говорится, `элементов`
фермерской эстетики нос не воротил.
Колхозную эстетику придумали на Мосфильме, она к
реальности никакого отношения не имела, в отличие от фермерской. И - да,слово `колхозное`
в отношении к искусству - значит сегодня именно тупое, пошлое и примитивное.
Borgil (12.12.2013 20:08) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Колхозную эстетику придумали на Мосфильме, она
к реальности никакого отношения не имела, в отличие от фермерской. И - да,слово
`колхозное` значит сегодня именно тупое, пошлое и примитивное.
Мосфильм - неплохой
ученик Голливуда. (В т.ч. и в новокрестьянских идиллиях, в заокеанском варианте которых
начинала, скажем, Мэрилин Монро.) Жаль, недостаточно хороший, - не в обнажёнке,
расчленёнке, наворотах мордоворотов (тут-то `порядок`!) - а в *главном*. А то мог бы
излечить свою страну от комплекса исторической вины не хуже, чем Голливуд Рэмбо-циклом от
вьетнамского синдрома - свою. Тем более что в нашем случае кривить душой пришлось бы
меньше.
А пока продолжается - третий десяток лет подряд - триумфальное подкапывание корней
безответного дуба. И обнаруживается этот процесс и там, где без него, казалось бы, вполне
можно было бы обойтись. Вот и у Щедрина обнаруживают апокалиптические триединство Сталина,
Туликова и колхоза. `Не будет ли немного много?`(А. Грин).
...Мы ли сейчас не знаем, вроде бы, что такое *действительно* тупое, пошлое и
примитивное!.. Однако к колхозности в любом смысле слова оно никакого отношения не имеет.
Зато блескуче-самодостаточным `новым временам` - плоть от плоти и кровь от крови.
Mikhail_Kollontay (13.12.2013 06:42) не в сети не в сети
Borgil писал(а):
триединство Сталина, Туликова и колхоза
Туликов
был на самом деле достаточно хороший музыкант, образованный и т.д., но вот так жизнь
сложилась.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru