Главная Николай Андреев Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur

Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur, op. 7 (Андреев)

Николай Андреев (Род. 1990)

Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur op. 7

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Николай Андреев (скрипка), Наталья Рамбова (скрипка), Анна Вайнштейн (альт), Нина Долгинцева (виолончель). Запись с концерта (премьера) 1 декабря 2008 г. 1. Синфония. 2. Ария. 3. Менуэт. 4. Фугато. 5. Сарабанда. 6. Финал
Добавил: nikandrev , 09.06.2010 22:35            (63)  


Последние комментарии

Alivgo
  Г-н Андреев/nikandrev, объясните мне пожалуйста, зачем сочиняют музыку в "старинном
стиле", её ведь и так "Море". А вот если сочинить, что-нибудь, в стиле "2010 г.", Например
о "фестивале пива".
p.s. Я - ничего не понимаю в музыке, только слегка воспринимаю.
nikandrev
  Г-ну Alivgo
Просто потому, что это - традиция. А о фестивалях пива пусть пишут эстрадники, это не
для меня. Кроме того, нет ничего лучше для обучения композиции, чем восприятие наследия
прошлого. Да, музыки в классическом стиле море, но ведь этой музыки до меня не было. И не
было бы без меня. Это наполовину учебная работа, а о моём истинном композиторском стиле
Вам могут сказать мои прелюдии "Времена года" и увертюра "Один прекрасный день".
yarunskiy
  Реставрация старины - опасна. Она обезличивает. И ни какая это не традиция. Традиция - это
Хандошкин, Фомин, Бортнянский, Березовский, Гурилёв...
musikus
  yarunskiy писал(а):
И ни какая это не традиция.
Абсолютно
нормально, что молодой автор поначалу изъясняется на традиционном языке. Стравинский тоже
начинал писать в стиле Римского-Корсакова, а Нулевая симфония Шнитке - чистый Мясковский.
И так везде. Откройте любой альбом живописи современного художника. Сначала идут чисто
традиционные работы (по которым, кстати, легко можно понять степень одаренности. Малевич,
к слову сказать, уже в ранних работах был понятен как посредственность, и не случайно он
полез в `реформаторы`: на традиционном-то языке сказать было нечего). Но с годами - при
должных способностях и усилиях - придет ощущение своего собственного Я, своего стиля,
своей темы. Гораздо хуже, когда, еще не утерев соплей, сразу лезут в радикалисты, в
`авангард`. Редко когда после этого выходит что-то путное. Это как смолоду сесть на иглу.
Гораздо труднее написать опус в стиле Вивальди, чем залудить на синтезаторе что-то
`электронно-шумовое`. В первом случае нужно иметь чувство стиля, композиторскую технику,
фантазию, а во втором - лишь подручное железо.
ghjk
  Спасибо Вам,Юрий,за хорошо аргументированную защиту
Николая Андреевва.Вы совершенно правы.
samlev
  ghjk писал(а):
Спасибо Вам,Юрий,за хорошо аргументированную защиту
Николая Андреевва.Вы совершенно правы.
Уважаемые динозавры из числа меломанов. Как
мне кажется, Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь подвигнуь Вашего не столь уж юного
подопечного на добровольную кастрацию по полубезумным мотивам послушания и благолепия,
которых иными способами не достигнуть.
Я думаю, он и сам, в умилении от своего никого не раздражающего вежливого `творчества`,
согласен всю жизнь стряпать концерты под Поля Мориа. Неважно, что одни будут под Вивальди,
другие под Локателли, третьи под Боккерини. Я не уверен, способен ли еще Ваш подопечный на
самостоятельность, но у Вас, дорогие наставники, есть огромный шанс превратить нормального
человека в вечного `пай-мальчика` а живую душу в машину для составления гладких
гармонических задачек. Повторюсь, если там эта душа еще есть.
musikus
  samlev писал(а):
там эта душа естьУважаемые динозавры из числа
меломанов. Как мне кажется, Вы всеми правдами и неправдами пытаетесь подвигнуь Вашего не
столь уж юного подопечного на добровольную кастрацию по полубезумным мотивам послушания и
благолепия, которых иными способами не достигнуть.
Я думаю, он и сам, в умилении от своего никого не раздражающего вежливого `творчества`,
согласен всю жизнь стряпать концерты под Поля Мориа. Неважно, что одни будут под Вивальди,
другие под Локателли, третьи под Боккерини. Я не уверен, способен ли еще Ваш подопечный на
самостоятельность, но у Вас, дорогие наставники, есть огромный шанс превратить нормального
человека в вечного `пай-мальчика` а живую душу в машину для составления гладких
гармонических задачек. Повторюсь, если там эта душа еще есть.
Вы сами-то, к какой
категории себя относите - птеродактилей? Несмотря на манерно-кучерявый стиль Ваш,
отчетливо читается не понятно чем мотивированная желчь. На какую мозоль наступил Вам этот
молодой человек, пишущий так, как ему на этом этапе хочется и можется? `Всеми правдами и
неправдами`, `добровольную кастрацию`, `по полубезумным мотивам послушания и благолепия`,
`в умилении от своего творчества`, `всю жизнь стряпать`, `вечного пай-мальчика`, `дорогие
наставники`, `пай-мальчика`. И последнее, самое эффектное: `Если там эта душа есть`. У Вас
как с печенью, уважаемый?
musikus
  samlev писал(а):
Если там эта душа еще есть.
И еще. Цитируемая
фраза - очевидное неспровоцированное хамство.
Что касается самого Николая Андреева, то надо было бы понять, что молодой,
многообщающий, концертирующий скрипач, пишущий к тому же музыку (как бы и кому бы она
нравилась или не нравилась), это уже много само по себе. Это обязательно должно сказаться
и на исполнительстве, так что даже и не выработайся из него композитора, все равно
музыкант должен быть первоклассный. А что до самой музыки Андреева - будущее покажет. Ему
расти и расти. Многое может измениться. Говорю это как человек, общавшийся с этим
изумительным юношей, страстно любящим искусство, мыслящим и - очень важно - не испорченным
`прогрессом`, гнилым снобизмом. Уж что-что, а душа-то у него ЕЩЕ есть, слава богу. В
отличие от иных.
meister
  musikus писал(а):
На какую мозоль наступил Вам этот молодой человек,
пишущий так, как ему на этом этапе хочется и можется?
Браво, Музикус!
Daniil
  samlev писал(а):
если там эта душа еще есть.
Коля, умоляю тебя,
не читай это и не трепи себе зря нервы из-за сноба, который этого не заслуживает.
Ferulyov
  Во всяком случае, господа Samlev и Alivgo, таким тоном (смахивающим на тон замечаний
Цезаря Кюи, который, в том числе благодаря этому тону своей критики, когда он разносил
молодого Рахманинова, воспринимается фигурой неавторитетной и безжалостной одновременно),
вы точно ставите под сомнение свои добрве намерения в отношении молдого автора. Зачем так?
Что это за подход, когда молодой человек избирает путь, что-то думает, пусть даже это
студенческая работа, формирует свои эстетические предпочтения, а вы его потом - ннааа! -
по голове обухом! Такие высказывания надо формулировать крайне ответственно (я надеюсь,
это никто не будет подвергать сомнению?) и следить за собой со стороны. Что за стимул к
развитию, когда ты попадаешь, как кур в ощип, выставив - а это волнительно - своё
произведение. Таким образом, человек с устойчивой психикой просто будет игнорировать такую
едкую критику, а тот, кто с неустойчивой - может принять близко к сердцу не ваши
рекомендации, а ваше - отношение! Во имя чего это всё?!
meister
  Признаюсь честно, если бы не скандалец вокруг этого опуса, вряд ли бы обратил на него
внимание, потому что к музыкальной стилистике 18-го века отношусь весьма холодно.
Что касаемо данной сюиты, то она мне понравилась, в особенности, если воспринимать её в
категориях `учебной задачи`, как о том в комментарии написал автор.
Задача была решена блестяще!
Ferulyov
  Слушаю сейчас, мне нравится. Согласен, г-н Meister, что задача решена, да как! Линии
инструментов проведены здорово, мелодика не фальшива для избранного стиля, но всё при этом
естественно и не из под палки. Так что, Николай Андреев, Вы молодец, пожалуйста, будьте
всегда хорошим человеком и не сходите с Вашего пути! А между прочим, Шостакович говорил о
том, что ведь сколько великих живописцев копировало работы предшественников, и ничего
зазорного в этом никто не видит! И ставил это в пример музыкантам. Правда, это в
`Свидетельстве` Волкова такая реплика передана, которому не все доверяют, но мысль верная,
Шостаковичу такая вполне принадлежать могла. Сказана была по поводу обращения Дмитрия
Дмитриевича к музыке Мусоргского, оркестровке `Бориса Годунова`.
MargarMast
  Уважаемый Фома Фомич. Насколько я поняла, Вы обещали вывесить где-то `правила поведения`
для форумчан, в которых Вы собирались объявить, что прямые оскорбления участников форума
запрещаются и будут удаляться. Это произошло вчера, и это произошло сегодня - и никаких
действий с Вашей стороны не последовало. Одно дело, когда о творчестве молодого музыканта
высказывается композитор, причём во вполне корректной форме и с вполне доброжелательными
намерениями - с его точкой зрения могут соглашаться или не соглашаться - и совсем другое,
когда вывешивается такой хамский пост, какой позволил себе samlev - при отсутствии
какой-либо ноты доброжелательности.

Николай Андреев - чудесный талантливый молодой человек, с замечательно чистой душой,
которая сейчас находит своё выражение в обращении к прошлому. Единственное, что пожелал
yarunskiy - обретение себя. Ну, так именно этим Николай и занимается. Он обретает себя,
он ищет, причём делает это, не трезвоня о себе на каждом углу. Он очень одарён - и как
музыкант, и как композитор, и вообще как человек. Это редкое сочетание, которым в наши
времена можно только восхищаться. И тут из-за кустов выскакивает Сам Лев и в совершенно
безобразной манере начинает рычать.

Спасибо, Саша Ферулёв, за то, что Вы расставили точки на i, потому что Вы, несмотря на
Вашу молодость, являетесь удивительно умным и мудрым человеком. Я не перестаю этому
удивляться.
Foma-Fomitch
  MargarMast писал(а):
Уважаемый Фома Фомич. Насколько я поняла, Вы
обещали вывесить где-то `правила поведения` для форумчан, в которых Вы собирались
объявить, что прямые оскорбления участников форума запрещаются и будут удаляться. Это
произошло вчера, и это произошло сегодня - и никаких действий с Вашей стороны не
последовало. Одно дело, когда о творчестве молодого музыканта высказывается композитор,
причём во вполне корректной форме и с вполне доброжелательными намерениями - с его точкой
зрения могут соглашаться или не соглашаться - и совсем другое, когда вывешивается такой
хамский пост, какой позволил себе samlev - при отсутствии какой-либо ноты
доброжелательности.

Николай Андреев - чудесный талантливый молодой человек, с замечательно чистой душой,
которая сейчас находит своё выражение в обращении к прошлому. Единственное, что пожелал
yarunskiy - обретение себя. Ну, так именно этим Николай и занимается. Он обретает себя,
он ищет, причём делает это, не трезвоня о себе на каждом углу. Он очень одарён - и как
музыкант, и как композитор, и вообще как человек. Это редкое сочетание, которым в наши
времена можно только восхищаться. И тут из-за кустов выскакивает Сам Лев и в совершенно
безобразной манере начинает рычать.

Спасибо, Саша Ферулёв, за то, что Вы расставили точки на i, потому что Вы, несмотря на
Вашу молодость, являетесь удивительно умным и мудрым человеком. Я не перестаю этому
удивляться.
Скажите, а под эти правила должны попасть все сообщения о бездарности и
пустоте произведений г-на Молибоженко?
MargarMast
  Foma_Fomitch писал(а):
Скажите, а под эти правила должны попасть все
сообщения о бездарности и пустоте произведений г-на Молибоженко?
Никто из говорящих
не обращался к форумчанам со словами `уважаемые динозавры из числа меломанов` - и далее по
тексту. Высказывалось мнение о композиции, не более того. Любой из форумчан мог это
прослушать и дать опровержение. Есть разница между тем, что говорится о произведении, и
тем, в каком тоне идёт обращение к участникам форума?
MargarMast
  Более того, если оскорбление одного участника форума приводит к тому, что другой участник
форума считает необходимым с него уйти - что произошло вчера - с моей точки зрения, первый
участник обязан принести публичное извинение второму. То, что произошло вчера по
отношению к mikrusу - это просто безобразие.
Ferulyov
  MargarMast писал(а):
Спасибо, Саша Ферулёв, за то, что Вы расставили
точки на i, потому что Вы, несмотря на Вашу молодость, являетесь удивительно умным и
мудрым человеком. Я не перестаю этому удивляться.
Спасибо большое, Елена! Бог с
Вами, какой я мудрый! Вы заблуждаетесь на счёт меня, просто не знаете, насколько я немудр!
Я только затронул элементарную психологию, призывая к справедливости! А мудрый - это Бог!
Но всё равно спасибо за тёплые слова!
Foma-Fomitch
  MargarMast писал(а):
Никто из говорящих не обращался к форумчанам со
словами `уважаемые динозавры из числа меломанов` - и далее по тексту. Высказывалось мнение
о композиции, не более того. Любой из форумчан мог это прослушать и дать опровержение.
Есть разница между тем, что говорится о произведении, и тем, в каком тоне идёт обращение к
участникам форума?
Елена, неужели Вы так оскорбились? Интересно, а кто-нибудь еще
признал в себе динозавра?))
Alian
  Музыкального интереса это не представляет. Качественно выполненное упражнение.
Вокруг чего спор, господа?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru