Главная Конлон Нанкарроу Этюды для механического пианино: №41

Этюды для механического пианино: №41,  (Нанкарроу)

Конлон Нанкарроу (1912–1997)

Этюды для механического пианино: №41

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

В 1947-1948 годах Нэнкэрроу сконструировал особый вид механического пианино. Для этого пианино и написаны все его «Studies». Это короткие пьесы, построенные на сопоставлении множества самостоятельных линий, с разной метрической, ритмической и темповой активностью. Пьесы отличаются разнобоем голосов, слуховой иллюзией строго высчитанной, быть может, сериальной музыки, но с мягким, подчас блюзовым звучанием.Как правило, «Этюды» идут в очень быстром темпе и насыщены мелкими длительностями, что дела
Добавил: Katel , 11.06.2010 17:05            (13)  


Последние комментарии

Phalaenopsis
  Блестяще сыгранное произведение. Не могу только понять, один ли инструмент или два.
precipitato
  Phalaenopsis писал(а):
Блестяще сыгранное произведение. Не могу
только понять, один ли инструмент или два.
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.
Phalaenopsis
  precipitato писал(а):
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.
То что это механика, это я понял где-то в середине.
Phalaenopsis
  precipitato писал(а):
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.
По-моему есть что-то у Амлена не играемое.
Подскажите что именно, для прослушивания.
Illarion
  Странный эффект получился. Конлон, как всякий новатор,конечно, стремился уйти от всех
стереотипов и шаблонов, но угодил в сети самосозданных стереотипов. Стремился к
беспредельному разнообразию, но создал нечто невыносимо однообразное. Эту музыку можно
выключать со второй минуты - ничего принципиально нового,относительно самого себя, он уже
не найдёт в этом сочинении.
Romy_Van_Geyten
  Phalaenopsis писал(а):
По-моему есть что-то у Амлена не играемое.
Подскажите что именно, для
прослушивания.
http://classic-online.ru/ru/production/24217
precipitato
  Illarion писал(а):
Странный эффект получился. Конлон, как всякий
новатор,конечно, стремился уйти от всех стереотипов и шаблонов, но угодил в сети
самосозданных стереотипов.
Вы с выводами не спешите, другие послушайте. Он
фантастически разнообразен.
Illarion
  precipitato писал(а):
Вы с выводами не спешите, другие послушайте. Он
фантастически разнообразен.
Я пока говорил только об этой композиции, в которой он на
протяжении 22 минут эксплуатирует одни и те же находки. Возможно в других сочинениях всё
обстоит иначе.
Phalaenopsis
  Romy_Van_Geyten
писал(а):
http://classic-online.ru/ru/production/24217
По-моему это
чрезмерное увлечение техникой. Сам Амлен играл техничные вещи куда более красивые.
Romy_Van_Geyten
  Phalaenopsis писал(а):
По-моему это чрезмерное увлечение техникой.
Сам Амлен играл техничные вещи куда более красивые.
Если б Шопен писал симфонии, быть
бы ему симфонистом. А так всё мазурки да полонезы...
Phalaenopsis
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Если б Шопен писал симфонии, быть бы ему
симфонистом. А так всё мазурки да полонезы...
У него и без симфоний тьма
разнохарактерных произведений
alexshmurak
  Phalaenopsis писал(а):
У него и без симфоний тьма разнохарактерных
произведений
не тьма, а несколько сотен
Phalaenopsis
  alexshmurak писал(а):
не тьма, а несколько сотен
)))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru