Главная Николай Андреев "Vivaldi concerto" (Концерт для скрипки и струнного оркестра в стиле Вивальди) g-moll

Николай Андреев (Род. 1990)

"Vivaldi concerto" (Концерт для скрипки и струнного оркестра в стиле Вивальди) g-moll op. 5

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Камерный оркестр Санкт-Петербургского музыкального колледжа им. Н. А. Римского-Корсакова, дирижёр - Дмитрий Ралко. Запись с концерта 9 апреля 2010 года. 1. Allegro. 2. Largo solenne. 3. Fuga. Vivace
Добавил: nikandrev , 18.12.2010 17:53            (123)  


Последние комментарии

Andreewa
  Дорогой Николай!Случайно,увидев однофамильца,решила послушать музыку.Понравилось очень!Я
прослушала все Ваши произведения,выложенные в архиве. Благодарю за доставленное
удовольствие! Есть у нас талантливая молодежь. и это очень радует.Желаю Вам творческих
успехов, интересных встреч и исполнения всех Ваших желаний.
galcis
  Восхищена!
nikandrev
  Спасибо большое! Мне очень приятно!
musikus
  Вчера имел огромное удовольствие пообщаться с Николаем Владимировичем Андреевым.
замечательным Колей Андреевым, побывавшем проездом в Москве. Посидели на Арбате за
чашечкой кофе, поговорили о музыке, обменялись дисками, и я непрерывно любовался этим
замечательным юношей, который еще лучше своих фотографий, ибо он восхитительно молод,
органически скромен, нравственно чист до наивности, так, что за него даже страшно. Таких
людей в наш веке слишком уж мало, они из какого-то другого времени... Страстно хочется,
чтобы он был успешен, счастлив, силен и в профессии и по жизни.
alexshmurak
  жалко что в Питере нет нормальных педагогов по композиции (кроме Лавровой). Мне кажется,
Николай очень талантлив, если бы попал в хорошие руки...
musikus
  alexshmurak писал(а):
жалко что в Питере нет нормальных педагогов по
композиции (кроме Лавровой). Мне кажется, Николай очень талантлив, если бы попал в хорошие
руки...
Он не просто талантлив, он ОПАСНО ЧИСТОСЕРДЕЧЕН. Я уже писал об этом. Мне за
него страшно.
nikandrev
  Дорогой Musikus, мне тоже было очень приятно с Вами пообщаться! И ещё раз спасибо Вам
огромное за диски, за Ваши рассказы, за всё хорошее, как говорится) Только - прошу Вас -
не надо меня перехваливать, я очень неловко себя чувствую...
Alexshmurak, позвольте спросить: что за Лаврова? Где преподаёт, и вообще, что за
композитор такой? Но уж насчёт `нормальных`, я думаю, Вы погорячились. Таковые всё-таки
есть, мне кажется...
alexshmurak
  nikandrev писал(а):
Дорогой Musikus, мне тоже было очень приятно с
Вами пообщаться! И ещё раз спасибо Вам огромное за диски, за Ваши рассказы, за всё
хорошее, как говорится) Только - прошу Вас - не надо меня перехваливать, я очень неловко
себя чувствую...
Alexshmurak, позвольте спросить: что за Лаврова? Где преподаёт, и вообще, что за
композитор такой? Но уж насчёт `нормальных`, я думаю, Вы погорячились. Таковые всё-таки
есть, мне кажется...
Николай, Вы наверное, догадываетесь о моих музыкальных вкусах, и
этот педагог - к слову сказать, весьма интересный композитор, - вряд ли придётся Вам по
вкусу.
Если что, вот ссылка:
http://www.remusik.org/svetlanalavrova/
Я же скорее, имел в виду общую обстановку в Питере, которая, по мнению большинства тех, с
кем я общался, из Москвы, других городов России, а также европейцев, чрезмерно
ортодоксальная. Впрочем, разумеется, это я из своего, так сказать, соврмузовского болотца.
Вполне возможно, что для, условно говоря, реконструктивной музыки в Спб обстановка как раз
благополучная.
alexshmurak
  А композиторы-то конечно есть хорошие - Александр Радвилович, Борис Филановский, Владимир
Раннев, Сергей Слонимский (при всех `но`), Анаталий Королёв, Владимир Раннев, Настасья
Хрущёва, Марина Полеухина, Сергей Хисматов, Дмитрий Тимофеев, та же Светлана Лаврова...
Есть и такие `экзотические` как Олег Каравайчук и Александр Кнайфель. Да я и сам не
слишком чужд Санкт-Петербургу, родился, как-никак, там)
alexshmurak
  Нельзя не упомянуть Михаила Крутика, Николай Мажару, Алексея Глазкова, Алексея Подобеда,
Александра Харьковского, Игоря Друха...
Robkamow
  Коль здоровский концерт. Реинкарнация! Очень грамотно выстроен по форме. Надеюсь на скорую
встречу)))
musikus
  nikandrev писал(а):
Дорогой Musikus, мне тоже было очень приятно с
Вами пообщаться! И ещё раз спасибо Вам огромное за диски, за Ваши рассказы, за всё
хорошее, как говорится) Только - прошу Вас - не надо меня
Дорогой Коля, ничего не
поделаешь, Вы такой, какой Вы есть. Пишите мне, пожалуйста в личку или на почту, я с
форума ушел.
yarunskiy
  Красивая подражательная вещица, но это опасный путь. Вы `прячетесь` за прошлым,
сознательно лишая себя индивидуальности. Такие композиции строятся на рефлекторных
приёмах, когда `пальцы сами играют`. Здесь много фальшивого Вивальди, но совершенно нет
Вас. Вам следует уходить от этих `мёртвых масок прошлого`. Прошлое - хорошО своей
естественностью, а копирование `чужих` моделей - это стилизация, порой напоминающая
стирилизацию. Уходите от копий и маскировок `под старину`, если, конечно, не хотите быть
реставратором-стилизатором. Композитор ОБЯЗАН обладать собственным языком. Я не думаю, что
Вы - потеряли `дар речи`. Вам есть что сказать. Обретите СЕБЯ!
Удачи, юный друг)
Daniil
  Дражайший Сергей.
В Ваших словах есть доля правды, но боюсь, этот один процент безнадежно тонет в
девяноста девяти, подчеркивающих Вашу слепоту. Во-первых, насчет `фальшивого Вивальди` -
будет Вам известно, что сей композитор эпохи барокко для меня по большей части не
интересен - а Колино творение я слушал с большим интересом, и это уже свидетельствует о
том, что в музыку вложено что-то свое. И поверьте, это произошло вовсе не благодаря тому,
что я имею счастье быть знакомым с автором - можете спросить его, и он расскажет Вам о
том, как я безжалостно разнес 1 часть его симфонии, когда познакомился с ее клавиром. Если
б его музыка меня не заинтересовала, я бы не стал ему писать и, следовательно, не был бы
ему товарищем. Так что я могу считать себя не только его другом, но и самым суровым
критиком. Во-вторых, говоря `найдите себя`, Вы даже не подозреваете о том, что душа Колина
есть именно такая, какова его музыка, что ему в наш век не чуждо еще чувство вдохновения,
и то, что он выплескивает на нотную бумагу, действительно им СЛЫШИТСЯ. Но нет! Нам упорно
пытаются внушить, что настало такое время, когда писать нужно не то, что звучит в голове,
а КАК НАДО. Вот только это самое НАДО распространяется почему-то на небольшую кучку особо
умных людей. История музыки показывает, что стили всех, кто стал впоследствии великими
композиторами, формировались постепенно, при этом зачастую незаметно для самих авторов -
эти люди просто выкладывали в музыкальном произведении то, что наболело. Вы же (да и не
только Вы) заявляете, что в первую очередь нужно сотворить что-то такое, чего еще до тебя
не было, для Вас это - не сопутствующий фактор, а самоцель. Боюсь, однако, что и
достижение последней Вам не слишком удается. Я послушал Ваши творения, и у меня сложилось
впечатление, что между Вами, Губайдулиной или Эдисоном Денисовым решительно нет никакой
разницы. Точно так же неважно, играет коллектив с дирижером или без него - все равно
получается одно и то же, и точно так же музыка не вызывает даже тени переживания.
Кластерами, эмансипированными диссонансами и грохотом ударных в наше время уже никого не
удивишь. Лет сто назад - возможно. А сможете ли Вы сочинить хоть одну тему вроде тех, что
в Андреевском `Прекрасном дне`, чтобы от прослушивания слезы текли по щекам? С Вашим же
творчеством я раз соприкоснулся - и больше не хочу: мне это попросту НЕИНТЕРЕСНО. Вы
оригинальны только в плане придумывания названий новых жанров: гадость, мерзость,
безобразие для N-ного количества исполнителей. И скажу Вам, эти наименования себя
оправдали блистательно.
yarunskiy
  Даниил. Насмешили Вы меня, конечно)))
По поводу формирования стилей великих композиторов прошлого с Вами согласен, с тем, что
Коля именно такой как его музыка - тоже. Диагноз композитору можно поставить, рассматривая
его партитуры... Тут спору нет. Наивность юного автора меня умиляет. Дар у него есть,
скорее бы он от фантомов прошлого ушёл, потому как это вовсе ни какая не традиция, а
ученичество. Через это проходят все. Улыбнуло меня и то, что Вы послушали мои сочинения в
обратном порядке. Я тоже был юн и тоже в возрасте Коли был полон вдохновенных надежд.
Время тогда, правда, было по-жёстче... конец 80-х... и наивности и примитива в музыке было
много. Если Вы послушаете мой `Вокализ`, `Житомирскую тетрадь`, `Дедов день`, `У руин
капища` и `По ту сторону...`, то Вы убедитесь в том, что и у меня был `красивый` период
поиска и становления. Но в `Метаморфозах` (в возрасте сегодняшнего Андреева - 21 год!)
период наивности закончился.
Рассмешило меня Ваше сравнение моих `мистерий` с Денисовым и Губайдулиной... никогда за
собой не замечал какого-то особого интереса к этим композиторам. Меня больше интересовало
творчество Шнитке (испытал его влияние в `Шуточном вальсе`, в сонате-мистерии `По ту
сторону...`), Тертеряна, Корндорфа, Сильвестрова... ну ещё с десятка полтора композиторов,
вроде Шелси, Лигети, Бусотти...
Так что я вполне понимаю Вашего друга - был в его `шкуре`. Но пора ему заканчивать с этим
`детским садиком` и переходить в старшие классы)))
yarunskiy
  Евгений Станкович как-то тоже сочинил `В гостях у великого Вивальди` (часть из 7-й
камерной симфонии). Это тоже выглядело наивно, не смотря на высококлассное мастерство
Маэстро. А чего стоят `тишайшие` стилизации Сильвестрова - `под моцарта`, `под баха`, `под
шуберта`...
zeranet
  alexshmurak писал(а):
жалко что в Питере нет нормальных педагогов по
композиции (кроме Лавровой). Мне кажется, Николай очень талантлив, если бы попал в хорошие
руки...
Etot avtor menya ydivil. Ya vsegda dymal, chto yje na pervom kyrse
konservatorii zastavlyayt vseh zabut` o tonal`nosti, orientiryut na `sovremennost`.
alexshmurak
  zeranet писал(а):
Etot avtor menya ydivil. Ya vsegda dymal, chto yje
na pervom kyrse konservatorii zastavlyayt vseh zabut` o tonal`nosti, orientiryut na
`sovremennost`.
Николай не учится по композиции вообще (институционально), пока что,
так что можно не брать как пример
Andrew_Popoff
  zeranet писал(а):
Etot avtor menya ydivil. Ya vsegda dymal, chto yje
na pervom kyrse konservatorii zastavlyayt vseh zabut` o tonal`nosti, orientiryut na
`sovremennost`.
У Вас устаревший взгляд. Так было лет сорок назад. По крайней мере, в
Московской консерватории. Тональность уже давно не считается чем-то отжившим свое.
zeranet
  Andrew_Popoff писал(а):
У Вас устаревший взгляд. Так было лет сорок
назад. По крайней мере, в Московской консерватории. Тональность уже давно не считается
чем-то отжившим свое.
Ne schitaetsya,no ved` i stilizacii ne pooshryaytsya
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru