Главная Стив Райх City Life

City Life,  (Райх)

Стив Райх (Род. 1936)

City Life

Скачать ноты
Check It Out
Pile Drive / Alarms
It`s Been A Honeymoon-Can`t Take No Mo
Heartbeats / Boats & Buoys
Heavy Smoke

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

The Steve Reich Ensemble. Recorded June 1996 at the Hit Factory, New York City. Engineered by John Kilgore.
Добавил: victormain , 27.09.2012 23:31            (27)  


Orchestre Philharmonique de Radio France Gennevilliers, 2011
Добавил: hamerkop , 16.03.2011 14:50            (9)  


Original 1995. Released in 2007. A performance of the piece from the Frankfurt Opera House, with the Ensemble Modern conducted by Sian Edwards.
Добавил: evc , 27.09.2012 17:55            (0)  


Original 1995. Released in 2007. A performance of the piece from the Frankfurt Opera House, with the Ensemble Modern conducted by Sian Edwards. Director Manfred Waffender.



Последние комментарии

evc
  спасибо, Виктор, за оригинальную запись!
Allaya
  Не поняла совсем, что это. Но очень понравилось. Спасибо.
evc
  Allaya писал(а):
... Не поняла совсем, что это ...
чтобы это
понять, можно посмотреть видеозапись http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=75111 /
есть также документальный фильм на английском с интервью и историей создания сочинения
http://classic-online.ru/archive/?file_id=75129
victormain
  Allaya писал(а):
Не поняла совсем, что это. Но очень понравилось.
Спасибо.
Главное, что тут нужно иметь в виду: в опусе активно используются семплы. В
фильме, любезно выложенном Евгением, видно, как Райх работает с ними (прикидывает уже
загнанные в электронику) на 2-мануальной клавиатуре, переходя от пианино к ним и обратно.
Семплом может быть любой звуковой фрагмент (например, вот эта фраза, прочитанная вслух),
заранее записанный и загнанный в семплер: звуки речи (человеческой или любых других
представителей фауны), любые шумы, звуки любого музыкального (реального, а не
синтезированного) инструмента и тд. Записанное распределяется по клавиатуре; играя на ней,
можно получить высотные и ритмические комбинации звуков в новой, заданной уже самим
композитором последовательности. Условно говоря, Ваш (или мой) голос, введённый в семпл,
не будет иметь звуковысотных или ритмических ограничений.
Если я что-то упустил или в чём-то был неточен, пусть спецы дополнят или поправят меня.
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Если я что-то упустил или в чём-то был неточен,
пусть спецы дополнят или поправят меня.
Все верно. Есть некоторые нюансы. По
умолчанию, записанный сэмпл позиционируется как нота до 1-й октавы, хотя, можно назначить
и любую другую кравишу. Если взять в качестве сэмпла какой-то фрагмент речи или чего то
еще, имеющего свой собственный ритм, то чем выше клавиша, тем быстрее проигрывается
закольцованное тело сэмпла (сэмпл состоит из аттаки, закольцованного тела и хвостика -
завершения). То есть, нормальный голос при нажатии до 1-й октавы, октавой выше превратится
в суетливого буратино, а октавой ниже в обкурившегося карабаса-барабаса. :)
artbtgs
  Andrew_Popoff писал(а):
чем выше клавиша, тем быстрее проигрывается
закольцованное тело сэмпла
верно для старинных семплеров. в современных - немного
по-другому: питч и стретч независимы
precipitato
  andrey_sorokin писал(а):
верно для старинных семплеров. в современных
- немного по-другому: питч и стретч независимы
Старинные сэмплеры...забавно! Глухая
старина. Им всего то лет 30 ,не больше.
artbtgs
  precipitato писал(а):
Старинные сэмплеры...забавно! Глухая старина.
Им всего то лет 30 ,не больше.
да. обновляются очень быстро. первый семплер - мой
ровесник.
Allaya
  evc1 писал(а):
чтобы это понять, можно посмотреть видеозапись
http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=75111 /
потрясающее смешивание прошлого
с настоящим и будущим. Спасибо, что-то поняла. Это как-то здорово и интересно. Раньше не
слышала или не обращала внимания.
victormain
  andrey_sorokin писал(а):
верно для старинных семплеров. в современных
- немного по-другому: питч и стретч независимы
Честно говоря, это радует. Они должны
быть независимы.
Andrew_Popoff
  andrey_sorokin писал(а):
верно для старинных семплеров. в современных
- немного по-другому: питч и стретч независимы
Может, речь идет об арпеджиаторах,
которые сохраняют пульсацию лупа неизменной при изменении высоты? Хотя, это старая
технология, еще на древней Корг Воркстейшн это уже было. И это миди, а не аудио. Сейчас,
кстати, на трекерах любят арпеджиатором баловаться.
Что касается сэмплов - теоретически возможен одновременный питч и стреч в реальном
времени, но, во-первых, чем дальше от исходного сэмпла по высоте, тем больше искажений; а
во-вторых, для чего? Сэмплированные лупы ударных вполне обходятся одной клавишей в
пресете.
Vladimir7
  На большей части современных семплерах в библиотеках к ним на каждой высоте есть свой
семпл, или даже несколько для эффектов антипулемёта, плюс слои по громкости - если
библиотеки хорошие. Тогда нет искажений, как былы раньше. Но теперь библиотеки естественно
большого размера. Хотя пока все равно звучат пластмассово. Вот единственные плагины
которые я считаю лучшими для имитации струнных - Симфобия, Ласкодинг, и ист вест -
голливуд стрингс. Ну голливуд стрингс пока не досягаем любителям, довольно дорог, и не
маленький по размеру. Но с легато они постарались, ввели divisi, много пассажей, и легато
наконец-то стало более приемлемым. Демки впечатляют. А Бурляев (кинокомпозитор) ещё плаг
синематик стрингс хвалил и защищал, но мне что то они не понравились
Про арпеджиаторы слышал, но не использовал. Они в основном для современной музыки вроде
транса и прочей электроники применяются. Это вроде чтоб быстренько состряпать аккордами
базовую мелодию, а потом арпеджиатором её сделать подинамичнее, применяя различные
пресеты. В общем для ленивцев, чтоб, так сказать, процесс ускорять.
Andrew_Popoff
  Vladimir7 писал(а):
На большей части современных семплерах в
библиотеках к ним на каждой высоте есть свой семпл,
Это понятно, речь не о том шла.
Композиторы часто сэмплируют сами, собственноручно записанные звуки. Пользоваться готовыми
библиотеками считается моветоном у многих. Иногда, конечно, пользуемся, особенно в
прикладной музыке.
Andrew_Popoff
  Vladimir7 писал(а):
Про арпеджиаторы слышал, но не использовал. Они в
основном для современной музыки вроде транса и прочей электроники применяются.
Ну
как, можно очень интереные фигуры напрограммировать, если не брать готовые, которые,
конечно, под попсу все заточены.
Vladimir7
  А. Это вроде изготовления собственных библиотек?
Ну это понятно, что в прикладных. Я вообще чаще стал замечать, что во многих сериалах
современных у меня такое подозрение что семплами музыка зделана. Но что-то они коряво
как-то иногда работают - пластиком отдаёт.
Нелюбовь к плагам я замечал на многих сайтах, где серьёзные композеры обитают).
А вот любители активно эти библы наяривают. Ведь иных возможностей нет. Ещё и горячие
дискуссии по плагам устраивают. Какой там лучше и `натуральнее` звучит, у кого какие
возможности.).
Vladimir7
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну как, можно очень интереные фигуры
напрограммировать, если не брать готовые, которые, конечно, под попсу все
заточены.
Хм. Я все вручную прописываю. Привык.
Andrew_Popoff
  Vladimir7 писал(а):
Хм. Я все вручную прописываю. Привык.
А я
сейчас крайне редко синтюки использую даже для прикладухи, только там, где они именно
нужны. Поднадоели, зову чаще живых музыкантов и сам играю тоже.
Хотя, синтезатор инструмент интересный. Но именно как синтезатор, а не имитатор других
инструментов.
Арпеджиатор я раза два использовал, сам программировал. Конечно, это только для очень
определенных вещей годится.
Vladimir7
  А вот при написании перпетум мобиле вы арпеджиатор использовали, или все в ручную?
Andrew_Popoff
  Vladimir7 писал(а):
А вот при написании перпетум мобиле вы
арпеджиатор использовали, или все в ручную?
Ноты разве не видели? :)
Конечно, каждую нотку вручную.
Vladimir7
  А я синтезаторы тоже редко использую. А вот оркестровые в основном юзаю. Я
классикообразное предпочитаю писать. Нас `классиками` на форуме любителей позаниматься
фигнё..то есть музыцированием называли. Синтезаторы юзаю но редко. Так как трансы-шмансы,
друм анд бассы и прочее аналогичное не особенно люблю. Как только появилась возможность
обзавестись оркестровыми библиотеками, я тут же бросил попытки писать электронные (в
основном медленнотемповые мелодичные композиции - даунтемпо так называемое) и стал писать,
ну в смысле делать, инструментальные и оркестровые мелодии, подбирать на слух несложные
классические мелодии, имитировать стилистику, ну и что то авторское ваять. Например содрал
с фильма Солярис саундтрек в мп3 и на слух подобрал хоральную прелюдию. Инета тогда у меня
не было, и понятия о том, что там есть миди, уже набранные, в том числе и классических
произведений, у меня не было. Мой знакомый по сайту на слух с мп3 Лунную сонату подбирал,
ну и саундтреки с фильмов западных в основном для фортепиано. В общем вот так и
дурачились.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru