Главная Николай Мясковский Симфония №26 (на русские темы) до мажор

Симфония №26 (на русские темы) до мажор, op. 79 (Мясковский)

Николай Мясковский (1881–1950)

Симфония №26 (на русские темы) до мажор op. 79

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: D-503 , 21.05.2009 20:35            (13)  


Moscow Radio Symphony Orchestra
Добавил: allal , 11.06.2011 15:58            (2)  


Последние комментарии

lesovichenko
  Никак не могу понять почему в музыковедении принято ругать эту симфония (например, Г.
Орлов). Якобы раз там нет контрастов -ь неудачная. На мой вкус, отличное произведение.
hamerkop
  lesovichenko писал(а):
Никак не могу понять почему в музыковедении
принято ругать эту симфонию (например, Г. Орлов). Якобы раз там нет контрастов -ь
неудачная. На мой вкус, отличное произведение.
Это отрыжки 1948 года. В
действительности симфония гениальная.
victormain
  hamerkop писал(а):
Это отрыжки 1948 года. В действительности симфония
гениальная.
Такой действительности не существует. Разве что в Вашем личном
распоряжении.
hamerkop
  victormain писал(а):
Такой действительности не существует. Разве что
в Вашем личном распоряжении.
Интеллигенты и Профессионалы наступают широким фронтом.
Ура, товарищи!
balaklava
  hamerkop писал(а):
Это отрыжки 1948 года. В действительности симфония
гениальная.
Мясковский - композитор-симфонист от бога. К сожалению, консерватизм и
зависимость от традиций не смогли вырвать его за рамки `последыша Чайковского` и, посему,
музыка его подлежит все большему и большему забвению. Увы...
hamerkop
  balaklava писал(а):
музыка его подлежит все большему и большему
забвению. Увы...
Насчёт забвения - в нашей солнечной стране подавляющее большинство
даже Моцарта только по рингтонам знает. А вообще на Западе, к примеру, наоборот, большой
всплеск интереса к Н.Я., как и среди нашей интеллигенции. И про последышизм никто не
думает...
patlayenko
  Фантазия (или паппури?) на русские темы! Симфония - с большой натяжкой. Но ремесло
классное! Ох, уж это мин. культ. СССР со своими расценками!
zahvatkinan
  У каждого из обсуждающих своё мнение и каждый по своему прав. Симфония не вызвала
неприятия, но и оставила меня спокойным. 25-я значительно интереснее и глубже.
Opus88
  Прекрасная музыка!
Римский-Корсаков бы оценил )

А несогласные пусть озвучивают Камасутру для сто-пятьсот серийного болливудского сериала
с элементами медитаций.
Mikhail_Kollontay
  Opus88 писал(а):
Прекрасная музыка!
Римский-Корсаков бы оценил )
Вспоминается Антиформ.раек с его рИмским-корсАковым.
Еще вспоминается, как я сыграл Фирузу Бахору `Танцы` Комитаса, и он сказал - моя бабушка
бы заплакала от радости.
Sovet
  balaklava писал(а):
Мясковский - композитор-симфонист от бога. К
сожалению, консерватизм и зависимость от традиций не смогли вырвать его за рамки
`последыша Чайковского` и, посему, музыка его подлежит все большему и большему забвению.
Увы...
В корне не согласен.
Именно теперь его уже не забудут.
Opus88
  Sovet писал(а):
...
Именно теперь его уже не забудут.
Почему именно теперь?
Есть какие-то аргументы и факты?
Sovet
  Opus88 писал(а):
Почему именно теперь?
Есть какие-то аргументы и факты?
Потому что многое записали (Светланов и другие).
Стало быть, публика имеет представление.
И будут исполнять.
А авангардизмом многие, видать, наелись :-))

В конце концов, я и сам постараюсь кое-что исполнить.
(А Михаил Лидский? :-)))
Sovet
  «Мы все не поняли эту симфонию! Суровый характер древнерусских напевов, служащих
тематическим материалом симфонии, дал нам повод объявить Двадцать шестую симфонию
“мрачной”. Прекрасное произведение это еще ожидает своей “реабилитации”». (Из заметки А.
В. Гаука «О Николае Яковлевиче. Из блокнота воспоминаний».)
Sovet
  `В ту же встречу Николай Яковлевич познакомил меня [Иконникова] с двумя новыми своими
сочинениями — симфонией на древнерусские темы (№ 26) и “Дивертисментом”, сыграв оба на
рояле. Впечатление от музыки, только что законченной композитором, записанной его нотной
скорописью, разобрать которую мог лишь сам автор, и исполненной им самим с неизбежной в
подобных случаях авторской нервозностью и вместе с тем воодушевлением, было сильным... В
симфонии поразил очень самобытный, исконно русский ее облик, в чем-то перекликающийся с
римско-корсаковским и бородинским стилем. Запомнились эпичность, картинность образов,
неторопливость, “истовость” их развития, мужественность музыки. Из частностей — яркие,
полные жизни и темперамента вариации, напоминавшие своим живым разнообразием вариации
Чайковского на тему “Журавель” (из Второй симфонии), апофеоз в финале, эффектные смены
образов и динамические нарастания в первой части. Запомнилась также тема побочной партии
из первой части, мелодия которой излагалась двухголосно на фоне гармоний, похожих на
перекличку колокольчиков. В целом произведение оставило впечатление монументальной
музыкальной фрески, в которой чеканные и вместе с тем порой холодноватые, словно одетые в
древние кольчуги, образы ожили под рукой мастера...`
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru