Главная Алексей Шмурак `nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано

`nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано,  (Шмурак)

Алексей Шмурак (Род. 1986)

`nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: alexshmurak , 19.09.2011 04:17            (193)  


звукорежиссёр - Дмитрий Арефьев. Киев, 27 апреля 2012 года. Сольный концерт Алексея Шмурака `Новая фортепианная музыка`. Культурно-образовательный центр `Мастер Класс`, серия концертов `Классика по пятницам`
Добавил: alexshmurak , 30.04.2012 13:38            (23)  


проект пианиста Алексея Шмурака и скрипача Андрея Старовойтенко Klavier/Geiger-Abend | аудиозапись Алексей Наджаров (микрофоны - Сергей Загний) | Москва, ГЦСИ, 24 дек 2013
Добавил: alexshmurak , 27.12.2013 19:42            (1)  


Последние комментарии

alexshmurak
  live, Киев, НСКУ, 18 сентября 2011
alexshmurak
  Идея произведения - в крайнем, маргинальном выражении пересечения `благородного` - то есть
рафинированно-вычищенного, выстроенного, выслушанного, выделанного, немногословного ко
всему прочему, - и `сентиментального` - то есть импульсивного, лирического, субъективного,
чувственного, ряд понятен. Причём пересечение это, что называется, `камня на камне` не
оставило от самого материала, который тут не то, чтобы слаб - он тут, если хотите, в
предсмертном состоянии. Вообще, слабый материал и работа с ним меня интересуют в последнее
время (`Хрупкость`, `Война`, `Голем`).

Исходя из идеи - её воплощение - записанная импровизация по методу `потока сознания`,
прерывающаяся волевыми `остановками` - паузами, отдельными нотами, резкими переключениями
материала. Отсюда и форма - контрастно-составная на основе квазицитат, либо семантически
окрашенного материала, собственно к самому течению времени почти не прикасающегося.
Временем тут управляет внезвуковая, если хотите, логика, логика этой самой
`предсмертности`, маргинальности, почти-что-молчания. В самом конце намеренная резкая
смена материала, для `выхода` из безысходности пьесы, что ли

Связь с Равелем вряд ли имеет особый смысл для вслушивания в эту пьесу. Мне понравилось
название. Прямых аллюзий к Равелю тут нет. У Равеля в его `... вальсах` мне нравится
нейтральность материала, некоторая остранённость автора, холодность - пожалуй, это общее.
Но я ни в коем случае не намеревался в этой пьесе как-то `беседовать` с Равелем, или
заниматься поклонением ему, или хулой, или ещё чем-то.
bubusir
  в целом хорошая пьеса

что мне понравилось---хорошая форма, вот эти аккорды ближе к концу ,повторяющиеся, эдакие
` колонны`, были очень к месту, так сказать, в нужном месте в нужное время
еще буду слушать
alexshmurak
  bubusir писал(а):
в целом хорошая пьеса

что мне понравилось---хорошая форма, вот эти аккорды ближе к концу ,повторяющиеся, эдакие
` колонны`, были очень к месту, так сказать, в нужном месте в нужное время
еще буду слушать
спасибо

по последним аккордам - мне тоже кажется, что это очень важное и нужное решение. Я даже
думал их продолжить, но, поиграв от начала до конца, убедился, что `пора закрывать
лавочку`
Andreewa
  Прослушала 3 раза,необычная для моего восприятия музыка.Хотя теперь я не могу сказать.что
я неподготовленный для такой музыки человек:много уже слушала Вас и других современных
композиторов.Мне непонятны такие большие паузы,хотя должна сознаться,что они создают
настроение.Я не специалист,далеко не специалист,но может Вам и нужно послушать такое
мнение,ведь слушают Вас не только специалисты,не только для них Вы пишите свою музыку.Я не
скажу,что мое отношение к этой музыке негативное, и даже не скажу,что она скучна для меня,
но простому человеку ее трудно слушать.Наверное,у Вас должна быть для ее прослушивания
своя аудитория.Это очень обидно,хотя может и настанет момент,когда ее поймут.Раньше бы я
тоже восприняла ее в штыки:не хочу это слушать.Теперь,начитавшись ваших постов на форуме и
прослушав изрядное количество современной музыки , у меня уже нет такого восприятия.Но
много ли людей читают ваши посты?Простите,если обидела Вас,написала,что думала.
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Мне непонятны такие большие паузы,хотя должна
сознаться,что они создают настроение.
Скорее, Вам `непривычны`, чем `непонятны`
(зачем их `понимать`?) такие паузы, и, действительно, их роль в создании настроения, к
тому же, `непривычное` после превращения в систему становится `привычным`, что я попытался
мягко разрушить в финальных аккордах, о чём выше написал bubusir
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Я не специалист,далеко не специалист,но может Вам
и нужно послушать такое мнение,ведь слушают Вас не только специалисты,не только для них Вы
пишите свою музыку.
совершенно согласен с каждым тезисом
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Я не скажу,что мое отношение к этой музыке
негативное, и даже не скажу,что она скучна для меня, но простому человеку ее трудно
слушать.
Это очевидно. Мне тоже её трудно слушать. Это трудная музыка, психологически
трудная.
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Наверное,у Вас должна быть для ее прослушивания
своя аудитория.
Вы знаете, эта конкретная пьеса написана не `для аудитории`, но то,
что аудитория её хоть в какой-то мере, но воспринимает, - индикатор того, что она не
абсолютно `внутреннего дискурса`, за счёт, простите за самовосхваление, проведённой в
пьесе работы с драматургией на уровне гармонии, ритма и тематизма.
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Это очень обидно,хотя может и настанет
момент,когда ее поймут.
Не уверен что эта музыка требует `понимания`. И не уверен,
что этот момент требует того, чтобы настать :)
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Раньше бы я тоже восприняла ее в штыки:не хочу это
слушать.Теперь,начитавшись ваших постов на форуме и прослушав изрядное количество
современной музыки , у меня уже нет такого восприятия
Мыслительный и слуховой опыт
работает, это отлично. Собственно, иного пути для познания не-популистского просто нет.
Даже для того, чтобы слушать казалось бы благозвучного Моцарта, нужно слушать и мыслить.
Хотя на форуме и были мысли о `фоновости` его музыки. Не совсем уверен, что музыкальный
классицизм планировался фоновым.
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Но много ли людей читают ваши посты?
А много
ли людей слушают мою музыку? Полагаю, эти цифры сопоставимы. Имею в виду, что если мои
посты и привлекли аудиторию, то в бОльшей степени внутренне родственную, нежели совсем уж
`непредназначенную`. Хотя я совершенно согласен, что словесной мышление, чужое, своё,
общее, т. е. диалогическое, помогает открывать и узнавать. Собственно, если он есть,
словесный язык, почему бы его не использовать для таких целей
alexshmurak
  Andreewa писал(а):
Простите,если обидела Вас,написала,что
думала.
Ни в коем случае. Замечательный пост Вы написали
Andreewa
  Спасибо за то,что Вы так подробно мне ответили!Вообще спасибо всем,кто выкладывает свои
посты в этом форуме,мне очень интересно их читать.Научиться многому,я понимаю,что уже не
смогу,но что то понять...И это замечательно
alexshmurak
  Пожалуйста. Вообще говорить можно и нужно, я полагаю, от того, чтобы понять Другое
мышление, вреда точно не будет, а если это ещё и касается эстетики, сферы художественного,
так это почти всегда полезно
Andrew_Popoff
  Вы, Алекс, порой не чуждаетесь концептуализма. Хорошая штука.:))

Ты с ЭТИМ шел ко мне... И мог остановиться у трактира!!! :)))
aruki
  `nobles et sentimentales` (2011) для фортепиано, пустоты и шорохов отжима/нажима педали
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
Вы, Алекс, порой не чуждаетесь
концептуализма. Хорошая штука.:))

Ты с ЭТИМ шел ко мне... И мог остановиться у трактира!!! :)))
Спасибо, но цитату не
вдуплил, сори, можете пояснить?))
precipitato
  alexshmurak писал(а):
Спасибо, но цитату не вдуплил, сори, можете
пояснить?))
Моцарт и Сальери:)
alexshmurak
  precipitato писал(а):
Моцарт и Сальери:)
Да, это я знаю, я не
понял смысла цитаты в конкретном посте, что Андрей хотел сообщить)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru