Главная Джон Филд Ноктюрн №13 ре минор `Derniere Pensee` (1834)

Ноктюрн №13 ре минор `Derniere Pensee` (1834), H. 59 (Филд)

Джон Филд (1782–1837)

Ноктюрн №13 ре минор `Derniere Pensee` (1834) H. 59

Скачать ноты
Song without Words - Lento

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: Gabisou , 06.02.2013 01:12            (0)  


Добавил: alexa_minsk , 19.11.2011 01:16            (13)  


John O`Conor - piano. Telarc, release 1990. Recorded: Mechanics Hall, Worcester, Massachussets, 23 & 24.02.1989.
Добавил: art15 , 01.04.2016 15:13            (0)  


1989 (Chandos Records, England)
Добавил: alexa_minsk , 20.11.2011 00:22            (0)  


1965
Добавил: LAKE , 09.06.2017 00:14            (3)  


запись 1995/96
Добавил: alexa_minsk , 19.11.2011 01:10            (0)  


Последние комментарии

alexa_minsk
  у этого рояля какой-то неприятный звук. Это запись или такой инструмент?
mikrus72
  Я думаю что все таки запись!
Andrew_Popoff
  alexa_minsk писал(а):
у этого рояля какой-то неприятный звук. Это
запись или такой инструмент?
похоже на бехштейн.
alexa_minsk
  Andrew_Popoff писал(а):
похоже на бехштейн.
это слово мне ни о
чем не говорит
Andrew_Popoff
  alexa_minsk писал(а):
это слово мне ни о чем не говорит
я могу
ошибаться, но у бехштейна так же немного проваливаются средние частоты у неновых
инструментов. Особенность конструкции
alexa_minsk
  Andrew_Popoff писал(а):
я могу ошибаться, но у бехштейна так же
немного проваливаются средние частоты у неновых инструментов. Особенность
конструкции
так это же плохо
Andrew_Popoff
  alexa_minsk писал(а):
так это же плохо
Не спорю. Хотя новые
инструменты звучат неплохо.

Стейнвею равных нет в звучании. Но если бы играл я, то предпочел ямаху. К стейнвею трудно
привыкнуть.
samlev
  Andrew_Popoff писал(а):
Стейнвею равных нет в звучании. Но если бы
играл я, то предпочел ямаху. К стейнвею трудно привыкнуть.
К Стейнвею привыкнуть
трудно а к Ямахе невозможно.
Andrew_Popoff
  samlev писал(а):
К Стейнвею привыкнуть трудно а к Ямахе
невозможно.
Возможно, Вам плохая ямаха попалась, а мне хорошая. :)
samlev
  Andrew_Popoff писал(а):
Возможно, Вам плохая ямаха попалась, а мне
хорошая. :)
Возможно! На мой очень индивидуальный взгляд, ямахи хороши, удобны,
стабильны, но безлики и искуственны. Когда играешь на ямахе, всегда учитываешь лимит ее
выразительности. Знаешь - как бы сам ни раздухарился, она больше не даст, хоть умри. У
бештейна, безендорфера, да и у стейнвея, в конце концов, есть какой-то почти гуманный
отклик, когда возможно нечто вроде диалога с инструментом. Т.е., на нестандартное решение
он тебе отвечает неожиданным звучанием (чтобы не прослыть мистиком, сразу очерчу границы:
рояль может неожиданной сонорикой откликнутся на смену баланса голосов в аккорде или в
многоголосьи; может замечательно отреагировать на игру с педалью, на попытку заставить
инструмент звучать тише, чем, казалось, возможно; на всякие чисто акустические опыты при
разном количестве народа в одном и том же зале. И т.д.) Так вот с ямахой у меня никогда не
случалось такого рода радостей - она проста, как правда, но с ней не побалУешь. Она
работает, как отличная японская машина средней руки - не подведет, но и восторга от езды
не получишь.
samlev
  alexa_minsk писал(а):
у этого рояля какой-то неприятный звук. Это
запись или такой инструмент?
Запись на фортепиано фирмы Broadwood 1823 года.
Yuriyauskiev
  samlev писал(а):
Так вот с ямахой у меня никогда не случалось такого
рода радостей - она проста, как правда, но с ней не побалУешь. Она работает, как отличная
японская машина средней руки - не подведет, но и восторга от езды не получишь.
Толком
никогда не понимал, почему Рихтер в конце своей деятельности выбрал Ямаху. Он объясняет
причину, но всё же не представляю, чтобы этот рояль мог бы так уж заменить остальные
инструменты. Вот что он когда-то сказал Мильштейну:

Мне приходилось играть в концертах на самых различных
роялях — от превосходных до откровенно плохих. Лучшее, с чем я соприкасался — это
«Бёзендорферы» и «Бехштейны» старой формации. Реже, но все же попадались отличные
«Стейнвеи». «Ямаха» - инструмент удобный, но чересчур легкий.

Потом его мнение, надо полагать, изменилось. Насчет легкости помню концерт Якова
Кацнельсона в 2005 г. на Тарусском фестивале. Он говорил, что будет нелегко с увертюрой к
Тангейзеру. Правда, там была кабинетная Ямаха. После концерта он показал кровоподтек на
пальце - пришлось сражаться с роялем.
samlev
  Yuriyauskiev писал(а):
Толком никогда не понимал, почему Рихтер в
конце своей деятельности выбрал Ямаху. Он объясняет причину, но всё же не представляю,
чтобы этот рояль мог бы так уж заменить остальные инструменты.
Мне кажется, все-таки
большУю роль сыграли условия, которые Ямаха предоставила Рихтеру (всегда, везде как из под
земли рояль, настройщик; концерты где угодно и т.д.) Кроме того,отношение СТ к
инструментам было особым - он сам говорил, что не надо фетишизировать инструмент. Но
КОНЕЧНО, если бы последние годы СТ играл на разных роялях, звуковая картина была бы
отчасти другой. Может, сам выбор `выразительных средств`(прошу прощения за канцелярит)в
чем-то был бы другим. Кто знает?!
Twist7
  Нежность и грусть...
Спасибо большое, Lake !!!
LAKE
  Twist7 писал(а):
Нежность и грусть...
Спасибо большое, Lake !!!
И просто грусть от того, что кто-то правил биографию,
заменив `Тиигерман` на ТИГЕРАМН.
Twist7
  LAKE писал(а):
И просто грусть от того, что кто-то правил биографию,
заменив `Тиигерман` на ТИГЕРАМН.
А играет он прекрасно.
Как жаль, что так мало записей !!!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru