Главная Вячеслав Александрович Овчинников Симфония № 1 ми-бемоль минор (одночастная)

Симфония № 1 ми-бемоль минор (одночастная),  (Овчинников)

Вячеслав Александрович Овчинников (Род. 1936)

Симфония № 1 ми-бемоль минор (одночастная)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

БСО Гостелерадио СССР. (Оцифровка саундтрека с винилового диска)
Добавил: meister , 20.07.2010 00:34            (4)  


БСО ВРиТ, дирижер М.Шостакович, запись 1972 г., запись на магнитную ленту
Добавил: alexshmurak , 13.01.2012 20:04            (581)  


Последние комментарии

meister
  Уважаемый администратор сайта!
Данный файл является улучшенной версией моей предыдущей заливки от 6 сентября 2009 г.,
поэтому прошу Вас предыдущую версию не восстанавливать, а оставить в архиве новую от
20.07.2010.
pleades
  БСО ВРиТ, дирижер М.Шостакович, запись 1972 г.
alexshmurak
  а это разве не оно?
pleades
  Сегодня открылась группа, посвящённая Вячеславу Овчинникову! Приглашаем всех!!! Это самый
большой архив его музыки из имеющейся на сегодня в Интернете. Будем рады, если Вы
поделитесь с друзьями :)
http://vkontakte.ru/ovchinnikov_music
alexshmurak
  вот запись. И не говорите мне, что архив разорвётся от этого
gyorgy2012
  По технике - сделано хорошо, по стилистике - типичное (до недавних времен) сочинение
выпускника МГК (по стилю более ровное и выдержанное, чем аналогичные работы Караманова),
по слушательскому впечатлению - неинтересно
meister
  gyorgy2012 писал(а):
по слушательскому впечатлению -
неинтересно
Ну, тогда сочините что-нибудь ещё более масштабное: посмотрим, что у Вас
получится!...
alexshmurak
  meister писал(а):
Ну, тогда сочините что-нибудь ещё более
масштабное
Манифест для 80 туб - что может быть масштабнее? :)
gyorgy2012
  meister писал(а):
Ну, тогда сочините что-нибудь ещё более масштабное:
посмотрим, что у Вас получится!...
Ну, если у Вас главный критерий - это
масштабность, то тогда тут уже ничем не помочь. К сожалению)))
gyorgy2012
  alexshmurak писал(а):
Манифест для 80 туб - что может быть
масштабнее? :)
Леша, не 80. 90)
alexshmurak
  gyorgy2012 писал(а):
Леша, не 80. 90)
Это больше на 12,5%!
gyorgy2012
  alexshmurak писал(а):
Это больше на 12,5%!
Хотя, надо сделать
вторую редакцию. Для 146)
nickypatifon
  на мой взгляд, вступление симфонии подготавливает к чему-то большему, чем то, что
слушатель затем получает - allegro alla Shostakovich. не получая этого, я впадаю во
фрустрацию.
alexshmurak
  nickypatifon писал(а):
на мой взгляд, вступление симфонии
подготавливает к чему-то большему, чем то, что слушатель затем получает - allegro alla
Shostakovich
у меня те же ощущения и там выключил :)
bubusir
  alexshmurak писал(а):
у меня те же ощущения и там выключил
:)
Очень зря !

Потому что аллегро нас обманывает, оно--как бы дань традиции, да?...Но потом звучит
совершенно потрясающая побочная партия, и совершенно фантастическая разработка и реприза,
где эта побочная партия претерпевает весьма интересные метаморфозы

Ребята, вы че ? Сумасшедшая симфония!

вот, открыл для себя еще одного автора )) радостно )
alexshmurak
  bubusir писал(а):
Очень зря !
ок переслушаю :)
Andrew_Popoff
  Я, пожалуй, попозже послушаю, когда уляжется дым, туман и прочее, что тут Плеяды намутили.
На свежую голову оно лучше.
Andrew_Popoff
  Послушал симфонию. Впечатление скорее приятное, нежели обратное. Самое сильное место,
конечно, вступление. Неплоха ПП в прокофьевском духе, но кульминация на ней в точке
золотого сечения (тоже штамп) на 14-й минуте вызвала раздражение. Главной партии я вовсе
не заметил. Аллегро, претендующее на эту роль, никак не тянет на ГП. Конечно, над всем
витают явно зримые тени ДДШ, ССП и иногда даже ПИЧ. Ничего плохого в этом нет, главное,
чтобы сам автор еще присутствовал, и он тут, все же, есть. Кода красива, но незаслуженна.
Ничего такого особенного не произошло, чтобы в конце возник сей парадиз. А в целом, для
1-й симфонии весьма недурно.
Andrew_Popoff
  В общем, жанр симфонии сейчас мертв. Возможно, стоит подумать о жанрах анти-симфонии,
транс-симфонии, мета-симфонии.
Может, симфония и оживет когда-нибудь, как, например, жанр старинной сюиты сейчас, как
ретроспекция. Но пока рано.
meister
  Andrew_Popoff писал(а):
А в целом, для 1-й симфонии весьма
недурно.
Андрей! Эта симфония какая-то `особенная`: с кем ни поговорю, одно и то же:
сперва очень `настороженное` отношение (вплоть до утверждения типа `Это не для моего
среднего ума`), которое по мере повторных прослушиваний переходит в восхищение.
Я её впервые услышал пацаном в 1973 году. И меня вначале `дико` раздражало 1-е
изложение ГП, но потом, когда я стал профессионально изучать музыкальную форму, мне
открылось, насколько глубоко продумано данное сочинение в этом контексте! А генеральная
кульминация (апофеоз побочной темы)какой силы - имеющий уши да услышит!

Вы забыли отметить незаурядную инструментовку этой симфонии (думаю, на 50 процентов
успех симфонии кроется именно в ней). Насколько я могу судить, в такой степени
совершенства оркестровой техникой, кроме Овчинникова, владел только Алемдар Караманов.
Если Вы знаете, кого ещё можно добавить сюда в качестве дополнения этого списка - флаг Вам
в руки. (Безусловно, оркестровая техника этих выпускников Богатырёва `импрессионистична`,
но они пошли дальше (вглубь что ли - по пути предельного насыщения музыкальной ткани),
если принять за эталон таких мэтров как Дебюсси, Равель или Респиги).
Andrew_Popoff
  meister писал(а):
Андрей! Эта симфония какая-то `особенная`:
Да
нормальная симфония, Майстер. :-)
antidote
  Andrew_Popoff писал(а):
В общем, жанр симфонии сейчас
мертв.
Ваша извечная мантра умиляет.
antidote
  Andrew_Popoff писал(а):
кульминация на ней в точке золотого сечения
(тоже штамп)
Да, симметрия - тоже штамп. Красота - штамп. Побольше всякого уродства и
несоразмерности.
Andrew_Popoff
  antidote писал(а):
Да, симметрия - тоже штамп. Красота - штамп.
Побольше всякого уродства и несоразмерности.
При чем тут красота? Интересно ли будет,
если все романы будут на один и тот же сюжет, меняться будет лишь порядок слов, имена
героев и место действия?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru