Главная Людвиг ван Бетховен Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)

Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02), op. 31 №2 (Бетховен)

Людвиг ван Бетховен (1770–1827)

Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02) op. 31 №2

Скачать ноты
1. Largo - Allegro
2. Adagio
3. Allegretto

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Последние комментарии

precipitato
  Достойнейшая игра! Странно, что такой пианист был в некоторой тени при жизни. Не иначе -
личный выбор.
Mikhail_Kollontay
  precipitato писал(а):
Достойнейшая игра! Странно, что такой пианист
был в некоторой тени при жизни. Не иначе - личный выбор.
ГБ был, сколько знаю,
учеником ГрГинзбурга, тот рано умер, так что не мог поддержать, кто знает, может, и в этом
причина. Вообще же ценилось другое: мифология знаменитостей. Это ведь теперь есть
интернет-сообщества, где всё оценивают как хотят. А тогда была центральная пресса и
кое-что ещё, не особенно посражаешься.
victormain
  precipitato писал(а):
Достойнейшая игра! Странно, что такой пианист
был в некоторой тени при жизни. Не иначе - личный выбор.
Как раз именно эта соната
мне больше всего на концерте в Минске понравилась.
karapusik
  precipitato писал(а):
Достойнейшая игра!
Вас услышали.
karapusik
  В первой части виниловый треск капельку раздражает, пока настраиваешься, но добравшись до
финала забываешь обо всём!
Nikolaev
  Хорошо все кроме 3 части.
phmf
  напрасно вы так) у меня третья часть самая любимая)
sir Grey
  Кто назвал эту сонату `Буря`? И почему ее еще называют `шекспировская` (Википедия)?
Mick_M
  Sergeey писал(а):
Кто назвал эту сонату `Буря`? И почему ее еще
называют `шекспировская` (Википедия)?
ЛвБ не давал никаких названий (ни `Лунная`, ни
`Патетическая`, ни эта). `Бурей` ее, вроде, назвал его секретарь Антон Шиндлер. Он же
писал, что ЛвБ был вдохновлен пьесой Шекспира. Шиндлер, вообще, в своей биографии ЛвБ -
почти лучший его друг и вдохновитель.
Nikolaev
  phmf писал(а):
напрасно вы так) у меня третья часть самая
любимая)
я имею ввиду исполнение
Der_gelbe_Klang
  Mick_M писал(а):
ни `Патетическая`
Ну Патетическую он сам так
назвал
kejfulla
  У этой сонаты есть ещё название:`Ре минор с речитативом`. Пожалуй, оно более подходящее.
vis384
  sir Grey писал(а):
Кто назвал эту сонату `Буря`? И почему ее еще
называют `шекспировская` (Википедия)?
Когда Шиндлер спросил Бетховена об образном
содержании 17-ей сонаты,композитор ответил-`Прочтите `Бурю` Шекспира`.
Mikhail_Kollontay
  vis384 писал(а):
Когда Шиндлер спросил Бетховена об образном
содержании 17-ей сонаты,композитор ответил-`Прочтите `Бурю` Шекспира`.
А. Надёжный ли
источник Шиндлер? он вполнг мог навыдумывать чего угодно. Б. С какой стати тут Буря и
Шекспир? Среди музыкантов ничего этого нет. 17я и 17я, всё.
aptitude
  Может, название все-таки стоит убрать? А то оно совсем не к месту, да и не прижилось так,
как, например, `Лунная`.
Mikhail_Kollontay
  aptitude писал(а):
Может, название все-таки стоит убрать? А то оно
совсем не к месту
Уже тоже не раз говорил, что редактурой архива надо серьёзно
заниматься, его вид не соответствует его качеству.
sir Grey
  Вообще, все очень субъективно, и зависит, наверное, от собственного настроения.

Первая запись здесь была,что неудачна третья часть. Я не поклонник Аррау, сейчас все
прослушал - третья мне понравилась больше всего. Даже какая-то неровность, как будто сбои
в ритмическом рисунке, и такая проговоренность мелодии, немного гульдовская. Эта манера,
по-моему, есть у старых пианистов. Где-то в 70-е, мне кажется, третья часть уже игралась
очень ровно, все катится как по маслу. Даже в любимой записи Нейгауза, которая была
сделана, конечно, раньше.

Интересно, Игумнова есть эта соната?
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
А. Надёжный ли источник Шиндлер? он
вполнг мог навыдумывать чего угодно. Б. С какой стати тут Буря и Шекспир? Среди музыкантов
ничего этого нет. 17я и 17я, всё.
Вызывает ли доверие сам Бетховен? - мог ведь и
наврать. Набоков в Искусстве больше всего верил неискренности. Одобрям-с.
sir Grey
  Osobnyak писал(а):
Вызывает ли доверие сам Бетховен? - мог ведь и
наврать. Набоков в Искусстве больше всего верил неискренности. Одобрям-с.
Для меня
Бетховен - самый хорошоий композитор. Набоков - самый плохой писатель.

Кого ж любить? Кому же верить?

Мне очень странно, Особняк, что Вы этого фигляра, танцующего на фразе, цитируете.
Osobnyak
  sir Grey писал(а):
Набоков - самый плохой писатель.

Мне очень странно, Особняк, что Вы этого фигляра, танцующего на фразе,
цитируете.
Ну, это, положим, враки.

На ней ещё надо научиться танцевать. А во-вторых - что имеете в виду? А в-третьих... за
Вами не водится?
musikus
  sir Grey писал(а):
Набоков - самый плохой писатель.
Как там
говорится? - развивается до предела своей компетентности? Вы, Сэр, полностью развились.
Osobnyak
  musikus писал(а):
Как там говорится? - развивается до предела своей
компетентности? Вы, Сэр, полностью развились.
Интересно, а детям в школе тоже ТАКОЕ
говорится?
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Интересно, а детям в школе тоже ТАКОЕ
говорится?
Педагогами... на уроках физкультуры и физиологии (факт ведь...)
rdvl
  sir Grey писал(а):
Набоков - самый плохой писатель.



Мне очень странно, Особняк, что Вы этого фигляра, танцующего на фразе,
цитируете.
Однааако! (Про цены и оценки).
Osobnyak
  rdvl писал(а):
Однааако! (Про цены и оценки).
Ну... это самое...
Фантоцци против всех.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru