Главная Бернард Клервоский Мотет `Salve virgo nobilis`

Мотет `Salve virgo nobilis`,  (Бернард Клервоский)

Бернард Клервоский (1091–1153)

Мотет `Salve virgo nobilis`

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Записано 5-6 апреля 2008 года.
Добавил: serbar , 03.04.2015 19:44            (31)  


Последние комментарии

Anonymous
  Музыка не Бернарда - его лишь текст. Да и не мог он сочинить мотет такой (полифонии в
такой форме ещё не было).

Вот, кстати, описание диска, с которого Вы взяли данные произведения:
http://www.medieval.org/emfaq/cds/chr77301.htm

Там из 21-го произведения лишь 6 относятся к Бернарду Клервосскому, т.е. ему приписывают
и музыку, и текст. Остальные - это произведения неизвестных композиторов, сочинённые на
тексты Бернарда.
serbar
  Anonymous писал(а):
Музыка не Бернарда - его лишь текст. Да и не мог
он сочинить мотет такой (полифонии в такой форме ещё не было).
А фиг его знает:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3702445
ИМХА, что тогда и композиторов-то как таковых ещё не было:-)))
Anonymous
  serbar писал(а):
А фиг его знает:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3702445
ИМХА, что тогда и композиторов-то как таковых ещё не было:-)))
Те произведения,
которые помечены `Bernard de Clairvaux (?)` приписывают непосредственно Бернарду, а
остальные либо на его текст, либо на текст и музыку неизвестных авторов (например,
прекрасный органум Св.Бернарду, сочинённый где-то в 1180-90-х гг. композитором из Школы
Нотр-Дам).
serbar
  Ну и что теперь делать?!
Anonymous
  serbar писал(а):
Ну и что теперь делать?!
Наверное часть можно
отправить на `Неизвестного композитора`, но оно там затеряется. Хотя и Бернарду
приписывать мы права не имеем не его сочинения.
serbar
  Anonymous писал(а):
Наверное часть можно отправить на `Неизвестного
композитора`, но оно там затеряется. Хотя и Бернарду приписывать мы права не имеем не его
сочинения.
Но руку-то он к ним всё-таки приложил.
Дмитрий! Ещё бы вот с этим разобраться:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4447661
Anonymous
  serbar писал(а):
Но руку-то он к ним всё-таки приложил.
Дмитрий! Ещё бы вот с этим разобраться:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4447661
Можно и так сказать) Пусть будет
на Бернарде.

Да, я слышал этот альбом. Здорово! Я не выложил альбом, так как не разобрался до конца,
сочинена ли музыка также Отфридом или его только тексты. Хотя нашёл упоминание, что Liber
Evangeliorum содержит над некоторыми произведениями невмы. Но всё равно точно сказать не
могу.
alexa_minsk
  Anonymous писал(а):
Наверное часть можно отправить на `Неизвестного
композитора`, но оно там затеряется. Хотя и Бернарду приписывать мы права не имеем не его
сочинения.
так все же, что будет с этим `Бернардовским наследием` у нас в Архиве? Так
и останутся недостоверно приписанные ему сочинения?
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
так все же, что будет с этим `Бернардовским
наследием` у нас в Архиве? Так и останутся недостоверно приписанные ему
сочинения?
Александр, а Вы как считаете? Нужно на `Неизвестного` некоторые
перебрасывать?
alexa_minsk
  Anonymous писал(а):
Александр, а Вы как считаете? Нужно на
`Неизвестного` некоторые перебрасывать?
конечно. Если у Вас есть информация, что
некоторые из выложенных записей не могут быть приписаны Бернарду, их надо переводить на
Неизвестного композитора.
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
конечно. Если у Вас есть информация, что
некоторые из выложенных записей не могут быть приписаны Бернарду, их надо переводить на
Неизвестного композитора.
Да, конечно. Тогда надо перевести.
alexa_minsk
  Anonymous писал(а):
Да, конечно. Тогда надо перевести.
у Вас
есть на это права, дерзайте.
serbar
  Anonymous писал(а):
...сочинена ли музыка также Отфридом или его
только тексты.
Вот Отфрид точно не музыкант.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отфрид_фон_Вейсенбург
Anonymous
  serbar писал(а):
Вот Отфрид точно не музыкант.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отфрид_фон_Вейсенбург
В комментарии к диску на сайте
есть такое (см. ниже) http://www.medieval.org/emfaq/cds/chr77279.htm

`This program is taken from the Liber evangeliorum (c.870), a translation of the gospel
into the Franconian dialect, accompanied by neumes. (Todd McComb)`
alebaranov
  Не знаю, чем кончится дело и на какую страницу попадут эти записи, но в любом случае
`Клервосский` это не фамилия, и если бы композитором был он, то стоять его произведениям
на букву Б: Бернард (Бернард из Клерво).
serbar
  alebaranov писал(а):
...на букву Б: Бернард (Бернард из
Клерво).
Вообще-то он Бернар де Клерво:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_of_Clairvaux
Так что на К.
alebaranov
  serbar писал(а):
Вообще-то он Бернар де Клерво:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_of_Clairvaux
Так что на К.
Ход Ваших мыслей мне не понятен. Он Бернардус Кларэваленсис по-латыни,
Бернар де Клерво по-французски, Бернард оф Клерво по-английски, Бернард из Клерво (или
Бернард Клервосский) по-русски и т.д. и т.п. Уже из этого списка ясно, что у него нет
фамилии, тем более, дворянской (`де Клерво`), это всего лишь указание на место основанного
им монастыря (название переводится `Ясная Долина`) - даже не прозвище! Всё равно, что Ваше
или моё место жительства употреблять вместо имени и фамилии:)) Следуя Вашей логике,
Николая Кузанского надо ставить на К, Эразма Роттердамского на Р, Леонардо да Винчи на В и
т.д. - Пробелы в образовании у нас у всех бывают, но всё же надо стараться ориентироваться
на культурную норму, а не на людей агрессивно невежественных типа Дэна Брауна.
alebaranov
  serbar писал(а):
...Так что на К.
Простите, в прошлом
комментарии я не совсем удачно выразился. Ориентироваться надо на культурную традицию. А
традиция такова, как я описывал. Так что на Б.
serbar
  alebaranov писал(а):
Ход Ваших мыслей мне не понятен.
Так я
чисто по-русски рассуждаю...
А д`Артаньян на какую букву?
Дэн Браун - это который `Кот да Винчи`, или другой?
serbar
  alebaranov писал(а):
Пробелы в образовании...
Это у меня не
пробел, а явный провал:-(((
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru