Главная Эдисон Васильевич Денисов Вариации (1961)

Вариации (1961),  (Денисов)

Эдисон Васильевич Денисов (1929–1996)

Вариации (1961)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту




Добавил: opus83 , 13.01.2010 01:20            (3)  


Последние комментарии

patlayenko
  Блестящие вариации!!! На уровне Веберна! Спасибо.
LAKE
  Вот здесь названия нормальное)). Не тема с вариациями, а - просто вариации. Я очень уважаю
доброе к ним отношение любого слушателя, но мне кажется, что этот нотный текст не составил
затруднений при записи для автора. Любой такт можно изменить кардинально! Ничего не
изменится. Особенно умиляет квазивальсовая вставка, навевающая воспоминания об упреках
автора в адрес Прокофьева и Шостаковича, которые как от считал превратили вальс в `некую
схему`, лишив его живого чувства)).
evc
  LAKE писал(а):
Любой такт можно изменить кардинально! Ничего не
изменится.
вряд ли можно изменить, вариационность не есть вариативность.
LAKE
  evc1 писал(а):
вряд ли можно изменить, вариационность не есть
вариативность.
Например, вариация два - правую руку играет на два тона выше, а левую
на половину тона ниже. Уверяю Вас, если человек слушает впервые для него не будет никаких
проблем, вызванных дискомфортом звукощущений и не возникнет подозрений что, что-то не
так.))). Можно в том же духе продолжить.)))
Я ж не против того, что здесь `вариации`, здесь фактура допускает вольности колоссальные,
как в гармоническом, так и в ритмическом плане.
LAKE
  Фактически это - разбрасывание красок прицельно на холст, но при этом стрелок не
расстраивается, если не попадает в намеченную точку - ему все равно). Есть `зеленое` - и
хорошо.
LAKE
  Предлагаю в четвертом такте темы добавить к первой гармонии в верхнее фа-диез, а ко второй
до первой октавы и играть обе гармонии арпеджиато. Что изменится?
evc
  LAKE писал(а):
Предлагаю в четвертом такте темы добавить к первой
гармонии в верхнее фа-диез, а ко второй до первой октавы и играть обе гармонии арпеджиато.
Что изменится?
если уж уныло моделировать, просто так комплиментарно ничего не
подставляется, иначе эклектизм.
LAKE
  evc1 писал(а):
если уж уныло моделировать, просто так комплиментарно
ничего не подставляется, иначе эклектизм.
Просто сама музыка унылая). Во всех
смыслах.
ne_mov
  Весёленькие такие себе вариации, очень симпатично
LAKE
  ne_mov писал(а):
Весёленькие такие себе вариации, очень
симпатично
Вам правда весело? Например, от темы?)))
Mikhail_Kollontay
  LAKE писал(а):
добавить к первой гармонии в верхнее фа-диез, а ко
второй до первой октавы и играть обе гармонии арпеджиато. Что изменится?
Смотря кто
слушает. Мы вчера со студентом рассуждали, каково было жить Моцарту. Я ему говорю, вот
представь, ты живешь в обществе свиней, коней и мышей. Они все милые люди, и тебя тоже, в
общем, любят, но только что толку от этих милых отношений? Так Моцарт и прожил всю жизнь
вне социума. Конечно, были и исключения, жена там и прочее, да-да.
Vladimir7
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Так Моцарт и прожил всю жизнь вне
социума. Конечно, были и исключения, жена там и прочее, да-да.
Как это? Так не
бывает. Если так рассуждать, то любой человек вне социума получается. Жить в обществе и
быть свободным от общества...Даже если вести относительноуединённую жизнь. От социума,
по-моему, относительно можно быть свободным, если в тайгу утопать, как староверы.
LAKE
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Смотря кто слушает. Мы вчера со студентом
рассуждали, каково было жить Моцарту.Так Моцарт и прожил всю жизнь вне социума. Конечно,
были и исключения, жена там и прочее, да-да.
Моцарт - это. конечно великолепный
пример. Кто бы его музыку не слушал, если с его произведениями проделать, примерно такие
манипуляции, которые я здесь описал - Моцарт исчезнет. Там не убавить не прибавить)).
Здесь де - ничего не изменится, да и наверное, у Денисова с социумом в принципе по этому
все было неплохо, ну там со свиньями и проч.
Mikhail_Kollontay
  Vladimir7 писал(а):
в обществе
Наверное, я все неправильно
думаю. Гроссмейстеру самое то играть с людьми, учащимися как переставлять фигуры.
Vladimir7
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Гроссмейстеру самое то играть с людьми,
учащимися как переставлять фигуры.
Аааа. Ну да, ну да. Где уж мне до уровня
гроссмейстера то. Всё понятно.
Mikhail_Kollontay
  Vladimir7 писал(а):
Аааа. Ну да, ну да. Где уж мне до уровня
гроссмейстера то. Всё понятно.
Я согласен и тут. Когда писал о гроссмейстере, имел в
виду Моцарта, а не нас с Вами. Очень надеюсь, что больше нет недоразумений.
ne_mov
  LAKE писал(а):
Вам правда весело? Например, от темы?)))
Так в
том и искусство, что из никакой темы получилсь хорошие весёленькие вариации
LAKE
  ne_mov писал(а):
Так в том и искусство, что из никакой темы получилсь
хорошие весёленькие вариации
Дело не в искусстве, которое здесь явно не на
гроссмейстерском уровне. Дело в том, что это вариации Денисова, а не какого-нибудь
Охотоведова)). Ну, правда, какая из вариаций веселая? Все построены на напряженных, резких
звуках и `рваных` темпах. А, впрочем, какая разница...
Andrew_Popoff
  LAKE писал(а):
проделать, примерно такие манипуляции, которые я здесь
описал - Моцарт исчезнет.
Но вряд ли это заметят лошади и коровы. Для них - что до,
что после - все едино.
LAKE
  Andrew_Popoff писал(а):
Но вряд ли это заметят лошади и коровы. Для
них - что до, что после - все едино.
Я так понял, кроме гроссмейстеров типа Моцарта -
все остальные лошади и коровы, свиньи, социум - быдло в целом, исключая жен и детей
гроссмейстеров. Ну, это - типичная ошибка. Причем роковая))). Речь с самого начала не шла
о несчастном человеческом социуме, превращенном чьей-то самооценкой в свиней и прочий
скот)), а о том, что художественная ценность сего опуса, имеющего даже посвящение одному
известному армянскому эээээ.....ну, по принятой тут классификации, скорее - обезьяне, не
пострадает от предложенных манипуляций)). Ну а то, что `острое` ухо гипотетического
слушателя-гроссмейстера `уловит` изменения - ну, и что с того? `Смотря кто слушает!!!!!`)
Смотря что слушать.)))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru