Пользователь: paraklit

         
   
Информация о пользователе paraklit (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 18:22)
А, я кажется, понял о чем Вы: я интеллигент, и в храме против меня
априори будет предубеждение... И с чего Вы это взяли? Да и потом, вы
что, идя в храм, бэйдж на пиджак цепляете `я интеллигент`?
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 18:14)
poiuytr писал(а):
В-третьих, творческую
интеллигенцию на приходах не очень-то жалуют, и многие против нее
предубеждены.
Не понял, о чем Вы? Ну, было всякое за двадцать с
лишним лет служения в храме... и `в запрете` я был - это смотря какой
настоятель попадется, они ведь тоже живые люди. Некоторые начинали
рассуждать о музыкальных достоинствах песнопений - чего им бы делать
не следовало... Но Церковь, в конце концов, меня и оценила... может
быть даже более того, что я заслужил. Здесь было столько рассуждений о
Боге, которые старательно отъединялись от рассуждений о Церкви. А
почему не порассуждать о Церкви? О ее достоинствах? Почему нужно
старательно выискивать ее недостатки - и смаковать ими? Жаль, что
многие не хотят признавать, что Церковь везде видит правду (и
неправду, соответственно), и правду говорит.Вот это - ее ценнейшее
качество. Я испытал это на своей шкуре... в хорошем смысле: на `мою
шкуру` в конце концов повесили всякие награды, коих я врят ли достоин.
Не подумайте, что хвастаюсь - это я сказал не к тому. Например,
ректору Академии музыки, где я почти тридцать лет работаю наплевать и
на меня, и на других преподающих... Я точно знаю, что от него даже
`спасибо` не услышу.
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 17:21)
lesovichenko писал(а):
Владимир Валентинович
скромничает. Он ещё и...
Спасибо на добром слове!Боюсь только,
что `форумчане` (кто-то здесь так выразился)подумают сейчас, что мы
живем на соседних улицах, и договорились объединиться... Забыл,
сколько между нашими городами? Кажется, почти тысяча километров!.. Но
я хотел не об этом.Честное слово, никого не хочу обидеть! Вот Бог
свидетель!Каждый может думать как хочет, а судить - прерогатива Бога.
Но меня удивляет, как сегодня можно быть такими атеистами!Ну,
мастодонты какие-то!Еще раз прошу, `форумчане`, не обижайтесь! Я уже
давно таких не встречал... У нас, во всяком случае,разве что `в
просвещенной Европе` (я-то в Азии).
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 16:32)
Ну, пожалуй, еще одно.Раз десять `из уст` г-на Ярунского прозвучало
слово `дуализм` как упрек Церкви. И там - дуализм, и сям - дуализм...
Ах, как мне это знакомо! Сколько раз полемизировал на эту тему! Не
бойтесь, здесь не буду. Просто, так может рассуждать человек мыслящий
дуалистично, т.е. везде склонный видеть этот самый дуализм: добро-зло,
Бог-дьявол... Но это не так.Это ж очевидно! Нам дана свобода, вот мы и
начинаем умничать: так поступить, или иначе... И Высшим дана свобода -
по свободе же своей Денница стал Сатаной! А дальнейший путь
`дуалистичного образа мыслей` мне знаком - имею таких приятелей:
сначала человек уравнивает добро и зло (а зла-то нет!Бог его не
создавал! Есть только свобода выбора),потом уравнивает Бог - дьявол (а
дьявола, как верно было замечено, тоже изначально Бог создал), потом
начинает думать: а если Бог и дьявол равнозначны - не избрать ли мне
дьяаола... Один такой, в прошлом неплохой рок-музыкант сейчас сидит
дома со справкой из психушки... Я не на что и ни на кого не намекаю!
Боже сохрани так подумать! Я просто рассуждаю и привожу примеры.
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 15:59)
И еще. Вот г-н Ярунский постоянно говорит про `наступание на
грабли`... Не могу удержаться,чтобы не съехидничать: представляю,
сколько шишек у самого-то...
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 15:56)
Не буду уже искать, где и кто из Вас, уважаемые, это сказал, но мне
показались очень символичными (и симптоматичными) Ваши
описки-опечатки: речь шла об объединении церкви и государства, и
кто-то один сказал `облединить`, а кто-то другой `обеднить`. Как это
точно!Так оно и будет! Будет и `Облединение` и `обеднение`. Я тоже
против.
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 15:51)
samlev писал(а):
Ни одного куска плоти не отдам.
Камни в желчном пузыре - и те при мне.
А почему бы их не отдать?
Один мой приятель, в присутствии красивой женщины всегда заводился,
сыпал комплименты, а потом говорил: я не могу вам отдать мое сердце -
оно уже отдано другой!.. Ну хотите, я отдам вам свою печень... Или
почки с камнями!
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 15:46)
poiuytr писал(а):
Я имел в виду положение церкви,
не положение людей. Церковь имела больше свободы при Брежневе, чем при
царях.
Да уж... Имею неосторожность уже лет двадцать пять быть
связанным с церковью (представляю, как вспыхнет Ярунский:ну, вот еще
один!)Не пугайтесь, я всего лишь церковный регент (помимо прочего,
разумеется). Мне то было `по фигу`: я еще в школе не был принят в
комсомол за плохое поведение, а вот женщины, с которыми я пел в
церковном хоре до 88 года идя в храм надевали темные очки.
    


Тема:Реквием (1726)
(22.05.2012 15:26)
Извините, зашел `без приглашения`. Начну с того, что послушал Реквием.
Был в восторге от исполнения. Как играют и поют!Вот же, подлецы! Ну
умеют же, сволочи!.. Не подумайте чего плохого, просто это у меня -
наивысшие комплименты, когда я в полном восторге... Музыка тоже
неплохая. Кстати, перечитал всю полемику - получил удовольствие,
особенно в части `Ярунский-Лесовиченко`. Не навязываюсь, но пара
мыслей была. Захотите - поделюсь.
    
   
         
Наши контакты