Скачать ноты

2010.
         (11)  


art15 (07.05.2014 20:00)
Прекраснейший опус.

abyrvalg (07.05.2014 20:06)
art15 писал(а):
Прекраснейший опус.
`Лодку в океане` послушайте
- удовольствие получите. Только слушайте в исполнении Рихтера - запись, по-моему, 50-х
годов. Или начала 60-х, точно не помню.

musikus (07.05.2014 22:05)
abyrvalg писал(а):
`Лодку в океане` послушайте - удовольствие
получите. Только слушайте в исполнении Рихтера.
Точно. Рихтер говорил:
`Сверхгениальная пьеса` и играл гениально. Интересно, что оркестровый вариант пьесы
проигрывает фортепьянному, настолько важна здесь чисто ф/п фактура.

musikus (07.05.2014 22:07)
musikus писал(а):
Рихтер говорил: `Сверхгениальная пьеса`
Еще он
говорил: здесь важно не то, что над водой, а то, что под водой. А под водой - рыбы...

abcz (07.05.2014 22:23)
musikus писал(а):
Еще он говорил: здесь важно не то, что над водой, а
то, что под водой. А под водой - рыбы...
под водой - дно.

musikus (07.05.2014 22:32)
abcz писал(а):
под водой - дно.
Это было бы слишком плоско для
СТР. Под водой - целый мир. Этих `рыб` Рихтер ИГРАЛ, для него это была важная часть всего
образа. Извините, что на шутку отвечаю так всурьез...

abcz (07.05.2014 22:43)
musikus писал(а):
Это было бы слишком плоско для СТР. Под водой -
целый мир. Этих `рыб` Рихтер ИГРАЛ, для него это была важная часть всего образа. Извините,
что на шутку отвечаю так всурьез...
ну, если всурьёз, то это всё `толкования
Апокалипсиса`. А дно плоское только в бассейне. А рыбы не под водой, а в воде. А может,
он, говоря `под`, имел в виду `за`.

miellago98 (07.05.2014 22:47)
Невероятно многогранное произведение, словно раскрывающее в маленьких капельках воды целые
миры во всем их великолепии.

P.S. Прошу простить за такое неуклюжее сравнение :D

Aelina (07.05.2014 22:53)
miellago98 писал(а):
P.S. Прошу простить за такое неуклюжее сравнение
:D
Очень даже уклюжее!
браво.

musikus (07.05.2014 23:36)
abcz писал(а):
ну, если всурьёз, то это всё `толкования
Апокалипсиса`. А дно плоское только в бассейне. А рыбы не под водой, а в воде. А может,
он, говоря `под`, имел в виду `за`.
Четыре предложения, и каждое нуждается в
недоуменном комментарии. Проехали...

abcz (07.05.2014 23:40)
musikus писал(а):
Четыре предложения, и каждое нуждается в
недоуменном комментарии. Проехали...
да, конечно.



 
     
classic-online@bk.ru