Да, отлично. Любопытно, что голос своим тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
steinberg
(12.03.2016 14:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да, отлично. Любопытно, что голос своим тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
есть немного. Поинтересовался фротоллой - простая песенка, с аккомпаниментом, предшественник мадригала, что в общем слышно хорошо: строка также заканчивается четкой каденцией, а ей предшествует ярко-интонационный оборот. В мадригалах Джезуальдо эти кусочки всячески стремятся к росту, а здесь просто `экспонируются`.
Mikhail_Kollontay
(12.03.2016 15:09)
steinberg писал(а):
с аккомпаниментом
Англицизм. По русски: не мент.
steinberg
(12.03.2016 15:26)
Mikhail_Kollontay писал(а):
не мент.
Вас можно понять двояко. Либо Вы неологизируете, и тогда это слово скорее может значить: `не состоящий в компании ментов`, или в более широком смысле: муж, не сидевший в собрании насмешников. Либо я написал это слово не правильно. Пролейте свет!
Romy_Van_Geyten
(12.03.2016 15:52)
steinberg писал(а):
написал это слово не правильно.
... c `е` пишется - аккомпанемент)
evc
(12.03.2016 16:08)
steinberg писал(а):
... Либо я написал это слово не правильно.
...
Я хотел исправить Вашу опечатку, но подумал, что покушаюсь на свободу изъявления, может Вы принципиально так индивидуально пишете.
А Михаил быстр!..
Mikhail_Kollontay
(12.03.2016 16:16)
evc писал(а):
хотел исправить Вашу опечатку
На мой взгляд, хорошо, что не исправляли. Шероховатости прекрасны.
evc
(12.03.2016 16:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
На мой взгляд, хорошо, что не исправляли. Шероховатости прекрасны.
Да и времени на это бы не хватило... Даже на себя самого.
steinberg
(12.03.2016 17:29)
evc писал(а):
Я хотел исправить Вашу опечатку,
Ни в коем случае, это не опечатка...а почему ж тогда: аккомпанИровать? Как ангажемент, что ли? Тьфу.
Andrew_Popoff
(12.03.2016 21:34)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да, отлично. Любопытно, что голос своим тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
Да, прекрасная штука!
Действительно, на контртенора похожа. Блестящее владение звуком без вибрато.
abcz
(13.03.2016 00:32)
steinberg писал(а):
Ни в коем случае, это не опечатка...а почему ж тогда: аккомпанИровать?
разноязычные заимствования. Аккомпанировать (сначала - компанировать, быть компаньоном (приживалом)) - из латыни.
что голос своим тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
Поинтересовался фротоллой - простая песенка, с аккомпаниментом, предшественник мадригала,
что в общем слышно хорошо: строка также заканчивается четкой каденцией, а ей предшествует
ярко-интонационный оборот. В мадригалах Джезуальдо эти кусочки всячески стремятся к росту,
а здесь просто `экспонируются`.
мент.
Либо Вы неологизируете, и тогда это слово скорее может значить: `не состоящий в компании
ментов`, или в более широком смысле: муж, не сидевший в собрании насмешников. Либо я
написал это слово не правильно. Пролейте свет!
пишется - аккомпанемент)
...
изъявления, может Вы принципиально так индивидуально пишете.
А Михаил быстр!..
хорошо, что не исправляли. Шероховатости прекрасны.
Шероховатости прекрасны.
это не опечатка...а почему ж тогда: аккомпанИровать? Как ангажемент, что ли? Тьфу.
тембром больше напоминает не меццо-сопрано, а контртенора.
Действительно, на контртенора похожа. Блестящее владение звуком без вибрато.
тогда: аккомпанИровать?
компанировать, быть компаньоном (приживалом)) - из латыни.