Скачать ноты

Александр Мусаэлян (скрипка), Владимир Соколов (кларнет), Валерий Попов (фагот), Лев Володин (труба) Григорий Херсонский (тромбон), Рифат Комачков (контрабас), Валентин Снегирев (ударные. Запись 1982 г.
         (24)  


Oracle (24.09.2016 20:21)
Богатство тембровых сочетаний. Музыка, наполненная энергией. Колоритная инструментовка.

steinberg (24.09.2016 20:24)
Oracle писал(а):
Богатство тембровых сочетаний. Музыка, наполненная
энергией. Колоритная инструментовка.
Давайте ещё!

Oracle (24.09.2016 21:07)
steinberg писал(а):
Давайте ещё!
В Рапсодии Жоливе ярко
проявился индивидуальный стиль композитора, основанный на сочетании аспектов культуры
Европы и Востока. В этом произведении заметно ориентальное начало и выражен интерес Жоливе
к экзотике, также, как и в других его сочинениях

Opus88 (24.09.2016 21:14)
Oracle писал(а):
В Рапсодии Жоливе ярко проявился индивидуальный
стиль композитора, основанный на сочетании аспектов культуры Европы и Востока. В этом
произведении заметно ориентальное начало и выражен интерес Жоливе к экзотике, также, как и
в других его сочинениях
Восхитительно!
Звучит как ЖЗЛ!

Oracle (24.09.2016 21:29)
Opus88 писал(а):
Восхитительно!
Звучит как ЖЗЛ!
Спасибо.

Opus88 (24.09.2016 21:32)
Oracle писал(а):
Спасибо.
Вам, спасибо!
Информативно и ностальгизирующе.

precipitato (24.09.2016 21:51)
Oracle писал(а):
В Рапсодии Жоливе ярко проявился индивидуальный
стиль композитора, основанный на сочетании аспектов культуры Европы и Востока. В этом
произведении заметно ориентальное начало и выражен интерес Жоливе к экзотике, также, как и
в других его сочинениях
Лошади едят овес.

Opus88 (24.09.2016 21:54)
precipitato писал(а):
Лошади едят овес.
И сено, да и свежую
травку щиплют.

Oracle (24.09.2016 21:56)
precipitato писал(а):
Лошади едят овес.
Мой текст соответствует
истине. А научные открытия на Форуме необязательны.

precipitato (24.09.2016 22:21)
Oracle писал(а):
Мой текст соответствует истине. А научные открытия
на Форуме необязательны.
Так и про лошадей - тоже вроде правда.

steinberg (24.09.2016 22:23)
Вот не люблю я такую музыку, но вещь достойная вполне.

Oracle (24.09.2016 22:32)
precipitato писал(а):
Так и про лошадей - тоже вроде
правда.
Какое отношение лошади имеют к музыке Жоливе?

oriani (24.09.2016 22:40)
Oracle писал(а):
Какое отношение лошади имеют к музыке
Жоливе?
...`каждый из нас по-своему лошадь`...

Oracle (24.09.2016 22:45)
precipitato писал(а):
Так и про лошадей - тоже вроде правда.
Я
понял - это у Вас ассоциация по отношению к данному произведению Жоливе.

steinberg (24.09.2016 23:02)
oriani писал(а):
...`каждый из нас по-своему лошадь`...
...в
большей степени даже не совсем лошадь, а прямо-таки... гусю не товарищ.

precipitato (24.09.2016 23:03)
Oracle писал(а):
Какое отношение лошади имеют к музыке
Жоливе?
Мда...

Oracle (24.09.2016 23:08)
precipitato писал(а):
Мда...
Я не хотел Вас обидеть, просто Ваш
текст вначале по-другому трактовал.

precipitato (24.09.2016 23:12)
Oracle писал(а):
Я не хотел Вас обидеть, просто Ваш текст вначале
по-другому трактовал.
Вы нисколько меня не обидели. Просто я таким образом хотел
намекнуть, что не надо бы заполнять эфир монотонными сообщениями об общеизвестных вещах.

Oracle (24.09.2016 23:22)
precipitato писал(а):
Вы нисколько меня не обидели. Просто я таким
образом хотел намекнуть, что не надо бы заполнять эфир монотонными сообщениями об
общеизвестных вещах.
А какой должен быть эфир на Ваш взгляд? Ведь научные открытия не
должны здесь присутствовать. Или необходимы только остроумные суждения?

weina (24.09.2016 23:41)
Oracle писал(а):
А какой должен быть эфир на Ваш взгляд?

Ведь научные открытия не должны здесь присутствовать.

Или необходимы только остроумные суждения?
Эфир должен быть по-человечески
разнообразным и по возможности не занудным.

Открытия (не `научные`, а личные) приветствуются.

Остроумные суждения пользуются повышенным спросом.

Osobnyak (24.09.2016 23:42)
Oracle писал(а):
А какой должен быть эфир на Ваш взгляд? Ведь научные
открытия не должны здесь присутствовать. Или необходимы только остроумные
суждения?
Просто речь о том, что лучше не вступать на тропу философии очевидности.

Oracle (27.09.2016 11:48)
weina писал(а):
Эфир должен быть по-человечески разнообразным и по
возможности не занудным.

Открытия (не `научные`, а личные) приветствуются.

Остроумные суждения пользуются повышенным спросом.
Я во многом с Вами согласен,
однако, свой текст о Рапсодии я не считаю занудным или монотонным: этот текст является
по-научному точным и, возможно, для кого-то будет нести функцию просветительской миссии.
Кроме того, на мой субъективный взгляд основная тематика Форума должна быть связана с
осмыслением музыки, с философией музыки и с другими подобными серьезными проблемами.
Конечно, возможен и другой взгляд на этот вопрос.

mrshch (08.10.2019 19:03)
Блин, а ведь это шедевр.
Должна же была у кого-то отрыгнуться Весна Священная, да ещё как!

Andrew_Popoff (08.10.2019 23:37)
Oracle писал(а):
Или необходимы только остроумные суждения?
В
общем, да. Необязательно остроумные, но личные. Ведь ценнее и интереснее всего то, что
ваше, а не скопипащенное тем или иным образом. Вам-то нравится эта музыка?



 
     
classic-online@bk.ru