Скачать ноты
Ферруччо Бузони - (Бах) Фортепианная транскрипция Хорала `Nun komm, der Heiden Heiland` BWV599, KiV B 46
Дину Липатти (фортепиано)

Chorale Prelude: Nun komm’, der Heiden Heiland, BWV 599 (arr. Busoni). Dinu Lipatti - piano. Recorded: VII.1950, Studio 2, Radio Genève. Label: EMI. Release Date: 2008.
         (17)  


alebaranov (17.03.2015 19:05)
Кто мне объяснит? Разве это не та же самая запись, которая выше идет как BWV 659? В чём
тут дело?

sir Grey (17.03.2015 19:08)
alebaranov писал(а):
Кто мне объяснит? Разве это не та же самая
запись, которая выше идет как BWV 659? В чём тут дело?
Вроде, опечатка?

У меня есть три диска, там написано 599. Возможно, оттуда и ошибка?

alebaranov (17.03.2015 19:39)
sir Grey писал(а):
Вроде, опечатка?

У меня есть три диска, там написано 599. Возможно, оттуда и ошибка?
Ой, да я даже не
об этом; в этом (какой номер правильный) я разобраться не могу, тут нужно следить с нотами
в руках. Но по-моему, это не только одна и та же вещь, но даже одна и та же ее запись,
только по-разному переведенная на CD.

sir Grey (17.03.2015 20:05)
alebaranov писал(а):
Ой, да я даже не об этом; в этом (какой номер
правильный) я разобраться не могу, тут нужно следить с нотами в руках. Но по-моему, это не
только одна и та же вещь, но даже одна и та же ее запись, только по-разному переведенная
на CD.
По-моему, это опечатка. Хорал, который играет Липатти, это другая серия.

http://classic-online.ru/ru/production/1158

50:34

alebaranov (17.03.2015 20:19)
sir Grey писал(а):
По-моему, это опечатка. Хорал, который играет
Липатти, это другая серия.

http://classic-online.ru/ru/production/1158

50:34
Я тут еще докопался до сведений, будто на диске EMI Classics 5 66988 2 имеются
сделанные Липатти записи двух хоральных прелюдий Баха в аранжировке Бузони - каких, не
указано, и за неимением этого диска выяснить не могу. Возможно, путаница происходит как
раз из наличия записей 2 разных прелюдий.

sir Grey (17.03.2015 20:28)
alebaranov писал(а):
Я тут еще докопался до сведений, будто на диске
EMI Classics 5 66988 2 имеются сделанные Липатти записи двух хоральных прелюдий Баха в
аранжировке Бузони - каких, не указано, и за неимением этого диска выяснить не могу.
Возможно, путаница происходит как раз из наличия записей 2 разных прелюдий.
Ну, так у
нас есть на сайте? 639. Ихь руф цу Дир... из Соляриса. Это Бузони. На моих дисках он
играет еще Хесс (147, но я уже ни за что не ручаюсь) и Кемпфа 1031. Сицилиану.

alebaranov (18.03.2015 16:04)
sir Grey писал(а):
Ну, так у нас есть на сайте? 639. Ихь руф цу
Дир... из Соляриса. Это Бузони. На моих дисках он играет еще Хесс (147, но я уже ни за
что не ручаюсь) и Кемпфа 1031. Сицилиану.
Знаете, я окончательно запутался: та же
самая вещь, которая дважды идет на странице Липатти, но под разными номерами, помещена
также на странице Хаскил (в ее, конечно, исполнении) - и всё-таки под номером 599!

rdvl (18.03.2015 17:15)
alebaranov писал(а):
Знаете, я окончательно запутался: та же самая
вещь, которая дважды идет на странице Липатти, но под разными номерами, помещена также на
странице Хаскил (в ее, конечно, исполнении) - и всё-таки под номером 599!
У Хаскил ,
видимо, вернее. Уж как играла, с напором таким романтическим.

sir Grey (18.03.2015 19:38)
alebaranov писал(а):
Знаете, я окончательно запутался: та же самая
вещь, которая дважды идет на странице Липатти, но под разными номерами, помещена также на
странице Хаскил (в ее, конечно, исполнении) - и всё-таки под номером 599!
Мне
ответили здесь, только не вижу где. Было уже обсуждение. Надо смотреть
http://classic-online.ru/archive/?file_id=96486

sir Grey (18.03.2015 20:12)
alebaranov писал(а):
Знаете, я окончательно запутался: та же самая
вещь, которая дважды идет на странице Липатти, но под разными номерами, помещена также на
странице Хаскил (в ее, конечно, исполнении) - и всё-таки под номером 599!
Простите, я
Вам тазияответил, но перепутал ветки. Это касается фантазии Моцарта, в другом место
обсуждение.

sir Grey (18.03.2015 20:18)
alebaranov писал(а):
Знаете, я окончательно запутался: та же самая
вещь, которая дважды идет на странице Липатти, но под разными номерами, помещена также на
странице Хаскил (в ее, конечно, исполнении) - и всё-таки под номером 599!
Да, правда.
Но это бред? Она играет 659. Очень популярная, ее Горовиц играет, Гилельс, по-моему.
Странная опечатка, вирус какой-то.

Наткнулся еще на запись Марии Гамбарян. Она сперва играет прелюдию из Соляриса, а потом
все эту же - 659, но она опять обозначена как 599!

alebaranov (20.03.2015 11:12)
rdvl писал(а):
Уж как играла, с напором таким романтическим.
А
знаете, я читал, что она писала Липатти, будто завидует его таланту и чувствует себя
жалкой по сравнению с ним. Наверняка это ее чувство вольно или невольно преувеличено ею,
но всё-таки... Своеобразно, да?

alebaranov (20.03.2015 11:14)
sir Grey писал(а):
Да, правда. Но это бред? Она играет 659. Очень
популярная, ее Горовиц играет, Гилельс, по-моему. Странная опечатка, вирус какой-то.

Наткнулся еще на запись Марии Гамбарян. Она сперва играет прелюдию из Соляриса, а потом
все эту же - 659, но она опять обозначена как 599!
Жаль, нет у меня ни нот, ни умения
их читать с листа. А то бы сел проверять, что же это на самом деле :))

sir Grey (20.03.2015 16:03)
alebaranov писал(а):
Жаль, нет у меня ни нот, ни умения их читать с
листа. А то бы сел проверять, что же это на самом деле :))
Вроде, я все правильно
пишу. Вместо 659 в ряде случаев пишут 599. Откуда, как раздал возник - не знаю.

Ладно, наткнется на нашу переписку какой-нибудь неленивый знаток, расставит точки над Ё.

599 - это начало органной книжечки, а этот хорал, вроде, отношения к ней не имеет.

Обе обработки на один текст (по крайней мере, первая строчка одинаковая), отсюда,
возможно, и весь сыр-бор.

Надо бы доложить по начальству.

rdvl (20.03.2015 20:55)
alebaranov писал(а):
...Наверняка это ее чувство вольно или невольно
преувеличено ею...
Хаскил была весьма талантлива. А скромность- не лишнее свойство
личности. Так что все под контролем (контролем Истории).

alebaranov (21.03.2015 12:21)
rdvl писал(а):
Хаскил была весьма талантлива. А скромность- не лишнее
свойство личности. Так что все под контролем (контролем Истории).
Абсолютно с Вами
согласен.

alebaranov (21.03.2015 12:44)
sir Grey писал(а):
... наткнется на нашу переписку какой-нибудь
неленивый знаток, расставит точки над Ё.


Надо бы доложить по начальству.
Хорошо бы, чтоб знаток нашёлся... Я не решаюсь
обратиться с этим к модераторам, у них, похоже, дел и так хватает. - Простите, что не
сразу ответил - что-то отвлекло.



 
     
classic-online@bk.ru