Очень люблю эту сонату. Скарлатти ни на кого не похож. И откуда такой взялся? Никак не пойму откуда такая смелость, такое богатство идей, такая власть над инструментом. Возможно дело в синтезе культур Италии и Испании. Боккерини тоже удивительный и тоже являет этот синтез. Португальские композиторы немного корявые и порой режут слух (хотя у Сейшаша и Авондано есть хорошие вещи), итальянские слишком академичны. А Джузеппе Доменико... чудо какое-то.
reflechant
(02.01.2012 05:26)
`Those of my dear colleagues who teach the piano are unhappy that I make my own pupils work on Scarlatti. But I am surprised that they are so blinkered. His music contains finger-exercises aplenty and more than a touch of the most elevated spirituality. Sometimes he is even a match for Mozart. If I were not afraid of incurring the disapprobation of numerous fools, I would play Scarlatti at my concerts. I maintain that the day will come when Scarlatti`s music will often be played at concerts and that audiences will appreciate and enjoy it` - Frideric Chopin
Мой корявый перевод:
`Те из моих дорогих коллег, кто обучает игре на фортепиано недовольны тем, что я заставляю моих учеников заниматься по Скарлатти. Но я удивлён, что они так ограниченны. Его музыка содержит упражнения для пальцев в изобилии и более чем прикосновение самой высокой духовности. Иногда он даже сравним с Моцартом. Если бы я не боялся навлечь на себя неодобрение многочисленных дураков, я бы исполнял Скарлатти на моих концертах. Я утверждаю, что придёт день, когда музыку Скарлатти будут часто исполнять на концертах и публика оценит её по достоинству и насладится ею` - Фридерик Шопен.
`Многочисленные дураков`. Запомним эти слова Шопена. Это про поклонников авангарда всех времён.
victormain
(02.01.2012 07:08)
reflechant писал(а):
`Многочисленные дураков`. Запомним эти слова Шопена. Это про поклонников авангарда всех времён.
Очень трогательное, исполненное большого понимания искусства умозаключение. Особенно если учесть, что Шопен был одним из самых авангардных авторов в истории музыки. Впрочем, Моцарт и Скарлатти, о которых говорит он говорит выше - тоже.
reflechant
(02.01.2012 16:55)
victormain писал(а):
Очень трогательное, исполненное большого понимания искусства умозаключение. Особенно если учесть, что Шопен был одним из самых авангардных авторов в истории музыки. Впрочем, Моцарт и Скарлатти, о которых говорит он говорит выше - тоже.
Я поражён уровнем глухоты.
Авангардный автор и любитель авангарда - совершенно разные вещи. Из этого высказывания видно, что Шопен презирал многих из тех, кто ему рукоплескал, потому что это были глухие люди, ничего не понимавшие в музыке. Они ему хлопали потому что он был иностранец, революционер, потому что он был в моде. Для такой публики великие мастера как медведи в цирке - от них ждут новых фокусов и выгоняют как только они надоедают. Судьба Моцарта и Шопена тому доказательство - бедные и больные они умирали в забвении.
А разве любители всего нового только рали новизны не заслуживают презрения? Это наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы они все поскорее сдохли от передозировки.
alexshmurak
(02.01.2012 17:14)
reflechant писал(а):
А разве любители всего нового только рали новизны не заслуживают презрения? Это наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы они все поскорее сдохли от передозировки.
Хоть бы Вы поскорее сдохли, Рефлешан, извините за мой французский
abcz
(02.01.2012 17:14)
reflechant писал(а):
А разве любители всего нового только рали новизны не заслуживают презрения? Это наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы они все поскорее сдохли от передозировки.
точно. Сжечь их всех.
Maxilena
(02.01.2012 17:18)
alexshmurak писал(а):
Хоть бы Вы поскорее сдохли, Рефлешан, извините за мой французский
Фу, Алексей!
abcz
(02.01.2012 17:19)
и вообще - чтоб все сдохли: а трупы - сжечь!
silberfuchs
(02.01.2012 17:28)
abcz писал(а):
и вообще - чтоб все сдохли: а трупы - сжечь!
Подбирайте слова.
Maxilena
(02.01.2012 17:33)
silberfuchs писал(а):
Подбирайте слова.
А он и подобрал.
abcz
(02.01.2012 18:05)
silberfuchs писал(а):
Подбирайте слова.
это - к учителю Рефлешану. Иду его стопами.
reflechant
(02.01.2012 19:09)
alexshmurak писал(а):
Хоть бы Вы поскорее сдохли, Рефлешан, извините за мой французский
Знать задел за живое. ЧТД. Я вот только думал, что откликнется не Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения - не без таланта человек.
Maxilena
(02.01.2012 19:15)
reflechant писал(а):
Знать задел за живое. ЧТД. Я вот только думал, что откликнется не Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения - не без таланта человек.
Совершенно согласна.
abcz
(02.01.2012 21:36)
reflechant писал(а):
Знать задел за живое. ЧТД. Я вот только думал, что откликнется не Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения - не без таланта человек.
да. Сказать о человеке: `Хоть бы они все поскорее сдохли от передозировки.` - хороший способ задеть за живое.
reflechant
(02.01.2012 21:43)
abcz писал(а):
да. Сказать о человеке: `Хоть бы они все поскорее сдохли от передозировки.` - хороший способ задеть за живое.
Так в том вся и фишка, что я ни про кого конкретно не говорил. Сферический в вакууме недалёкий поклонник авангарда ради самого авангарда. Тут кто на свой счёт воспримет, тот сам себя так и определил.
abcz
(02.01.2012 21:49)
reflechant писал(а):
Так в том вся и фишка, что я ни про кого конкретно не говорил. Сферический в вакууме недалёкий поклонник авангарда ради самого авангарда. Тут кто на свой счёт воспримет, тот сам себя так и определил.
так ведь он давно и ясно себя так определил. Совершенно откровенно.
Меня вот тоже так можно определить (косвенно).
Чтоб мы сдохли?
Да бога ради. Сдохнем. Каждый в своё время. Но как мы воспримем такое пожелание?
reflechant
(02.01.2012 21:56)
abcz писал(а):
Чтоб мы сдохли?
Да бога ради. Сдохнем. Каждый в своё время. Но как мы воспримем такое пожелание?
Я же не буквально имел в виду. Это было продолжение и доведение до абсурда аналогии с наркоманами. Извините, если обидел.
abcz
(02.01.2012 22:01)
reflechant писал(а):
Я же не буквально имел в виду. Это было продолжение и доведение до абсурда аналогии с наркоманами. Извините, если обидел.
да нет, не обидел. Только всё же, зная, что Вас читают люди, склонные к авангарду (а это пока ненаказуемое пристрастие), политкорректней, что ли, было бы как-то фильтровать базар.
Впрочем, я против цензуры (на сайте). )
пойму откуда такая смелость, такое богатство идей, такая власть над инструментом. Возможно
дело в синтезе культур Италии и Испании. Боккерини тоже удивительный и тоже являет этот
синтез. Португальские композиторы немного корявые и порой режут слух (хотя у Сейшаша и
Авондано есть хорошие вещи), итальянские слишком академичны. А Джузеппе Доменико... чудо
какое-то.
work on Scarlatti. But I am surprised that they are so blinkered. His music contains
finger-exercises aplenty and more than a touch of the most elevated spirituality.
Sometimes he is even a match for Mozart. If I were not afraid of incurring the
disapprobation of numerous fools, I would play Scarlatti at my concerts. I maintain that
the day will come when Scarlatti`s music will often be played at concerts and that
audiences will appreciate and enjoy it` - Frideric Chopin
Мой корявый перевод:
`Те из моих дорогих коллег, кто обучает игре на фортепиано недовольны тем, что я
заставляю моих учеников заниматься по Скарлатти. Но я удивлён, что они так ограниченны.
Его музыка содержит упражнения для пальцев в изобилии и более чем прикосновение самой
высокой духовности. Иногда он даже сравним с Моцартом. Если бы я не боялся навлечь на себя
неодобрение многочисленных дураков, я бы исполнял Скарлатти на моих концертах. Я
утверждаю, что придёт день, когда музыку Скарлатти будут часто исполнять на концертах и
публика оценит её по достоинству и насладится ею` - Фридерик Шопен.
`Многочисленные дураков`. Запомним эти слова Шопена. Это про поклонников авангарда всех
времён.
Шопена. Это про поклонников авангарда всех времён.
большого понимания искусства умозаключение. Особенно если учесть, что Шопен был одним из
самых авангардных авторов в истории музыки. Впрочем, Моцарт и Скарлатти, о которых говорит
он говорит выше - тоже.
понимания искусства умозаключение. Особенно если учесть, что Шопен был одним из самых
авангардных авторов в истории музыки. Впрочем, Моцарт и Скарлатти, о которых говорит он
говорит выше - тоже.
Авангардный автор и любитель авангарда - совершенно разные вещи. Из этого высказывания
видно, что Шопен презирал многих из тех, кто ему рукоплескал, потому что это были глухие
люди, ничего не понимавшие в музыке. Они ему хлопали потому что он был иностранец,
революционер, потому что он был в моде. Для такой публики великие мастера как медведи в
цирке - от них ждут новых фокусов и выгоняют как только они надоедают. Судьба Моцарта и
Шопена тому доказательство - бедные и больные они умирали в забвении.
А разве любители всего нового только рали новизны не заслуживают презрения? Это
наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы они все поскорее сдохли от
передозировки.
новизны не заслуживают презрения? Это наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы
они все поскорее сдохли от передозировки.
извините за мой французский
новизны не заслуживают презрения? Это наркоманы, им нужно постоянно повышать дозу. Хоть бы
они все поскорее сдохли от передозировки.
за мой французский
сжечь!
Рефлешану. Иду его стопами.
за мой французский
Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения - не без таланта
человек.
что откликнется не Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения
- не без таланта человек.
что откликнется не Алексей. Он может быть и экстравагантен, но я был о нём лучшего мнения
- не без таланта человек.
передозировки.` - хороший способ задеть за живое.
сдохли от передозировки.` - хороший способ задеть за живое.
что я ни про кого конкретно не говорил. Сферический в вакууме недалёкий поклонник
авангарда ради самого авангарда. Тут кто на свой счёт воспримет, тот сам себя так и
определил.
конкретно не говорил. Сферический в вакууме недалёкий поклонник авангарда ради самого
авангарда. Тут кто на свой счёт воспримет, тот сам себя так и определил.
давно и ясно себя так определил. Совершенно откровенно.
Меня вот тоже так можно определить (косвенно).
Чтоб мы сдохли?
Да бога ради. Сдохнем. Каждый в своё время. Но как мы воспримем такое пожелание?
Да бога ради. Сдохнем. Каждый в своё время. Но как мы воспримем такое пожелание?
же не буквально имел в виду. Это было продолжение и доведение до абсурда аналогии с
наркоманами. Извините, если обидел.
продолжение и доведение до абсурда аналогии с наркоманами. Извините, если обидел.
нет, не обидел. Только всё же, зная, что Вас читают люди, склонные к авангарду (а это пока
ненаказуемое пристрастие), политкорректней, что ли, было бы как-то фильтровать базар.
Впрочем, я против цензуры (на сайте). )