1. Sévère réprimande
2. Seul à la maison
3. On joue

Киев, 13 декабря 2013, фестиваль `Гольфстрим IV`, проект `Чепаев и тонкота`, звукорежиссёр Павел Сердюк, зал Национального союза композиторов Украины. Рояль специфичен :)
         (82)  


alexshmurak (18.12.2013 17:41)
второй слоник с Гольфстрима IV. Рояльчик нравный. Буду играть ещё не раз, на других
инструментах)

alexshmurak (18.12.2013 18:15)
ответ на вопрос Andreewa - вот

Andreewa (18.12.2013 19:32)
alexshmurak писал(а):
ответ на вопрос Andreewa - вот
Спасибо, не
видела))

Intermezzo (18.12.2013 21:17)
Прекрасно!

Intermezzo (18.12.2013 21:19)
По-моему, это просто идеальный рояль для этой пьесы!

op132 (18.12.2013 21:35)
в*****г

Intermezzo (18.12.2013 21:36)
op132 писал(а):
в*****г
Абсолютный!

evc (18.12.2013 21:57)
alexshmurak писал(а):
второй слоник
хорошенький такой слоник,
можно даже сказать `слонок`, как выражается некто А. Лаэртский.
совершенно современно звучит, а спорадически возникающие параллельные октавы вызывают
непрекращающуюся радость, сначала написал `восторг`, впрочем, в*****г уже был, так что
отредактировал сообщение.

alexshmurak (18.12.2013 22:27)
всем спасибо! в Москве сыграю на более конвенциональном рояле)

LAKE (19.12.2013 00:33)
А, зачем это?

Intermezzo (19.12.2013 00:34)
LAKE писал(а):
А, зачем это?
Исполнение? Произведение?

LAKE (19.12.2013 00:36)
Intermezzo писал(а):
Исполнение? Произведение?
Первое.

Romy_Van_Geyten (19.12.2013 00:39)
alexshmurak писал(а):
всем спасибо! в Москве сыграю на более
конвенциональном рояле)
Ни в коем случае, Лёша! Это самое то! Вам нужно перед
исполнением рояль слегка попинать, можно уронить, но не сильно.
(Исполнение, кстати, отличное - зачёт по городу, стране, планете и галактике))

Intermezzo (19.12.2013 00:46)
LAKE писал(а):
Первое.
А почему нет? Тем более, что оно
блестящее.

alexshmurak (19.12.2013 00:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ни в коем случае, Лёша! Это самое то! Вам
нужно перед исполнением рояль слегка попинать, можно уронить, но не сильно
боюсь,
Юргенсоны будут не слишком довольны. нет уж :)

evc (19.12.2013 01:03)
alexshmurak писал(а):
боюсь, Юргенсоны будут не слишком довольны. нет
уж :)
устроить тогда шуточный перформанс `восстановление несломанного рояля`.

LAKE (19.12.2013 01:05)
Intermezzo писал(а):
А почему нет? Тем более, что оно
блестящее.
Блестящее, говорите...тогда, конечно,...недурной у Вас вкус...вроде
...был.

Intermezzo (19.12.2013 01:07)
LAKE писал(а):
недурной у Вас вкус...вроде
Не жалуюсь.)

evc (19.12.2013 01:08)
LAKE писал(а):
Блестящее, говорите...тогда, конечно,...недурной у Вас
вкус...вроде ...был.
про исключительный музыкальный вкус - прерогатива М. Булатова.

LAKE (19.12.2013 01:45)
Intermezzo писал(а):
Не жалуюсь.)
Себе? Понятно.

LAKE (19.12.2013 01:46)
evc писал(а):
про исключительный музыкальный вкус - прерогатива М.
Булатова.
Я и не говорил про исключительный)

Intermezzo (19.12.2013 01:52)
LAKE писал(а):
Себе? Понятно.
Ни себе, никому.

Да и, кажется, оснований нет.

LAKE (19.12.2013 02:07)
Intermezzo писал(а):
Ни себе, никому.

Да и, кажется, оснований нет.
Появились сегодня.

Intermezzo (19.12.2013 02:27)
LAKE писал(а):
Появились сегодня.
Было бы хорошо выслушать
аргументы, а то звучит несколько голословно. Тем более когда речь идет о намеках на
дурновкусие.

evc (19.12.2013 02:38)
Intermezzo писал(а):
... когда речь идет о намеках на
дурновкусие
в теме сочинения хорошего композитора Сати ...

alexshmurak (19.12.2013 02:40)
очевидно, Лэйк полторы страницы хотел донести мысль, что я плохо играю пьесу, недостойно
(`зачем это?`) помещению в архив. Ну, сыграю её на ещё нескольких концертах, может,
получится хоть раз. Посмотрим. Исполнительской энергии у меня - вполне достаточно.
Выступлений, вроде, - тоже. Так что буду играть, записывать, выкладывать.

Andrew_Popoff (19.12.2013 02:45)
alexshmurak писал(а):
очевидно, Лэйк полторы страницы хотел донести
мысль, что я плохо играю пьесу
На вкус и цвет, как говорится...
А мне очень понравилось. Артистично, образно. Тебе, Леша, это здорово удается. Но
интересно было бы послушать в твоем исполнении, скажем, Французские сюиты Баха, которые
кагбэ не предполагают артистизма. Чувствую, это бомба была бы. Правда, попробуй.

alexshmurak (19.12.2013 02:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Но интересно было бы послушать в твоем
исполнении, скажем, Французские сюиты Баха, которые кагбэ не предполагают
артистизма
Идея интересная, но пока с трудом представляю себе фидбек. Сати всё же
играют (относительно) мало. Нужно придумать интересный концепт проекта, в рамках которого
это (то есть исполнение барокко мной) может сработать.

Andrew_Popoff (19.12.2013 02:49)
alexshmurak писал(а):
Нужно придумать интересный концепт проекта, в
рамках которого это (то есть исполнение барокко мной) может сработать.
Это было бы
круто!

LAKE (19.12.2013 11:04)
evc писал(а):
в теме сочинения хорошего композитора Сати ...
Вот
к Сати - никаких претензий нет). Классный, умный и дерзкий музыкант. Уж, если он и
причинял боль музыке, отшлифовывая свои произведения до блеска, используя свой наждачный
музыкальный нрав, то она прощала ему всё, как прощает стилистам боль при эпиляции
красавица-модель).

LAKE (19.12.2013 11:09)
alexshmurak писал(а):
очевидно, Лэйк полторы страницы хотел донести
мысль, что я плохо играю пьесу, недостойно (`зачем это?`) помещению в архив. Ну, сыграю её
на ещё нескольких концертах, может, получится хоть раз. Посмотрим. Исполнительской энергии
у меня - вполне достаточно. Выступлений, вроде, - тоже. Так что буду играть, записывать,
выкладывать.
Сильная догадка, но с ожиданием реверансов в подтексте)...замените слово
`недостойно` на `заурядно`, и все будет соответствовать тому, что Лейк сразу сказал в
ответ на `Блестящее` из поста Интермеццо. А, полторы страницы мы обсуждали музыкальный
вкус Интермеццо.)

abcz (19.12.2013 12:13)
LAKE писал(а):
А, полторы страницы мы обсуждали музыкальный вкус
Интермеццо.)
вот-вот

shark_bmt (19.12.2013 15:23)
alexshmurak писал(а):
Идея интересная, но пока с трудом представляю
себе фидбек. Сати всё же играют (относительно) мало. Нужно придумать интересный концепт
проекта, в рамках которого это (то есть исполнение барокко мной) может сработать.
Как
раз давно на форуме вроде Andrew_Popoff в шутку предлагал запилить проект `И Бах
вздрогнул...`

Aelina (19.12.2013 16:04)
Andrew_Popoff писал(а):
А мне очень понравилось. Артистично.
Да
, да ! Именно артистично и немножко нервно :)

alexshmurak (19.12.2013 16:18)
LAKE писал(а):
замените слово `недостойно` на `заурядно`
хорошо.
буду стараться играть незаурядно! даю слово...

abcz (19.12.2013 16:22)
alexshmurak писал(а):
хорошо. буду стараться играть незаурядно! даю
слово...
разве можно подлинно вялые вещи играть незаурядно? Это стилистически
неверно.

alexshmurak (19.12.2013 16:28)
abcz писал(а):
разве можно подлинно вялые вещи играть незаурядно? Это
стилистически неверно.
я в ступоре. народ в лице лэйка просит незаурядности.
выродившиеся космополиты-профессионалы в Вашем лице - заурядности. куда идти? с кем вы,
мастера культуры?

evc (19.12.2013 16:44)
alexshmurak писал(а):
я в ступоре. народ в лице лэйка просит
незаурядности. выродившиеся космополиты-профессионалы в Вашем лице - заурядности. куда
идти? с кем вы, мастера культуры?
пусть лучше лэйк в лице народа ответит, куда,
блин...

Intermezzo (19.12.2013 17:00)
alexshmurak писал(а):
Идея интересная, но пока с трудом представляю
себе фидбек. Сати всё же играют (относительно) мало. Нужно придумать интересный концепт
проекта, в рамках которого это (то есть исполнение барокко мной) может
сработать.
Причем идея именно с французскими сюитами мне кажется наиболее удачной,
это одна из наименее, что ли, интеллектуальных клавирных музык Баха. А способов реализации
- тьма, нужно просто не побояться сделать что-то, что другие не сделали бы. Ну, понятное
дело, с этим проблем никаких, в данном случае.

Я поддерживаю!

Intermezzo (19.12.2013 17:01)
LAKE писал(а):
А, полторы страницы мы обсуждали музыкальный вкус
Интермеццо.)
...причем Вы так и не ответили на, собственно, мою просьбу.

abcz (19.12.2013 17:34)
alexshmurak писал(а):
я в ступоре. народ в лице лэйка просит
незаурядности. выродившиеся космополиты-профессионалы в Вашем лице - заурядности. куда
идти? с кем вы, мастера культуры?
мастера культуры - народ интеллигентный, продажный.
Стало быть мастера культуры - всегда со спонсором.
А народ... Что народ? Он же не спонсор.

LAKE (19.12.2013 17:49)
evc писал(а):
пусть лучше лэйк в лице народа ответит, куда,
блин...
Народ ничего не просит в моем лице, и я тоже ничего не прошу и совершенно не
настаиваю на том, чтобы АШ заиграл незаурядно. Сможет - кто ж возражать станет? Только
порадоваться можно будет, наконец, за молодого музыканта.

alexshmurak (19.12.2013 17:54)
LAKE писал(а):
Только порадоваться можно будет, наконец, за молодого
музыканта.
да. До сих пор за меня лишь печалились...

LAKE (19.12.2013 18:04)
Intermezzo писал(а):
...причем Вы так и не ответили на, собственно,
мою просьбу.
Отвечаю. Прелюдии Сати в этом исполнении звучат неинтересно, ну,
как....как упражнения Ганона - полезно поиграть для разминки, развития техники, но и как
упражнения в данном случае они звучат далеко не образцово показательно). Если же на
секунду принять позицию космополита-профессионала, то совершенно не понятно - зачем тогда
понадобилось АШ плотно заниматься `вялыми музыками`. Ну,да, его дело - хочет и пусть...
Хотя...можно и Ганона дать в концерте. Только здесь уж придется действительно исполнять
его музыку совершенно блестяще, иначе... ....иначе...лучше и не браться.
А, че? Можно ведь исполнить блестяще!), если, конечно, получится. Но, АШ ведь обещал
стараться. Так, что...

LAKE (19.12.2013 18:09)
alexshmurak писал(а):
да. До сих пор за меня лишь
печалились...
России, как известно, на царей не везло после Петра I, а Вам...после
`Голода`... Наверное, наелись). Впрочем - дело Ваше). Вам, как говорится -`сель вю пле`,
`мон плизир` ну, че там еще... а! Вот - `Дойти до городу Парижа с большим успехом!`

Mikhail_Kollontay (19.12.2013 18:13)
LAKE писал(а):
на царей не везло после Петра I
И Вам император
Павел не нравится?

LAKE (19.12.2013 18:18)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И Вам император Павел не
нравится?
Уй, они мне все в принципе нравятся. Разве только вот последний...как-то не
очень импонирует. Не по Сеньке шапка оказалась. Но, мое мнение ничего не меняет, слава
Богу.

Mikhail_Kollontay (19.12.2013 18:23)
LAKE писал(а):
Уй, они мне все
Мне промелькнуло где-то, что Вы
ставите запятую после начального `А` с каким-то значением. После `Уй` - не попадалось. Я
тоже думал, поставить запятую после моего `И` или нет, ну, решил не подлизываться.

alexshmurak (19.12.2013 18:31)
LAKE писал(а):
а Вам...после `Голода`... Наверное, наелись)
то
есть, `Война`, `nobles et sentimentales`, `Два трансцендентных этюда`, `Intermezzо`,
`Возвращение`, `Португалия`, `Существующие голоса`, `Демонология`, `Морковный сок`,
`Алчность`, `Песни переселенцев` - это всё творческие неудачи? я правильно понял Вашу
точку зрения?

alexshmurak (19.12.2013 18:45)
alexshmurak писал(а):
то есть, `Война`, `nobles et sentimentales`,
`Два трансцендентных этюда`
`Прощание` забыл

Mikhail_Kollontay (19.12.2013 18:48)
LAKE писал(а):
последний
Не могу быть беспристрастным, т.к.
оппонент Николая 2, св.вел.кн.Елисавета, мне до некоторой степени `родственница`: ее муж
был крёстным моего отца. В семье (глубоко верующие, традиционалистски настроенные люди) к
Николаю было отношение совершенно негативное, то есть я о дедушке и бабушке, но со стороны
матери. С обеих сторон негатив. И так думаю, что негатив в обществе в отношении императора
абсолютно преобладал. Что из этого вышло, понятно. А что надо было делать, непонятно.

LAKE (19.12.2013 19:41)
alexshmurak писал(а):
то есть, `Война`, `nobles et sentimentales`,
`Два трансцендентных этюда`, `Intermezzо`, `Возвращение`, `Португалия`, `Существующие
голоса`, `Демонология`, `Морковный сок`, `Алчность`, `Песни переселенцев` - это всё
творческие неудачи? я правильно понял Вашу точку зрения?
Из этого списка `Два
трансцендентных этюда` - явная творческая удача. Остальное ...судите сами себя. Думаю мое
мнение старого болтуна Вам в сущности не нужно.

LAKE (19.12.2013 19:44)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне промелькнуло где-то, что Вы ставите
запятую после начального `А` с каким-то значением. После `Уй` - не попадалось. Я тоже
думал, поставить запятую после моего `И` или нет, ну, решил не подлизываться.
Вы ради
этого меня спросили о царях? Вы, прямо, экстрасенс, в, общем, и, целом.
Не обращайте на запятые внимания - это, у, меня, манера, такая, ставить, их, повсюду,...я
же не экстрасенс - не могу угадать - ставить их или не ставить?. а грамоте ваще не
обучался. Что, сам, усвоил, то, вот, и, пишу. Верите?

LAKE (19.12.2013 19:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
..... И так думаю, что негатив в обществе
в отношении императора абсолютно преобладал. Что из этого вышло, понятно. А что надо было
делать, непонятно.
Знаете, есть такие должности, занимая которые человек обязан
знать, что делать. Обязан. Иначе это слишком дорого стоит миллионам `простых` людей.
Впрочем, кому ЭТО СТАДО надо помнить? `Вот Вы все говорите - Цаарь! Цаарь! А Вы думаете,
что нам царям легко?`)))(С)

Andreewa (19.12.2013 20:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И так думаю, что негатив в обществе в
отношении императора абсолютно преобладал. Что из этого вышло, понятно. А что надо было
делать, непонятно.
Как и сейчас, в отношении к современным `императорам`))).А что из
этого выйдет - никто не знает.

LAKE (19.12.2013 20:27)
Andreewa писал(а):
Как и сейчас, в отношении к современным
`императорам`))).А что из этого выйдет - никто не знает.
Все тоже и выйдет)

Intermezzo (19.12.2013 21:57)
LAKE писал(а):
Отвечаю. Прелюдии Сати в этом исполнении звучат
неинтересно, ну, как...
Возможно, и неинтересно. Для Вас.

Мне хотелось бы все же прояснить для себя другое: как Ваше мнение об этом исполнении
соотносится с моим вкусом?

Кстати, аргументов Вы так и не привели.

abcz (19.12.2013 22:06)
Intermezzo писал(а):
Кстати, аргументов Вы так и не
привели.
какие могут быть аргументы? Lake`y это не нравится, значит, вкуса у Вас нет.
Это же элементарно.

Intermezzo (19.12.2013 22:09)
abcz писал(а):
какие могут быть аргументы? Lake`y это не нравится,
значит, вкуса у Вас нет.
Это же элементарно.
А я выяснять тут что-то собирался...

Пойду утоплюсь с томиком Гюго на шее, быстрее опущусь на дно Сены.

abcz (19.12.2013 22:14)
Intermezzo писал(а):
А я выяснять тут что-то собирался...

Пойду утоплюсь с томиком Гюго на шее, быстрее опущусь на дно Сены.
Гюго здесь не
поможет, пожалуй.

evc (19.12.2013 22:17)
abcz писал(а):
Гюго здесь не поможет, пожалуй.
добавить ещё
Золя, тот тоже настрогал много томиков...

`падающего подтолкни...` :) а что страдать-то

abcz (19.12.2013 22:20)
evc писал(а):
добавить ещё Золя, тот тоже настрогал много томиков...

`падающего подтолкни...` :) а что страдать-то
рекомендовать Гюго к прочтению - это
такой форумем был одно время.
А книги - они не очень-то и хорошо тонут. Как и иное прочее...

evc (19.12.2013 22:21)
abcz писал(а):
рекомендовать Гюго к прочтению - это такой форумем был
одно время.
А книги - они не очень-то и хорошо тонут. Как и иное прочее...
вспомнил, когда я
пришёл, этот мем редко уже промелькал, Сена осталась сильнее.

LAKE (19.12.2013 22:26)
Intermezzo писал(а):
Возможно, и неинтересно. Для Вас.

Мне хотелось бы все же прояснить для себя другое: как Ваше мнение об этом исполнении
соотносится с моим вкусом?

Кстати, аргументов Вы так и не привели.
Безусловно, неинтересно для меня.
Что касается Вашего вкуса, то на мой взгляд, коли уж Вы называете это исполнение
блестящим, он по меньшей мере Вам изменяет, как говорится. Это бывает, когда кто-то
оценивает работу близкого ему по духу человека, приятеля и т.д.
Здесь проявлена феноменальная техника? - Нет. Исполнитель продемонстрировал неординарные
тембровые нюансы? - Нет. Исполнитель неординарной аготикой, выявил новые смыслы звучания
прелюдий? - Нет никакой аготики. Вас поражает `оригинальность контекстов`, отраженная
бухающющим и ухающим как `Лира` роялем? - Это плохо звучит. Если была цель добиться
плохого звука, то она - достигнута!
А, теперь. если захотите, но совершенно не обязательно. поясните. что в этом исполнении
Вы находите такого, что дает Вам основание называть его `блестящим`.
Кстати, я, (я -Лейк, хмо, хму, имхомухо и т.д.) не слышу в этом исполнении ничего
заслуживающего столь длительного обсуждения, думаю и сам исполнитель не в восторге от
своего пианизма в данном случае. Ну, Вам нравится АШ, он Ваш товарищ - я понимаю. Но, это,
не, значит, что, он, явил, миру, выдающееся, исполнение, прелюдий, Сати, за, собачку.

LAKE (19.12.2013 22:28)
Intermezzo писал(а):
А я выяснять тут что-то собирался...

Пойду утоплюсь с томиком Гюго на шее, быстрее опущусь на дно Сены.
Мелочь в карманах
зазвенела?)) Он! собирался! тут! что-то! выяснять! Хи-хи...

abcz (19.12.2013 22:35)
а весёленький-то какой...

Intermezzo (19.12.2013 22:42)
LAKE писал(а):
Безусловно, неинтересно для меня.
Что касается Вашего вкуса, то на мой взгляд, коли уж Вы называете это исполнение
блестящим, он...
Ну, в таком случае, у меня нет никаких возражений. Кроме того,
пожалуй, что ставить под сомнение чей-то вкус по названным Вами причинам мне не кажется
обоснованным. Но это уже не мое дело.

Что касается исполнения, мне понравилась прекрасно, на мой слух, выстроенная форма,
переданное настроение. Не думаю, что сами пьесы могут стать каким-то откровением. Если,
вообще, возможны откровения от Сати, то они точно не здесь. Пьесы эти можно сыграть
хорошо, и я думаю, что Леша их сыграл хорошо.

А рояль очень удачно вписался и в исполнение, и в саму идею сыграть прелюдии для собаки
композитора Сати.

Romy_Van_Geyten (19.12.2013 22:46)
LAKE писал(а):
Здесь проявлена феноменальная техника? - Нет.
Исполнитель продемонстрировал неординарные тембровые нюансы? - Нет. Исполнитель
неординарной аготикой, выявил новые смыслы звучания прелюдий? - Нет никакой аготики. Вас
поражает `оригинальность контекстов`, отраженная бухающющим и ухающим как `Лира` роялем? -
Это плохо звучит. Если была цель добиться плохого звука, то она -
достигнута!
Неубедительно.
Лично я, определяю качество сочинения или исполнения по тому огню, который в нём горит.
Иногда это настоящий пожар, иногда - трепещущий огонь свечи. Не важно насколько он
интенсивен, важно, что он - есть. Здесь он есть и горит совершенно ровно.

LAKE (19.12.2013 22:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Неубедительно.
Лично я, определяю качество сочинения или исполнения по тому огню, который в нём горит.
Иногда это настоящий пожар, иногда - трепещущий огонь свечи. Не важно насколько он
интенсивен, важно, что он - есть. Здесь он есть и горит совершенно ровно.
У меня,
честное слово, не было цели убедить Вас. Вам кажется, что тут горит? А, я чую дыму много?!
Да, дыма без огня...

Romy_Van_Geyten (19.12.2013 22:55)
LAKE писал(а):
У меня, честное слово, не было цели убедить Вас. Вам
кажется, что тут горит? А, я чую дыму много?! Да, дыма без огня...
Бывает. Не
расстраивайтесь)

LAKE (19.12.2013 23:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Бывает. Не расстраивайтесь)

http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU

Romy_Van_Geyten (19.12.2013 23:14)
LAKE писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
Больше всего нравится подвижный большой
палец на ноге этого великолепного обманщика.)

shark_bmt (19.12.2013 23:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Иногда это настоящий пожар, иногда -
трепещущий огонь свечи. Не важно насколько он интенсивен, важно, что он - есть. Здесь он
есть и горит совершенно ровно.
`Можно зажечь тысячи свечей от огня одной свечи, и он
от этого не станет слабее`
(это о том, как хорошо делиться радостью :) )

Romy_Van_Geyten (20.12.2013 00:23)
shark_bmt писал(а):
`Можно зажечь тысячи свечей от огня одной свечи,
и он от этого не станет слабее`
(это о том, как хорошо делиться радостью :) )
!!! Зачот по вселенной

Mikhail_Kollontay (20.12.2013 05:02)
LAKE писал(а):
Вы думаете, что нам царям легко?
Я себе
воображаю, что будет с нашими произведениями, если любой из нас при сочинении музыки
поставит рядом жену, которая будет подсказывать, какую ноту писать. Ох, уж эта любовь к
домашним животным.

victormain (20.12.2013 05:28)
abcz писал(а):
Гюго здесь не поможет, пожалуй.
Смотря что. Ежели
Мизарабли, спрессованные целиком в 1 том - очень даже сгодится.

victormain (20.12.2013 05:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я себе воображаю, что будет с нашими
произведениями, если любой из нас при сочинении музыки поставит рядом жену, которая будет
подсказывать, какую ноту писать. Ох, уж эта любовь к домашним животным.
Ох уж эти сны
композиторские))

victormain (20.12.2013 05:34)
shark_bmt писал(а):
`Можно зажечь тысячи свечей от огня одной свечи,
и он от этого не станет слабее`
(это о том, как хорошо делиться радостью :) )
Принц Гаутама просто не знал, что на
кострах будут жешчь не только мёртвых.

abcz (20.12.2013 16:09)
victormain писал(а):
Смотря что. Ежели Мизарабли, спрессованные
целиком в 1 том - очень даже сгодится.
и выгравировать на стальных пластинах

LAKE (20.12.2013 16:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я себе воображаю, что будет с нашими
произведениями, если любой из нас при сочинении музыки поставит рядом жену, которая будет
подсказывать, какую ноту писать. Ох, уж эта любовь к домашним животным.
Мой пост был
буквально о царях),а с музыкой, да, конечно, супруга может такого насоветовать!?!?!?!, но,
тут есть варианты смягчения ситуации, во-первых, её надо не ставить рядом, а сажать - ей
тогда удобней будет думать и жить, а, во-вторых, в свободное от работы))) время можно все
поправить на свой манер. Вот с царями и исполняющими их обязанности...тут Вы совершенно
правы - за советы жен мужьям, которые `не знали, что делать?` и иные государственного
масштаба `бабьи` поступки, очень тяжко пришлось `отдуваться` миллионам. А, самое главное -
в этом деле поправить ничего нельзя, не соната, панимаишь). Ох, уж эта любовь к
наставлениям).

GeorgeX (20.02.2016 13:02)
Алексей, сыграйте в концерте все упражнения Ганона, повторив их 840 раз подряд, как просил
Сати в одном своем произведении. Ну что, вполне концептуально же.

Sudozo (20.02.2016 13:42)
GeorgeX писал(а):
Алексей, сыграйте в концерте все упражнения Ганона,
повторив их 840 раз подряд, как просил Сати в одном своем произведении. Ну что, вполне
концептуально же.
Ему и месяца не хватит на это, не то что концерта.



 
     
classic-online@bk.ru