Какая интересная трактовка! У Сузе всё так тонко, поэтично, а здесь такой напор, ярость и даже какой-то гротеск!
Anonymous
(21.12.2013 00:47)
ditlinda писал(а):
Какая интересная трактовка! У Сузе всё так тонко, поэтично, а здесь такой напор, ярость и даже какой-то гротеск!
Да, есть такое. Но версия имеет право на существование, ведь кантата комическая и про комического персонажа - Дон Кихота. Напор + гротеск = Дон Кихот.
Allaya
(21.12.2013 09:24)
Anonymous писал(а):
Да, есть такое. Но версия имеет право на существование, ведь кантата комическая и про комического персонажа - Дон Кихота. Напор + гротеск = Дон Кихот.
Спасибо. Прослушала с удовольствием. А разве Дон Кихот комический? Иногда трогательно смешной - это да, но в основном трагический.
Может и ошибаюсь, но так думаю.
Mikhail_Kollontay
(21.12.2013 11:05)
Allaya писал(а):
Дон Кихот комический?
Может быть, если б Дон Кихота или Швейка можно было бы определить, так это были уже автоматически невеликие персонажи?
Allaya
(21.12.2013 19:48)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Может быть, если б Дон Кихота или Швейка можно было бы определить, так это были уже автоматически невеликие персонажи?
даже какой-то гротеск!
поэтично, а здесь такой напор, ярость и даже какой-то гротеск!
версия имеет право на существование, ведь кантата комическая и про комического персонажа -
Дон Кихота. Напор + гротеск = Дон Кихот.
существование, ведь кантата комическая и про комического персонажа - Дон Кихота. Напор +
гротеск = Дон Кихот.
комический? Иногда трогательно смешной - это да, но в основном трагический.
Может и ошибаюсь, но так думаю.
Кихота или Швейка можно было бы определить, так это были уже автоматически невеликие
персонажи?
можно было бы определить, так это были уже автоматически невеликие
персонажи?
точно
интересно.
Нам тоже интересного хочется.
Нам тоже интересного хочется.