|
Скачать ноты 
Две прелюдии и фуги (ре мажор; си минор) из цикла `24 прелюдии и фуги для фортепиано`, ор. 16 (1967). Премьерная запись.
|
||
|
Скачать ноты
Две прелюдии и фуги (ре мажор; си минор) из цикла `24 прелюдии и фуги для фортепиано`, ор. 16 (1967). Премьерная запись.
|
||
легко, словно изложена в каком-то `обычном` размере.
отец?
понятно. Но исполнение 1967 года?!
подсказывайте, пожалуйста)))
16 (12 диезных тональностей)
Ор. 17 (12 бемольных тональностей)
Все вместе называется `24 прелюдии и фуги для фортепиано`, который НАПИСАН в период
1967-1971гг. Две прелюдиифуги, которые тут, согласно аннотации, написаны в 1967.
Автору было всего 18 лет, когда он начал работу над этим циклом (он к тому времени прожил
уже, как оказалось половину отпущенной ему жизни).
года?!
написано - Премьерное исполнение, а не 67-го года. Это опус 67-го. Просто Никита, как я
понимаю, впервые сыграл весь цикл целиком. В выложенном треке, кстати, очень хорошая
музыка.
года. Это опус 67-го. Просто Никита, как я понимаю, впервые сыграл весь цикл целиком. В
выложенном треке, кстати, очень хорошая музыка.
Непривычный размер, а музыка `течет` легко, словно изложена в каком-то `обычном`
размере.
есть привычных размеров.
есть комбинация самых что ни на есть привычных размеров.
разочаровывать в безупречности Вашего искусства счёта, но в данном случае Вас, видимо,
отвлекло что-то важное. Дело в том, что комбинация `самых, что ни на есть привычных
размеров` здесь имеет иную формулу, а именно: 3+3+3+2. Впору вальсировать))).
Только никому не рассказывайте, что 4+4+4+3, если внимательно и неторопливо сложить
числа, даст в итоге сумму равную 15. Пусть это останется нашей с Вами тайной.
числа, даст в итоге сумму равную 15.
математикой...
математикой...
математикой...
У меня с математикой плохо, но только на ином уровне.
Теперь к теме.
Прелюдия ре мажор написана в размере 11/8. Товарищ предложил это число разложить на
4/8+4/8+4/8+3/8 и получить в итоге 11/8. У меня не получилось. А у Вас получится?
математикой...
сложение дробей с равнми знаменателяями.
У меня с математикой плохо, но только на ином уровне.
Теперь к теме.
Прелюдия ре мажор написана в размере 11/8. Товарищ предложил это число разложить на
4/8+4/8+4/8+3/8 и получить в итоге 11/8. У меня не получилось. А у Вас
получится?
внимательно и неторопливо сложить числа, даст в итоге сумму равную 15`. Я написал, что это
действительно так, потому что это действительно так и есть.
увлекательное занятие, чем сложение дробей с равнми знаменателяями.
даже неплохо! Но всё же, где Вы в выражении 4+4+4+3 увидели дроби?
`...4+4+4+3, если внимательно и неторопливо сложить числа, даст в итоге сумму равную 15`.
Я написал, что это действительно так, потому что это действительно так и есть.
Вами безусловно согласен. Надеюсь, что и Вы согласитесь со мной в том, что 11 не равно 15,
а потому разложение 11 на сумму 4+4+4+3, предложенное sergey6akov, является сомнительным в
том смысле, что ... перебор, короче.
получится 2 в седьмой степени плюс 2 в шестой. Тоже красиво.
Это мой вклад в общее веселье.)
выражении 4+4+4+3 увидели дроби?
посте, который является ответом на Ваш вопрос. Ну, и в жизни бывает, что знаменатель равен
1, то есть 4/1=4.
прелюдия си-минор обозначена-обозвана нагловато `В Minor`. Веселуха без конца и краю...
посте, который является ответом на Ваш вопрос. Ну, и в жизни бывает, что знаменатель равен
1, то есть 4/1=4.
что 4+4+4+3 не равно 15, хотя это не так; 2) Вы прокомментировали моё сообщение `А разве
не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с математикой...` такими словами `Вы послушайте
прелюдию. Это гораздо более увлекательное занятие, чем сложение дробей с равнми
знаменателяями`, хотя о дробях я не говорил; 3) Вы вводите в заблуждение, если имеет в
виду, что 4=4/1, не указав, что имеете в виду дроби. Так делать нельзя.
своём сообщении, что 4+4+4+3 не равно 15, хотя это не так; 2) Вы прокомментировали моё
сообщение `А разве не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с математикой...` такими словами
`Вы послушайте прелюдию. Это гораздо более увлекательное занятие, чем сложение дробей с
равнми знаменателяями`, хотя о дробях я не говорил; 3) Вы вводите в заблуждение, если
имеет в виду, что 4=4/1, не указав, что имеете в виду дроби. Так делать нельзя.
устал. Попросите кого-нибудь из супер-профи пояснить. Их тут достаточно. Или просто
внимательно почитайте посты сверху вниз, начиная с поста автора разложения числа 11 на
4,4,4,3.
пояснить.
неточности в Ваших сообщениях - и всё.
Просто указал лишь на неточности в Ваших сообщениях - и всё.
и всё.)))
был помочь.
грани гениальности)). Времени не хватило. Как впрочем и всегда...