Soloists: Soprano, Alto, Tenor, Bass; 4-part Chorus
Orchestra: 2 oboes, bassoon, 2 violins, viola, violoncello, continuo
1. Sinfonia in D major
2. Am Abend aber desselbigen Sabbats
3. Wo zwei...Читать дальше
|
Скачать ноты 
Soloists: Soprano, Alto, Tenor, Bass; 4-part Chorus
Orchestra: 2 oboes, bassoon, 2 violins, viola, violoncello, continuo 1. Sinfonia in D major 2. Am Abend aber desselbigen Sabbats 3. Wo zwei und drei versammlet sind 4. Verzage nicht, o Häuflein klein 5. Man kann hiervon ein schön Exempel sehen 6. Jesu ist ein Schild der Seinen 7. Verleich` uns Frieden gnädiglich Х Свернуть
Масааки Судзуки
(дирижер)
,
Робин Блэйз
(контратенор),
Джеймс Джилкрист
(тенор), Ансамбль `Bach Collegium Japan`
|
||
Учатся в гарвардах, кембриджах... а верят, что в интернете наших можно найти по отпечаткам
пальцев.
народ? Может быть, даже разговаривали с ним?
Может быть, даже разговаривали с ним?
что Вы любите, фальцетистов?
плохой. Я в 80% случаев не отличу фальцетиста (а уж тем более природного конратенора) от
меццо-сопрано.
Но я, собственно, говорил не об этом, а о цирке говорящих. Хоть бы книжку какую
прочитали, что ли...
фальцетиста (а уж тем более природного конратенора) от меццо-сопрано.
...
тонкости различали ...
скрипку-мальчика от скрипки-девочки.
одного?
меццо-сопрано.
скрипку-мальчика от скрипки-девочки.
что многие девочки - как мальчики, и наоборот.
Контртенора, однако, от женских голосов весьма отличимы, иначе б и не затевали.
Вы заявляете, что есть. Это все равно, что утверждать, что где-то в Московской области
бродит трехголовый Змей Горыныч.
многие девочки - как мальчики, и наоборот.
Контртенора, однако, от женских голосов весьма отличимы, иначе б и не затевали.
у Вам слышно, Вам и судить
что есть. Это все равно, что утверждать, что где-то в Московской области бродит
трехголовый Змей Горыныч.
комплименты, и так себя все время захваливаете. Благо, здесь есть, кому поддержать.
трепаться не любит:)
контртеноров способна производить низкие ноты/частоты. Это хорошо слышно, даже такому
игнорамусу, как мне.
тут конвенции!
с таким настоящим голосом?
Не помню, кто-то сказал, что самое лёгкое в вокале - это `научиться` петь фальцетом (типа
каждый 2-й сможет). И, наблюдая множество контриков, думаю, что это именно так. Контральто
или хорошее меццо найти трудно, гораздо легче взять контрика, которых развелось как,
извините, собак нерезаных.
низкие ноты/частоты. Это хорошо слышно, даже такому игнорамусу, как мне.
народ. Народ сказал: `схуяли?` (для модераторов, если что: это чистая филология)
Не помню, кто-то сказал, что самое лёгкое в вокале - это `научиться` петь фальцетом (типа
каждый 2-й сможет). И, наблюдая множество контриков, думаю, что это именно так. Контральто
или хорошее меццо найти трудно, гораздо легче взять контрика, которых развелось как,
извините, собак нерезаных.
коммерческий спрос. Вспомните, в истории уже такое было - бродячие цирки показывали за
деньги бородатую женщину. Добавьте сюда целую прорву гомосексуалистов, которые голосуют
рублем, и вот Вам засилье бородатых фальцетистов вместо прекрасных женских голосов.
если что: это чистая филология)
научитесь. А я ещё надеялся, что Вы книжку прочтёте...
своём.
ружьём.
И в музыке, и культуре понимает!
Не стоит на личности переходить, пожалуйста!
книжку прочтёте...
пропедевтических брошюрок о демократии )
И в музыке, и культуре понимает!
неандерталец - а читать не умеет...
умеет...
Вы.
Учитесь читать поскорее.
Такие книжки сами читайте.
Вы? Такие книжки сами читайте.
предмете
фальцетизма, не дай бог.
зачитываться пропагандой фальцетизма, не дай бог.
к чему зачитываться.
Видели этот у-ни-каль-ный народ? Может быть, даже разговаривали с ним?
хотите сказать, что они не уникальные, а полные дебилы? Интересная точка зрения.
/.../
же чистое г..но!` Якобсон ответил: `Надо же, советская власть научила вас даже разбираться
в оттенках`.
Известная история. Дайте ссылочку кто-нибудь, пожалуйста.
Вы.
которому он добросовестно, в силу своих возможностей, верно следует. Он как бы
пресс-секретарь той идеологической прослойки, которая поручила ему при любых
обстоятельствах отстаивать несколько основополагающих тезисов:
- Гульд - на все времена и случаи лучший пианист, что бы и как бы он там ни исполнял;
- Аутентисты - играют по любому правильнее, чем кто бы то и когда бы то ни было;
- Контртенора и кастраты всегда лучше натуральных сопрано, альтов и дискантов;
- Глазунов, Кабалевский и Мацуев не достойны ничего, кроме презрения;
- Штокгаузен - гений, ну и пр.
Так что дело не в уме, а в партийной дисциплине.
коллегой из СССР на слова `Да это же чистое г..но!` Якобсон ответил: `Надо же, советская
власть научила вас даже разбираться в оттенках`.
Известная история. Дайте ссылочку кто-нибудь, пожалуйста.
https://ru.wiktionary.org/wiki/говно
дисциплине.
кидаться. Ну оно и понятно - семья своих не бросает. Тем более, Вячеслав сделал такую
блестящую карьеру на форуме:)
наводит, короче. Нам это надо?
вот обратите внимание - еще один бесспорный интеллектуал и член семьи прямо пишет:
`НАМ это надо?`
Ну вообще улет!:)
http://lurkmore.to/Говно
Даже с Заглавной!))))
дисциплине.
`Если враг не сдаётся, его ...` банят напрочь или жёстко троллят.
определенной страты форумчан, которому он добросовестно, в силу своих возможностей, верно
следует. Он как бы пресс-секретарь той идеологической прослойки, которая поручила ему при
любых обстоятельствах отстаивать несколько основополагающих тезисов:
- Гульд - на все времена и случаи лучший пианист, что бы и как бы он там ни исполнял;
- Аутентисты - играют по любому правильнее, чем кто бы то и когда бы то ни было;
- Контртенора и кастраты всегда лучше натуральных сопрано, альтов и дискантов;
- Глазунов, Кабалевский и Мацуев не достойны ничего, кроме презрения;
- Штокгаузен - гений, ну и пр.
Так что дело не в уме, а в партийной дисциплине.
страте — позабавило, но бог с ней, не понимаю только, зачем приписывать мне совершенно
нелепые, на мой взгляд, утверждения. Но, коль скоро уж это собрано в одно место, то и я
ещё раз покажу многократно уже озвученные мои воззрения по этим предметам:
— Гульд - на все времена и случаи лучший пианист, что бы и как бы он там ни исполнял;
— Нет. Гульд, безусловно, очень интересный, один из интереснейших и больших музыкантов
среди исполнителей, но бывают плохие исполнители, хорошие и очень хорошие, лучших же не
бывает в принципе, потому что очень хороший исполнитель — всегда уникум, и Гульд лишь один
из них.
— Аутентисты - играют по любому правильнее, чем кто бы то и когда бы то ни было;
— Нет. Аутентисты — очень интересный и свежий народ, а играют (как и прочие) плохо,
хорошо или очень хорошо.
— Контртенора и кастраты всегда лучше натуральных сопрано, альтов и дискантов;
— Нет. Я вообще терпеть не могу вокальной музыки, но контртенора (кастратов нынче просто
не бывает, да и когда были, это было достаточно локальное и недолговременное явление),
если они хорошие контртенора, — хорошие, а если нет — плохие.
— Глазунов, Кабалевский и Мацуев не достойны ничего, кроме презрения;
— Нет. Глазунов и Кабалевский — очень приличные композиторы, хотя ни в самой малой мере
мне не интересны. О Мацуеве ничего не могу сказать, поскольку, практически, не слушал его.
— Штокгаузен - гений, ну и пр.
— Не знаю. Штокхаузен бывает интересен, бывает - нет. Гением, на мой взгляд, он не
является, но не столько потому, что недостаточно даровит, сколько потому, что он жил во
времена, когда понятие `гений` утрачивало своё значение и утратило, наконец.
— Так что дело не в уме, а в партийной дисциплине.
— Не знаю. Я крайний индивидуалист, и вопросы партийной дисциплины меня никогда не
интересовали. Если я кого-то поддерживаю, значит этот человек говорит дельное, если я с
кем-то спорю, значит его взгляды нахожу спорными. Только так.
интересовали.
`члена` держит. `Член СК или СП` из той же оперы...
которая тебя за `члена` держит. `Член СК или СП` из той же оперы...
это шутка такая...
кто умнее - Вы или Сэр Грей?
каждой шутке...
Вам это другие говорят, или Вы сами додумались?
Грей?
видела...`
Грей?
Умнее в каком отношении?
копалась, а ума ни разу не видела...`
примеру, сколько ни читал сообщения Сэра Грея, пока что ни одного из них не понял. И вот
думаю, что делать? То ли глицин пить, то ли упражняться как-то, то ли на свежем воздухе
побольше бывать?
Вы сами додумались?
разбираюсь, я узнать хочу, кто из вас умнее? Чтобы сориентироваться.
сами додумались?
говорит:`Умная голова дураку досталась!` Вообще непонятка какая-то...
вас умнее? Чтобы сориентироваться.
сориентироваться. Научитесь разбираться, тогда и сориентируетесь.
ума сойти. Такое детство, это круть.
сориентироваться. Научитесь разбираться, тогда и сориентируетесь.
скажите, кто умнее - Вы или Сэр Грей?
так виляете, запишем так - Вы сами себе напридумывали, что являетесь индивидуалистом, а на
самом деле четко выполняете партийное поручение. Идете строго по шаблону, возможно, сами
того не замечая.
Грей?
идиотские вопросы.
захваливаете.
себя захваливаете.
себя захваливаю. Да и каким образом я могу себя захвалить? Сказать: Я всех лучше, я всех
краше? Так это и так очевидно.
означает, что я себя захваливаю.
Да и каким образом я могу себя захвалить? Сказать: Я всех лучше, я всех краше? Так это и
так очевидно.
Да у Вас что ни слово, то похвальба. Вот это Ваше `я крайний индивидуалист` разве не
самохвальство? И кто Вам это сказал вообще, нелепость такую? Вы совершенно четко
колеблетесь вместе с линией партии, никакой индивидуальности не наблюдается.
крайний индивидуалист` разве не самохвальство? И кто Вам это сказал вообще, нелепость
такую? Вы совершенно четко колеблетесь вместе с линией партии, никакой индивидуальности не
наблюдается.
Вас, похоже, их вообще нет. И это очень плохо - ведь, желая похвалиться, можно и
опозориться.
ведь, желая похвалиться, можно и опозориться.
самохвальства.
самохвальства.
меня это недоразумение, у Вас - срам.
самохвальства.
самохвального позорища? У меня это недоразумение, у Вас - срам.
позорник.
форуме:)
не поняли.
Конечно же, мои сообщения не нравятся семейникам, они могут их и обозвать, как угодно. А
Ваши сообщения пестрят бахвальством, и это действительно самый настоящий позор.
бог с ней, не понимаю только, зачем приписывать мне совершенно нелепые, на мой взгляд,
утверждения. Но, коль скоро уж это собрано в одно место, то и я ещё раз покажу многократно
уже озвученные мои воззрения по этим предметам:
— Гульд - на все времена и случаи лучший пианист, что бы и как бы он там ни исполнял;
— Нет. Гульд, безусловно, очень интересный, один из интереснейших и больших музыкантов
среди исполнителей, но бывают плохие исполнители, хорошие и очень хорошие, лучших же не
бывает в принципе, потому что очень хороший исполнитель — всегда уникум, и Гульд лишь один
из них.
— Аутентисты - играют по любому правильнее, чем кто бы то и когда бы то ни было;
— Нет. Аутентисты — очень интересный и свежий народ, а играют (как и прочие) плохо,
хорошо или очень хорошо.
— Контртенора и кастраты всегда лучше натуральных сопрано, альтов и дискантов;
— Нет. Я вообще терпеть не могу вокальной музыки, но контртенора (кастратов нынче просто
не бывает, да и когда были, это было достаточно локальное и недолговременное явление),
если они хорошие контртенора, — хорошие, а если нет — плохие.
— Глазунов, Кабалевский и Мацуев не достойны ничего, кроме презрения;
— Нет. Глазунов и Кабалевский — очень приличные композиторы, хотя ни в самой малой мере
мне не интересны. О Мацуеве ничего не могу сказать, поскольку, практически, не слушал его.
— Штокгаузен - гений, ну и пр.
— Не знаю. Штокхаузен бывает интересен, бывает - нет. Гением, на мой взгляд, он не
является, но не столько потому, что недостаточно даровит, сколько потому, что он жил во
времена, когда понятие `гений` утрачивало своё значение и утратило, наконец.
— Так что дело не в уме, а в партийной дисциплине.
— Не знаю. Я крайний индивидуалист, и вопросы партийной дисциплины меня никогда не
интересовали. Если я кого-то поддерживаю, значит этот человек говорит дельное, если я с
кем-то спорю, значит его взгляды нахожу спорными. Только так.
прикрыться ветошью.
могут их и обозвать, как угодно. А Ваши сообщения пестрят бахвальством, и это
действительно самый настоящий позор.
оскорбления. Позор, это то, насколько человек ощущает порушенной собственную важность. Моя
собственная важность невелика, и порушить её очень непросто. Вам же требуется постоянная
подпитка Вашей собственной важности. Стало быть, она постоянно претерпевает существенный
ущерб. Соболезную.
Если Вы называете то, что я всегда говорил (в разных местах) о предметах, так не
совпадающее с Вашими утверждениями о моих воззрениях `прикрыться ветошью`, так тому и
быть.
определенной страты форумчан, которому он добросовестно, в силу своих возможностей, верно
следует. Он как бы пресс-секретарь той идеологической прослойки, которая поручила ему при
любых обстоятельствах отстаивать несколько основополагающих тезисов:
- Гульд - на все времена и случаи лучший пианист, что бы и как бы он там ни исполнял;
- Аутентисты - играют по любому правильнее, чем кто бы то и когда бы то ни было;
- Контртенора и кастраты всегда лучше натуральных сопрано, альтов и дискантов;
- Глазунов, Кабалевский и Мацуев не достойны ничего, кроме презрения;
- Штокгаузен - гений, ну и пр.
Так что дело не в уме, а в партийной дисциплине.
оппозиции можно констатировать полную победу `антисемьи`!
По пунктам 2)-5) рапортую полную лояльность.
По пункту 1) - буду просто тихонечко слушать Гульда, всегда подразумевая, что он не
Рихтер!
abcz предлагаю бережно беречь во избежание полного прекращения дискуссий.
Король умер, да здравствует король!!
на который не может быть ответа. Они принципиально несравнимы. Вячеслав у нас -
воплощенное прохладно-меланхолическое рацио, а сэр Грэй - пылкая, чисто художественная
прелесть, блаженный, со всеми вытекающими... Они различны как автологическая проза и
металогический стих, соответственно.
`Если враг не сдаётся, его ...` банят напрочь или жёстко троллят.
я не активен на форуме, впрочем, в целом, рад, что происходят достаточно свободные
дискуссии, хотя и часто они разворачиваются в темах обсуждения исполнения сочинений.
Конечно, Слава не входит ни в какую группировку здесь, как и я, так и большинство из тех
людей, кто декларирует тут обратное. А разумный цинизм, к сожалению, не всегда очевиден.
Иной раз буквально понимаются некие заявления, без допущений, что может быть ирония, или
подтекст. Надеюсь, что администрация сайта не будет закручивать гайки. Флуд и флейм, что
здесь, очень даже обаятелен. Особого смысла удалять сообщения, или ограничивать доступ на
форум, не вижу.
констатировать полную победу `антисемьи`.
войны...
доступ на форум, не вижу.
верующих?
войны...
Будем ждать гибридов!
Позор, это то, насколько человек ощущает порушенной собственную важность. Моя собственная
важность невелика, и порушить её очень непросто. Вам же требуется постоянная подпитка
Вашей собственной важности. Стало быть, она постоянно претерпевает существенный ущерб.
Соболезную.
что принимать его надо с радостью. Только да, где взять.
главная пища для человека же! так что принимать его надо с радостью. Только да, где
взять.
прохожим показывать. Факультативно. Но это ведь (опять) если собственная важность
зашкаливает работает. А если её с гулькин нос?
Тут уж ничего не поделаешь...
идиотские вопросы.
Есть два петуха!!!
Которые будят того пастуха!!!
Который бранится с молочницей строгою....
чувства верующих?
шевелись.
это комплимент.
семье выступила не какая-то очередная семья, пусть и анти, а нормальные человеческие
отношения на форуме. Вступать во что-то и сковывать себя обязательствами нет ни малейшего
желания.
услышать все равно, что услышать от койота о его вегетарианстве.
выражения, art15? То Вы человека выродком обозвали, на что я сделал Вам замечание, теперь
опять. Вас родители вообще воспитывали, отец ремня давал?
выродком обозвали, на что я сделал Вам замечание, теперь опять. Вас родители вообще
воспитывали, отец ремня давал?
носовой платок? Вам родители подарили носовой платок? Вообще, то, что Вы тут вытворяете, -
это личное или родители научили? я бы хотел поговорить о Ваших родителях, если Вам это
интересно.
носовой платок? Вам родители подарили носовой платок? Вообще, то, что Вы тут вытворяете, -
это личное или родители научили? я бы хотел поговорить о Ваших родителях, если Вам это
интересно.
симпатичны. Возможно, своей ранимостью.
выродком обозвали, на что я сделал Вам замечание, теперь опять. Вас родители вообще
воспитывали, отец ремня давал?
Ну, умора! Еще про родителей брякает. Вы, случаем, не Политыкин? Просьба не отвечать.
Ну, умора! Еще про родителей брякает. Вы, случаем, не Политыкин? Просьба не
отвечать.
же тратить, хамоватого юнца? Хотя, проучить Вас не мешало бы. Ремень Вам лучший
воспитатель.
этой теме, как с Вами еще беседуют? Меня этот факт удивляет.