Электроакустические произведения, конечно, интересны. Но у меня всегда возникает вопрос: зачем они такие длинные? Через 5 минут там уже всё ясно. А когда композиций несколько, и все они похожи, складывается довольно однообразное впечатление. Но вообще под них хорошо разными делами заниматься - успокаивающе действуют.)
Niksti
(26.08.2020 23:42)
Volovikelena писал(а):
Но вообще под них хорошо разными делами заниматься - успокаивающе действуют.)
Как на кого, на меня -раздражающе. Я лучше делами под какую-нибудь оперу заниматься буду, это гораздо приятнее.
Volovikelena
(27.08.2020 00:05)
Niksti писал(а):
Как на кого, на меня -раздражающе. Я лучше делами под какую-нибудь оперу заниматься буду, это гораздо приятнее.
Под оперу я тоже могу. Лучше под итальянскую. Но оперу просто так фоном жалко. Опять же, если работа требует не только действия, но обязательного мыслительного процесса, то опера отвлекает. Ее, хочешь - не хочешь, начинаешь оценивать, анализировать с разных сторон. Тогда какая уж тут работа. А под то, что душу не трогает - легко.) Главное, чтобы в музыке агрессии не было.
Niksti
(27.08.2020 00:17)
Volovikelena писал(а):
Под оперу я тоже могу. Лучше под итальянскую. Но оперу просто так фоном жалко. Опять же, если работа требует не только действия, но обязательного мыслительного процесса, то опера отвлекает. Ее, хочешь - не хочешь, начинаешь оценивать, анализировать с разных сторон. Тогда какая уж тут работа. А под то, что душу не трогает - легко.) Главное, чтобы в музыке агрессии не было.
Именно под итальянскую, что-нибудь новое, белькантовое, которое нужно освоить, прослушать раз несколько. Тогда можно один-два раза даже и фоном.Совсем уж глубокомыслительными процессами, конечно, не получится заниматься, а неглубокомыслительными- у меня получается. А вот то электроакустическое, под которым мы беседуем, оно для меня как бы и не совсем музыка.
Volovikelena
(27.08.2020 00:33)
Niksti писал(а):
Именно под итальянскую, что-нибудь новое, белькантовое, которое нужно освоить, прослушать раз несколько. Тогда можно один-два раза даже и фоном.Совсем уж глубокомыслительными процессами, конечно, не получится заниматься, а неглубокомыслительными- у меня получается. А вот то электроакустическое, под которым мы беседуем, оно для меня как бы и не совсем музыка.
Для 1986 года она была интересной, кинематографичной, экспериментальной. Опять же, Штокхаузен будоражил умы своей аппаратурой. Во Франции старались не отставать. Как раз немузыка была очень в ходу. Неоромантизм как альтернатива не всем нравился. Там нужно сердце и душа, а здесь - работа мысли с точки зрения показать не Что, а Как. Она беспредметна. Зато звучит как космос.)
Opus88
(27.08.2020 00:36)
Volovikelena писал(а):
... Она беспредметна.
...
Можно спросить, как в этом контексте Шнитке, Денисов и Губайдулина?
Volovikelena
(27.08.2020 00:44)
Opus88 писал(а):
Можно спросить, как в этом контексте Шнитке, Денисов и Губайдулина?
Как в этом контексте - не знаю. Я очень мало их знаю. То, что слушала, к электроакустическим эффектам не имеет отношения. Для меня Губайдулина, например, это музыка к мультфильму `Маугли` (советскому). Она там очень хороша. Но и вещи, которые в меня лезут с трудом, тоже есть.
Niksti
(27.08.2020 00:53)
Volovikelena писал(а):
Зато звучит как космос.)
Или как набор тогонезнаючего.)))
Volovikelena
(27.08.2020 00:55)
Niksti писал(а):
Или как набор тогонезнаючего.)))
Чудное определение. Ёмкое. В него как раз всё и входит.
Niksti
(27.08.2020 01:01)
Volovikelena писал(а):
Чудное определение. Ёмкое. В него как раз всё и входит.
Чесслово, не ставила целью, случайно получилось!)))
Посмеялась с удовольствием!
LAKE
(27.08.2020 01:20)
Во лабуда-то аховая.
Opus88
(27.08.2020 02:21)
Volovikelena писал(а):
Как в этом контексте - не знаю. Я очень мало их знаю. То, что слушала, к электроакустическим эффектам не имеет отношения. Для меня Губайдулина, например, это музыка к мультфильму `Маугли` (советскому). Она там очень хороша. Но и вещи, которые в меня лезут с трудом, тоже есть.
зачем они такие длинные? Через 5 минут там уже всё ясно. А когда композиций несколько, и
все они похожи, складывается довольно однообразное впечатление. Но вообще под них хорошо
разными делами заниматься - успокаивающе действуют.)
заниматься - успокаивающе действуют.)
делами под какую-нибудь оперу заниматься буду, это гораздо приятнее.
под какую-нибудь оперу заниматься буду, это гораздо приятнее.
Лучше под итальянскую. Но оперу просто так фоном жалко. Опять же, если работа требует не
только действия, но обязательного мыслительного процесса, то опера отвлекает. Ее, хочешь -
не хочешь, начинаешь оценивать, анализировать с разных сторон. Тогда какая уж тут работа.
А под то, что душу не трогает - легко.) Главное, чтобы в музыке агрессии не было.
Но оперу просто так фоном жалко. Опять же, если работа требует не только действия, но
обязательного мыслительного процесса, то опера отвлекает. Ее, хочешь - не хочешь,
начинаешь оценивать, анализировать с разных сторон. Тогда какая уж тут работа. А под то,
что душу не трогает - легко.) Главное, чтобы в музыке агрессии не было.
итальянскую, что-нибудь новое, белькантовое, которое нужно освоить, прослушать раз
несколько. Тогда можно один-два раза даже и фоном.Совсем уж глубокомыслительными
процессами, конечно, не получится заниматься, а неглубокомыслительными- у меня получается.
А вот то электроакустическое, под которым мы беседуем, оно для меня как бы и не совсем
музыка.
белькантовое, которое нужно освоить, прослушать раз несколько. Тогда можно один-два раза
даже и фоном.Совсем уж глубокомыслительными процессами, конечно, не получится заниматься,
а неглубокомыслительными- у меня получается. А вот то электроакустическое, под которым мы
беседуем, оно для меня как бы и не совсем музыка.
кинематографичной, экспериментальной. Опять же, Штокхаузен будоражил умы своей
аппаратурой. Во Франции старались не отставать. Как раз немузыка была очень в ходу.
Неоромантизм как альтернатива не всем нравился. Там нужно сердце и душа, а здесь - работа
мысли с точки зрения показать не Что, а Как. Она беспредметна. Зато звучит как космос.)
...
и Губайдулина?
к электроакустическим эффектам не имеет отношения. Для меня Губайдулина, например, это
музыка к мультфильму `Маугли` (советскому). Она там очень хороша. Но и вещи, которые в
меня лезут с трудом, тоже есть.
тогонезнаючего.)))
определение. Ёмкое. В него как раз всё и входит.
и входит.
Посмеялась с удовольствием!
их знаю. То, что слушала, к электроакустическим эффектам не имеет отношения. Для меня
Губайдулина, например, это музыка к мультфильму `Маугли` (советскому). Она там очень
хороша. Но и вещи, которые в меня лезут с трудом, тоже есть.
Маугли - так Маугли...