Volume I (1-36):

Six Unison Melodies (I)
(a) Six Unison Melodies (II)
(b) Six Unison Melodies (II)
Six Unison Melodies (III)
Six Unison Melodies (IV)
Six Unison Melodies (V)
Six Unison...Читать дальше
Volume I (1-36):

Six Unison Melodies (I)
(a) Six Unison Melodies (II)
(b) Six Unison Melodies (II)
Six Unison Melodies (III)
Six Unison Melodies (IV)
Six Unison Melodies (V)
Six Unison Melodies (VI)
Dotted Notes
Repetition (1)
Syncopation (I)
With Alternate Hands
Parallel Motion
Reflection
Change of Position
Question and Answer
Village Song
Parallel Motion with Change of Position
Contrary Motion
Four Unison Melodies (I)
Four Unison Melodies (II)
Four Unison Melodies (III)
Four Unison Melodies (IV)
Imitation and Counterpoint
Imitation and Inversion (I)
Pastorale
Imitation and Inversion (II)
Repetition (II)
Syncopation (II)
Canon at the Octave
Imitation Reflected
Canon at the Lower Fifth
Dance in Canon Form
In Dorian Mode
Slow Dance
In Phrygian Mode
Chorale
Free Canon

Volume 2 (37-61):

In Lydian Mode
Staccato and Legato (I)
Staccato and Legato (Canon)
In Yugoslav Style
Melody with Accompaniment
Accompaniment in Broken Triads
(a) In Hungarian Style (for two pianos)
(b) In Hungarian Style
Contrary Motion (2) (for two pianos)
Meditation
Increasing-Diminishing
County Fair
In Mixolydian Mode
Crescendo-Diminuendo
Minuetto
Waves
Unison Divided
In Transylvanian Style
Chromatics
Triplets in Lydian Mode (for two pianos)
Melody in Tenths
Accents
In Oriental Style
Major and Minor
Canon with Sustained Notes
Pentatonic Melody
Minor Sixths in Parallel Motion
Buzzing
(a) Line against Point
(b) Line against Point
Dialogue (with voice)
Melody Divided

Volume III (62-96):

Thirds against a Single Voice
Hungarian Dance (for two pianos)
Study in Chords
Melody against Double Notes
Thirds
Dragons` Dance
Sixths and Triads
(a) Hungarian Matchmaking Song
(b) Hungarian Matchmaking Song (with voice)
Triplets
In Three Parts
Little Study
Five-Tone Scale
Hommage à Johann Sebastian Bach
Hommage à Robert Schumann
Wandering
Scherzo
Melody with Interruptions
Merriment
Broken Chords
Two Major Pentachords
Variations
Duet for Pipes
In Four Parts (I)
In Russian Style
Chromatic Invention (I)
Chromatic Invention (II)
In Four Parts (II)
Once Upon a Time...
(a) Fox Song
(b) Fox Song (with voice)
Jolts

Volume IV (97-121):

Notturno
Thumbs Under
Hands Crossing
In Folk Song Style
Diminished Fifth
Harmonics
Minor and Major
(a) Wandering through the Keys
(b) Wandering through the Keys
Game (with Two Five-Tone Scales)
Children`s Song
Melody in the Mist
Wrestling
From the Island of Bali
And the Sounds Clash and Clang...
Intermezzo
Variations on a Folk Tune
Bulgarian Rhythm (I)
Theme and Inversion
Bulgarian Rhythm (II)
Song
Bourrée
Triplets in 9
8 Time
Dance in 3
4 Time
Triads
Two-Part Study

Volume V (122-139):

Chords Together and in Opposition
(a) Staccato and Legato (II)
(b) Staccato and Legato (II)
Staccato
Boating
Change of Time
New Hungarian Folk Song (with voice)
Stamping Dance
Alternating Thirds
Village Joke
Fourths
Major Seconds Broken and Together
Syncopation (III)
(a) Studies in Double Notes
(b) Studies in Double Notes
(c) Studies in Double Notes
Perpetuum mobile
Whole-Tone Scales
Unison
Bagpipe Music
Merry Andrew

Volume VI (140-153):

Free Variations
Subject and Reflection
From the Diary of a Fly
Divided Arpeggios
Minor Seconds, Major Sevenths
(a) Chromatic Invention (III)
(b) Chromatic Invention (III)
Ostinato
March
Six Dances in Bulgarian Rhythm (I)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (II)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (III)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (IV)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (V)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (VI)

Х Свернуть

MIKROKOSMOS. Recorded in New York (USA), 1953.
         (293)  


abyrvalg (15.02.2014 00:07)
Микрокосм - скука сплошная.

LAKE (15.02.2014 00:13)
abyrvalg писал(а):
Микрокосм - скука сплошная.
Кто сказал?

Intermezzo (15.02.2014 00:16)
LAKE писал(а):
Кто сказал?
Абырвалг сказал. И точка!)

OlgaKz (15.02.2014 00:23)
Intermezzo писал(а):
Абырвалг сказал. И точка!)
Старших надо
слушать!

precipitato (15.02.2014 00:33)
abyrvalg писал(а):
Микрокосм - скука сплошная.
По моему -
совершенно золотое сочинение.

LAKE (15.02.2014 00:34)
Intermezzo писал(а):
Абырвалг сказал. И точка!)
Не мог он такого
сказать))

LAKE (15.02.2014 00:36)
OlgaKz писал(а):
Старших надо слушать!
Следовательно, этот совет
молодой прекрасной дамы игнорируем)).

abyrvalg (15.02.2014 00:52)
Да Микрокосм лучше играть, а еще интереснее - в нотах копаться, а просто сидеть слушать -
увольте. Все же это, по сути, просто школа фортепианной игры и одновременно школа
композиторской техники.

LAKE (15.02.2014 00:55)
abyrvalg писал(а):
Да Микрокосм лучше играть, а еще интереснее - в
нотах копаться, а просто сидеть слушать - увольте. Все же это, по сути, просто школа
фортепианной игры и одновременно школа композиторской техники.
Праильно, как скажет
Микрус. Вот я Вам нотки и выложил))). Покопайтесь, поиграйте. а потом послушайте других и
жизнь наполнится космическими смыслами). У Бартока почему-то ... все не как у людей).
Восьмитактовые пьески в октаву, а за душу берет). Почему так? Космос...

precipitato (15.02.2014 00:55)
abyrvalg писал(а):
Да Микрокосм лучше играть, а еще интереснее - в
нотах копаться, а просто сидеть слушать - увольте. Все же это, по сути, просто школа
фортепианной игры и одновременно школа композиторской техники.
Абсолютно согласен,
для концертов там годятся считаные номера.

precipitato (15.02.2014 00:56)
LAKE писал(а):
Праильно, как скажет Микрус. Вот я Вам нотки и
выложил))).
Спасибо, у меня всего цикла нет, очень кстати.

Andrew_Popoff (15.02.2014 02:12)
precipitato писал(а):
По моему - совершенно золотое
сочинение.
Да, я тоже очень люблю. У меня только три тетради из нот, еще
социалистическое венгерское издание. Не могу найти других, увы. Часто их для себя играю.
Музыка не для исполнения, а для созерцания.

SergeySibilev (15.02.2014 02:18)
precipitato писал(а):
Абсолютно согласен, для концертов там годятся
считаные номера.
5 болгарских танцев вроде чаще всего играют из него.

SergeySibilev (15.02.2014 02:18)
Andrew_Popoff писал(а):
еще социалистическое венгерское
издание.
оооо круто!

precipitato (15.02.2014 02:18)
SergeySibilev писал(а):
5 болгарских танцев вроде чаще всего играют
из него.
Да, и еще буквально несколько пьес, Сказку о мухе, например.

SergeySibilev (15.02.2014 02:23)
Интересно, кстати, есть вот пианисты, которые на нём, на Микрокосмосе, играть учились? Ну,
с раннего детства все 5 тетрадей которые переиграли от начала до конца?

precipitato (15.02.2014 02:49)
SergeySibilev писал(а):
Интересно, кстати, есть вот пианисты, которые
на нём, на Микрокосмосе, играть учились? Ну, с раннего детства все 5 тетрадей которые
переиграли от начала до конца?
Думаю, венгры все на нем учатся.

Mikhail_Kollontay (15.02.2014 08:17)
precipitato писал(а):
Думаю, венгры все на нем учатся.
Я слыхал
из первоисточников, что это там основа образования.

LAKE (15.02.2014 12:12)
SergeySibilev писал(а):
Интересно, кстати, есть вот пианисты, которые
на нём, на Микрокосмосе, играть учились? Ну, с раннего детства все 5 тетрадей которые
переиграли от начала до конца?
Шесть, кажется.

SergeySibilev (15.02.2014 16:45)
LAKE писал(а):
Шесть, кажется.
Да, точно - шесть, ошибся.

OlgaKz (15.02.2014 17:03)
LAKE писал(а):
Следовательно, этот совет дамы
игнорируем)).
Незабвенный Сурен Кочарян в своей «Шахерезаде» густым, шершавым голосом
вещал: «Если не знаешь, как поступить, спроси совета у женщины, сделай наоборот, получится
как надо».

LAKE (15.02.2014 18:41)
OlgaKz писал(а):
Незабвенный Сурен Кочарян в своей «Шахерезаде»
густым, шершавым голосом вещал: «Если не знаешь, как поступить, спроси совета у женщины,
сделай наоборот, получится как надо».
Ооо, и женщины знают это правило, и женщины им
пользуются всегда, а потому...))

OlgaKz (15.02.2014 19:26)
LAKE писал(а):
Ооо, и женщины знают это правило, и женщины им
пользуются всегда.
Конечно! А как еще, скажите на милость, можно дать вам (мужчинам)
дельный совет и не уронить при этом гордое звание `Прелесть какая дурочка!`

abyrvalg (15.02.2014 19:37)
OlgaKz писал(а):
Конечно! А как еще, скажите на милость, можно дать
вам (мужчинам) дельный совет и не уронить при этом гордое звание `Прелесть какая
дурочка!`
`Умных женщин не бывает: бывают очаровательно-глупенькие и ужас какие дуры`
(с).

Maxilena (15.02.2014 19:46)
abyrvalg писал(а):
`Умных женщин не бывает: бывают
очаровательно-глупенькие и ужас какие дуры` (с).
`А вот я скажу мужу` (с) ... Гале, и
она Вас вскроет!

LAKE (15.02.2014 19:58)
abyrvalg писал(а):
`Умных женщин не бывает: бывают
очаровательно-глупенькие и ужас какие дуры` (с).
Охо-хо)). Одним из наиболее
загадочных существ на Земле, поиск которого начался с момента введения в обиход
соответствующего понятия и продолжается до сих пор, является умный мужчина)). Некоторые
дамы объявляли, что они обладают редким экземпляром этого существа, но при ближайшем его
рассмотрении всегда вынуждены были потупить глазки, если конечно не являлись `ужас какими
дурами`.

abyrvalg (15.02.2014 20:10)
Maxilena писал(а):
`А вот я скажу мужу` (с) ... Гале, и она Вас
вскроет!
`Не вели казнить`.... Ну это ж всего лишь цитата, а я..эээ.. и мнения-то
своего не имею... тэк-с, мне с ними еще жить и общаться. Чего ж я полезу в бутылку-то. А
Жванецкому можно.

Maxilena (15.02.2014 20:27)
abyrvalg писал(а):
`Не вели казнить`.... Ну это ж всего лишь цитата,
а я..эээ.. и мнения-то своего не имею... тэк-с, мне с ними еще жить и общаться. Чего ж я
полезу в бутылку-то. А Жванецкому можно.
То-то же.

somm (17.07.2017 18:03)
abyrvalg писал(а):
Микрокосм - скука сплошная.
Больно читать
это.

somm (17.07.2017 18:04)
abyrvalg писал(а):
Да Микрокосм лучше играть, а еще интереснее - в
нотах копаться, а просто сидеть слушать - увольте.
Ещё больнее.

somm (17.07.2017 18:11)
somm писал(а):
Ещё больнее.
Попадались на глаза многие
комментарии г-на Абырвалга. Создалось впечатление, что слушательский багаж данного
меломана больше всех на форуме (исключая Музикуса, конечно), при этом вкусовые
предпочтения, симпатии и антипатии практически на 100% совпадают с типичным неофитом. Как
такое может быть?

Phalaenopsis (17.07.2017 18:19)
somm писал(а):
Попадались на глаза многие комментарии г-на Абырвалга.
Создалось впечатление, что слушательский багаж данного меломана больше всех на форуме
(исключая Музикуса, конечно), при этом вкусовые предпочтения, симпатии и антипатии
практически на 100% совпадают с типичным неофитом. Как такое может быть?
Уважаете
Бартока?

Opus88 (17.07.2017 18:35)
somm писал(а):
Больно читать это.
Это разнообразие мнений; даже
не нестандартное поведение.

Aelina (17.07.2017 18:54)
somm писал(а):
Попадались на глаза многие комментарии г-на Абырвалга.
Создалось впечатление, что слушательский багаж данного меломана больше всех на форуме
(исключая Музикуса, конечно), при этом вкусовые предпочтения, симпатии и антипатии
практически на 100% совпадают с типичным неофитом. Как такое может быть?
А мне очень
импонирует, что Абырвалг любит и прекрасно разбирается в творчестве Генделя, который здесь
чуть ли не в опале.
И что за фрукт - типичный неофит?

somm (17.07.2017 20:51)
Aelina писал(а):
А мне очень импонирует, что Абырвалг любит и
прекрасно разбирается в творчестве Генделя, который здесь чуть ли не в опале.
И что за фрукт - типичный неофит?
С увеличением слушательского багажа вкусы
неизбежно меняются, но Абырвалг сумел сохранить себя в первозданном виде.

Насчет типичного неофита. Типичность допускает некоторую вариативность, не следует ее
путать с абсолютной одинаковостью.

Фрукт этот похож на одну из стадий развития ребенка - первую стадию. Эти стадии не
являются эксклюзивными в отношении меломанов и пронизывают всю жизнь. Вспомните -
наверняка в 12 лет у Вас были несколько иные взгляды на жизнь, чем сейчас? Почему же в
музыке должно быть иначе? Абсолютно то же самое. Все дети любят мультики и не любят
серьезную драму, как и все неофиты любят моцарта, бетховена и не любят 20-ый век, не
понимают полифонию и т.п. особенности.

Opus88 (17.07.2017 21:19)
somm писал(а):
... не любят 20-ый век, не понимают полифонию и т.п.
особенности.
Как Вы лихо смешали.

И значит, коль 20-ый век, модернизм разный не люб - то неофиты, да?

P.S. фамилии композиторов вежливо писать с заглавной буквы.

somm (17.07.2017 21:46)
Opus88 писал(а):
1. И значит, коль 20-ый век, модернизм разный не люб
- то неофиты, да?

2. P.S. фамилии композиторов вежливо писать с заглавной буквы.
1. Да.

2. Это случайно, без намека. Обычно с заглавной пишу.

somm (17.07.2017 21:49)
Aelina писал(а):
Генделя, который здесь чуть ли не в опале.
Это
малоприятные особенности форума, о которых я так много писал, за что на меня так часто
кидались всей стаей.

Opus88 (17.07.2017 22:25)
somm писал(а):
1. Да.

2. Это случайно, без намека. Обычно с заглавной пишу.
1. Спасибо, буду знать базовые
постулаты.

2. ОК.

Карапузик (17.07.2017 22:50)
somm писал(а):
Это малоприятные особенности форума
В чужой
монастырь со своим уставом не ходят. Ведома Вам сия премудрость?

LAKE (17.07.2017 23:03)
Карапузик писал(а):
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Ведома Вам сия премудрость?
Рад Вас приветствовать. Вас выпустил `добрый` или
`оттаявший` модератор или Вы тут в бегах?:) У нас здесь в монастыре вобщем мир наступил.
Как в ночной деревне - общий лай стих, и пришло время легкого перетявкивания со
двора-на-двор. Все слушают музыку:))


В связми с этим предлагаю варианты смягчения вопроса:

- Ведомы Вы сей премудрости?
- Ведома сия ли премудрость Вами?

LAKE (17.07.2017 23:11)
LAKE писал(а):
- Ведомы...
- Ведома...
Маэстро, жарьте на `О` голосом.

Карапузик (17.07.2017 23:18)
LAKE писал(а):
Вас выпустил `добрый` или `оттаявший`
модератор
Не модератор, а сам Джин! Самый добрый Джин в мире! После всего, что я так
упорно и долго строчил ему в личку, он имел полное законное право меня убить! Но у него не
нашлось для этого даже самого завалящего `вальтера`.
Ещё раз приношу Фоме Фомичу свои извинения!

LAKE (17.07.2017 23:34)
Карапузик писал(а):
Не модератор, а сам Джин! Самый добрый Джин в
мире! После всего, что я так упорно и долго строчил ему в личку, он имел полное законное
право меня убить! Но у него не нашлось для этого даже самого завалящего `вальтера`.
Ещё раз приношу Фоме Фомичу свои извинения!
Со своей стороны приношу Фоме Фомичу
благодарность за выпуск в свет моего и Микруса народного любимца, к которой, думается
мне, присоединят свои благодарности все иные участники форума.
Хочу напомнить, что на форуме приветствуется тихое пьянство без мата в салат:))) Будет
жаль, если я напьюсь, как сир Грей, и наругаю Вас грубо, до бана в ответ на привычную от
Вас ласку.

Где Микрус? Вы же дружны были, кажется? Че он не выходит в свет:)?

Карапузик (17.07.2017 23:40)
LAKE писал(а):
Где Микрус? Вы же дружны были, кажется?
Дружны,
да, как Будённый с Врангелем. Отсиживается где-нибудь в Константинополе))

Osobnyak (18.07.2017 00:03)
Карапузик писал(а):
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Ведома Вам сия премудрость?
А если везде как дома?

somm (18.07.2017 00:40)
Карапузик писал(а):
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Ведома Вам сия премудрость?
Ахренеть!

Этот монастырь мой в той же степени, как и залайкавших. Надеюсь, это ясно, мистер `хозяин
форума`?

Ну с этим разобрались, а теперь задам встречный вопрос - сам-то кто??

LAKE (18.07.2017 00:48)
somm писал(а):
Ахренеть!

...

Ну с этим разобрались, а теперь задам встречный вопрос - сам-то кто??
:))
Монах он. Наш монастырский. Охальник опальный, прощенный настоятелем:)))
На мой взгляд - человек хороший, положительный, с творческим огоньком, хамит прилично,
деятелен, уходит в поэтический порыв с отдачей ума в виде довольно неплохих, часто очень
неплохих, стихов.

Opus88 (18.07.2017 00:50)
somm писал(а):
Ахренеть!

Этот монастырь мой в той же степени, как и залайкавших. Надеюсь, это ясно, мистер `хозяин
форума`?

Ну с этим разобрались, а теперь задам встречный вопрос - сам-то кто??
Решил всё-таки
пояснить, если можно.
Мой лайк - радостное приветствие возвращению на форум.

Поэт, подвергался многократным гонениям, лишениям и банам из-за `семьи` (ну и иногда по
ряду других причин).

LAKE (18.07.2017 00:55)
somm писал(а):
... как и залайкавших.
Та бросьте. Добрые люди и
лайкают по-доброму. Иначе они были бы недобрыми. Я вот злой. Иногда лайкну, а потом думаю
- Зачем лайкнул? А потом думаю - Убрать лайк или не убрать? А потом мне лень становится,
а лайк так уже и остается. Навеки.

_________

PS Дорогая Аэлина, тут вот наречие.

somm (18.07.2017 00:57)
Opus88 писал(а):
Решил всё-таки пояснить, если можно.
Мой лайк - радостное приветствие возвращению на форум.

Поэт, подвергался многократным гонениям, лишениям и банам из-за `семьи` (ну и иногда по
ряду других причин).
Ок, тогда Вас из `расстрельного списка` вычёркиваю.

Поэт это хорошо. Подвергался гонениям семьи - еще лучше, к таким у меня невольная
симпатия.

Только начал он не с того. Я тут молоко пил, чуть не поперхнулся.

somm (18.07.2017 01:06)
LAKE писал(а):
Та бросьте. Добрые люди и лайкают по-доброму. Иначе
они были бы недобрыми. Я вот злой. Иногда лайкну, а потом думаю - Зачем лайкнул? А потом
думаю - Убрать лайк или не убрать? А потом мне лень становится, а лайк так уже и
остается. Навеки.
Помню, лет 10 назад воевали с одной дамой. Кабинеты у нас были
рядом, но мы даже не здоровались. А с нами воевали между собой наши подразделения. И даже
сейчас как вспомню, глаза кровью наливаются и вены на шее:)

Тут такое дело, что бывает, надо выжигать железом на корню. Разрушить и солью посыпать,
как Карфаген. Иначе снова как пауки вылезут и опять всякую погань творить начнут.

А другой раз, простишь все с легким сердцем, как не бывало.

LAKE (18.07.2017 01:08)
somm писал(а):
Помню, лет 10 назад воевали с одной дамой. Кабинеты у
нас были рядом, но мы даже не здоровались. А с нами воевали между собой наши
подразделения. И даже сейчас как вспомню, глаза кровью наливаются и вены на шее:)

Тут такое дело, что бывает, надо выжигать железом на корню. Разрушить и солью посыпать,
как Карфаген. Иначе снова как пауки вылезут и опять всякую погань творить начнут.

А другой раз, простишь все с легким сердцем, как не бывало.
Лучше с легким, легким
сердцем.
Они ж Вам не зла пожелали. Они невольно лайкают посты, в которых к Вам недружелюбие есть.
Они недружелюбие лайкают, а не Вам зла желают.

somm (18.07.2017 01:12)
LAKE писал(а):
Лучше с легким, легким сердцем.
Они ж Вам не зла пожелали. Они невольно лайкают посты, в которых к Вам недружелюбие есть.
Они недружелюбие лайкают, а не Вам зла желают.
Я понимаю - у них рефлекс. Только я
думал `рефлекс зла`, а оказалось `рефлекс недружелюбия`. Хм... Ну это еще ничего!

Карапузик (18.07.2017 07:54)
Opus88 писал(а):
Поэт, подвергался многократным гонениям, лишениям и
банам из-за `семьи`
Спасибо! Те, кого здесь именуют `семьёй` - профессиональные
композиторы. Люди, как правило, состоятельные, не однажды помогавшие владельцу сайта
приобретать новое (едва ли дешёвое) оборудование - сервер, к примеру. Без поддержки этих
людей Архив бы уже не раз почил в бозе. Мне кажется, об этом следует помнить. Из всех
профессиональных композиторов, пишущих на форуме, отношения у меня не сложились только с
Виктором Копытько. Печально, когда политические разногласия перетекают в личную неприязнь.
С остальными отношения у меня либо нейтральные, либо с симпатией. А Лёшу я просто
обожаю!:)

somm (18.07.2017 09:30)
Карапузик писал(а):
1. профессиональные композиторы. Люди, как
правило, состоятельные,

2. Те, кого здесь именуют `семьёй` - профессиональные композиторы.

3. не однажды помогавшие владельцу сайта приобретать новое (едва ли дешёвое) оборудование
- сервер, к примеру. Без поддержки этих людей Архив бы уже не раз почил в бозе. Мне
кажется, об этом следует помнить.

4. Из всех профессиональных композиторов, пишущих на форуме, отношения у меня не
сложились только с Виктором Копытько.
С остальными отношения у меня либо нейтральные, либо с симпатией.

5. А Лёшу я просто обожаю!:)
1. Кто???

Пендерецкий? Адамс? Они у нас на форуме? Где, покажите?

Вот, оказывается, как выгодно быть композитором в наше время. Вот она - состоятельная
прослойка общества. Теперь ясно, где деньги ходят.

Карапузик, Вы что вообще пишете??? Или просто эпатируете так?

2. Кто называет семьёй профессиональных композиторов???

Семьей (сицилийский вариант) называют тех, кто кидается на людей сворой за то, что не
поцеловали как надо или немножко не там.

3. Т.е. если я помогу форуму, Вы не против, чтобы я потом размазал Вас, как таракана,
себе на потеху?

4. У меня вообще со всеми композиторами хорошие отношения. Как у них со мной, не знаю.

А Вы знаете, как у них с Вами? Или только предполагаете? Рады ли они Вашему возвращению?

5. Еще бы! А то снова забанят.

somm (18.07.2017 09:38)
Карапузик писал(а):
Спасибо! Те, кого здесь именуют `семьёй` -
профессиональные композиторы. Люди, как правило, состоятельные, не однажды помогавшие
владельцу сайта приобретать новое (едва ли дешёвое) оборудование - сервер, к примеру. Без
поддержки этих людей Архив бы уже не раз почил в бозе. Мне кажется, об этом следует
помнить. Из всех профессиональных композиторов, пишущих на форуме, отношения у меня не
сложились только с Виктором Копытько. Печально, когда политические разногласия перетекают
в личную неприязнь. С остальными отношения у меня либо нейтральные, либо с симпатией. А
Лёшу я просто обожаю!:)
Или Вы этот пост написали в качестве демонстрации лояльности,
чтобы снова не забанили?

Карапузик (18.07.2017 09:40)
somm писал(а):
Рады ли они Вашему возвращению?
Мне на это
наплевать! Я рад тому, что мне снова предоставили возможность выкладывать на форум свои
стихи.

Карапузик (18.07.2017 09:48)
somm писал(а):
Или Вы этот пост написали в качестве демонстрации
лояльности, чтобы снова не забанили?
Буду откровенен: комментарии профессионалов мне
гораздо интересней, чем восторги любителей. А Ваши претензии к композиторам - это Ваши
проблемы, а не мои. У меня к ним никаких претензий нет. И уж совсем откровенно Вам
сообщаю, что лично мне очень хотелось бы, чтобы Ваших комментариев на этом форуме было
пожиже. Отвечать Вам больше не буду, ибо песня сия бесконечна.

Mikhail_Kollontay (18.07.2017 09:52)
somm писал(а):
состоятельная прослойка общества
Попадалось, что
профессия композитора - максимально незащищённая в социальном плане. Художник может
картинку продать, а у нас - необходимость иметь звено исполнительства. Кому это,
интересно, я продам партитуру, не на стену же ее вешать.

somm (18.07.2017 10:10)
Карапузик писал(а):
Буду откровенен
Будете. По-другому не
сможете.

Я Вас не знаю, но могу спорить, что:

1. Откровенно у Вас нет нормальной работы. И никогда не было.
2. Откровенно не складывается с семьей.
3. Откровенно Вы пьете.
4. Откровенно по этим причинам Вы здесь торчите и демонстрируете свой высокий IQ.

Угадал?

Mikhail_Kollontay (18.07.2017 10:47)
somm писал(а):
Будете. По-другому не сможете.

Я Вас не знаю, но могу спорить, что:

1. Откровенно у Вас нет нормальной работы. И никогда не было.
2. Откровенно не складывается с семьей.
3. Откровенно Вы пьете.
4. Откровенно по этим причинам Вы здесь торчите и демонстрируете свой высокий IQ.

Угадал?
Интересно, многие ли из нас отличаются по таким показателям. Только мне
непонятно, неужели нет лучшего способа проведения времени, чем разбираться в параллельных
отношениях на мифической площадке, где один миф говорит с другим. Как было бы хорошо, если
б никнеймы находили места для канализации им ведомых содержаний души. Но нет. = Вспоминаю,
как во времена конкурса Чайковского каждое утро, да и днем-вечером, невидимые господа
опорожнялись перед моим парадным, да так, что и перепрыгнуть было не с руки. Впрочем, один
раз господа вломились в черный ход и принялись рыться в нашем шкафу с каким-то ненужным
барахлом. `Виталий`, представился мне один из них. Потом через закрытую дверь в квартиру
слышу, как другой говорит ему: слышь, Серег, ты не забудь, что ты Виталий. О том, что
потом пришлось быть понятым при нахождении трупа девушки этажом выше, я уже тут писал. Так
что всё один к одному, сценарий один и тот же.

somm (18.07.2017 11:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Интересно, многие ли из нас отличаются по
таким показателям. Только мне непонятно, неужели нет лучшего способа проведения времени,
чем разбираться в параллельных отношениях на мифической площадке, где один миф говорит с
другим. Как было бы хорошо, если б никнеймы находили места для канализации им ведомых
содержаний души. Но нет. = Вспоминаю, как во времена конкурса Чайковского каждое утро, да
и днем-вечером, невидимые господа опорожнялись перед моим парадным, да так, что и
перепрыгнуть было не с руки. Впрочем, один раз господа вломились в черный ход и принялись
рыться в нашем шкафу с каким-то ненужным барахлом. `Виталий`, представился мне один из
них. Потом через закрытую дверь в квартиру слышу, как другой говорит ему: слышь, Серег, ты
не забудь, что ты Виталий. О том, что потом пришлось быть понятым при нахождении трупа
девушки этажом выше, я уже тут писал. Так что всё один к одному, сценарий один и тот
же.
Это всё законы систем и общества, как частного случая системы. По отдельности
люди могут быть нормальными, но выстраивают насквозь гнилую, насквозь больную систему
отношений. Даже сами (тот же Шмурак) осознают всю степень ненормальности того, что они же
и выстроили. Мучаются от нее, страдают. Но когда какой-то `миф` пытается систему хоть
сколь-нибудь подлечить, почему-то кидаются на него с ненавистью, как оглашенные. Забывая,
что еще недавно аж зеленели от тоски.

Ничего страшного, что разные люди на форуме. Пусть их будет хотя бы больше 10-ти из
активных. А если не нравится что-то читать, так других веток полно.

Я, например, готов смириться даже с существованием Карапузика. Пусть будет. Пусть пьёт
себе на здоровье.

Ну зачем всех в стойло загонять? Пусть каждый что думает, то и пишет.

LAKE (18.07.2017 11:09)
Карапузик писал(а):
Буду откровенен: комментарии профессионалов мне
гораздо интересней, чем восторги любителей. А Ваши претензии к композиторам - это Ваши
проблемы, а не мои. У меня к ним никаких претензий нет. И уж совсем откровенно Вам
сообщаю, что лично мне очень хотелось бы, чтобы Ваших комментариев на этом форуме было
пожиже. Отвечать Вам больше не буду, ибо песня сия бесконечна.
Кроме М. Коллонтая и
Алмаши, никто тут из граждан, обозначенных Вами композиторами, не особенно то и делился
своими `знаниями` и впечатлениями, а уже более, чем года по три-четыре тому, как они
вобще не делают никаких `профессиональных` комментариев. Длинные текстовые заливы АШ - не
по теме `музыка` всегда. Он не композитор давно. Он занят исключительно пропагандой своего
таланта пропагандиста таланта Шмурака. Многих на форуме `гоняли` за то, что они не
соглашались с композиторами, которые тащились от изделий Кейджа, заслушивались мычанием
Гульда или взахлеб нахваливали упражнения в композиции АШ в выражениях, абсолютно не
представляющих для меня никакого интереса, кроме как прикольно-дисукуссионного, в отличие
от описания музыкальных впечатлений в постах таких некомпозиторов, как Музикус, например,
Абырвалг, в текстах ушедшей от нас OlgaKz, никакие фразы из ряда: `Класс! Поздравляю!`,
коими изобилуют высказывания Ваших любимых композиторов, не стоят ничего(!) по сравнению с
интересными мыслями, которыми тут делятся Аэлина, Дитлинда, Особняк, Грей, и такой
`странный` Вам somm, дорого стоят посты ныне уехавшего в свои живописные Константинополи
и Палестины Микруса.
Потому вопросы, например, известного ММ - Кого мне тут читать? Вас?, мне чуднЫми видятся.
Кто тут кому обязан писать так, чтобы кто-то мог предъявлять претензии? Я понимаю, что
пишу Вам как в Вашу пустоту. Ведь жеж Вы знаток, который стремиться проникнуть в `круг
семьи`, где `знатоки обмениваются понимающими взглядами` от `4,33`, а внешняя `публика
зевает`:)) и делает вид, что восхищена глубокими замечаниями: `Круто, глубоко, философия -
я балдею!`:)))

В бане Вы времени на промывку себе мозга не потеряли:))

Twist7 (18.07.2017 11:12)
somm писал(а):
Это всё законы систем и общества, как частного случая
системы. По отдельности люди могут быть нормальными, но выстраивают насквозь гнилую,
насквозь больную систему отношений. Даже сами (тот же Шмурак) осознают всю степень
ненормальности того, что они же и выстроили. Мучаются от нее, страдают. Но когда какой-то
`миф` пытается систему хоть сколь-нибудь подлечить, почему-то кидаются на него с
ненавистью, как оглашенные. Забывая, что еще недавно аж зеленели от тоски.

Ничего страшного, что разные люди на форуме. Пусть их будет хотя бы больше 10-ти из
активных. А если не нравится что-то читать, так других веток полно.

Я, например, готов смириться даже с существованием Карапузика. Пусть будет. Пусть пьёт
себе на здоровье.

Ну зачем всех в стойло загонять? Пусть каждый что думает, то и пишет.
Это Ваша
претензия - но к кому ???
Посмотрите, пожалуйста, в зеркало - и Вы увидите к кому ...)))

А Карапузику пить нельзя !!!

somm (18.07.2017 11:18)
somm писал(а):
Ну зачем всех в стойло загонять? Пусть каждый что
думает, то и пишет.
Я вот не перестаю удивляться людям, которые бегают по пятам и
непрестанно сообщают, что им `нечего на форуме почитать`, им `скучно` или
`расстраиваются`. Это же просто комедия!:)

Ну если это не нравится, читайте другое! Создавайте другое, заводите темы, `провоцируйте`
участников на дискуссию. Сами создавайте материал или способствуйте его созданию. А то
дошло до того, что люди `редко пишут`, зато предъявляют претензии, что `написано не то`.
Анекдот!:)

Как будто бы они заплатили кому-то бабки, и этот человек их развлекает не так, как они
того ожидали. Кувыркается перед ними не в ту сторону, в которую надо. Вообще уже ручка.
Больная болезнь, заболевшая болезнью.

somm (18.07.2017 11:20)
Twist7 писал(а):
Это Ваша претензия - но к кому ???
Посмотрите, пожалуйста, в зеркало - и Вы увидите к кому ...)))

А Карапузику пить нельзя !!!
Твист, что Вы меня все время преследуете? Займитесь
чем-то более полезным.

somm (18.07.2017 11:25)
Twist7 писал(а):
Посмотрите, пожалуйста, в зеркало
Существует ли
хоть один недружелюбный комментарий в мой адрес, который Вы оставили без лайка? Разве что,
если не успели промониторить. Ведь это большая работа, которую Вы так старательно
проделываете.

Anonymous (18.07.2017 11:46)
LAKE писал(а):
по сравнению с интересными мыслями, которыми тут
делятся Аэлина, Дитлинда, Особняк, Грей, и такой `странный` Вам somm, дорого стоят посты
ныне уехавшего в свои живописные Константинополи и Палестины Микруса.
По-моему, нет
на этом Форуме более квалифицированного историка музыки, нежели Анонимус)

LAKE (18.07.2017 12:04)
Anonymous писал(а):
По-моему, нет на этом Форуме более
квалифицированного историка музыки, нежели Анонимус)
Да! Согласен. Однако, Вы не
просто историк истории музыки, Вы, случается, создаете историю музыки!:)

Карапузик (18.07.2017 12:17)
LAKE писал(а):
Он занят исключительно пропагандой своего таланта
пропагандиста таланта Шмурака.
Здесь все, и Вы и я, заняты пропагандой своих, если и
не талантов, то разносторонних способностей. Только никто не желает в этом признаваться.
Душевной смелости не хватает... Однажды, как Вы помните, любители уже пытались здесь
диктовать свою волю профессионалам, и даже демонстративно и `навсегда` покидали этот
форум. Тогда протестное движение возглавили Музикус и Максилена. Что вышло из этой затеи,
тоже, думаю, напоминать не нужно. Форумный люд за ними просто не пошёл, не оказал им, так
сказать, высокого доверия. Что и побудило `диссидентов` уже через неделю после ухода с
форума начать предпринимать скрытные (для слепых) шаги по своему возвращению на форум.

Грустно наблюдать, как взрослые дяди становятся в позу обиженных родителями детей. Вам не
стыдно??))

Aelina (18.07.2017 12:30)
Карапузик писал(а):
Однажды, как Вы помните, любители уже пытались
здесь диктовать свою волю профессионалам, и даже демонстративно и `навсегда` покидали этот
форум. Тогда протестное движение возглавили Музикус и Максилена.
Диктовать
профессионалам? Не припомню такого. Тем более в лице Максилены-миротворицы. Но были
предложения (и не раз, и кстати, с обеих сторон `баррикад`) о разделении форума на две
части.
Вот это вполне реально!
И взаимовыгодно!
Я - обеими руками - за! И поддержит меня только Михаил Георгиевич.

LAKE (18.07.2017 12:30)
Карапузик писал(а):
Здесь все, и Вы и я, заняты пропагандой своих,
если и не талантов, то разносторонних способностей. Только никто не желает в этом
признаваться. Душевной смелости не хватает... Однажды, как Вы помните, любители уже
пытались здесь диктовать свою волю профессионалам, и даже демонстративно и `навсегда`
покидали этот форум. Тогда протестное движение возглавили Музикус и Максилена. Что вышло
из этой затеи, тоже, думаю, напоминать не нужно. Форумный люд за ними просто не пошёл, не
оказал им, так сказать, высокого доверия. Что и побудило `диссидентов` уже через неделю
после ухода с форума начать предпринимать скрытные (для слепых) шаги по своему возвращению
на форум.

Грустно наблюдать, как взрослые дяди становятся в позу обиженных родителями детей. Вам не
стыдно??))
Вы, такую ерунду написали про себя. Ведь каждый пишет о себе. Правда?

Мне за свою `жизнь` на форуме не стыдно. Попыток вернуться с извинениями не совершал. И
не потому, что гордыня вела за собой, а потому, что не перед кем тут мне извиняться, т.к.
никого не оскорбил, кроме тех, кто вечно оскорбляется вследствие натуры или нахлынувшей
истерики вследствие вычитанной о себе информации, которую он думал, что никто не видит:)),
или те которые думают одно, как и Вы, милый Карапузик, а пишут другое.

Osobnyak (18.07.2017 12:31)
Anonymous писал(а):
По-моему, нет на этом Форуме более
квалифицированного историка музыки, нежели Анонимус)
А у нас самые длинные руки.
Осталось выяснить, у кого самые длинные уши торчком?

ditlinda (18.07.2017 12:35)
Osobnyak писал(а):
А у нас самые длинные руки. Осталось выяснить, у
кого самые длинные уши торчком?
У Лэйка, только он их прячет)))

LAKE (18.07.2017 12:38)
Aelina писал(а):
Диктовать профессионалам? Не припомню такого. Тем
более в лице Максилены-миротворицы. Но были предложения (и не раз, и кстати, с обеих
сторон `баррикад`) о разделении форума на две части.
Вот это вполне реально!
И взаимовыгодно!
Я - обеими руками - за! И поддержит меня только Михаил Георгиевич.
Ага, верно!
Делиться будем. Как сказал один старик кавказский: `Делиться надо.` Затем подумал и
добавил - По Тереку.
Я вот думаю, что он очень умный был этот аксакал. Одно забыл - воду в Тереке не
разделить.
Кому надо, тот пусть и отделяется. Джинн Фома Фомич, которого галантный Карапуз назвал
женским именем Джин (а может он писал о том напитке, который видел перед собой) решит -
нужно ему это?:))

LAKE (18.07.2017 12:39)
ditlinda писал(а):
У Лэйка, только он их прячет)))
Да! Штоп не
надуло:))

Карапузик (18.07.2017 12:41)
LAKE писал(а):
Со своей стороны приношу Фоме Фомичу благодарность за
выпуск в свет моего и Микруса народного любимца
Бывает, прежде чем ответить, полезно
выдержать паузу, дабы известная вдова успела себя высечь.

Aelina (18.07.2017 12:41)
LAKE писал(а):
Затем подумал и добавил - По Тереку.
Зато на этой
реке с двумя берегами мы построим множество разводных мостов дружбы. Будем по ним ходить в
гости и наслаждаться встречами при свечах:)

Карапузик (18.07.2017 13:41)
Anonymous писал(а):
По-моему, нет на этом Форуме более
квалифицированного историка музыки, нежели Анонимус)
Историограф вполне достоин Оды,
по моему)

somm (18.07.2017 13:42)
Еще раз -

на форуме нет конфликта между профессионалами и любителями.

Есть только шобла, в которую входят как любители, так и профессионалы. Эта шобла
подвижна, в нее можно как войти, заслужив место под солнцем посредством соблюдения гадких
правил, так и покинуть, просто высказав свое мнение, или не поддержав травлю неугодного.

Сами по себе люди, входящие в шоблу, не обязательно плохие. Они могут быть
замечательными. Но в рамках данной системы из людей превращаются в структурные единицы.

Подумайте, кто в 30-ых гг. зиговал в Германии? Это были те же самые милые и трогательные
граждане, что всегда там жили. Или что, нацистов завезли в Германию откуда-то с Марса?:)
Понятно, что нет.

Вот так и здесь - жил-был хорошим приятным человеком, а попал в шоблу и превратился чёрте
во что. Причем, вне шоблы ее участники могут продолжать по-прежнему вести себя, как
приятные люди.

Поэтому про себя скажу, что я всегда боролся не против профессионалов, а ЗА них. И ЗА
любителей тоже. Единственно я против заболевания, против Чумы, которая поразила несчастных
людей, превратив их в рабов системы, в злобных бешеных зомби. Первая серия уколов уже
сделана - всем стало лучше. Но нужна поддерживающая терапия.

А вот эти гнилые разговоры, что любители, как-то Музикус, или кто-то еще, противостоят
профессионалам, пора прекратить. Просто все устали болеть Чумой и захотели выздоровления.

Карапузик (18.07.2017 13:44)
Aelina писал(а):
Диктовать профессионалам? Не припомню
такого.
Вы тогда ещё были маленькая, как я:)

LAKE (18.07.2017 13:51)
Карапузик писал(а):
Бывает, прежде чем ответить, полезно выдержать
паузу, дабы известная вдова успела себя высечь.
Дружище, Вы прекрасны. Зачемже мне
держать паузы, чтобы чьи-то вдовы успевали себя высечь? Я же не садист. Может Вы
бредите?:)) Скажите честно, а ВЫ трезвый?:)) Прямо сечас - трезвый?
Если нет, то прикиньтесь на время толстопузиком - рыбы молчат.

LAKE (18.07.2017 13:52)
Карапузик писал(а):
Мне на это наплевать! Я рад тому, что мне снова
предоставили возможность выкладывать на форум свои стихи.
Ну, вот и наложите.
Покрупнее и побольше. В стихах. Впрочем, кажется, уже сделали достаточно.

LAKE (18.07.2017 13:54)
Aelina писал(а):
Зато на этой реке с двумя берегами мы построим
множество разводных мостов дружбы. Будем по ним ходить в гости и наслаждаться встречами
при свечах:)
Ха...... ха.......ха.
Я ж не против - делитесь, стройте:)) Лично я в Терек не полезу сваи забивать:)

somm (18.07.2017 13:56)
Aelina писал(а):
Диктовать профессионалам? Не припомню
такого.
Не припомните, наверное, потому, что такого никогда не было.

Тут может быть другое. Допустим, Вы любите Глазунова, а официально его любить нельзя. И
вот Вас обвиняют, что Вы `диктуете профессионалам`. Вот это и есть Чума, о которой я пишу.
От нее надо срочно лечиться. А кто тянет назад в чумное болото, тому вежливо объяснить,
что больше туда не хотим - накупались уже.

Карапузик (18.07.2017 14:04)
Anonymous писал(а):
По-моему, нет на этом Форуме более
квалифицированного историка музыки, нежели Анонимус)
ОПЫТ СОЗДАНИЯ ОДЫ

Дмитрию Anonymous

Хотя торжественные оды
по праву выбыли из моды,
мы - дабы Дмитрия восславить -
сей факт намерены отставить,
и - как ни будет то старо -
сейчас же взяться за перо.

Служив отлично, благородно...
Нет, право, это старомодно.
К тому же, Дмитрий хоть и хват,
а всё же выйдет плагиат.
И чтоб нам не было припёку,
подступим мы с другого боку.

Так думал молодой повеса...
Тьфу, чёрт! Опять проделки беса.
Пожалуй, бухнулись мы в оду
порядком не разведав броду,
и Дмитрий свет во цвете лет
так и остался не воспет.

steinberg (18.07.2017 14:11)
Кажется началось.

Anonymous (18.07.2017 14:13)
Карапузик писал(а):
ОПЫТ СОЗДАНИЯ ОДЫ

Дмитрию Anonymous

Хотя торжественные оды
по праву выбыли из моды,
мы - дабы Дмитрия восславить -
сей факт намерены отставить,
и - как ни будет то старо -
сейчас же взяться за перо.

Служив отлично, благородно...
Нет, право, это старомодно.
К тому же, Дмитрий хоть и хват,
а всё же выйдет плагиат.
И чтоб нам не было припёку,
подступим мы с другого боку.

Так думал молодой повеса...
Тьфу, чёрт! Опять проделки беса.
Пожалуй, бухнулись мы в оду
порядком не разведав броду,
и Дмитрий свет во цвете лет
так и остался не воспет.
ОПЫТ ПОЛУЧЕНИЯ ОДЫ:))

Спасибо, уважаемый Карапузик!) Понравилась ода! Ещё никто мне оды не посвящал, да и
вообще стихи)

Карапузик (18.07.2017 14:28)
Anonymous писал(а):
ОПЫТ ПОЛУЧЕНИЯ ОДЫ:))

Спасибо, уважаемый Карапузик!) Понравилась ода! Ещё никто мне оды не посвящал, да и
вообще стихи)
Я думаю, это только потому, что Вы мужчина, а не женщина)

Карапузик (18.07.2017 14:44)
Не верил и не верю в искренность морализирующих болтунов, обвиняющих мифическую `семью` в
пожирании талантов. А сами только и зыркают по сторонам, как бы сожрать кого-нибудь не
согласного с ними.

`Спрячет рожу в бороду — и шасть по городу.
Вынюхивает, собака, думающих иноко`.

Anonymous (18.07.2017 14:51)
Карапузик писал(а):
Я думаю, это только потому, что Вы мужчина, а не
женщина)
Точно:)
Я помню из давнего вот есть) До Вас далеко, конечно)
Наверное, как я понимаю, подражание `Песни о Роланде`)

И вот уж боя час настал,
И каждый воин ожидал,
Что смертью храбреца падёт
И христиан от сарацин спасёт.

Король наш Карл с коня привстал
И рать свою к себе позвал.
И молвит слово им:
«О, доблестные воины,
Ступайте храбрецами же на сечь.
Держите крепче вы свой меч.
Сражайтесь, думайте о Боге.
Да – доблести и нет – тревоге!» Аой!

Opus88 (18.07.2017 16:49)
Карапузик писал(а):
Не верил и не верю в искренность морализирующих
болтунов, обвиняющих мифическую `семью` в пожирании талантов. А сами только и зыркают по
сторонам, как бы сожрать кого-нибудь не согласного с ними.

`Спрячет рожу в бороду — и шасть по городу.
Вынюхивает, собака, думающих иноко`.
Ну и чудно, и славно - теперь тут динамическое
равновесие - все высказывают свои разные мнения )
Свобода мнений расцветает и скоро принесёт плоды.

LAKE (18.07.2017 16:56)
Карапузик писал(а):
... только и зыркают по сторонам, как бы сожрать
кого-нибудь не согласного с ними.
Вам не надоело инсценировать осмысленность
поведения?

Карапузик (18.07.2017 17:13)
LAKE писал(а):
Вам не надоело инсценировать осмысленность
поведения?
Зависть в людях по разному проявляется. Часто - в виде беспомощных попыток
уколоть самолюбие оппонента. Вы ведь прекрасно понимаете, что после моего появления, Вашим
рахитическим виршам здесь просто нечего делать. Конечно, обидно.

LAKE (18.07.2017 17:15)
Anonymous писал(а):
..
Сражайтесь, думайте о Боге.
....
Если воины всерьёз вняли его указанию, то для них там должно было всё плохо
кончится:)). В драке не до молитвы, а уж тем более об иных способах контактов с Богом.

LAKE (18.07.2017 17:20)
Карапузик писал(а):
Зависть в людях по разному проявляется. Часто - в
виде беспомощных попыток уколоть самолюбие оппонента. Вы ведь прекрасно понимаете, что
после моего появления, Вашим рахитическим виршам здесь просто нечего делать. Конечно,
обидно.
Чего стоит Ваш поэтический дар, если Вы его сравниваете с моим словесным
рахитом? Если Ваш талант огромен, то сранивать его с моим - это всё равно как Прокофьев
начал бы сопоставлять свою гениальность с одаренностию Вертинскага.
Впрочем, там у Вас ветка завалялась, кажется мне, с Вашими стихами. Давайте тему -
поиграем? Сроку обоим и каждому не более трех дней. Публикация по готовности. Пародия на
стихи - любые - исключается, копирайт, рерайт тоже исключаются. Ась?:)))

Anonymous (18.07.2017 17:30)
LAKE писал(а):
Если воины всерьёз вняли его указанию, то для них там
должно было всё плохо кончится:)). В драке не до молитвы, а уж тем более об иных способах
контактов с Богом.
Так не надо молиться в драке) Главное помнить, что `С нами Бог` и
смело идти в бой!)

LAKE (18.07.2017 17:37)
Anonymous писал(а):
Так не надо молиться в драке) Главное помнить,
что `С нами Бог` и смело идти в бой!)
Пусть бы так и говорил: `Помните о Боге!` Хотя
тоже - пустое. КАк о нём забыть?:))

Opus88 (18.07.2017 17:42)
Anonymous писал(а):
Так не надо молиться в драке) Главное помнить,
что `С нами Бог` и смело идти в бой!)
Бог с кем-то в драках и войнах, насилиях и
грабежах??
Тут как раз и хорошо проявляются ограничения организованных религий.



 
     
classic-online@bk.ru