Volume I (1-36):

Six Unison Melodies (I)
(a) Six Unison Melodies (II)
(b) Six Unison Melodies (II)
Six Unison Melodies (III)
Six Unison Melodies (IV)
Six Unison Melodies (V)
Six Unison...Читать дальше
Volume I (1-36):

Six Unison Melodies (I)
(a) Six Unison Melodies (II)
(b) Six Unison Melodies (II)
Six Unison Melodies (III)
Six Unison Melodies (IV)
Six Unison Melodies (V)
Six Unison Melodies (VI)
Dotted Notes
Repetition (1)
Syncopation (I)
With Alternate Hands
Parallel Motion
Reflection
Change of Position
Question and Answer
Village Song
Parallel Motion with Change of Position
Contrary Motion
Four Unison Melodies (I)
Four Unison Melodies (II)
Four Unison Melodies (III)
Four Unison Melodies (IV)
Imitation and Counterpoint
Imitation and Inversion (I)
Pastorale
Imitation and Inversion (II)
Repetition (II)
Syncopation (II)
Canon at the Octave
Imitation Reflected
Canon at the Lower Fifth
Dance in Canon Form
In Dorian Mode
Slow Dance
In Phrygian Mode
Chorale
Free Canon

Volume 2 (37-61):

In Lydian Mode
Staccato and Legato (I)
Staccato and Legato (Canon)
In Yugoslav Style
Melody with Accompaniment
Accompaniment in Broken Triads
(a) In Hungarian Style (for two pianos)
(b) In Hungarian Style
Contrary Motion (2) (for two pianos)
Meditation
Increasing-Diminishing
County Fair
In Mixolydian Mode
Crescendo-Diminuendo
Minuetto
Waves
Unison Divided
In Transylvanian Style
Chromatics
Triplets in Lydian Mode (for two pianos)
Melody in Tenths
Accents
In Oriental Style
Major and Minor
Canon with Sustained Notes
Pentatonic Melody
Minor Sixths in Parallel Motion
Buzzing
(a) Line against Point
(b) Line against Point
Dialogue (with voice)
Melody Divided

Volume III (62-96):

Thirds against a Single Voice
Hungarian Dance (for two pianos)
Study in Chords
Melody against Double Notes
Thirds
Dragons` Dance
Sixths and Triads
(a) Hungarian Matchmaking Song
(b) Hungarian Matchmaking Song (with voice)
Triplets
In Three Parts
Little Study
Five-Tone Scale
Hommage à Johann Sebastian Bach
Hommage à Robert Schumann
Wandering
Scherzo
Melody with Interruptions
Merriment
Broken Chords
Two Major Pentachords
Variations
Duet for Pipes
In Four Parts (I)
In Russian Style
Chromatic Invention (I)
Chromatic Invention (II)
In Four Parts (II)
Once Upon a Time...
(a) Fox Song
(b) Fox Song (with voice)
Jolts

Volume IV (97-121):

Notturno
Thumbs Under
Hands Crossing
In Folk Song Style
Diminished Fifth
Harmonics
Minor and Major
(a) Wandering through the Keys
(b) Wandering through the Keys
Game (with Two Five-Tone Scales)
Children`s Song
Melody in the Mist
Wrestling
From the Island of Bali
And the Sounds Clash and Clang...
Intermezzo
Variations on a Folk Tune
Bulgarian Rhythm (I)
Theme and Inversion
Bulgarian Rhythm (II)
Song
Bourrée
Triplets in 9
8 Time
Dance in 3
4 Time
Triads
Two-Part Study

Volume V (122-139):

Chords Together and in Opposition
(a) Staccato and Legato (II)
(b) Staccato and Legato (II)
Staccato
Boating
Change of Time
New Hungarian Folk Song (with voice)
Stamping Dance
Alternating Thirds
Village Joke
Fourths
Major Seconds Broken and Together
Syncopation (III)
(a) Studies in Double Notes
(b) Studies in Double Notes
(c) Studies in Double Notes
Perpetuum mobile
Whole-Tone Scales
Unison
Bagpipe Music
Merry Andrew

Volume VI (140-153):

Free Variations
Subject and Reflection
From the Diary of a Fly
Divided Arpeggios
Minor Seconds, Major Sevenths
(a) Chromatic Invention (III)
(b) Chromatic Invention (III)
Ostinato
March
Six Dances in Bulgarian Rhythm (I)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (II)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (III)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (IV)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (V)
Six Dances in Bulgarian Rhythm (VI)

Х Свернуть

MIKROKOSMOS. Recorded in New York (USA), 1953.
         (293)  


LAKE (18.07.2017 17:51)
Opus88 писал(а):
Бог с кем-то в драках и войнах, насилиях и
грабежах??
Тут как раз и хорошо проявляются ограничения организованных религий.
Он повсюду.
Если он на миг откуда-то исчезнет, то исчезнет всё вобще:) А религия организованная на то
и человеческое дело, чтобы ограничения иметь:)

Osobnyak (18.07.2017 17:56)
steinberg писал(а):
Кажется началось.
Нет - продолжилось.

Osobnyak (18.07.2017 17:58)
Карапузик писал(а):
ОПЫТ СОЗДАНИЯ ОДЫ

Дмитрию Anonymous

Хотя торжественные оды
по праву выбыли из моды,
мы - дабы Дмитрия восславить -
сей факт намерены отставить,
и - как ни будет то старо -
сейчас же взяться за перо.

Служив отлично, благородно...
Нет, право, это старомодно.
К тому же, Дмитрий хоть и хват,
а всё же выйдет плагиат.
И чтоб нам не было припёку,
подступим мы с другого боку.

Так думал молодой повеса...
Тьфу, чёрт! Опять проделки беса.
Пожалуй, бухнулись мы в оду
порядком не разведав броду,
и Дмитрий свет во цвете лет
так и остался не воспет.
Алмазна сыплется гора с высот четыремя скалами... И тд.

Osobnyak (18.07.2017 17:59)
Opus88 писал(а):
Свобода мнений расцветает и скоро принесёт
плоды.
Машины скорой помощи с поля боя разъехались по больницам...

steinberg (18.07.2017 18:07)
Osobnyak писал(а):
Алмазна сыплется гора с высот четыремя скалами...
И тд.
https://www.youtube.com/watch?v=g61HcCe7A_I

LAKE (18.07.2017 18:18)
steinberg
писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=g61HcCe7A_I
Ннн-да. Песняк. У
Вас расшатанные нервы.

Вы с Особняком не даете закрыть тему. Только все разойдутся, Вы с ним снова наливаете:))
Я хоть и не пью, но бросить пьяных товарищей не могу. Присмотрю за ними:))

Карапузик (18.07.2017 19:03)
LAKE писал(а):
Давайте тему - поиграем?
Я, слава Богу, человек
не мелочный и говорю Вам прямо: лучше меня стихи в России сегодня никто не пишет. И в
подтверждение своих слов выложил достаточное количество материала, чтобы каждый мог в этом
убедиться. А если Вы с этим не согласны, то назовите тогда, пожалуйста, имя того, кто
пишет сегодня лучше меня, или выложите здесь его стихи, на Ваш вкус. А если это Вы, тогда
возьмите любой стих из моей ветки и попробуйте сочинить лучше. Обещаю, что буду держать за
Вас кулачки.

А.К. (18.07.2017 19:21)
Карапузик писал(а):
Я, слава Богу, человек не мелочный и говорю Вам
прямо: лучше меня стихи в России сегодня никто не пишет...
Почему в России? Вы ведь в
Николаеве живете.

Карапузик (18.07.2017 19:37)
А.К. писал(а):
Почему в России? Вы ведь в Николаеве
живете.
Благодаря дополнению Brewsec я где только ни живу, даже в Сингапуре)

Aelina (18.07.2017 19:46)
Карапузик писал(а):
Я, слава Богу, человек не мелочный и говорю Вам
прямо: лучше меня стихи в России сегодня никто не пишет.
Смело.

А.К. (18.07.2017 20:22)
Карапузик писал(а):
Благодаря дополнению Brewsec я где только ни
живу, даже в Сингапуре)
Хорошо сказано. Да Вы,просто,поэт!

Карапузик (18.07.2017 20:41)
А.К. писал(а):
Хорошо сказано. Да Вы,просто,поэт!
Спасибо! Со
своей стороны хочу сообщить Вам, что слово `просто` не является вводным, и,
соответственно, не обрамляется запятыми.:)))

Карапузик (18.07.2017 20:45)
Aelina писал(а):
Смело.
С удовольствием прочёл бы что-нибудь из
ряда вон в стихотворной форме, да негде взять. Может быть, Вы подскажете??

Aelina (18.07.2017 20:56)
Карапузик писал(а):
С удовольствием прочёл бы что-нибудь из ряда вон
в стихотворной форме, да негде взять. Может быть, Вы подскажете??
Нет, за современной
поэзией не слежу, но, кажется, Алексей Борычев пишет приблизительно в таком же стиле, как
и Вы.

На мой взгляд, довольно неплохо (но и не оригинально):

Ловец хрустальных состояний,
Не кратных тридцати семи!
Поймай пятнадцать расставаний,
А на шестнадцатом – пойми,

Что обретенья и потери
Взаимно отображены
То многоцветностью истерик,
То белым тоном тишины.

Когда в пыли истёртой ночи
К нам страх врывается, как тать,
То все оттенки одиночеств
По пальцам не пересчитать,

И опрокинутое завтра
В ещё глубокое вчера
Чернильной каплею азарта
Стекает с кончика пера.

Opus88 (18.07.2017 21:05)
Карапузик писал(а):
С удовольствием прочёл бы что-нибудь из ряда вон
в стихотворной форме, да негде взять. Может быть, Вы подскажете??
Давайте я подскажу.
И стихи, и даже с музыкой.
http://blackalpinist.com/scherbakov/

Не для сравнения конечно - это как сравнивать сортовые вина с самогоном. Для образования
что ли...

И ещё, осмелюсь заметить, Вы зря Лэйка так обижаете, даже как бы в шутку.

Карапузик (18.07.2017 21:05)
По правде сказать, космоса не существует, ни малого, ни крупного. Теоретические физики со
школьной скамьи врут нам о том, что земля вращается вокруг солнца. А на самом деле всё
ровно наоборот, о чём и не устают сообщать нам наши глаза. Причём солнце - не одно, а
целых три: зимнее, весеннее и осеннее. Летнего солнца нет, потому как не было в старину
такого времени года. Летом назывался год, отсюда - летоисчисление. Неделя состояла из
девяти дней, а месяц из сорока. Отсюда - девятины и сороковины. К каждой девятидневной
рабочей неделе добавлялся один выходной, который, собственно, и назывался неделей, т. к. в
этот день позволялось ничего НЕ ДЕЛАТЬ. Женская беременность длилась семь месяцев, что, в
исковерканном виде, и сохранилось в памяти народной. Площадка на которой мы живём имеет
форму разрезанного на две равные половины шара и накрыта подсвечивающейся голубым светом
полусферой. Все небесные светила находятся внутри полусферы... Все фотографии космоса -
подделка.

Osobnyak (18.07.2017 21:06)
Карапузик писал(а):
С удовольствием прочёл бы что-нибудь из ряда вон
в стихотворной форме, да негде взять. Может быть, Вы подскажете??
`Любимая, да ты и
собеседник!` (В. Вишневский)

Osobnyak (18.07.2017 21:09)
Карапузик писал(а):
Я, слава Богу, человек не мелочный и говорю Вам
прямо: лучше меня стихи в России сегодня никто не пишет.
Хорошая позиция и традиция:
`Я гений - Игорь Северянин!` После такого как не выиграть турнир поэтов...

LAKE (18.07.2017 21:14)
Карапузик писал(а):
... А если это Вы, тогда возьмите любой стих из
моей ветки и попробуйте сочинить лучше. Обещаю, что буду держать за Вас кулачки.
Я не
сказал, что я лучше Вас пишу Ваши стихи. Но со стихом каким-нибудь Вашим поиграю:))

LAKE (18.07.2017 21:25)
Карапузик писал(а):
Спасибо! Со своей стороны хочу сообщить Вам, что
слово `просто` не является вводным, и, соответственно, не обрамляется
запятыми.:)))
Со своей стороны хочу сообщить Вам, что в Вашем предложении союз `И` не
является вводным словом:)) и, соответственно, также не обрамляется запятыми.

Карапузик (18.07.2017 21:29)
Aelina писал(а):
На мой взгляд, довольно неплохо (но и не
оригинально):
Неплохо, Лена, не может в тоже время быть и НЕ оригинальным. Либо одно,
либо другое. Стихотворение написано вычурным языком и не имеет в себе смысла:

Ловец хрустальных состояний,
Не кратных тридцати семи!
Поймай пятнадцать расставаний,
А на шестнадцатом – пойми,

Вот о чём здесь сказано, Вы можете ответить?????

Что обретенья и потери
Взаимно отображены
То многоцветностью истерик,
То белым тоном тишины.

Взаимно ото-бра-жены. Вспоминается бессмертное вилюровское - пере-квалифи-цироваться

А почему истерики многоцветные, что автор хотел этим сказать???

Когда в пыли истёртой ночи
К нам страх врывается, как тать,
То все оттенки одиночеств
По пальцам не пересчитать,

А страх здесь к чему?? Страх чего?? А что такое `оттенки одиночеств`??

И опрокинутое завтра
В ещё глубокое вчера

Как это понимать - опрокинутое завтра, глубокое вчера??

Чернильной каплею азарта
Стекает с кончика пера.

Здесь понятно, что герой пишет стихи. Только откуда взялся азарт, если завтра уже
опрокинуто??

Карапузик (18.07.2017 21:35)
Osobnyak писал(а):
Хорошая позиция и традиция: `Я гений - Игорь
Северянин!`
Это традиция Шмурака, а не моя, ибо Шмурак столько же талантлив как
композитор, сколько Северянин как поэт.

Aelina (18.07.2017 21:41)
Карапузик писал(а):
Только откуда взялся азарт, если завтра уже
опрокинуто??
А что тут непонятного? Завтра опрокинуто во вчера - значит, по разумению
автора, нужно жить сегодняшним днем, вернуться после очередного расставания-бедствия в
действительность и зарядить оптимизмом-азартом и себя, и своё перо-творчество:)

остальное ( в Ваших вопросах) разбирать лень, да и не нужно
стихи - несмотря на их качество, тонкая материя:)

Карапузик (18.07.2017 21:41)
Opus88 писал(а):
Вы зря Лэйка так обижаете, даже как бы в
шутку.
Так и он тоже за словом в карман не лазит. Здесь общаются мужчины, а не
кисейные барышни. Мне нравится резкость диалогов. Это взбадривает, а то, не ровен час,
уснёшь за компьютером.

Карапузик (18.07.2017 21:44)
Aelina писал(а):
А что тут непонятного? Завтра опрокинуто во вчера -
значит, по разумению автора, нужно жить сегодняшним днем
А, так я так и делаю - вечно
не хватает до пенсии:)

LAKE (18.07.2017 21:45)
Карапузик писал(а):
Неплохо, Лена, не может в тоже время быть и НЕ
оригинальным. Либо одно, либо другое. Стихотворение написано вычурным языком и не имеет в
себе смысла:

.....
А на шестнадцатом – пойми,

Вот о чём здесь сказано, Вы можете ответить?????

Что обретенья и потери
....
Взаимно ото-бра-жены. Вспоминается бессмертное вилюровское - пере-квалифи-цироваться

А почему истерики многоцветные, что автор хотел этим сказать???

Когда в пыли истёртой ночи
К нам страх врывается, как тать,
...

А страх здесь к чему?? Страх чего?? А что такое `оттенки одиночеств`??

И опрокинутое завтра
В ещё глубокое вчера

Как это понимать - опрокинутое завтра, глубокое вчера??

Чернильной каплею азарта
Стекает с кончика пера.

Здесь понятно, что герой пишет стихи. Только откуда взялся азарт, если завтра уже
опрокинуто??
Бросьте Вы. Вот я взял второй попавшийся из Ваших стихов и, хотя и с
трудом, понял его смысл, а теперь попытаюсь об этом сказать своими словами:))

Вот Ваш стих.

Пройдут года,потом столетья
Промчатся головы задрав,
Но не посмею помереть я
Тебя хоть раз не повидав.

Быть может в стиле Монте-Кристо
Явлюсь к тебе под Новый год
С букетом долларов за триста
(но ты читай-что за пятьсот))))

-------------------------------------

У меня несколько вопросов:

1. Столетья мчатся задрав голову?
2. Вы полагаете она будет ждать так долго, а Вы всё умирать не будете?:)
3. Вы уверены, что именно в стиле Гипербогача графа Монте-Кристо решаете задачу
осчастливить случайно дожившую до Вашего визита даму путем дарения ей букета за триста
баксов, при условии, что она вместо `триста` на чеке прочитает пятьсот`?

Opus88 (18.07.2017 21:52)
Карапузик писал(а):
...ибо Шмурак столько же талантлив как
композитор, сколько Северянин как поэт.
О, у Вас получился комплимент!

LAKE (18.07.2017 22:04)
LAKE писал(а):
Вот Ваш стих.

Пройдут года,потом столетья
Промчатся головы задрав,
Но не посмею помереть я
Тебя хоть раз не повидав.

Быть может в стиле Монте-Кристо
Явлюсь к тебе под Новый год
С букетом долларов за триста
(но ты читай-что за пятьсот))))
Ну, как-то так, скажем:

Пройдут года, тысячелетья,
Уйдут вселенные во прах,
Исчезнут в речи меджометья,
Останется одно лишь – Ах!

Которым ты невольно встретишь
Меня, совсем в ином краю,
И я верну тебе навечно
Цветы земные в том раю…

Aelina (18.07.2017 22:10)
LAKE писал(а):
Ну, как-то так, скажем:

Пройдут года, тысячелетья,
Уйдут вселенные во прах,
Исчезнут в речи меджометья,
Останется одно лишь – Ах!

Которым ты невольно встретишь
Меня, совсем в ином краю,
И я верну тебе навечно
Цветы земные в том раю…
Ах, как печально.

И даже не знаю что лучше: букет за 500 баксов здеся или все цветочки - но тама:)

LAKE (18.07.2017 22:11)
LAKE писал(а):
..

Которым ты невольно встретишь
Меня, совсем в ином краю,
И я верну тебе навечно
Цветы земные в том раю…
Вариант с рифмой: `Которым встретишь ты, конечно,` мне
нравится меньше.

Anonymous (18.07.2017 22:11)
LAKE писал(а):
Ну, как-то так, скажем:

Пройдут года, тысячелетья,
Уйдут вселенные во прах,
Исчезнут в речи меджометья,
Останется одно лишь – Ах!

Которым ты невольно встретишь
Меня, совсем в ином краю,
И я верну тебе навечно
Цветы земные в том раю…
Александр, да Вы ещё и поэт замечательный! Одни поэты на
Форуме))
Наверное, нужно ещё одну оду мне от Вас не очень большую:)

LAKE (18.07.2017 22:11)
Aelina писал(а):
Ах, как печально.

И даже не знаю что лучше: букет за 500 баксов здеся или все цветочки - но тама:)
Вам
выбирать:)) И потом - у Карапузика букет за 300 баксов.:)) Не путайте. Он мастер на такие
штучки:)) с дамами.

LAKE (18.07.2017 22:13)
Anonymous писал(а):
Александр, да Вы ещё и поэт замечательный! Одни
поэты на Форуме))
Наверное, нужно ещё одну оду мне от Вас не очень большую:)
Хорошо. Позже придумаю
Вам оду:))

Aelina (18.07.2017 22:14)
LAKE писал(а):
Хорошо. Позже придумаю Вам оду:))
А мне?

LAKE (18.07.2017 22:18)
Aelina писал(а):
.... или все цветочки - но тама:)
Цветы `тама`
Вам вернут. То есть они будут у Вас и `тута`:)) Не всё так печально.

LAKE (18.07.2017 22:18)
Aelina писал(а):
А мне?
Оду?

Aelina (18.07.2017 22:20)
LAKE писал(а):
Оду?
Не обязательно, можно и поэму:)

LAKE (18.07.2017 22:23)
Aelina писал(а):
Не обязательно, можно и поэму:)
Ясно, что-то
между одой и поэмой. Будьзелано. Немного позже:)

Карапузик (18.07.2017 22:36)
LAKE писал(а):
1. Столетья мчатся задрав голову?

2. Вы полагаете она будет ждать так долго, а Вы всё умирать не будете?:)

3. Вы уверены, что именно в стиле Гипербогача графа Монте-Кристо решаете задачу
осчастливить случайно дожившую до Вашего визита даму путем дарения ей букета за триста
баксов, при условии, что она вместо `триста` на чеке прочитает пятьсот`?
1.
Промчатся, головы задрав. Прекрасная метафора, я считаю.

2. В оригинале - десятилетья.

3. О чеке у меня в тексте ничего нет.

Мои стихи лучше брать с моей страницы на стихире. Там находятся окончательные варианты,
за которые мне не стыдно. А здесь все стихи ещё сырые.

Aelina (18.07.2017 22:38)
Карапузик писал(а):
1. Промчатся, головы задрав. Прекрасная метафора,
я считаю.
нет, это не метафора, а фразеологизм:) сорри

LAKE (18.07.2017 22:43)
Карапузик писал(а):
1. Промчатся, головы задрав. Прекрасная метафора,
я считаю.

2. В оригинале - десятилетья.

3. О чеке у меня в тексте ничего нет.

Мои стихи лучше брать с моей страницы на стихире. Там находятся окончательные варианты,
за которые мне не стыдно. А здесь все стихи ещё сырые.
1. Аэлина права, к счастью.
2. С тысячелетьями - ладно, там у Вас ЖИВУТ столетья, хотя я у Вас ничего не правил, а
просто скопировал. А вот, подумал, что всё же лучше оставить тысячелетья, т.к.
десятилетьям не с чего головы задирать - не по масштабу поза:))
3. Вот те раз!!! А где же она тогда должна `ЧИТАТЬ` триста за пятьсят если не на чеке?
Тогда уж пишите `считать`:)

А, что касается пожить, то живите сколько влезет, конечно.

Карапузик (18.07.2017 22:57)
LAKE писал(а):
3. Вот те раз!!! А где же она тогда должна `ЧИТАТЬ`
триста за пятьсят
В тексте стихотворения, разумеется. Но Вы, судя по комментарию,
больше любите читать чеки. С обновкой Вас, если так!

Карапузик (18.07.2017 23:08)
Михаил Лермонтов

Она не гордой красотою
Прельщает юношей живых,

Ой, а чем, простите??

Она не водит за собою
Толпу вздыхателей немых.

Иное было бы удивительно.

И стан ее не стан богини,

Талии нет??

И грудь волною не встает,

Сколько же ей лет??

И в ней никто своей святыни,
Припав к земле, не признает;

Дураков нет!

Однако все ее движенья,
Улыбки, речи и черты
Так полны жизни, вдохновенья,
Так полны чудной простоты.

Здесь в мужчине прорезался поэт.

Но голос душу проникает
Как вспоминанье лучших дней,
И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей.

Конечно, стыдясь, а как ещё любить такую красотку!)))

LAKE (18.07.2017 23:09)
Карапузик писал(а):
В тексте стихотворения, разумеется.
Но Вы, судя по комментарию, больше любите читать чеки. С обновкой Вас, если
так!
Ааа... Уж лучше бы она в чеке читала, чем в стихах. Привыкнет к Вашим хохмам и
случится страшное - напишете ей `дура, брысь домой`, а она начнёт лезть на глаза и
требовать поцелуй как бы из Парижу.

Где у меня написано, что я чеки люблю? Чеки читать люблю ли?! Неа, не люблю. Читаю,
конечно, когда положено, но без всякой любви:)) Я люблю совсем другие занятия.

LAKE (18.07.2017 23:15)
Карапузик писал(а):
Михаил Лермонтов

Она не гордой красотою
Прельщает юношей живых,

Ой, а чем, простите??

Она не водит за собою
Толпу вздыхателей немых.

Иное было бы удивительно.

И стан ее не стан богини,

Талии нет??

И грудь волною не встает,

Сколько же ей лет??

И в ней никто своей святыни,
Припав к земле, не признает;

Дураков нет!

Однако все ее движенья,
Улыбки, речи и черты
Так полны жизни, вдохновенья,
Так полны чудной простоты.

Здесь в мужчине прорезался поэт.

Но голос душу проникает
Как вспоминанье лучших дней,
И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей.

Конечно, стыдясь, а как ещё любить такую красотку!)))
Дитё, переместите Ваши анализы
в Вашу поэтическую тему. Тут хватит уже этого добра.

Osobnyak (18.07.2017 23:59)
Карапузик писал(а):
Это традиция Шмурака
Хронологически - уже
нет.

Карапузик (19.07.2017 00:01)
LAKE писал(а):
Вам не надоело инсценировать осмысленность
поведения?
Вот, видите, не примкнул карапуз к вашей секте и тут же померк образ
`моего и Микруса любимца`. Лицемерить нехорошо.

Карапузик (19.07.2017 00:18)
Osobnyak писал(а):
Хронологически - уже нет.
По большому счёту в
этой традиции нет ничего предосудительного. В ней главное - чтобы заявленная самооценка
соответствовала качеству выпускаемого заявителем продукта... Просто многим людям
психологически тяжело признать талант в другом человеке. Особенно если ты и сам пытаешься
проявить себя в этой же области. Так что я нормально к этому отношусь, дорогой Особняк.

LAKE (19.07.2017 00:34)
Карапузик писал(а):
Вот, видите, не примкнул карапуз к вашей секте и
тут же померк образ `моего и Микруса любимца`. Лицемерить нехорошо.
Ничего не померк.
Воссиял, наоборот, воссиял наоборот. Слишком ярко. Кроме того, детей ведь бить надо для их
же пользы, хотя, говорят, среди них любимцев - море.

LAKE (19.07.2017 00:38)
Карапузик писал(а):
.... Лицемерить нехорошо.
На лицемерии мир
держится. Лицемерить хорошо.

somm (19.07.2017 00:56)
LAKE писал(а):
На лицемерии мир держится. Лицемерить хорошо.
Кто
не лицемерит, того надо топить.

alexshmurak (19.07.2017 00:57)
somm писал(а):
надо топить
вы тут все только болтать хороши, а
реально пойти и убить человека ни у кого не хватит духу

Opus88 (19.07.2017 01:00)
Карапузик писал(а):
Вот, видите, не примкнул карапуз к вашей секте и
тут же померк образ `моего и Микруса любимца`. Лицемерить нехорошо.
Да что Вы!
Будьте независимы и вежливы.
Точка зрения, что композиторы - хорошие потому, что богатые тоже заслуживает уважения, но
не в категории независимых суждений...

Opus88 (19.07.2017 01:01)
alexshmurak писал(а):
вы тут все только болтать хороши, а реально
пойти и убить человека ни у кого не хватит духу
У нас здесь не у `Вас`.

somm (19.07.2017 01:03)
alexshmurak писал(а):
вы тут все только болтать хороши, а реально
пойти и убить человека ни у кого не хватит духу
Думаю, у Вас к этому есть потенциал.
А главное -
настоятельная внутренняя необходимость.

LAKE (19.07.2017 01:05)
alexshmurak писал(а):
вы тут все только болтать хороши, а реально
пойти и убить человека ни у кого не хватит духу
Опять нажрался.

LAKE (19.07.2017 01:08)
somm писал(а):
Думаю, у Вас к этому есть потенциал. А главное -
настоятельная внутренняя необходимость.
Он бы перебил народу без счета и смысла.
Просто из любопытсва - как это, когда умирают? Чувствую, что нехорош он, очень нехорош. И
не только это чувствую. Всего не расскажешь.
Хорошо то, что трус он, и плохо то, что трус. От обстоятельств проявится.

somm (19.07.2017 01:09)
alexshmurak писал(а):
вы тут все только болтать хороши, а реально
пойти и убить человека ни у кого не хватит духу
Пора уже переписать мелодраму про
Раскольникова. Пишите действиями.

LAKE (19.07.2017 01:10)
somm писал(а):
Пора уже переписать мелодраму про Раскольникова.
Пишите действиями.
Он про Раскольникова не может. Он только про себя умеет.

somm (19.07.2017 01:12)
LAKE писал(а):
Он бы перебил народу без счета и смысла. Просто из
любопытсва - как это, когда умирают?
Это да. Но он в этом не виноват, так
обстоятельства сложились.
Да и много таких. Иногда кажется, подавляющее большинство.

Opus88 (19.07.2017 01:14)
LAKE писал(а):
Опять нажрался.
Если бы...
А то ведь менталитет, навязанный за последние 25 лет...

LAKE (19.07.2017 01:21)
Opus88 писал(а):
Если бы...
А то ведь менталитет, навязанный за последние 25 лет...
Я что-то в этом роде и имел
в виду. Жрет из накопленного жира. Иногда передает.

Phalaenopsis (19.07.2017 07:28)
somm писал(а):
Еще раз -

на форуме нет конфликта между профессионалами и любителями.

Есть только шобла, в которую входят как любители, так и профессионалы. Эта шобла
подвижна, в нее можно как войти, заслужив место под солнцем посредством соблюдения гадких
правил, так и покинуть, просто высказав свое мнение, или не поддержав травлю неугодного.

Сами по себе люди, входящие в шоблу, не обязательно плохие. Они могут быть
замечательными. Но в рамках данной системы из людей превращаются в структурные единицы.

Подумайте, кто в 30-ых гг. зиговал в Германии? Это были те же самые милые и трогательные
граждане, что всегда там жили. Или что, нацистов завезли в Германию откуда-то с Марса?:)
Понятно, что нет.

Вот так и здесь - жил-был хорошим приятным человеком, а попал в шоблу и превратился чёрте
во что. Причем, вне шоблы ее участники могут продолжать по-прежнему вести себя, как
приятные люди.

Поэтому про себя скажу, что я всегда боролся не против профессионалов, а ЗА них. И ЗА
любителей тоже. Единственно я против заболевания, против Чумы, которая поразила несчастных
людей, превратив их в рабов системы, в злобных бешеных зомби. Первая серия уколов уже
сделана - всем стало лучше. Но нужна поддерживающая терапия.

А вот эти гнилые разговоры, что любители, как-то Музикус, или кто-то еще, противостоят
профессионалам, пора прекратить. Просто все устали болеть Чумой и захотели
выздоровления.
Как Вы думаете, Вы в шобле?

serbar (19.07.2017 07:51)
steinberg
писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=g61HcCe7A_I
Извините, а как Вы
в ютьюб заходите? С меня гугель какое-то согласие требует, а я не хочу с ним связываться.
Началось дня 2 тому...((((

Mikhail_Kollontay (19.07.2017 08:46)
LAKE писал(а):
Опять нажрался.
Почему, я вот убивал. Ничего
хорошего, поверьте.

somm (19.07.2017 09:17)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Почему, я вот убивал. Ничего хорошего,
поверьте.
Убили в себе ДДШ?:)

somm (19.07.2017 09:18)
Phalaenopsis писал(а):
Как Вы думаете, Вы в шобле?
Я такими
короткими репликами не могу общаться. Извините.

Карапузик (19.07.2017 10:02)
alexshmurak писал(а):
вы тут все только болтать хороши, а реально
пойти и убить человека ни у кого не хватит духу
Духу у меня хоть отбавляй. У меня
денег нет на билет до Киева.

LAKE (19.07.2017 10:31)
Phalaenopsis писал(а):
Как Вы думаете, Вы в шобле?
А как Вы
думаете - Вы всё ещё думаете?

somm (19.07.2017 10:34)
LAKE писал(а):
А как Вы думаете - Вы всё ещё
думаете?
Фалаэнопсис генерирует краткие афоризмы, для этого надо думать, по-видимому.

LAKE (19.07.2017 10:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Почему, я вот убивал. Ничего хорошего,
поверьте.
Зачем мне начинать верить в то, что для меня и от меня веры не требует?!
Кто-то верит, а кто-то знает, а кто-то думает, что верит, а кто-то полагая, что не верит,
верит тем не менее:). Мало ли кто и что пробовал? Всё зависит от обстоятельств, в которых
происходило то или иное пробование. Иногда, выполняя некое действие, прихлдится ломать
себя, а бывает, что все происходит по согласию и с удовольствием.

LAKE (19.07.2017 10:39)
Карапузик писал(а):
Духу у меня хоть отбавляй. У меня денег нет на
билет до Киева.
Плюс за смелость:) А сколько Вам надо на билет до Киева?

somm (19.07.2017 10:41)
Представляете картину - Шмурак с топором?

LAKE (19.07.2017 10:44)
somm писал(а):
Фалаэнопсис генерирует краткие афоризмы, для этого
надо думать, по-видимому.
Не всё, что кратко есть афоризм. Вопрос, `Как Вы думаете,
Вы в шобле?` имеет все признаки того, что его взяли со склада секонд=хэнд речевых
оборотов.

somm (19.07.2017 10:45)
somm писал(а):
Представляете картину - Шмурак с топором?
Это и
есть тот самый Постмодерн, о котором так много говорил Эйбисизэд.

somm (19.07.2017 10:47)
LAKE писал(а):
Не всё, что кратко есть афоризм. Вопрос, `Как Вы
думаете, Вы в шобле?` имеет все признаки того, что его взяли со склада секонд=хэнд речевых
оборотов.
Фалаэнопсис говорит, что его надо читать между строк, и тогда обретешь
глубокий смысл.

somm (19.07.2017 10:50)
somm писал(а):
Это и есть тот самый Постмодерн, о котором так много
говорил Эйбисизэд.
Пора бы уже, чтобы у форума был свой логотип. Я предлагаю такой -

Шмурак с топором.

Кто за?

somm (19.07.2017 11:01)
somm писал(а):
Пора бы уже, чтобы у форума был свой логотип. Я
предлагаю такой -

Шмурак с топором.

Кто за?
Или такой вариант -

Шмурак зарубает бабушку, а все профессионалы аплодируют и ставят лайки.

alexshmurak (19.07.2017 12:54)
LAKE писал(а):
Плюс за смелость:) А сколько Вам надо на билет до
Киева?
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства шмурака

Mikhail_Kollontay (19.07.2017 13:32)
somm писал(а):
Или такой вариант -

Шмурак зарубает бабушку, а все профессионалы аплодируют и ставят лайки.
Бабушка -
это я. Меня все так зовут.

steinberg (19.07.2017 13:39)
serbar писал(а):
Извините, а как Вы в ютьюб заходите? С меня гугель
какое-то согласие требует, а я не хочу с ним связываться. Началось дня 2
тому...((((
просто открывается ссылка и всё, как обычно и никто ничего не требует.

Lualm (19.07.2017 14:01)
serbar писал(а):
Извините, а как Вы в ютьюб заходите? С меня гугель
какое-то согласие требует, а я не хочу с ним связываться. Началось дня 2
тому...((((
В даннном случае обвожу ссылку синим нажимаю правой мышкой перехожу
поадресу и сразу появляется детс. хор в голубых платьицах.

somm (19.07.2017 14:53)
alexshmurak писал(а):
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства
шмурака
Лично для Вас.
Насколько я понимаю, кроме таких skills, как `яркий человек` и `любимец стариков`, Вы еще
и по-ненашему понимаете? Если так, то послушайте этого человека:

https://www.youtube.com/watch?v=MYlAouxLGKw

Там полно правдивого материала, что большая редкость на фоне бредовых `ярких` идей нашего
времени. Прослушайте несколько раз, прослушайте его другие сюжеты.

somm (19.07.2017 14:59)
alexshmurak писал(а):
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства
шмурака
Лейк прав - спасать Вас надо. Но говорить об эвтаназии преждевременно. Шутит
он.

Opus88 (19.07.2017 15:09)
alexshmurak писал(а):
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства
шмурака
Срочно пишите реквием в форме вальса, как LAKE заказывал, и войдёте в
историю, как живой.

Карапузик (19.07.2017 15:11)
LAKE писал(а):
Плюс за смелость:) А сколько Вам надо на билет до
Киева?
Заказчику - срок больший. Или Вы меня тоже затем ликвидируете??

Opus88 (19.07.2017 15:16)
Карапузик писал(а):
Заказчику - срок больший. Или Вы меня тоже затем
ликвидируете??
На всякий случай тоже сочините срочно реквием.

Карапузик (19.07.2017 16:24)
Opus88 писал(а):
На всякий случай тоже сочините срочно
реквием.
Так сочинил уже, и давно.

В. Н. ВЕЛИКОМУ

Диалог у монумента

- Он памятник себе воздвиг.
- О Господи! И этот тоже?
Короткий, толстый. Глянь, а рожей -
бульдога нашего двойник.

- Поэту внешность ни к чему.
На что ему рядиться франтом.
Он всё своё возьмёт талантом.
- Громадным, судя по всему.

27 января 2017 г.

Romy_Van_Geyten (19.07.2017 16:46)
Карапузик писал(а):
- Громадным, судя по всему.
`V писатель
недюжинный, сноб и атлет, наделенный огромным апломбом...`)

Opus88 (19.07.2017 17:50)
Карапузик писал(а):
Так сочинил уже, и давно.

В. Н. ВЕЛИКОМУ

Диалог у монумента

- Он памятник себе воздвиг.
- О Господи! И этот тоже?
Короткий, толстый. Глянь, а рожей -
бульдога нашего двойник.

- Поэту внешность ни к чему.
На что ему рядиться франтом.
Он всё своё возьмёт талантом.
- Громадным, судя по всему.

27 января 2017 г.
Ну, тогда всё в порядке.

Карапузик (19.07.2017 19:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`V писатель недюжинный, сноб и атлет,
наделенный огромным апломбом...`)
Отсутствие апломба равнозначно отсутствию таланта!
Цитата моя.

Карапузик (19.07.2017 19:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`V писатель недюжинный, сноб и атлет,
наделенный огромным апломбом...`)
А вообще, если обозначить, что диалог начинает
мужчина, а заканчивает женщина, то ирония заключительной строки стала бы более прозрачной.

Карапузик (19.07.2017 19:44)
alexshmurak писал(а):
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства
шмурака
Да, Лэйк тщеславен. А вот я напрочь лишён этого чувства (не путать с
апломбом) и готов урыть тебя in-cognitus.

LAKE (19.07.2017 19:57)
alexshmurak писал(а):
лэйк хочет прославиться как заказчик убийства
шмурака
Я даже не знаю, что ты в Киеве. Я всего лишь хочу помочь Карапузику доехать
до Киева, а, что он там с тобой делать будет, пусть Карапузик сам решит:)) А мне, к
некоторым вещам чтобы прикоснуться, сначала договариваться с собой нужно долго.

LAKE (19.07.2017 19:59)
somm писал(а):
Фалаэнопсис говорит, что его надо читать между строк,
и тогда обретешь глубокий смысл.
Ну, пускай тогда хотя бы две строчки напишет, а то
где брать `между`?:))

LAKE (19.07.2017 20:05)
Карапузик писал(а):
Заказчику - срок больший. Или Вы меня тоже затем
ликвидируете??
Я не заказываю ничьего убийства. Я прочитал, что Вы собрались,
наконец, с большим духом и хотите в Киев, но денег у Вас нет на билет. Спросил Вас сколько
стоит билет, чтобы я оценил свои возможности в плане удовлетворить хотелку мечты моего
дорого любимца и друга Шмурака Карапузика, а Карапузик тут же решил, что я его нанимаю для
убийства, а Шмурак вобще перепугался и решил своим очередным постом, так сказать,
разведать, когда ему в Москву драпать:))
Впрочем, если Вы передумали ехать в Киев, то я не настаиваю, да и мне же чуть дешевле
жить будет:)))

LAKE (19.07.2017 20:09)
Карапузик писал(а):
Заказчику - срок больший. Или Вы меня тоже затем
ликвидируете??
Дружище, если Вы ставите перед таким выбором, то в предлагаемом Вами
раскладе срока не миновать, ну, а зачем мучать выбором человека? Всё огрести и дело с
концом:)))))

LAKE (19.07.2017 20:14)
Карапузик писал(а):
Да, Лэйк тщеславен. А вот я напрочь лишён этого
чувства (не путать с апломбом) и готов урыть тебя in-cognitus.
У вас, Карапузик,
редкое попарное сочетание качеств. Вы обладаете колоссальным апломбом безо всякой
мотивации тщеславием и громадным тщеславием, но без апломба.

LAKE (19.07.2017 20:15)
Карапузик писал(а):
Так сочинил уже, и давно.

В. Н. ВЕЛИКОМУ

Диалог у монумента

- Он памятник себе воздвиг.
- О Господи! И этот тоже?
Короткий, толстый. Глянь, а рожей -
бульдога нашего двойник.

- Поэту внешность ни к чему.
На что ему рядиться франтом.
Он всё своё возьмёт талантом.
- Громадным, судя по всему.

27 января 2017 г.
Карапуз, поставьте знак вопроса в третьй строке второго
четверостишья - это будет прикольно, а строкой выше знак вопроса нужен по определению. А
вобще-то после каждой строчки этого стиха можно поставить вопросительные знаки - так будет
очень красиво.

Opus88 (19.07.2017 20:29)
Карапузик писал(а):
... урыть тебя in-cognitus.
Мудрите с
иностранным.
Там в правильном падеже и будет привычное `incognito`!



 
     
classic-online@bk.ru