Скачать ноты
1. Preludio
2. Loure
3. Gavotte en rondeau
4. Menuet I-II
5. Bourrée
6. Gigue

      (46)  


balaklava (20.11.2011 19:20)
А вот еще явление(имею в виду исполнителя). Неужели тоже акробат?

balaklava (23.12.2011 13:08)
На сайте есть уникальная возможность прослушивать одновременно одно произведение в разном
исполнении. Нажимая поочередно `пуск` и `паузу`,можно сравнивать как обыгрывается тот или
иной фрагмент разными исполнителями. Достаточно послушать начало `Партиты` в исполнении
ну,скажем, Гедеона Кремера и Ванессы Мей, чтобы понять очевидное: новоявленная
супермегазвезда - полная бездарность. Слушать ее заунывное пиликанье не только
неинтересно, но даже тошно. Ну а так - ничего, симпатичная, танцует. Правда тоже неважно -
провода мешают... и скрипка.

alexa_minsk (24.12.2011 20:42)
balaklava писал(а):
новоявленная супермегазвезда - полная
бездарность
конечно, не полная бездарность. На электрической скрипке у нее получается
весьма неплохо. На нормальной - хуже :-). Но какая популярность! Более 2400 прослушиваний!
2-й по популярности Артюр Грюмьо имеет всего лишь 380 прослушиваний

Maxilena (24.12.2011 21:02)
alexa_minsk писал(а):
конечно, не полная бездарность. На
электрической скрипке у нее получается весьма неплохо. На нормальной - хуже :-). Но какая
популярность! Более 2400 прослушиваний! 2-й по популярности Артюр Грюмьо имеет всего лишь
380 прослушиваний
О, она отнюдь не бездарность. Она очень талантливая -
конъюнктурщица, от этого такой шумный успех. Такой же, как у Эммы Шаплин. Просто свой
инструмент можно использовать от Бога, а можно - от лукавого. Ххххххх-фи! Это не Бах!

Romy_Van_Geyten (24.12.2011 21:16)
Maxilena писал(а):
О, она отнюдь не бездарность. Она очень
талантливая - конъюнктурщица, от этого такой шумный успех. Такой же, как у Эммы Шаплин.
Просто свой инструмент можно использовать от Бога, а можно - от лукавого. Ххххххх-фи! Это
не Бах!
Зато на нее можно без звука смотреть - очень декоративная девушка :)

Maxilena (24.12.2011 21:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Зато на нее можно без звука смотреть -
очень декоративная девушка :)
Что есть, то есть. Стройная фигурка цвета (не знаю.
какого там цвета) Но это уже для мужчин. Я уж лучше со звуком, и кого-нибудь другого.

geiger08 (24.12.2011 21:30)
Цитирую:
Просто свой инструмент можно использовать от Бога, а можно - от лукавого.
Ххххххх-фи! Это не Бах!


Безотносительно к Ванессе Мэй (я этой
записи не слышал) или к другим скрипачам,
объясните смысл вашего `ФИ`. Что значит НЕ Бах? А что Бах? Другими словами, поясните
мне, темному, как надо играть Баха на скрип-ке. Конкретно, на примерах, с указанием
ошибок в том-то и том. А то я сам играл его
много и учеников учил, а вот, представьте,
не умудрен. Умоляю, откройте эту великую
тайну. Если сможете, повешу на стену вашу
фотографию, и ежедневно буду играть Чакону
только глядя на нее.

Romy_Van_Geyten (24.12.2011 21:39)
geiger08 писал(а):
Цитирую:
Просто свой инструмент можно использовать от Бога, а можно - от лукавого.
Ххххххх-фи! Это не Бах!


Безотносительно к Ванессе Мэй (я этой
записи не слышал) или к другим скрипачам,
объясните смысл вашего `ФИ`. Что значит НЕ Бах? А что Бах? Другими словами, поясните
мне, темному, как надо играть Баха на скрип-ке. Конкретно, на примерах, с указанием
ошибок в том-то и том. А то я сам играл его
много и учеников учил, а вот, представьте,
не умудрен. Умоляю, откройте эту великую
тайну. Если сможете, повешу на стену вашу
фотографию, и ежедневно буду играть Чакону
только глядя на нее.
Ух ты!..

Maxilena (24.12.2011 21:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ух ты!..
Все ухтее и ухтее! Ны надо
фото! Я просто как слушатель считаю что то. что Мэй делает с музыкой Баха, недопустимо,
вот и все. Эк Вы загнули, уважаемый!

Maxilena (24.12.2011 21:53)
geiger08 писал(а):
Безотносительно к Ванессе Мэй (я этой
записи не слышал)
А Вы послушайте Мэй - и поймете мое фырканье, ежели Вы, любезный,
много играли Баха и еще учеников учили. Со всем моим уважением.

Maxilena (24.12.2011 21:56)
Maxilena писал(а):
Все ухтее и ухтее! Ны надо фото! Я просто как
слушатель считаю что то. что Мэй делает с музыкой Баха, недопустимо, вот и все. Эк Вы
загнули, уважаемый!
запятую пропустила - от обалдения.

Romy_Van_Geyten (24.12.2011 22:08)
Maxilena писал(а):
запятую пропустила - от обалдения.
Ничего
удивительного. Не расстраивайтесь. Geiger08 время от времени выпрыгивает из кустов, всех
ошарашивает своей мудростью и опять исчезает. По-моему это как-то связано с фазами луны.
Правда обычно его филлипики направлены на модерновую музыку.

Maxilena (24.12.2011 22:18)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничего удивительного. Не расстраивайтесь.
Geiger08 время от времени выпрыгивает из кустов, всех ошарашивает своей мудростью и опять
исчезает. По-моему это как-то связано с фазами луны. Правда обычно его филлипики
направлены на модерновую музыку.
Спасибо, дорогой Роми! А то у меня уже глаз
задергался. Очень странно, может быть, он-женщина?! (`Корнет, Вы - женщина?!`) Ведь фазы
луны - это, в общем ... м-м-м...

victormain (25.12.2011 03:09)
Maxilena писал(а):
Спасибо, дорогой Роми! А то у меня уже глаз
задергался. Очень странно, может быть, он-женщина?! (`Корнет, Вы - женщина?!`) Ведь фазы
луны - это, в общем ... м-м-м...
Или ВЕРВОЛЬФ???!!!

Maxilena (25.12.2011 14:32)
victormain писал(а):
Или ВЕРВОЛЬФ???!!!
Скорее кодьяк.

geiger08 (25.12.2011 23:08)
Мэй послушал. Свое мнение имею. Но вы ловко
увернулись от ответа на конкретный вопрос:
как правильно играть на скрипке Баха, чтобы
это был Бах, не вызывающий вашего фырканья.
Конкретно: звукоизвлечение,динамика,аппликатура, штрихи, фразировка, неточный текст и
т.д.до
деталей. Ведь врач врач при постановке диагноза должен учитывать все детали. Так
что же в музыкальном организме данного исполнителя, ансамбля или оркестра не соот-
ветствует? Если затрудняетесь ответить, не
беда, могу посоветовать в литературе пример
оценки исполнителя, хотя и субъективный, но
достаточно уважаемого в мире музыканта и педагога. Звали его Карл Флеш, и я предпочел
раньше познакомиться с его наследием. А до
Ванессы я доберусь как-нибудь тоже.Если успею.А вот добраться до азов медицины не
рискну никогда, ведь я даже не дилетант в
ней. Тем более произнести хоть звук на эту тему.

Maxilena (25.12.2011 23:18)
geiger08 писал(а):
Мэй послушал. Свое мнение имею. Но вы ловко
увернулись от ответа на конкретный вопрос:
как правильно играть на скрипке Баха, чтобы
это был Бах, не вызывающий вашего фырканья.
Конкретно: звукоизвлечение,динамика,аппликатура, штрихи, фразировка, неточный текст и
т.д.до
деталей. Ведь врач врач при постановке диагноза должен учитывать все детали. Так
что же в музыкальном организме данного исполнителя, ансамбля или оркестра не соот-
ветствует? Если затрудняетесь ответить, не
беда, могу посоветовать в литературе пример
оценки исполнителя, хотя и субъективный, но
достаточно уважаемого в мире музыканта и педагога. Звали его Карл Флеш, и я предпочел
раньше познакомиться с его наследием. А до
Ванессы я доберусь как-нибудь тоже.Если успею.А вот добраться до азов медицины не
рискну никогда, ведь я даже не дилетант в
ней. Тем более произнести хоть звук на эту тему.
Дорогой Гейгер надцатый! Я вот
именно что врач! И именно диагност! Так что ко мне - если там желудок занедужил или в
кишках застряло. Поэтому не могу Вам ничем помочь. Просто я сказала, что Ванесса делает с
Бахом (и другими товарищами) нечто порнографическое. Я не знаю, как надо технически
правильно. Я знаю, что мне нравится, а что - нет. Так вот Ванессины экзерсисы мне НЕ
нравятся. Это мое собственное непрофессиональное мнение. А если Вам надо что-нибудь
прочистить или куда-нибудь трубочку засунуть - это ко мне, милости просим.

geiger08 (25.12.2011 23:33)
Maxilena писал(а):
Дорогой Гейгер надцатый! Я вот именно что врач! И
именно диагност! Так что ко мне - если там желудок занедужил или в кишках застряло.
Поэтому не могу Вам ничем помочь. Просто я сказала, что Ванесса делает с Бахом (и другими
товарищами) нечто порнографическое. Я не знаю, как надо технически правильно. Я знаю, что
мне нравится, а что - нет. Так вот Ванессины экзерсисы мне НЕ нравятся. Это мое
собственное непрофессиональное мнение. А если Вам надо что-нибудь прочистить или
куда-нибудь трубочку засунуть - это ко мне, милости просим.
Рад за вас, что Бах у вас
в товарищах ходит.
А также за ваше умение насчет трубочек. Спасибо, не требуется.
А еще особенно рад, что вы совершенно ясно определили принцип вашей критики - НРАВИТСЯ
ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ. Это без всякой иронии.
С таким кредо браться критиковать исполнителя - это, извините, патология.
Теперь настолько все ясно, что прения прекра
тим.

MargarMast (25.12.2011 23:38)
geiger08 писал(а):
Мэй послушал. Свое мнение имею. Но вы ловко
увернулись от ответа на конкретный вопрос:
как правильно играть на скрипке Баха, чтобы
это был Бах, не вызывающий вашего фырканья.
Конкретно: звукоизвлечение,динамика,аппликатура, штрихи, фразировка, неточный текст и
т.д.до
деталей. Ведь врач врач при постановке диагноза должен учитывать все детали. Так
что же в музыкальном организме данного исполнителя, ансамбля или оркестра не соот-
ветствует? Если затрудняетесь ответить, не
беда, могу посоветовать в литературе пример
оценки исполнителя, хотя и субъективный, но
достаточно уважаемого в мире музыканта и педагога. Звали его Карл Флеш, и я предпочел
раньше познакомиться с его наследием. А до
Ванессы я доберусь как-нибудь тоже.Если успею.А вот добраться до азов медицины не
рискну никогда, ведь я даже не дилетант в
ней. Тем более произнести хоть звук на эту тему.
geiger08, если бы к медицине могли
бы так же приобщаться, как к музыке - наверняка Вы бы навострились кого-нибудь резать. А
музыка - она ведь, вообще-то, написала композиторами не только для себя, любимых и своих
со-другов и со-недругов по цехy, и исполнителей, но и ещё для такой малозначительной и
малосимпатичной категории, как слушатели. Не приходилаоь Вам ничего слышать о слушателях?
А это мы - мы - мы - мы (это я прыгаю тут вместе с лэптопом - чтобы громче кричать).

MargarMast (25.12.2011 23:38)
MargarMast писал(а):
geiger08, если бы к медицине могли бы так же
приобщаться, как к музыке - наверняка Вы бы навострились кого-нибудь резать. А музыка -
она ведь, вообще-то, написала композиторами не только для себя, любимых и своих со-другов
и со-недругов по цехy, и исполнителей, но и ещё для такой малозначительной и
малосимпатичной категории, как слушатели. Не приходилаоь Вам ничего слышать о слушателях?
А это мы - мы - мы - мы (это я прыгаю тут вместе с лэптопом - чтобы громче
кричать).
написана*

MargarMast (25.12.2011 23:40)
geiger08 писал(а):
Рад за вас, что Бах у вас в товарищах ходит.
А также за ваше умение насчет трубочек. Спасибо, не требуется.
А еще особенно рад, что вы совершенно ясно определили принцип вашей критики - НРАВИТСЯ
ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ. Это без всякой иронии.
С таким кредо браться критиковать исполнителя - это, извините, патология.
Теперь настолько все ясно, что прения прекра
тим.
Патология выступать с такими заявлениями. Могу поставить этот дигноз без
всякого медицинского образования.

Maxilena (25.12.2011 23:41)
geiger08 писал(а):
Рад за вас, что Бах у вас в товарищах ходит.
А также за ваше умение насчет трубочек. Спасибо, не требуется.
А еще особенно рад, что вы совершенно ясно определили принцип вашей критики - НРАВИТСЯ
ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ. Это без всякой иронии.
С таким кредо браться критиковать исполнителя - это, извините, патология.
Теперь настолько все ясно, что прения прекра
тим.
Мне тоже ВСЕ ЯСНО. Диагноз поставлен. Неизлечимо.

Maxilena (25.12.2011 23:42)
MargarMast писал(а):
Патология выступать с такими заявлениями. Могу
поставить этот дигноз без всякого медицинского образования.
Простите, дорогая, не
заметила Вашего поста. Боже, до чего мы все-таки похожи!

MargarMast (25.12.2011 23:44)
Maxilena писал(а):
Простите, дорогая, не заметила Вашего поста. Боже,
до чего мы все-таки похожи!
Патологически похожи, правда? ;)

MargarMast (25.12.2011 23:44)
geiger08 писал(а):
Рад за вас, что Бах у вас в товарищах ходит.
А также за ваше умение насчет трубочек. Спасибо, не требуется.
А еще особенно рад, что вы совершенно ясно определили принцип вашей критики - НРАВИТСЯ
ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ. Это без всякой иронии.
С таким кредо браться критиковать исполнителя - это, извините, патология.
Теперь настолько все ясно, что прения прекра
тим.
Если этот скрип можно считать Бахом - я не завидую Вашим ученикам, geiger.

geiger08 (25.12.2011 23:50)
Насчет прочистки и вставления трубочек пере-
думал. Идея хорошая, начинаю обдумывать пути осуществления. О готовности сообщу. По-
ка выкристаллизовывается идея присылки от-дельных деталей по почте. Уверен,справитесь.

alenkaKosacheva (01.12.2012 18:45)
geiger08 писал(а):
объясните смысл вашего `ФИ`. Что значит НЕ Бах? А
что Бах? Другими словами, поясните
мне, темному, как надо играть Баха на скрип-ке.
я без грубости хотела бы узнать,а
что действительно есть Бах?я только начинающий музыкант.посоветуете.Честно сказать,ничего
отвратительного в игре Ванессы не нашла,но разница между ней и Кремером слышна!

AFlmnv (01.12.2012 18:51)
alenkaKosacheva писал(а):
но разница между ней и Кремером
слышна!
Да неужели?!!
Ну слава тебе господи!

balaklava (01.12.2012 19:15)
alenkaKosacheva писал(а):
...но разница между ней и Кремером
слышна!
И в чём, как Вы считаете, разница?

alexshmurak (01.12.2012 19:37)
alenkaKosacheva писал(а):
ничего отвратительного в игре Ванессы не
нашла
ищите, да не ищимы будете, как сказал Р. С.

Aereliz (30.01.2013 04:42)
alenkaKosacheva писал(а):
я без грубости хотела бы узнать,а что
действительно есть Бах?я только начинающий музыкант.посоветуете.
На форуме вы этого
не выясните, тут нужно найти своего педагога, много слушать, анализировать и со временем
вы начнете что-то понимать.
А вообще я все больше убеждаюсь что на этих форумах принято грубить и отпускать
некрасивые шутки в адрес определенной части аудитории.

alexshmurak (30.01.2013 04:54)
Aereliz писал(а):
А вообще я все больше убеждаюсь что на этих форумах
принято грубить и отпускать некрасивые шутки в адрес определенной части аудитории.
Вы
ошибаетесь. На самом деле здесь принято унижать и оскорблять всех неудачников

Mikhail_Kollontay (30.01.2013 08:34)
Aereliz писал(а):
все больше убеждаюсь что на этих форумах принято
грубить и отпускать некрасивые шутки в адрес определенной части аудитории
Вы же
знаете: торговля - это война.

Aereliz (30.01.2013 13:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы же знаете: торговля - это
война.
А дуб - дерево. Тем не менее я не вижу в этом никакого повода делать
бессмысленные заявления.
А заявление Алекса только подтверждает мои слова. Но меня радует что он не считает себя
неудачником, а то ведь как говорится сам себя не похвалишь, не похвалит никто.

abcz (30.01.2013 13:19)
Aereliz писал(а):
А дуб - дерево. Тем не менее я не вижу в этом
никакого повода делать бессмысленные заявления.
по-моему, все заявления на форуме
бессмысленные, но делаются же.

samlev (30.01.2013 13:27)
abcz писал(а):
по-моему, все заявления на форуме бессмысленные, но
делаются же.
Да уж, с острым гальским смыслом как-то не очень. Ну аж с сумрачным
гением - тут уж совсем... стыдно даже.

samlev (30.01.2013 13:33)
Aereliz писал(а):
А вообще я все больше убеждаюсь что на этих форумах
принято грубить и отпускать некрасивые шутки в адрес определенной части
аудитории.
Может Вы чего-то все-же недопоняли? Может, если Вы способны на большее, Вы
выберите свой стиль общения? Или слабО?

abcz (30.01.2013 13:37)
samlev писал(а):
Да уж, с острым гальским смыслом как-то не очень. Ну
аж с сумрачным гением - тут уж совсем... стыдно даже.
а по-моему, всё с этим в
порядке: есть ярчайшие персонажи, виртуозно владеющие стилем `галлина бланка`, а уж
персонажей из сумеречной зоны...

samlev (30.01.2013 13:42)
abcz писал(а):
а по-моему, всё с этим в порядке: есть ярчайшие
персонажи, виртуозно владеющие стилем `галлина бланка`, а уж персонажей из сумеречной
зоны...
Ну, Вам видней по самоощущению. А я сужу чисто по рахитичным текстам. Может
мамаш нового поколения надо как-то особо витаминами кормит?

Mikhail_Kollontay (30.01.2013 14:49)
Aereliz писал(а):
бессмысленные заявления
Значит, Вы согласны с
утверждением, так я понимаю. Кажется, `торговля - это война`, кстати - шариат. Почему я и
писал сие. Он у нас прорастает всё больше. Про же дуб - нет никаких идей.

Чувство-море (30.01.2013 14:54)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Про же дуб - нет никаких
идей.
блестяще!

Mikhail_Kollontay (30.01.2013 15:01)
akriize писал(а):
блестяще!
Вы правы: болван, ничего уже с этим
теперь не поделать. Перечитываю честно, но ошибок не вижу, и сейчас, если бы Вы не
указали, не заметил бы. Раньше наоборот - я был очень сильный корректор, и другим помогал,
и сам мог, а теперь на шейных позвонках болтается мятая гремящая кастрюлька.

Чувство-море (30.01.2013 15:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Перечитываю честно, но ошибок не вижу, и
сейчас, если бы Вы не указали, не заметил бы.
не поверете, тоже самое. разве что у
других лихо замечаю )). но мне просто очень понравился.. такой необычный оборот )

Mikhail_Kollontay (30.01.2013 15:19)
akriize писал(а):
у других лихо замечаю
Я и у других не замечаю,
мне просто все равно.

Чувство-море (30.01.2013 15:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я и у других не замечаю, мне просто все
равно.
забавно. может и мне попробовать (?)). я ж вообще без претензий, отчасти из-за
своих собственных симбиозов. думаешь об одном, пишешь другое. в итоге чудная взвесь )), но
всё ж по-существу )

Aelina (07.07.2014 00:05)
Хотела посмотреть на лица поблагодаривших и случайно попала в список , сорри.
Исполнение никуда не годится.



 
     
Наши контакты