Скачать ноты

Orchestre de l`Opéra de Paris, André Jolivet (conductor). Recorded at ORTF Studios, Paris (France), November 1967.
         (161)  


mkaplya (08.08.2020 13:47)
В этот день, в 1905 году, родился французский композитор Андре Жоливе.

alexshmurak (08.08.2020 13:47)
mkaplya писал(а):
В этот день, в 1905 году, родился французский
композитор Андре Жоливе.
а смысл? если он всё равно потом умер

mkaplya (08.08.2020 14:02)
alexshmurak писал(а):
а смысл? если он всё равно потом умер
Он в
прямом смысле родился в этот день много лет назад

alexshmurak (08.08.2020 14:03)
mkaplya писал(а):
Он в прямом смысле родился в этот день много лет
назад
просто задумался, зачем рождаться, если всё равно умрёшь

mkaplya (08.08.2020 14:08)
alexshmurak писал(а):
просто задумался, зачем рождаться, если всё
равно умрёшь
Задумываться надо! Я уже много раз говорил что живёт только `Океан`. Мы
волны этого `Океана`. Так что никто не рождается и не умирает

alexshmurak (08.08.2020 14:11)
mkaplya писал(а):
Задумываться надо! Я уже много раз говорил что
живёт только `Океан`. Мы волны этого `Океана`. Так что никто не рождается и не
умирает
а, тогда всё здорово

mkaplya (08.08.2020 14:13)
alexshmurak писал(а):
а, тогда всё здорово
Так что не
волнуйтесь, живите так как чувствуете. Это не Вы живёте

alexshmurak (08.08.2020 14:17)
mkaplya писал(а):
Так что не волнуйтесь, живите так как чувствуете.
Это не Вы живёте
вы подтвердили моё ощущение, что это не настоящая жизнь, не моя, это
фейк какой-то

mkaplya (08.08.2020 14:20)
alexshmurak писал(а):
вы подтвердили моё ощущение, что это не
настоящая жизнь, не моя, это фейк какой-то
Это жизнь реальная для спящего. Для того
кто проснулся- это майя, иллюзия

mkaplya (08.08.2020 14:28)
alexshmurak писал(а):
вы подтвердили моё ощущение, что это не
настоящая жизнь, не моя, это фейк какой-то
И в правду, эту жизнь можно сравнить со
сном. Хоть сон и один на всех, но каждый видит свой сон в этом!

oriani (08.08.2020 14:52)
mkaplya писал(а):
И в правду, эту жизнь можно сравнить со сном. Хоть
сон и один на всех, но каждый видит свой сон в этом!
https://clck.ru/Q9qKW

Замечательное кино напомнили, спасибо. )

abcz (08.08.2020 14:56)
mkaplya писал(а):
Это жизнь реальная для спящего. Для того кто
проснулся- это майя, иллюзия
это паралогизм. Для проснувшегося майи не существует.

abcz (08.08.2020 15:00)
alexshmurak писал(а):
просто задумался, зачем рождаться, если всё
равно умрёшь
а водку пить? (ну, там, растения всякие, гендеры?)

mkaplya (08.08.2020 15:49)
abcz писал(а):
это паралогизм. Для проснувшегося майи не
существует.
Я об этом и говорю. Спящий не скажет что все Майя, иллюзия,а,Только
проснувшийся

abcz (08.08.2020 15:56)
mkaplya писал(а):
Я об этом и говорю. Спящий не скажет что все Майя,
иллюзия,а,Только проснувшийся
собственно, всё наоборот. Только спящие и говорят, что
всё иллюзия.

mkaplya (08.08.2020 15:58)
abcz писал(а):
собственно, всё наоборот. Только спящие и говорят, что
всё иллюзия.
Это Вы так говорите, а, спросите людей что они думают о жизни. Для них
жизнь- это не иллюзия совсем!

mkaplya (08.08.2020 16:02)
abcz писал(а):
собственно, всё наоборот. Только спящие и говорят, что
всё иллюзия.
Все очень переживают, все очень серьезно, ведь один раз живут

abcz (08.08.2020 16:06)
mkaplya писал(а):
Это Вы так говорите, а, спросите людей что они
думают о жизни. Для них жизнь- это не иллюзия совсем!
кому как. Вот Вы -
пробуждённый?

abcz (08.08.2020 16:07)
mkaplya писал(а):
Все очень переживают, все очень серьезно, ведь один
раз живут
кто как. Вот Вы - очень серьёзны и переживательны?

mkaplya (08.08.2020 16:10)
abcz писал(а):
кому как. Вот Вы - пробуждённый?
Не знаю.

mkaplya (08.08.2020 16:11)
abcz писал(а):
кто как. Вот Вы - очень серьёзны и
переживательны?
Я серьёзен и переживателен.

mkaplya (08.08.2020 16:14)
abcz писал(а):
кто как. Вот Вы - очень серьёзны и
переживательны?
Понимание умом ведь не является просветлением, пробуждением

abcz (08.08.2020 16:17)
mkaplya писал(а):
Не знаю.
значит, нет

abcz (08.08.2020 16:19)
mkaplya писал(а):
Понимание умом ведь не является просветлением,
пробуждением
понимание пониманию рознь

mkaplya (08.08.2020 16:19)
abcz писал(а):
значит, нет
А, Вы? Начитались книг про
просветление? Знаете что человек должен испытывать счастье, любовь, и т.д?

abcz (08.08.2020 16:21)
mkaplya писал(а):
А, Вы? Начитались книг про просветление? Знаете что
человек должен испытывать счастье, любовь, и т.д?
кому должен?

mkaplya (08.08.2020 16:21)
abcz писал(а):
понимание пониманию рознь
Конечно понимание ума и
полное погружение в `Океан`- это разные вещи

mkaplya (08.08.2020 16:23)
abcz писал(а):
кому должен?
Себе должен, он такую цель ставит-
достичь просветления

abcz (08.08.2020 16:23)
mkaplya писал(а):
Конечно понимание ума и полное погружение в
`Океан`- это разные вещи
собственно, погружение в ванну тоже не есть понимание ума.

abcz (08.08.2020 16:25)
mkaplya писал(а):
Себе должен, он такую цель ставит- достичь
просветления
т.е., если я буду упорно испытывать счастье, любовь и т.п., я достигну
просветления?

mkaplya (08.08.2020 16:26)
abcz писал(а):
собственно, погружение в ванну тоже не есть понимание
ума.
Правильно. Ум тут не нужен. Нужна осознанность, восприимчивость и самоотдача

mkaplya (08.08.2020 16:27)
abcz писал(а):
т.е., если я буду упорно испытывать счастье, любовь и
т.п., я достигну просветления?
Счастья и любви Вам мало?

abcz (08.08.2020 16:28)
mkaplya писал(а):
Правильно. Ум тут не нужен. Нужна осознанность,
восприимчивость и самоотдача
ну, погрузиться в ванну тоже не требует особого ума, да
собственно, ни самоотдачи, ни восприимчивости, ни даже осознанности не нужно. К тому же,
гигиенично и приятно. Может, лучше в ванну?

abcz (08.08.2020 16:28)
mkaplya писал(а):
Счастья и любви Вам мало?
но ведь это всё
иллюзии, нет?

Aelina (08.08.2020 16:29)
abcz писал(а):
Может, лучше в ванну?
В джакузи.

mkaplya (08.08.2020 16:30)
abcz писал(а):
но ведь это всё иллюзии, нет?
Иллюзия- наше
представление о материальном мире.

abcz (08.08.2020 16:30)
Aelina писал(а):
В джакузи.
О! Вообще кайф.

abcz (08.08.2020 16:31)
mkaplya писал(а):
Иллюзия- наше представление о материальном
мире.
а о нематериальном, Вы полагаете, - не иллюзия?

mkaplya (08.08.2020 16:32)
abcz писал(а):
а о нематериальном, Вы полагаете, - не
иллюзия?
Любое представление- иллюзия или фантазия

mkaplya (08.08.2020 16:35)
mkaplya писал(а):
Любое представление- иллюзия или фантазия
Вы
думаете я фантазирую или нахожусь в иллюзии насчёт своих ощущений? Почитайте Адвайта
Веданта.

abcz (08.08.2020 16:36)
mkaplya писал(а):
Любое представление- иллюзия или
фантазия
т.е., стремясь к иллюзии, я просветлюсь?

mkaplya (08.08.2020 16:38)
abcz писал(а):
т.е., стремясь к иллюзии, я просветлюсь?
Не надо
вообще такой цели ставить

abcz (08.08.2020 16:38)
mkaplya писал(а):
Вы думаете я фантазирую или нахожусь в иллюзии
насчёт своих ощущений? Почитайте Адвайта Веданта.
Шанкару я тоже читал. А зачем ещё?

mkaplya (08.08.2020 16:39)
abcz писал(а):
Шанкару я тоже читал. А зачем ещё?
Вы не
прониклись ей и ладно. Всему свое время

oriani (08.08.2020 16:55)
mkaplya писал(а):
Вы не прониклись
А согласно Адвайте, никакого
`вы` не существует... ни со строчной буквы, ни с заглавной... На то она(о) и адвайта. Так
что... )

abcz (08.08.2020 17:05)
mkaplya писал(а):
Не надо вообще такой цели ставить
да я как-то
и не собирался стремиться к иллюзиям, вроде

abcz (08.08.2020 17:06)
mkaplya писал(а):
Вы не прониклись ей и ладно. Всему свое
время
Вы гарантируете?

mkaplya (08.08.2020 17:13)
oriani писал(а):
А согласно Адвайте, никакого `вы` не существует...
ни со строчной буквы, ни с заглавной... На то она(о) и адвайта. Так что... )
Да!
Существует только одно! Это одно я называю Океан.

mkaplya (08.08.2020 17:16)
abcz писал(а):
да я как-то и не собирался стремиться к иллюзиям,
вроде
Мы и так живём в ней. Но люди стремятся к просветлению, а такой цели нельзя
ставить. Я про это говорил

mkaplya (08.08.2020 17:17)
abcz писал(а):
Вы гарантируете?
Существование вечно, не
волнуйтесь

abcz (08.08.2020 17:28)
mkaplya писал(а):
Мы и так живём в ней. Но люди стремятся к
просветлению, а такой цели нельзя ставить. Я про это говорил
ага. Ну хорошо. Тогда я
улягусь в ванну, налью на три пальца ирландского бренди (ну ладно, виски, виски) и перечту
Женитьбу Фигаро.

oriani (08.08.2020 17:32)
mkaplya писал(а):
Это одно я называю Океан.
Да я помню... )

mkaplya (08.08.2020 17:35)
abcz писал(а):
ага. Ну хорошо. Тогда я улягусь в ванну, налью на три
пальца ирландского бренди (ну ладно, виски, виски) и перечту Женитьбу Фигаро.
Хорошо
живёте, а я водочку предпочитаю.

Zoltan (08.08.2020 17:48)
mkaplya писал(а):
Хорошо живёте, а я водочку предпочитаю.
Куда ж
без нее, родимой.

Но я люблю разнообразие

mkaplya (08.08.2020 17:54)
Zoltan писал(а):
Куда ж без нее, родимой.

Но я люблю разнообразие
Что именно?

LAKE (08.08.2020 18:16)
mkaplya писал(а):
Это Вы так говорите, а, спросите людей что они
думают о жизни. Для них жизнь- это не иллюзия совсем!
Да какая разница, что именно
говорит иллюзия? :)
Понимаете, любая такого рода концепция содержит противоречие в себе - иллюзия,
осознавшая, что она есть иллюзия, уже не иллюзия :)

abcz (08.08.2020 18:19)
mkaplya писал(а):
Хорошо живёте, а я водочку предпочитаю.
водка
хороша под разговор, чтоб не отвлекаться. А Бомарше лучше с коньячком, бренди, на худой
конец. Другое дело, что я предпочитаю им всем виски.

mkaplya (08.08.2020 18:30)
LAKE писал(а):
Да какая разница, что именно говорит иллюзия? :)
Понимаете, любая такого рода концепция содержит противоречие в себе - иллюзия,
осознавшая, что она есть иллюзия, уже не иллюзия :)
Да! Атман осознавший себя и Майю
уже не Атман а Брахман!

Niksti (08.08.2020 18:32)
abcz писал(а):
водка хороша под разговор, чтоб не отвлекаться. А
Бомарше лучше с коньячком, бренди, на худой конец. Другое дело, что я предпочитаю им всем
виски.
Бомарше диссонирует с крепкими напитками. Его лучше под испанское шампанское.
А с виски, ну, или с коньячком, пойдёт`Зима тревоги нашей`.

abcz (08.08.2020 18:37)
Niksti писал(а):
Бомарше диссонирует с крепкими напитками. Его лучше
под испанское шампанское. А с виски, ну, или с коньячком, пойдёт`Зима тревоги
нашей`.
) шампанское бывает только французским. Коньяк (и иже с ним) следует пить
микроскопическими глотками, так, чтоб казалось, что пьёшь лишь аромат. Именно так надо
пить его с Бомарше, и именно его, потому что шампанское мешает читать, вообще под
шампанское читать невозможно ничего, это напиток действия. Безумного.

abcz (08.08.2020 18:38)
mkaplya писал(а):
Да! Атман осознавший себя и Майю уже не Атман а
Брахман!
ох

Romy_Van_Geyten (08.08.2020 18:42)
abcz писал(а):
водка хороша
Мой друг Илья Спивак, ныне
проживающий в земле обетованной, однажды породил самую чеканную формулировку относительно
этого продукта:
`Водка - это Моцарт спиртных напитков`.

В бронзу!

abcz (08.08.2020 18:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Мой друг Илья Спивак, ныне проживающий в
земле обетованной, однажды породил самую чеканную формулировку относительно этого
продукта:
`Водка - это Моцарт спиртных напитков`.

В бронзу!
Моцарт - он шнапс, Водка - это Гайдн!

LAKE (08.08.2020 18:45)
mkaplya писал(а):
Да! Атман осознавший себя и Майю уже не Атман а
Брахман!
Не то. Он не осознавал себя как иллюзию. Он осознает себя тем, кем является.
В пределах совпадения представлений о себе с реальными свойствами себя же качественный
скачок статуса субъекта не происходит. Более того, такой скачок в принципе невозможен,
т.к. реальность не может быть иллюзией, как и Ваш этот Океан не может существовать в виде
единственной реальности, включающая Вас, как иллюзию, которая осознаёт себя как иллюзию,
составляющую часть реальности :)) Я ничего не путаю и не заговариваюсь - просто
раскладываю Вашу `философию` на составляющие. Ничто не иллюзия, как только о ней упомянуто
словом :)

Romy_Van_Geyten (08.08.2020 18:47)
abcz писал(а):
Моцарт - он шнапс, Водка - это Гайдн!
Нее.
Имелась в виду не география с этнографией, а чистота.)

Niksti (08.08.2020 18:50)
abcz писал(а):
шампанское бывает только французским.
и именно его, потому что шампанское мешает читать, вообще под шампанское читать
невозможно ничего, это напиток действия. Безумного.
Ну да, это если о праве на
слово. А по сути есть такой испанский напиток Freixenet - на мой вкус лучше Вдовы Клико.
И с `Безумным днём` сочетается. Но настаивать не буду. Разница вкусов.

mkaplya (08.08.2020 18:51)
LAKE писал(а):
Не то. Он не осознавал себя как иллюзию. Он осознает
себя тем, кем является. В пределах совпадения представлений о себе с реальными свойствами
себя же качественный скачок статуса субъекта не происходит.
Хорошо. Атман осознает
себя как Волну Брахмана и эго свое как иллюзию

LAKE (08.08.2020 18:54)
mkaplya писал(а):
Хорошо. Атман осознает себя как Волну Брахмана и
эго свое как иллюзию
Уй, пусть себе играется :)

oriani (08.08.2020 18:55)
mkaplya писал(а):
Да! Атман осознавший себя и Майю уже не Атман а
Брахман!
Он весь блещет, как Жар-Птица, из ноздрей клубится пар,
То ли атман, то ли брахман, то ли полный аватар... (c)

mkaplya (08.08.2020 18:57)
LAKE писал(а):
Уй, пусть себе играется :)
Почитайте Адвайта
Веданта.

victormain (08.08.2020 19:38)
mkaplya писал(а):
Почитайте Адвайта Веданта.
Зачем?

mkaplya (08.08.2020 19:47)
victormain писал(а):
Зачем?
Я писал не Вам, а Лейку

Sergej (08.08.2020 19:53)
mkaplya писал(а):
Мы и так живём в ней. Но люди стремятся к
просветлению, а такой цели нельзя ставить. Я про это говорил
Да, что ты есть, то ты и
есть.Изменения нас не нами определяются.

Twist7 (08.08.2020 20:18)
Sergej писал(а):
Да, что ты есть, то ты и есть.Изменения нас не нами
определяются.
Только нами
Почти.

Aelina (08.08.2020 20:34)
abcz писал(а):
Моцарт - он шнапс, Водка - это Гайдн!
Гайдн -
высококачественное сухое красное вино, Бах - белое полусладкое, Гендель - красное сладкое,
Моцарт - полусладкое шампанское, Бетховен - коньяк пятизвездочный:)

Niksti (08.08.2020 20:48)
Aelina писал(а):
Гайдн - высококачественное сухое красное вино, Бах -
белое полусладкое, Гендель - красное сладкое, Моцарт - полусладкое шампанское, Бетховен -
коньяк пятизвездочный:)
Согласна со всем, кроме Моцарта. Моцарт -это, конечно, брют.

abcz (08.08.2020 21:01)
Aelina писал(а):
Гайдн - высококачественное сухое красное вино, Бах -
белое полусладкое, Гендель - красное сладкое, Моцарт - полусладкое шампанское, Бетховен -
коньяк пятизвездочный:)
ну вот ещё. Бах - это чистый спирт. Гендель - ром. Гайдн -
водка, ну, может, с чуть-чуть шампанским. Моцарт, конечно водка. Бетховен - ладно, пусть
будет коньяк, хотя, мне кажется, шотландское виски, с дымком.
А все эти морсики оставьте романтикам.

Niksti (08.08.2020 21:10)
abcz писал(а):
ну вот ещё. Бах - это чистый спирт. Гендель - ром.
Гайдн - водка, ну, может, с чуть-чуть шампанским. Моцарт, конечно водка. Бетховен - ладно,
пусть будет коньяк, хотя, мне кажется, шотландское виски, с дымком.
А все эти морсики оставьте романтикам.
Пиво, столь популярное у немецкоязычных,
осталось, увы, без адеквата…)))

abcz (08.08.2020 21:14)
Niksti писал(а):
Пиво, столь популярное у немецкоязычных, осталось,
увы, без адеквата…)))
пиво, это Вагнер.

ditlinda (08.08.2020 22:06)
abcz писал(а):
пиво, это Вагнер.
А абсент? Кому он
соответствует?

Niksti (08.08.2020 22:10)
abcz писал(а):
пиво, это Вагнер.
Согласна, за исключением
`Тристана`.

abcz (08.08.2020 22:16)
ditlinda писал(а):
А абсент? Кому он соответствует?
Веберн, само
собой

abcz (08.08.2020 22:16)
Niksti писал(а):
Согласна, за исключением `Тристана`.
а
Тристан-то чем Вам не угодил?

Andrew_Popoff (08.08.2020 22:26)
abcz писал(а):
а Тристан-то чем Вам не угодил?
Тристан это
абсент. :)

abcz (08.08.2020 22:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Тристан это абсент. :)
по мне, так
хорошо послаще, но я к Вагнеру с предубеждением отношусь.

yarunskiy (08.08.2020 22:33)
abcz писал(а):
собственно, всё наоборот. Только спящие и говорят, что
всё иллюзия.
Именно! Спящие во сне разговаривают.

ditlinda (08.08.2020 22:37)
abcz писал(а):
Веберн, само собой
Точно! Прямая
противоположность Вагнеру, т.е.пиву

Osobnyak (08.08.2020 22:39)
ditlinda писал(а):
А абсент? Кому он соответствует?
А текила?
Мексиканцам?

victormain (08.08.2020 22:45)
mkaplya писал(а):
Я писал не Вам, а Лейку
На форуме так отвечать
некрасиво.

victormain (08.08.2020 22:47)
abcz писал(а):
пиво, это Вагнер.
А мне кажется, он больше похож
на марочный портвейн.

abcz (08.08.2020 22:47)
Osobnyak писал(а):
А текила? Мексиканцам?
текила, это
Штокхаузен. Из мексиканцев на текилу никто не потянет.

oriani (08.08.2020 22:51)
Моцарт -- это смесь молока священной коровы Камадхену, Сомы, Амриты и капель яда из
Молочного океана. )

abcz (08.08.2020 22:52)
victormain писал(а):
А мне кажется, он больше похож на марочный
портвейн.
это мысль.
Но портвейн крепковат, мне кажется. Вагнера надо бочонок выпить, чтоб дойти до кондиции.

abcz (08.08.2020 22:55)
oriani писал(а):
Моцарт -- это смесь молока священной коровы
Камадхену, Сомы, Амриты и капель яда из Молочного океана. )
это всё мутные жидкости,
Моцарт же прозрачен как воздух

Niksti (08.08.2020 22:58)
abcz писал(а):
а Тристан-то чем Вам не угодил?
`Тристан` мне
всем угодил, только я предпочла бы его под `Бейлис` или что-то похожее.)))

Osobnyak (08.08.2020 22:59)
abcz писал(а):
текила, это Штокхаузен. Из мексиканцев на текилу никто
не потянет.
Скорее Фелдмэн. Разложил поляну, развернул струнный квартет - и потекла
текила.

abcz (08.08.2020 23:00)
abcz писал(а):
это мысль.
Но портвейн крепковат, мне кажется. Вагнера надо бочонок выпить, чтоб дойти до
кондиции.
сидр?

abcz (08.08.2020 23:02)
Osobnyak писал(а):
Скорее Фелдмэн. Разложил поляну, развернул
струнный квартет - и потекла текила.
ну что Вы?! Тут за один квартет до смерти
упьёшься. Фелдман - это что-нибудь из элей, а то и вовсе чай. Зелёный. Летящий дракон.

Niksti (08.08.2020 23:03)
victormain писал(а):
А мне кажется, он больше похож на марочный
портвейн.
Это можно, но там, где портвейн уважают больше пива.

Maxilena (08.08.2020 23:06)
Aelina писал(а):
Гайдн - высококачественное сухое красное вино, Бах -
белое полусладкое, Гендель - красное сладкое, Моцарт - полусладкое шампанское, Бетховен -
коньяк пятизвездочный:)
Даааа, на вкус и цвет... Полусладкое? Бррррр...

Моцарт - это самое дорогое шампанское, `Дом Периньон`, тыщ по 50 за бутылку. Сухое,
понятное дело, а лучше - брют. Бах - арманьяк 20-летней выдержки. Бетховен - виски `Джек
Дэниэлс`. Гендель - сотерн (белое сладкое, знаменитое) `Шато д`Икем`. Насчет Гайдна
согласна))))))



 
     
classic-online@bk.ru