Скачать ноты
1. Allegro maestoso
2. Andante cantabile con espressione
3. Presto

2010
         (152)  


LAKE (22.04.2014 22:53)
..... д,Арк...Бовари...Корде...Боганне...Санд...Саган...Шаминад...Пиаф...Шанель...Матье...
теперь вот Гримо...
Почти все, что делали эти и многие другие француженки - гениально...

OlgaKz (22.04.2014 23:01)
LAKE писал(а):
...Корде...
Почти все, что делали эти и многие другие француженки - гениально...
Особенно эта
правнучка Корнеля молодец!

LAKE (22.04.2014 23:10)
OlgaKz писал(а):
Особенно эта правнучка Корнеля
молодец!
`Кровь...` (С)

gutta (22.04.2014 23:12)
OlgaKz писал(а):
Особенно эта правнучка Корнеля молодец!
А я,
грешным делом, решил было, что она скорее родня Буонапарте и племянница Каддафи. И вообще,
здесь не обошлось без волкодава...

OlgaKz (22.04.2014 23:16)
LAKE писал(а):
`Кровь...` (С)
Немножко радикально, конечно, зато
действенно. Ну, а что было делать? Увещевать? Пустая трата времени.
Нет, нет, молодец!

Romy_Van_Geyten (22.04.2014 23:16)
А мне не очень - темп качается, какие-то жеманные приседания в конце фраз. По-моему,
вполне среднестатистическая игра. Думаю на видео было бы интереснее посмотреть, всё ж таки
красотка!)

samlev (22.04.2014 23:18)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Думаю на видео было бы интереснее
посмотреть, всё ж таки красотка!)
На видео, когда звук вырублен, она очень
выигрывает. В любом репертуаре.

OlgaKz (22.04.2014 23:19)
gutta писал(а):
... она скорее родня Буонапарте и племянница
Каддафи.
Хронологическая неразбериха! Как же племянница?! Скорее уже прапратетя.

gutta (22.04.2014 23:25)
OlgaKz писал(а):
Хронологическая неразбериха! Как же племянница?!
Скорее уже прапратетя.
Непонятки, однако. Простите великодушно, я-то про Гримо
ляпнул.

OlgaKz (22.04.2014 23:30)
gutta писал(а):
Непонятки, однако.
Ой, да они все там такие
лапочки, что запутаться сам Бог велит!

abyrvalg (22.04.2014 23:31)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Думаю на видео было бы интереснее
посмотреть, всё ж таки красотка!)
Да чем она красивая-то? Обычное лицо, ну, светится,
наверное, от чего-то. По мне - вообще не в моем вкусе.

gutta (22.04.2014 23:32)
OlgaKz писал(а):
Немножко радикально, конечно, зато действенно...
Нет, нет, молодец!
Интересно, Путин любит принимать ванны? И молодых просительниц...

gutta (22.04.2014 23:34)
abyrvalg писал(а):
Да чем она красивая-то? Обычное лицо, ну,
светится, наверное, от чего-то. По мне - вообще не в моем вкусе.
А Вы видели её на
сцене? Величава, словно пава. И выступает - медленно и плавно.

abyrvalg (22.04.2014 23:36)
gutta писал(а):
А Вы видели её на сцене?
Живьем сцене или на
видео?

gutta (22.04.2014 23:37)
abyrvalg писал(а):
Живьем сцене или на видео?
Натурально вживую.

LAKE (22.04.2014 23:47)
gutta писал(а):
Интересно, Путин любит принимать ванны? И молодых
просительниц...
Не думаю))) В отличие воспитателей просительниц он реалист))).

LAKE (22.04.2014 23:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А мне не очень - темп качается, какие-то
жеманные приседания в конце фраз. По-моему, вполне среднестатистическая игра. Думаю на
видео было бы интереснее посмотреть, всё ж таки красотка!)
Вас `испортил` Гульд))
монотонной динамикой в сонатах переделанных в блиц-сонаты)))

LAKE (23.04.2014 00:04)
LAKE писал(а):
Вас `испортил` Гульд)) монотонной динамикой в сонатах
переделанных в блиц-сонаты)))
Легко сравнить)). Гримо и Гульд рядом в архиве))). Это
как беготня кузнечиков и соната Моцарта соответственно.

Romy_Van_Geyten (23.04.2014 00:07)
LAKE писал(а):
Легко сравнить)). Гримо и Гульд рядом))).
Я не
могу сказать, что у Гульда мне эта соната нравится больше всего, но его слушать в тыщу раз
интересней, чем Гримо. А больше остальных в этой сонате мне нравится Гилельс.

sergei_sergunin (23.04.2014 00:12)
LAKE писал(а):
Вас `испортил` Гульд)) монотонной динамикой в сонатах
переделанных в блиц-сонаты)))
Да почитаешь посты - Гульд вообще изверг. Не понятно,
за что он так цитируем...

LAKE (23.04.2014 00:17)
sergei_sergunin писал(а):
Да почитаешь посты - Гульд вообще изверг.
Не понятно, за что он так цитируем...
Да, не понятно))

samlev (23.04.2014 00:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А больше остальных в этой сонате мне
нравится Гилельс.
Мне тоже. Но вообще-то мне больше нравятся другие сонаты.)

LAKE (23.04.2014 00:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я не могу сказать, что у Гульда мне эта
соната нравится больше всего, но его слушать в тыщу раз интересней, чем Гримо. А больше
остальных в этой сонате мне нравится Гилельс.
Ну, интересней не значит мОцартистей.
Гилельс совсем ... совсем другой. Мне думается, что исполнение Гримо не жеманное, как
может показаться сходу ... В нем есть несколько непривычный, довольно странный смысл. Пока
не могу точно сформулировать.

tagantsev (23.04.2014 00:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А мне не очень - темп качается, какие-то
жеманные приседания в конце фраз. По-моему, вполне среднестатистическая игра. Думаю на
видео было бы интереснее посмотреть, всё ж таки красотка!)
Это верно - не Гилельс! Но
как не крути - ты бабник.

tagantsev (23.04.2014 00:44)
tagantsev писал(а):
Это верно - не Гилельс! Но как не крути - ты
бабник.
как и я

sergei_sergunin (23.04.2014 01:02)
tagantsev писал(а):
как и я
Что ни говори, классный бабец!

tagantsev (23.04.2014 01:14)
sergei_sergunin писал(а):
Что ни говори, классный бабец!
еще
один бабник!

Romy_Van_Geyten (23.04.2014 01:16)
tagantsev писал(а):
Но как не крути - ты бабник.
Ничего не
сделаешь! Раз уж родился с тремя руками, пятью копытами и хвостом - терпи!

tagantsev (23.04.2014 01:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничего не сделаешь! Раз уж родился с тремя
руками, пятью копытами и хвостом - терпи!
Вот я и терплю (ты же понимаешь). Только
пятое копыто, зараза, все время путается в хвосте.

sergei_sergunin (23.04.2014 01:29)
tagantsev писал(а):
еще один бабник!
Это неизлечимо!

tagantsev (23.04.2014 01:39)
sergei_sergunin писал(а):
Это неизлечимо!
Почему? Можно изменить
пол. (Хотя, это тоже не всегда помогает)

sergei_sergunin (23.04.2014 01:53)
LAKE писал(а):
Ну, интересней не значит мОцартистей. Гилельс совсем
... совсем другой. Мне думается, что исполнение Гримо не жеманное, как может показаться
сходу ... В нем есть несколько непривычный, довольно странный смысл. Пока не могу точно
сформулировать.
Смысл в том, что она - женщина. Послушай звук. В нём есть скрытый
призыв. А эти глаза (глянь на её фото)? Тьфу! Что-то я разошёлся... И всё-же она
прекрасна!

Phalaenopsis (23.04.2014 05:39)
gutta писал(а):
Интересно, Путин любит принимать ванны? И молодых
просительниц...
Он турецкие бани любит. Там не видно.

Mick_M (23.04.2014 16:18)
OlgaKz писал(а):
Особенно эта правнучка Корнеля
молодец!
Шарлотта правнучка Корнеля? Никогда не слышал... Тем более люблю!

LAKE (23.04.2014 17:49)
OlgaKz писал(а):
Немножко радикально, конечно, зато действенно. Ну, а
что было делать? Увещевать? Пустая трата времени.
Нет, нет, молодец!
Сейчас понял, что переживаю непрестанно чувство симпатии к
поступкам, о которых можно сказать - Немножко радикально))).

abcz (23.04.2014 18:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А мне не очень - темп качается, какие-то
жеманные приседания в конце фраз. По-моему, вполне среднестатистическая игра. Думаю на
видео было бы интереснее посмотреть, всё ж таки красотка!)
мне почему-то вспомнились
сонатины Клементи.

LAKE (23.04.2014 18:46)
abcz писал(а):
мне почему-то вспомнились сонатины Клементи.
Ну,
для Вас, с учетом...так сказать, вполне приемлемая ассоциация). Молодцом)))

abcz (23.04.2014 19:08)
LAKE писал(а):
Ну, для Вас, с учетом...так сказать
как?

Mikhail_Kollontay (24.04.2014 06:59)
LAKE писал(а):
вполне приемлемая ассоциация
Сонатами Клементи не
раз занимался - пытался найти что-то для студентов. Пару сонат хороших обнаружил, ребята
играли. Но для этого пришлось прорыть немало. Всё-таки в целом нет ощущения, что у автора
как бы отцентровано, сфокусировано чувство формы, что есть достаточный отбор мелодического
материала, немало рыхлого и необязательного какого-то. Но есть весьма яркие вместе с тем
моменты. В общем, с Моцартом сравнение кажется странным, если только в шутку? Этюды
(более. конечно, популярные) иногда просто кажутся пошловатыми, по меньшей мере некоторые.

victormain (24.04.2014 09:06)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... В общем, с Моцартом сравнение кажется
странным, если только в шутку?..
Моцарт сам виноват: разболтал всем, что увертюру в
`Волшебной Флейте` (тему фуги) у Клементи свистанул, вот и повелось. Ещё бы: с такой-то
рекламой!

LAKE (24.04.2014 09:42)
sergei_sergunin писал(а):
Смысл в том, что она - женщина. Послушай
звук. В нём есть скрытый призыв. А эти глаза (глянь на её фото)? Тьфу! Что-то я
разошёлся... И всё-же она прекрасна!
Скорее смысл в том, что Вы - настоящий
мужчина)). При виде милой мордашки многие мужчины даже в звуках рояля мгновенно распознают
призыв к немедленной реализации основного инстинкта)), хотя дама всего лишь исполняет
сонату Моцарта)). Некоторые,утратив ориентацию в пространстве и времени, начинают
удивляться сами себе: `А мне че-то Клементи слышится?!`, другие, совершенно потеряв
голову, говорят: `Да выключите уже звук - мешает представлять!!`, наконец, самые
утонченные натуры требуют от ея снять неуместныя одежды и явить миру первозданную красоту
у рояля. Мысленно унесенные мечтами в события столь нереальные, сколь и сладостные,
вынужденные расстегивать верние пуговки у воротничков, которые, вдруг, начинают душить
мечтателей вследствие роста крыльев на спинах, многие музцины в отчаянии заявляют:
`Гилельса люблю! Гульд в тысячу раз интере..кхм..снее!`
И все же она прекрасна) и прекрасно играет сонату Моцарта.

Aelina (24.04.2014 14:43)
LAKE писал(а):
Скорее смысл в том, что Вы - настоящий мужчина)). При
виде милой мордашки многие мужчины даже в звуках рояля мгновенно распознают призыв к
немедленной реализации основного инстинкта))
` Пребывая в состоянии
лежачей забастовки против подлости бытия, Олег Трудович не только хлебал
пиво и размышлял о зависимости женского характера от формы бюста, он еще на
основании личного опыта изобрел собственную классификацию женщин. Весь
прекрасный пол вдумчивый Башмаков подразделил на пять типов:
женщина-кошка,
женщина-вагоновожатая,
женщина-капкан,
женщина-елка,
женщина-кроссворд.
Когда отношения с Ветой зашли уже далеко, эскейпер попытался
классифицировать свою юную любовницу согласно разработанной им системе. Но
так и не смог - запутался. У Веты имелись черты и `капкана`, и `елки`, и
`кроссворда`. Молода еще, не затвердела... Хотя шалопутная Оксана, например,
сосвежу была уже очевидной `кошкой`. И Катя `вагоновожатой` стала очень
рано, очевидно, из-за профессии. А Принцесса, наверное, родилась `елкой`.
Зато Нина Андреевна превратилась в `капкан` не сразу, далеко не сразу. Что
же касается `кроссворда`, то любая женщина старается прикинуться
`кроссвордом`, но в чистом и совершенном виде Олег Трудович столкнулся с
этим дамским типом лишь однажды - на общесоюзной научно-практической
конференции `Химия и космос` в Ленинграде. Впрочем, женщина-кроссворд
утомительна, но неопасна. В отличие от женщины-елки. Эта - страшное дело!
Женщины-елки, особенно после того, что Принцесса сотворила с Джедаем,
вызывали у Олега Трудовича ненависть. Стоит, понимаешь ли, такая разряженная
елка посередке - и все мужики должны водить вокруг нее хороводы, а
самый-самый в красном колпаке обязан стоять под ветками наготове с мешком,
полным подарков. И если в мешке подарков, не дай Бог, маловато, то красный
колпак отбирается, несчастный гонится прочь, а его место под ветками
занимает другой - с мешком побольше. Ему-то и вручается переходящий красный
колпак.`

Romy_Van_Geyten (24.04.2014 16:17)
LAKE писал(а):
Скорее смысл в том, что Вы - настоящий мужчина)). При
виде милой мордашки многие мужчины даже в звуках рояля мгновенно распознают призыв к
немедленной реализации основного инстинкта)), хотя дама всего лишь исполняет сонату
Моцарта)). Некоторые,утратив ориентацию в пространстве и времени, начинают удивляться сами
себе: `А мне че-то Клементи слышится?!`, другие, совершенно потеряв голову, говорят: `Да
выключите уже звук - мешает представлять!!`, наконец, самые утонченные натуры требуют от
ея снять неуместныя одежды и явить миру первозданную красоту у рояля. Мысленно унесенные
мечтами в события столь нереальные, сколь и сладостные, вынужденные расстегивать верние
пуговки у воротничков, которые, вдруг, начинают душить мечтателей вследствие роста крыльев
на спинах, многие музцины в отчаянии заявляют: `Гилельса люблю! Гульд в тысячу раз
интере..кхм..снее!`
Хе-хе... Судя по тому, как самозабвенно Вы передёргиваете, Вас
задело, что Вашу протеже не похвалили. Ну, ничего, зато нам нравится, как Элен Гримо с
волками управляется. Смелая девушка. Среди пианистов не часто встретишь `танцующих с
волками`)

abcz (24.04.2014 16:43)
Mikhail_Kollontay писал(а):
В общем, с Моцартом сравнение кажется
странным, если только в шутку?
не с Моцартом, конечно. С исполнением Моцарта Гримо.
Так хорошо было бы играть Клементи, а Моцарт как-то не очень

Mikhail_Kollontay (24.04.2014 16:59)
abcz писал(а):
не с Моцартом, конечно. С исполнением Моцарта Гримо.
Так хорошо было бы играть Клементи, а Моцарт как-то не очень
Вот что оказалось.
Мне-то и в голову не пришло, что можно слушать Гримо. Хотя почему нет, у меня вот
студентка увлеклась Фридрихом Гульдой, в Моцарте и Бахе, и ей он помог сильно.

abcz (24.04.2014 17:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот что оказалось. Мне-то и в голову не
пришло, что можно слушать Гримо. Хотя почему нет, у меня вот студентка увлеклась Фридрихом
Гульдой, в Моцарте и Бахе, и ей он помог сильно.
мне как-то в руки попалась статья,
где она с волками, вот и заинтересовался.
Честно говоря, с волками мне она значительно больше понравилась.

Maxilena (24.04.2014 17:14)
abcz писал(а):
мне как-то в руки попалась статья, где она с волками,
вот и заинтересовался.
Честно говоря, с волками мне она значительно больше понравилась.
А мне - волки.

LAKE (24.04.2014 17:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хе-хе... Судя по тому, как самозабвенно Вы
передёргиваете, Вас задело, что Вашу протеже не похвалили. Ну, ничего, зато нам нравится,
как Элен Гримо с волками управляется. Смелая девушка. Среди пианистов не часто встретишь
`танцующих с волками`)
Хе-хе...Судя по Вашему посту, Вы решили, что я могу Гримо
оказать протекцию)))). Мне все равно - нравится на кому-то или нет. Главное в данном
случае - она мне нравится)). И как музыкант и как красивая женщина.)) Меня в принципе
позабавила реакция музчин, но ни в коем случае она меня не раздражает или как-то мне
неприятна. ну, то есть - вообще никаких отрицательных эмоций. Наоборот)). Никто ничего
плохого не сказал). Ну, не нравится её игра - и на здоровье)).

abcz (24.04.2014 17:20)
Maxilena писал(а):
А мне - волки.
волки - сволочи. С ними дел
лучше не иметь.

LAKE (24.04.2014 17:24)
abcz писал(а):
Честно говоря, с волками мне она значительно больше
понравилась.
Это очень важно!) Я ей передам)).

Phalaenopsis (24.04.2014 20:31)
abcz писал(а):
волки - сволочи. С ними дел лучше не
иметь.
Напрасно, чудные животные. Умные и нежные.

abcz (24.04.2014 20:37)
Phalaenopsis писал(а):
Напрасно, чудные животные. Умные и
нежные.
хм. Это шутка такая?

Aelina (24.04.2014 20:47)
Phalaenopsis писал(а):
Напрасно, чудные животные. Умные и
нежные.
Так думал Урус о своем Гомо:)

Phalaenopsis (24.04.2014 21:04)
abcz писал(а):
хм. Это шутка такая?
Если бы.

abcz (24.04.2014 21:19)
Phalaenopsis писал(а):
Если бы.
) такое сокрушение в голосе...

LAKE (24.04.2014 21:30)
abcz писал(а):
хм. Это шутка такая?
Вы что-то знаете
наверняка?))

Phalaenopsis (24.04.2014 21:33)
abcz писал(а):
) такое сокрушение в голосе...
Только для Вас.)

abcz (24.04.2014 21:40)
LAKE писал(а):
Вы что-то знаете наверняка?))
да. 2+2=4

Phalaenopsis (24.04.2014 21:43)
abcz писал(а):
да. 2+2=4
Я слышал, что можно как-то 5 вывести.
Врут наверное.

Чувство-море (24.04.2014 21:44)
грубо (
Слушаю как-то Гилельса.. Моцарта. Следом за ВАМ, как по волшебству, выстроились Бах и
Бетховен. ну и прекрасно, - думаю, разомлев под лёгкое, лучезарно-искристое и нежное
исполнение. А потом был Бах, а потом был Бетховен, но увы, - опять Моцарт.. ))).
ну и на этом - всё...... (.

... :)))

abcz (24.04.2014 21:53)
Phalaenopsis писал(а):
Я слышал, что можно как-то 5 вывести. Врут
наверное.
врут. Только 10 или 11.

LAKE (24.04.2014 21:54)
abcz писал(а):
да. 2+2=4
Не всегда)).
Если принять массу свободнго нуклона за 1, то при образовании из четырех нуклонов ядра
атома некоего элемента, это самое ядро будет иметь массу меньше 4 единиц.

Aelina (24.04.2014 21:55)
abcz писал(а):
да. 2+2=4
оптом - 3 , в розницу - 5
бородатая бухгалтерско-коммерческая шутка

abcz (24.04.2014 22:01)
LAKE писал(а):
Не всегда)).
Если принять массу свободнго нуклона за 1, то при образовании из четырех нуклонов ядра
атома некоего элемента, это самое ядро будет иметь массу меньше 4 единиц.
я что-то
говорил о массах?

LAKE (24.04.2014 22:10)
Phalaenopsis писал(а):
Я слышал, что можно как-то 5 вывести. Врут
наверное.
Старая хохма))

-20 = -20
Это равенство сомнений не вызывает!
-20= 16-36
Тоже верно!
-20= 25-45
И это правильно!
То есть можно записать:
16-36=25-45


Если к обеим частям равенства прибавить произвольные равные числа, то равенство не
изменятся)).
Прибавим по 81/4
16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4


Можно легко проверить, что
В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2
В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2
(4 — 9/2)**2 = (5 — 9/2)**2
Извлекаем квадратный корень из обеих частей.

4 — 9/2 = 5 — 9/2
4 = 5
2 х 2 = 2+2 = 5

Phalaenopsis (24.04.2014 22:26)
LAKE писал(а):
4 — 9/2 = 5 — 9/2
4 = 5
2 х 2 = 2+2 = 5
Мне пора в школу.

LAKE (24.04.2014 22:34)
abcz писал(а):
я что-то говорил о массах?
Конечно. Вы написали,
что наверняка знаете, что 2+2=4, а я Вам пояснил, что это знание может не соответствовать
действительности, если полагать, что Вы знаете что-то наверняка).
Неужели Вы и вправду думаете, что если Вы ничего не сказали о массах, то Ваше
утверждение становится неуязвивым?)))
Вот так практически всегда. Помогаешь человеку расширить сознание, а он вместо
подумать просит напомнить о чём он говорил)))).

LAKE (24.04.2014 22:40)
Phalaenopsis писал(а):
Мне пора в школу.
Нельзя так вольно
извлекать корни))). Все же квадрат - есть произведение числа на это число.
(4-9/2) = -1, а в квадрате +1.
(5-9/2) = +1, ну и в квадрате +1.
То есть в принципе все правильно.

(-1)(-1)=(+1)(+1).

Лихая `уборка` квадрата эквивалентна признанию, что -1=+1.

Чистой воды оптический обман, то есть фокус)).

Если мы убираем квадрат, то в данном случае должны записать

(4-9/2) = - (5-9/2).

Разоблачение магии)).

abcz (24.04.2014 22:44)
LAKE писал(а):
Вы написали, что наверняка знаете, что 2+2=4, а я Вам
пояснил, что это знание может не соответствовать действительности, если полагать, что Вы
знаете что-то наверняка).

Неужели Вы и вправду думаете, что если Вы ничего не сказали о массах, то Ваше утверждение
становится неуязвивым?)))
каким образом?

да, конечно. Сложение чисел не есть сложение масс и ещё менее - ядерный синтез.

LAKE (24.04.2014 22:48)
abcz писал(а):
каким образом?

да, конечно. Сложение чисел не есть сложение масс и ещё менее - ядерный
синтез.
Расширить Вам сознаие еще или так останетесь?)))

abcz (24.04.2014 22:50)
LAKE писал(а):
Расширить Вам сознаие еще или так
останетесь?)))
а. Вы из кришнаитов.

Niksti (24.04.2014 22:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Фридрихом Гульдой, в Моцарте
Мне
очень по вкусу Гульда в Моцарте, а вот Гримо-совсем не.

LAKE (24.04.2014 22:58)
abcz писал(а):
а. Вы из кришнаитов.
Ну, ладно оставайтесь так.
Хотя, какие-то пробелы воспитания не позволяют мне вот так взять и бросить Вас(....всё же
с одной планеты. Имейте в виду, что ядерный синтез это не образование ядра из нуклонов.
Этот синтез происходит уже на более `грубом` уровне - создание более тяжелых элементов из
более легких. Обратный процесс называется ядерным распадом. Ну, это в самом грубом
приближении. Имейте в виду, чтобы не озадачивать и/или не баламутить народ попусту.

DzhiTi (24.04.2014 23:00)
LAKE писал(а):
(-1)(-1)=(+1)(+1).

Лихая `уборка` квадрата эквивалентна признанию, что -1=+1.
куда я попала????
обожемой

abcz (24.04.2014 23:02)
LAKE писал(а):
Имейте в виду, чтобы не озадачивать и/или не
баламутить народ попусту.
не думаю, что народ взбаламучен или озадачен, потому что
разницы нет: образование ядра из нуклонов тоже не сложение чисел.

LAKE (24.04.2014 23:06)
abcz писал(а):
не думаю, что народ взбаламучен или озадачен, потому
что разницы нет: образование ядра из нуклонов тоже не сложение чисел.
Это именно
сложение чисел)).
http://www.youtube.com/watch?v=w5R1but71Jw
Первая минута - про Вас.
А, впрочем и все остальное))

LAKE (24.04.2014 23:07)
DzhiTi писал(а):
куда я попала???? обожемой
Всё нормально))).

abcz (24.04.2014 23:09)
LAKE писал(а):
Это именно сложение чисел)).
ну, в той же мере,
что и Вы - лишь сумма чисел.
Даже, пожалуй, меньше. Вы, всё-таки, - очень большая сумма чисел.

LAKE (24.04.2014 23:15)
abcz писал(а):
ну, в той же мере, что и Вы - лишь сумма чисел.
Даже, пожалуй, меньше. Вы, всё-таки, - очень большая сумма чисел.
Товааарищ ABCZ!
Эх...ну, В КАКОЙ `ТОЙ ЖЕ МЕРЕ`? ... Мораторий.
Ладно оставайтесь как есть.
Для себя всё же попробуйте пояснить самому себе, что такое ...любой объект по выбору, но
не привлекайте математику.

sergei_sergunin (24.04.2014 23:27)
LAKE писал(а):
Товааарищ ABCZ! Эх...ну, В КАКОЙ `ТОЙ ЖЕ МЕРЕ`? ...
Мораторий.
Ладно оставайтесь как есть.
Для себя всё же попробуйте пояснить самому себе, что такое ...любой объект по выбору, но
не привлекайте математику.
Правда! Пора спать! Дур-дом какой-то!

abcz (24.04.2014 23:33)
LAKE писал(а):
Товааарищ ABCZ! Эх...ну, В КАКОЙ `ТОЙ ЖЕ МЕРЕ`?
...
ну, собственно в той же, что и Ваши два уха, например.

victormain (25.04.2014 00:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот что оказалось. Мне-то и в голову не
пришло, что можно слушать Гримо...
Зато её можно смотреть. Репертуар при этом
значения не имеет.

bubusir (25.04.2014 01:20)
Вот я ее много раз слушал на Меццо , при этом слушал с удовольствием

Что за снобизм, не понимаю, честно

bubusir (25.04.2014 01:21)
bubusir писал(а):
Вот я ее много раз слушал на Меццо , при этом
слушал с удовольствием

Что за снобизм, не понимаю, честно
Да , кстати , она не в моем вкусе , как -то даже
в голову не приходило, что она какая-то особенно красивая женщина, на которую нужно
специально смотреть )))

bubusir (25.04.2014 01:25)
bubusir писал(а):
Да , кстати , она не в моем вкусе , как -то даже в
голову не приходило, что она какая-то особенно красивая женщина, на которую нужно
специально смотреть )))
Вот на Юлию Фишер можно смотреть бесконечно да )))

http://youtu.be/nDiwB_RhVG0

sl (25.04.2014 04:56)
bubusir писал(а):
Что за снобизм, не понимаю, честно
Милая
девушка. Работает по Чехову, как Шварценеггер. Вот, не люблю, когда по Чехову. Или по
Брехту - вроде святых понтов. Нравится, когда по Станиславскому. Не с переживанием, а с
проживанием.

Mikhail_Kollontay (25.04.2014 05:04)
Niksti писал(а):
Мне очень по вкусу Гульда в Моцарте, а вот
Гримо-совсем не.
Почему же нет. Он и правда занятный был мужик, по-моему, главное тут
у меня-то шкурный интерес, студентка ожила, влюбимшись в его музыкальный имидж. А всякие
несуразности уже проще корректировать, когда человек оживает. Причем сама Тина в него
въехала, без моих подсказок, и хорошо. В студенческие времена подражание - хорошо. Так-то
она только курила, пила и гуляла, а тут вот - раз - и сердце успокоилось вдруг. _ Вру -
занимается как лошадь вот уже 5 лет, тоже. - Не поймёшь их. Гримо, как и Лилю
Зильберштейн, я несколько раз пытался, по Меццо, но, по мне, скука смертная, впрочем,
достаточно корректно. Может, это неправильно, я обычно студентам предлагаю такой девиз:
никаких четвёрок и пятёрок, надо получать двойки от возмущенных профессоров. Сам я
фулюганам и лодырям с идеями ставлю пятерки с плюсом (чередуя их с колами). Потому что
тогда есть шанс куда-то прорваться. А у Гримо ничего такого я не ощущаю. В этом смысле уж
конечно Гульда несравним, думаю. Впрочем, эту сонату я у Гримо не слушал, виноват.

Mikhail_Kollontay (25.04.2014 06:59)
Mikhail_Kollontay писал(а):
не слушал, виноват
Устыдился,
попытался послушать, хватило меня на два такта. Что сделаешь, люди знать ничего не хотят,
а кто управляет музыкальным бизнесом и как управляет - меня не касается.

Aelina (25.04.2014 10:28)
bubusir писал(а):
Вот на Юлию Фишер можно смотреть бесконечно да )))

http://youtu.be/nDiwB_RhVG0
Была б мужчиной , предпочла бы Викторию Муллову.Её
приятно не только созерцать , но и слушать.

bubusir (25.04.2014 10:35)
Aelina писал(а):
Была б мужчиной , предпочла бы Викторию Муллову.Её
приятно не только созерцать , но и слушать.
Не могу не согласиться !

Тут , конечно же , речь о совсем разных уровнях .

Фишер и Гримо ( все же, наверное ))) --это светский лоск , гламур в первую очередь ( при
том что они действительно хорошо играют )

А Муллова -это Музыкант с большой буквы ( при том , что не все я у нее принимаю , нро это
мои проблемы )))

bubusir (25.04.2014 10:37)
Aelina писал(а):
Была б мужчиной , предпочла бы Викторию Муллову.Её
приятно не только созерцать , но и слушать.
Да , еще разница в том , что на Муллову я
предпочитаю вообще не смотреть во время исполнения , это музыка в чистом виде

Mikhail_Kollontay (25.04.2014 10:47)
bubusir писал(а):
Да , еще разница в том , что на Муллову я
предпочитаю вообще не смотреть во время исполнения , это музыка в чистом виде
Я
хорошо Вику помню, мы играли на одном конкурсе Чайковского, соответственно было несколько
мероприятий вокруг, включая концерты. Но она намного моложе, поэтому не было случаев
чего-то больше, чем `привет-привет`. Впечатление было достаточно как бы ну как за стенкой.
Ощущение значительности было, но и холод полный. Хотя что-то похожее на симпатию тоже. И
от игры параллельные воспоминания, блестяще, но как-то непонятно, зачем. Сергей Стадлер
был вроде в нашей же команде, но он питерский, так что еще меньше пересекались.

Aelina (25.04.2014 10:50)
bubusir писал(а):
Да , еще разница в том , что на Муллову я
предпочитаю вообще не смотреть во время исполнения , это музыка в чистом виде
ИМХО ,
во время исполнения - лицо Виктории , скупое на яркое и открытое проявление эмоций и
чувств , словно освещается изнутри и становится прекрасным , как у Снежной Королевы.

LAKE (25.04.2014 11:40)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я хорошо Вику помню, мы играли на одном
конкурсе Чайковского, соответственно было несколько мероприятий вокруг, включая концерты.
Но она намного моложе, поэтому не было случаев чего-то больше, чем `привет-привет`.
Впечатление было достаточно как бы ну как за стенкой. Ощущение значительности было, но и
холод полный. Хотя что-то похожее на симпатию тоже. И от игры параллельные воспоминания,
блестяще, но как-то непонятно, зачем. Сергей Стадлер был вроде в нашей же команде, но он
питерский, так что еще меньше пересекались.
Вам кроме фортепианных миниатюр Глинки,
которые Вам тоже не очень нравятся,))) нравится какая-нибудь музыка, исключая музыку
знакомых и друзей?)))
Помимо исполнительского искусства действительно замечательной пианистки Н. Приварской,
Вам нравитя чья-нибудь игра на фортепиано?)))

LAKE (25.04.2014 11:43)
Aelina писал(а):
Была б мужчиной , предпочла бы Викторию Муллову.Её
приятно не только созерцать , но и слушать.
`И ты, дорогая Элина?` - успела сказала
Гримо....)))

bubusir (25.04.2014 12:14)
Послушал сонату . Что сказать ? Мне кажется, играет она ОЧЕНЬ хорошо . Качественно ,
благородно , искренне

мне понравилось , суть произведения она донесла более чем убедительно

Cayndel (25.04.2014 13:56)
bubusir писал(а):
мне понравилось , суть произведения она донесла
более чем убедительно
Уважаемый bubusir, скажите пожалуйста, что такое суть
музыкального произведения и, в частности, этой сонаты. Я в музыке полный абсолютный
профан. Получая от музыки сильные, а иногда просто очень сильные впечатления, я все-таки
понимаю, что барахтаюсь в самом ее поверхностном слое. Понимаю также, что если даже мне
очень хорошо объяснят все про эту самую суть, я не начну ее улавливать. Мне интересно
узнать это в принципе.
Если почему-либо Вам эти объяснения обременительны, я пойму.

LAKE (25.04.2014 14:07)
Cayndel писал(а):
Уважаемый bubusir, скажите пожалуйста, что такое
суть музыкального произведения и, в частности, этой сонаты. Я в музыке полный абсолютный
профан. Получая от музыки сильные, а иногда просто очень сильные впечатления, я все-таки
понимаю, что барахтаюсь в самом ее поверхностном слое. Понимаю также, что если даже мне
очень хорошо объяснят все про эту самую суть, я не начну ее улавливать. Мне интересно
узнать это в принципе.
Если почему-либо Вам эти объяснения обременительны, я пойму.
Прошу простить, если
навязываюсь. Но опубликованное на форуме доступно всем.
Меня заинтересовал Ваш вопрос.
Суть музыкального программного музыкального произведения отражена в его названии.
Суть иных музыкальных произведений состоит в том, чтобы слушатель мог получить `...от
музыки сильные, а иногда просто очень сильные впечатления...`.
Наверное, мне кажется, Bubusir имел в виду, что в этом роде, поскольку ясно, что
исполнение этой сонаты Гримо доставило ему эти впечатления. Впрочем, это только мое личное
мнение.

LAKE (25.04.2014 14:15)
abcz писал(а):
ну, собственно в той же, что и Ваши два уха,
например.
Какой всё же простецкий вид имеет физико-математическая картина мира в
умах, обладатели которых, по их же признанию, уже в пять лет от роду отключили свои оба
уха от голосов учителей.

Mikhail_Kollontay (25.04.2014 14:41)
LAKE писал(а):
Вам кроме фортепианных миниатюр Глинки, которые Вам
тоже не очень нравятся,))) нравится какая-нибудь музыка
Если я верно Вас понял,
отвечать не требуется. т.к. текстом является не вопрос. а констатация факта. Того, что
данный участник форума - некто злобный, непонятно почему себя мнящий хоть мало-мальски
сведущим в музыке, ни кем и ни чем не довольный, а все потому, что он не только завистник
и нарцисс, но также предатель, двурушник, подвержен и другим порокам, о которых Вы
считаете за лучшее даже умолчать. Простите, что не смог дословно передать содержание
Вашего поста, но надеюсь, что невдалеке от текста. А если попытаться ответить на
буквальные слова, то я уже не раз всё это тут писал, смысл повторять.



 
     
classic-online@bk.ru