Ну это уже не музыка, а из разряда `сделай мне смешно`.
aptitude
(22.05.2014 17:50)
abyrvalg писал(а):
Ну это уже не музыка, а из разряда `сделай мне смешно`.
По каким критериям вы определяете принадлежность произведения к музыке?
abyrvalg
(22.05.2014 18:49)
aptitude писал(а):
По каким критериям вы определяете принадлежность произведения к музыке?
Да ни по каким критериям. У нас недавно ребята смикшировали ради прикола голоса и раздающиеся песни с одной пьяной вечеринки - веселуха вышла, те же `песни отроков` получились, только местного разлива.
aptitude
(22.05.2014 18:59)
abyrvalg писал(а):
Да ни по каким критериям.
А не пробовали почитать о Штокхаузене, об этой пьесе конкретно, разобраться в том, что слышите?
Intermezzo
(22.05.2014 19:01)
aptitude писал(а):
По каким критериям вы определяете принадлежность произведения к музыке?
да прост)))
abyrvalg
(22.05.2014 19:02)
aptitude писал(а):
А не пробовали почитать о Штокхаузене, об этой пьесе конкретно, разобраться в том, что слышите?
и читал, и перечитывал, и слушал, ииииии..... дальше просто понял, что этот `пророк` от музыки меня начинает все больше раздражать.
aptitude
(22.05.2014 19:06)
abyrvalg писал(а):
и читал, и перечитывал, и слушал, ииииии..... дальше просто понял, что этот `пророк` от музыки меня начинает все больше раздражать.
Что слушали, если не секрет?
abyrvalg
(22.05.2014 19:16)
aptitude писал(а):
Что слушали, если не секрет?
Неужели Вы всего его слушали - и всю `Гепталогию` и весь `Свет`? Извините за встречный вопрос, просто от задающего такой вопрос наподобие Вашего - предполагается неплохое знание со всем творчеством Штокхаузена, а не только `Песен отроков` или `Гимнов`.
aptitude
(22.05.2014 19:19)
abyrvalg писал(а):
Неужели Вы всего его слушали - и всю `Гепталогию` и весь `Свет`? Извините за встречный вопрос, просто от задающего такой вопрос наподобие Вашего - предполагается неплохое знание со всем творчеством Штокхаузена, а не только `Песен отроков` или `Гимнов`.
Нет, мне просто интересно, пойду послушаю на досуге. Гепталогия и `Свет`, кстати, это одно и тоже. Вы, наверное, имели ввиду `Звук`.
abyrvalg
(22.05.2014 19:42)
aptitude писал(а):
Нет, мне просто интересно, пойду послушаю на досуге. Гепталогия и `Свет`, кстати, это одно и тоже. Вы, наверное, имели ввиду `Звук`.
`Звук`, конечно, оговорился. Просто я не знаю такого человека, который бы осмелился прослушать весь `Свет`, каждый из которых по длительности не меньше трех часов, а это считается его этапной работой. Если говорить, что мне понравилось у него, или лучше сказать, что скорее заинтересовало меня или еще лучше - отметил для себя: Inori, Atmen, Jahreslauf, видео есть интересное Michaels Reise. Добавлю еще Carre, на всякий пожарный.
Но много у него такого, чего меня под дулом пистолета не заставишь слушать, типа `Гимнов`. А добавлю-ка я и его хоры для Дорис для рекомендуемого прослушивания, а что, ранняя вещь, зато такая - без выпендрежа.
m3r3l3j
(22.05.2014 19:45)
abyrvalg писал(а):
`Звук`, конечно, оговорился. Просто я не знаю такого человека, который бы осмелился прослушать весь `Свет`, каждый из которых по длительности не меньше трех часов, а это считается его этапной работой. Если говорить, что мне понравилось у него, или лучше сказать, что скорее заинтересовало меня или еще лучше - отметил для себя: Inori, Atmen, Jahreslauf, видео есть интересное Michaels Reise. Добавлю еще Carre, на всякий пожарный.
Но много у него такого, чего меня под дулом пистолета не заставишь слушать, типа `Гимнов`. А добавлю-ка я и его хоры для Дорис для рекомендуемого прослушивания, а что, ранняя вещь, зато такая - без выпендрежа.
Послушайте «Сириус», если еще не.
precipitato
(22.05.2014 20:46)
abyrvalg писал(а):
Просто я не знаю такого человека, который бы осмелился прослушать весь `Свет`
Я несколько лет назад послушал.
abyrvalg
(22.05.2014 21:14)
precipitato писал(а):
Я несколько лет назад послушал.
Мне кажется, что писать столь гигантские циклы в 20 веке - уже не есть какое-то нормальное явление. Хотя вроде есть подобные примеры, вроде `Мистического органа` Турнемира или некоторые многочасовые сочинения Сорабджи, но я не вижу ничего интересного в таких философско-религиозных колоссах.
victormain
(23.05.2014 04:31)
m3r3l3j писал(а):
Послушайте «Сириус», если еще не.
И `Atmen`.
Mikhail_Kollontay
(23.05.2014 05:23)
abyrvalg писал(а):
Мне кажется, что писать столь гигантские циклы в 20 веке - уже не есть какое-то нормальное явление.
Во-во, я как раз за такое взялся, и сам удивляюсь, половину уже изваял примерно. Может, для 21 века - нормально?
смешно`.
произведения к музыке?
ради прикола голоса и раздающиеся песни с одной пьяной вечеринки - веселуха вышла, те же
`песни отроков` получились, только местного разлива.
почитать о Штокхаузене, об этой пьесе конкретно, разобраться в том, что слышите?
произведения к музыке?
пьесе конкретно, разобраться в том, что слышите?
ииииии..... дальше просто понял, что этот `пророк` от музыки меня начинает все больше
раздражать.
дальше просто понял, что этот `пророк` от музыки меня начинает все больше
раздражать.
его слушали - и всю `Гепталогию` и весь `Свет`? Извините за встречный вопрос, просто от
задающего такой вопрос наподобие Вашего - предполагается неплохое знание со всем
творчеством Штокхаузена, а не только `Песен отроков` или `Гимнов`.
и весь `Свет`? Извините за встречный вопрос, просто от задающего такой вопрос наподобие
Вашего - предполагается неплохое знание со всем творчеством Штокхаузена, а не только
`Песен отроков` или `Гимнов`.
Гепталогия и `Свет`, кстати, это одно и тоже. Вы, наверное, имели ввиду `Звук`.
досуге. Гепталогия и `Свет`, кстати, это одно и тоже. Вы, наверное, имели ввиду
`Звук`.
осмелился прослушать весь `Свет`, каждый из которых по длительности не меньше трех часов,
а это считается его этапной работой. Если говорить, что мне понравилось у него, или лучше
сказать, что скорее заинтересовало меня или еще лучше - отметил для себя: Inori, Atmen,
Jahreslauf, видео есть интересное Michaels Reise. Добавлю еще Carre, на всякий пожарный.
Но много у него такого, чего меня под дулом пистолета не заставишь слушать, типа
`Гимнов`. А добавлю-ка я и его хоры для Дорис для рекомендуемого прослушивания, а что,
ранняя вещь, зато такая - без выпендрежа.
такого человека, который бы осмелился прослушать весь `Свет`, каждый из которых по
длительности не меньше трех часов, а это считается его этапной работой. Если говорить, что
мне понравилось у него, или лучше сказать, что скорее заинтересовало меня или еще лучше -
отметил для себя: Inori, Atmen, Jahreslauf, видео есть интересное Michaels Reise. Добавлю
еще Carre, на всякий пожарный.
Но много у него такого, чего меня под дулом пистолета не заставишь слушать, типа
`Гимнов`. А добавлю-ка я и его хоры для Дорис для рекомендуемого прослушивания, а что,
ранняя вещь, зато такая - без выпендрежа.
осмелился прослушать весь `Свет`
кажется, что писать столь гигантские циклы в 20 веке - уже не есть какое-то нормальное
явление. Хотя вроде есть подобные примеры, вроде `Мистического органа` Турнемира или
некоторые многочасовые сочинения Сорабджи, но я не вижу ничего интересного в таких
философско-религиозных колоссах.
20 веке - уже не есть какое-то нормальное явление.
и сам удивляюсь, половину уже изваял примерно. Может, для 21 века - нормально?