Скачать ноты
1. Allegro
2. Adagio un poco mosso
3. Rondo: Allegro

Посвящен эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому

         (65)  


DzhiTi (20.08.2012 05:54)
Прекрасный концерт! и исполнение тоже

sir Grey (12.03.2013 22:06)
Обещал замолчать, но не могу. Вот это - движение. Кажется, что он оркестр в спину
подталкивает. С таким не заскучаешь! Время было другое. Люди ко всему иначе относились. А
сейчас - все относительно: могу копать, могу и не копать... Нынче все умы в тумане, мораль
на нас наводит сон...

sir Grey (12.03.2013 22:25)
Ох-ох, люди добрые! Дошел до второй части.

Если я перестану писать сюда, не удивляйтесь, значит я умер, и смерть была легкая и
счастливая!

Не поймешь, в чем дело. Вроде, я тоже умею играть ломанные арпеджио в медленном темпе...

Maxilena (12.03.2013 23:15)
sir Grey писал(а):
Ох-ох, люди добрые! Дошел до второй
части.
Дааа, хорош `Император` у Шнабеля! Такой... сытный и вкусный, как добротный
обед в дорогом ресторане) Просто отрадно слушать. Но, мне кажется, сейчас уже так играть
невозможно)

SergeySibilev (14.06.2013 19:26)
Maxilena писал(а):
Такой... сытный и вкусный, как добротный обед в
дорогом ресторане) Просто отрадно слушать. Но, мне кажется, сейчас уже так играть
невозможно)
А Гизекинг и Шифф?

Maxilena (14.06.2013 19:28)
SergeySibilev писал(а):
А Гизекинг и Шифф?
Уши не дошли(( Но я
внимательно слушаю, как Вы хвалите Шиффа. Так что в плане) А люблю больше Всего - Гилельса
и Плетнева.

Maxilena (14.06.2013 19:37)
SergeySibilev писал(а):
А Гизекинг и Шифф?
Упс!!! А Гилельса -
то и нету! Вот вопрос - кого же я тогда скачала?????

abyrvalg (14.06.2013 19:42)
Меня всегда удивляет 2-я часть этого концерта. Соткана из простых, казалось бы, гармонии,
а такое огромное эмоциональное воздействие на слушателя. Гениальное - просто.

Maxilena (14.06.2013 19:45)
ГРАЖДАНЕ! Мне не приснилось, был Император с Гилельсом - к сожалению не помню, с
Зандерлингом или нет. Куды делся?????

OlgaKz (14.06.2013 19:57)
abyrvalg писал(а):
Меня всегда удивляет 2-я часть этого концерта.
Соткана из простых, казалось бы, гармонии, а такое огромное эмоциональное воздействие на
слушателя. Гениальное - просто.
Особенно в исполнении Шнабеля чувствуешь это особенно
остро. Просто до дрожи душевной!

Foma-Fomitch (14.06.2013 20:00)
Maxilena писал(а):
ГРАЖДАНЕ! Мне не приснилось, был Император с
Гилельсом - к сожалению не помню, с Зандерлингом или нет. Куды делся?????
К нам тут
пожаловал патентный тролль, наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных
после 1963г. Отбиться не удалось, пришлось удалить добрую половину всего что было на
сайте)))

alexshmurak (14.06.2013 20:01)
Foma_Fomitch писал(а):
К нам тут пожаловать патентный тролль,
наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных после 1963г. Отбиться не
удалось, пришлось удалить добрую половину всего что было на сайте)))
Кирилл Гилельс,
да?

Foma-Fomitch (14.06.2013 20:02)
alexshmurak писал(а):
Кирилл Гилельс, да?
Ну типа того)

alexshmurak (14.06.2013 20:02)
alexshmurak писал(а):
Кирилл Гилельс, да?
главный виновник
недобора изданных и опубликованных записей Эмиля Григорьевича. благодаря ему миллионы
слушателей лишены (были, и есть, и, видимо, будут) десятков и даже сотен записей ЭГГ

SergeySibilev (14.06.2013 20:11)
Maxilena писал(а):
Гилельса
Гилельс крут в 5ом невероятно!!

SergeySibilev (14.06.2013 20:12)
Foma_Fomitch писал(а):
К нам тут пожаловал патентный тролль,
наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных после 1963г. Отбиться не
удалось, пришлось удалить добрую половину всего что было на сайте)))
Надо мне будет
посмотреть какого года у меня винил - если что найти способ переписать винил на сиди...

SergeySibilev (14.06.2013 20:13)
alexshmurak писал(а):
главный виновник недобора изданных и
опубликованных записей Эмиля Григорьевича. благодаря ему миллионы слушателей лишены (были,
и есть, и, видимо, будут) десятков и даже сотен записей ЭГГ
Что предлагаешь сделать?

alexshmurak (14.06.2013 20:13)
SergeySibilev писал(а):
Надо мне будет посмотреть какого года у меня
винил - если что найти способ переписать винил на сиди...
надо взять за правило: если
ты хороший музыкант, у тебя не должно быть детей и наследников, которые потом будут грызть
ногти за твоё творческое наследие

alexshmurak (14.06.2013 20:13)
SergeySibilev писал(а):
Что предлагаешь сделать?
а что я могу
предложить? ничего. у меня записей Гилельса нет. остаётся только вконтактик, но и оттуда
удаляют по сопирайту

Maxilena (14.06.2013 20:20)
Foma_Fomitch писал(а):
К нам тут пожаловал патентный тролль,
наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных после 1963г. Отбиться не
удалось, пришлось удалить добрую половину всего что было на сайте)))
Спасибо за
ответ, уважаемый Фома Фомич! Слава Богу, хоть Императора скачала(((((

SergeySibilev (14.06.2013 20:23)
alexshmurak писал(а):
надо взять за правило: если ты хороший
музыкант, у тебя не должно быть детей и наследников, которые потом будут грызть ногти за
твоё творческое наследие
А не проще ли просто в завещании написать, что, мол,
наследники остаются без прав?

alexshmurak (14.06.2013 20:24)
SergeySibilev писал(а):
А не проще ли просто в завещании написать,
что, мол, наследники остаются без прав?
это к юристам)

abyrvalg (14.06.2013 20:27)
Foma_Fomitch писал(а):
К нам тут пожаловал патентный тролль,
наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных после 1963г. Отбиться не
удалось, пришлось удалить добрую половину всего что было на сайте)))
Буржуй, одним
словом. На платежах роялти решил нажиться. Это про таких как он, Рахманинов написал оперу
`Скупой рыцарь`.

Maxilena (14.06.2013 20:30)
alexshmurak писал(а):
а что я могу предложить? ничего. у меня записей
Гилельса нет. остаётся только вконтактик, но и оттуда удаляют по сопирайту
Наверняка
у Юрия Константиновича есть. Только вряд ли в формате мр3. Вообще надо с ним
поговорить....

Romy_Van_Geyten (14.06.2013 20:31)
alexshmurak писал(а):
главный виновник недобора изданных и
опубликованных записей Эмиля Григорьевича. благодаря ему миллионы слушателей лишены
десятков и даже сотен записей ЭГГ
Надо бы для него какую-нибудь бомбочку
организовать... неназойливо так... типа `письмецо в конверте, погоди, не рви...`

Maxilena (14.06.2013 20:39)
SergeySibilev писал(а):
Гилельс крут в 5ом невероятно!!
Плетнев,
кстати, тоже. Вообще Плетнев меня поразил. У него все концерты Бетховена на высочайшем
уровне! То есть, сравнимы с лучшими исполнениями (Первый - Гилельса, третий - Рихтера и
т.д.).

abyrvalg (14.06.2013 20:43)
Maxilena писал(а):
Плетнев, кстати, тоже. Вообще Плетнев меня
поразил. У него все концерты Бетховена на высочайшем уровне! То есть, сравнимы с лучшими
исполнениями (Первый - Гилельса, третий - Рихтера и т.д.).
Я, кстати, не слышал,
чтобы кто-нибудь из известных пианистов халтурно сыграл 5-й концерт. Во всяком случае, не
доводилось слышать. Многие пианисты более, чем достойно играют.

Maxilena (14.06.2013 21:17)
abyrvalg писал(а):
Я, кстати, не слышал, чтобы кто-нибудь из
известных пианистов халтурно сыграл 5-й концерт.
Эгоистически выбираю лучшее) У
Гульда он слабый.

abyrvalg (14.06.2013 21:35)
Maxilena писал(а):
Эгоистически выбираю лучшее) У Гульда он
слабый.
Ну тык, тоже имею слабость выбирать лучшее. А вообще, надобно сказать, что в
последнее время все более склонен выбирать одно устраивающее меня исполнение и все, и не
переслушивать 10-20 других интерпретаций в поисках истины. Хотя бывает, у одного нравится
1-я часть, у второго - 3-я часть и т.д. Слышал, что у одного форумчанина есть свыше сотни
различных исполнений 9-й симфонии Бетховена... для меня это диковато звучит. Меня уже
начинает паркинсонить при первых же звуках 9-й, так как я его переел в свое время. А ему
хоть бы хны.

LAKE (14.06.2013 22:50)
SergeySibilev писал(а):
А не проще ли просто в завещании написать,
что, мол, наследники остаются без прав?
Какие же они тогда наследники?)))))
Лишение права наследовать как такового возможно только в исключительных случаях по
решению суда. В завещании можно распорядиться так, что кому-то, что-то не достанется, но
есть круг лиц, которые всегда наследуют, независимо от завещания - ГК РФ...))

LAKE (14.06.2013 22:53)
abyrvalg писал(а):
Буржуй, одним словом. На платежах роялти решил
нажиться. Это про таких как он, Рахманинов написал оперу `Скупой рыцарь`.
Кошмар в
том, что вскоре это будет доведено до абсурда - Вы не купите нот Шостаковича, например, не
сможете услышать этот концерт не заплатив и т.д., на улицах появятся автоматы ` Здесь Вы
можете дешево послушать игру Ростроповича`. Не шучу)).(

abyrvalg (14.06.2013 23:19)
LAKE писал(а):
Здесь Вы можете дешево послушать игру Ростроповича`.
Не шучу)).(
Типа, послушать Ростроповича - пять рублей, а Князева - по три рубля,
т.к. классом пониже, не хватает luxury в бренде. М-да, дойдем до такого, как в
караоке-клубе: спел песню - плати роялти сочинившему композитору песню, которую ты спел.

SergeySibilev (15.06.2013 00:28)
LAKE писал(а):
но есть круг лиц, которые всегда наследуют, независимо
от завещания - ГК РФ...))
метко сейчас было, метко - ничего не скажешь)))

Mikhail_Kollontay (15.06.2013 08:29)
alexshmurak писал(а):
не должно быть детей и наследников
Что Ваш
собесднег и имеет. Но всё равно нет спокойствия на душе. Всё равно могут найтись
какие-нибудь семиюродные. Написал бумагу и попросил моего друга разместить эту бумагу на
моем сайте (еще руки у него, правда, не дошли). Никак не доберусь расторгнуть договор с
РАО. Но кто его знает, что я еще такого подписал, чем можно кто-то воспользоваться, вот
как знать и упомнить? Если есть сведущие юристы, откликнитесь, тема существенно важная.
Как отчистить права на мою музыку? Можно обратиться к юристу, я пробовал. Посмотрел на
этого человека из южных краёв с глазами аллигатора - и пошёл домой.

samlev (15.06.2013 08:32)
LAKE писал(а):
В завещании можно распорядиться так, что кому-то,
что-то не достанется, но есть круг лиц, которые всегда наследуют, независимо от завещания
- ГК РФ...))
Родственники тоже всегда получают некоторую обязятельную часть, как ты
их ни лишай наследства.

Mikhail_Kollontay (15.06.2013 08:42)
abyrvalg писал(а):
Соткана из простых, казалось бы, гармонии,
а
Это к вопросу о разборках между любителей (подчас и авторов) разных направлений.
Вроде бы очевидная вещь: искусство не материально. Но мы всё время забываем об этом. Мы же
не знаем в чем фокус Бетховена, почем мы Сурка слушаем и рыдаем. А Бетховен этот и сам не
знает в чём фокус. Вот такой просто человек, и всё объяснение.

sir Grey (15.06.2013 14:54)
SergeySibilev писал(а):
А не проще ли просто в завещании написать,
что, мол, наследники остаются без прав?
Большевики подняли вопрос о праве
литературного наследования. Опросили известных людей. Вот что ответил Александр Блок.

«Ничего не могу возразить против отмены права литературного наследования.
У человека, который действительно живет, то есть двигается вперед, а не назад, с годами
естественно должно слабеть чувство всякой собственности; тем скорее должно оно слабеть у
представителя умственного труда; еще скорее - у художника, который поглощен изысканием
форм, способных выдержать напор прибывающей творческой энергии, а вовсе не сколачиваньем
капитала, находя в этом поддержку своих близких, если они ему действительно - близки.
Когда умру - пусть найдутся только руки, которые сумеют наилучшим образом передать
продукты моего труда тем, кому они нужны.
1 января 1918»

Я с ним полностью согласен. Скажу больше: мне кажется, что с уходом человека из жизни
надо уничтожать, сжигать, передавать в какие-нибудь фонды все его имущество, пусть дети не
дерутся друг с другом и зарабатывают сами, а родителей любят и ценят не только за это.

Andrew_Popoff (15.06.2013 15:53)
SergeySibilev писал(а):
А не проще ли просто в завещании написать,
что, мол, наследники остаются без прав?
Вопрос непростой. С одной стороны - да. С
другой - любой нормальный человек хочет оставить детям хоть какое-то наследство, чтобы
дети жили хорошо и не нуждались. Оннегер в книжке `Я композитор` пишет об этом очень
категорично и требует, чтобы срок действия авторских прав не имел ограничений. С третьей
стороны - исполнители и композиторы сейчас практически отторгнуты от авторских прав на
свое творчество, их за копейки перекупают издательские и звукозаписывающие фирмы, и
деваться тут некуда. Либо получай копейки, либо не исполняйся, не записывайся и не
издавайся. К счастью, все договоры об отторжении авторских прав имеют срок давности, так
что есть надежда, что детям кое-что достанется.
С четвертой стороны - можно было бы организовать соблюдение авторских прав максимально
справедливым и удобным способом - как для авторов, так и для слушателей. Скажем, сделать
всю информацию максимально доступной при бесплатном прослушивании, скажем, первой минуты.
Если же трек нравится, то заплатить за прослушивание какую-нибудь смешную сумму - один
рубль, например. И два рубля за скачивание. При помощи современных средств связи сделать
это вполне возможно. А всяких посредников - нафиг.

Andrew_Popoff (15.06.2013 15:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Если же трек нравится, то заплатить за
прослушивание какую-нибудь смешную сумму - один рубль, например.
Можно еще проще -
купить абонемент на год за 300-400 руб. и слушать все без ограничений. Ну, не разорятся
слушатели, а артисту на рюмку водки с огурцом накапает. :)

Andrew_Popoff (15.06.2013 15:58)
sir Grey писал(а):
с уходом человека из жизни надо уничтожать,
сжигать, передавать в какие-нибудь фонды все его имущество, пусть дети не дерутся друг с
другом и зарабатывают сами,
Правильно, отменить институт наследования вообще.
Квартиру от бабушки, дачный участок от родителей - все Путену. Нефиг! Пущай сами
зарабатывают, а как помрут, и у них отымут.

Aelina (15.06.2013 16:03)
sir Grey писал(а):
мне кажется, что с уходом человека из жизни надо
уничтожать, сжигать, передавать в какие-нибудь фонды все его имущество,
так могут
рассуждать люди либо не имеющие детей , либо ничего не имеющие `за душой` :)))))

sir Grey (15.06.2013 16:18)
Andrew_Popoff писал(а):
....Любой нормальный человек хочет оставить
детям хоть какое-то наследство ... исполнители и композиторы сейчас практически отторгнуты
от авторских прав /.../ за копейки перекупают /.../
Насчет любого - не знаю, а Ваше
наследство должно быть - Крысолов, Сарабанда и др. И пусть дети радуются.

А вот авторам, конечно, надо платить получше, кто спорит. Даже не это важно, а главное,
чтобы посредникам ничего не доставалось. `много ходит всяческих охотников до наших жен`
Ну, не жен, конечно, а до пьес, сонат и т.п.

sir Grey (15.06.2013 16:19)
Aelina писал(а):
так могут рассуждать люди либо не имеющие детей ,
либо ничего не имеющие `за душой` :)))))
`За душой` у меня много всего, и все это я
передал своим детям, как отец д`Артаньяна.

Andrew_Popoff (15.06.2013 16:20)
sir Grey писал(а):
а главное, чтобы посредникам ничего не
доставалось. `
С этим я согласен, но куда же от них денешься? И они нужны, ведь
композитор или исполнитель не в состоянии брать на себя всю эту гигантскую организаторскую
работу. Так что, пусть зарабатывают. Но пусть не наглеют. :)

sir Grey (15.06.2013 16:22)
Andrew_Popoff писал(а):
...Но пусть не наглеют. :)
!

`Не по чину берешь!`

precipitato (15.06.2013 16:30)
sir Grey писал(а):
`много ходит всяческих охотников до наших жен` Ну,
не жен, конечно, а до пьес, сонат и т.п.
Как то не замечал.

Aelina (15.06.2013 16:53)
sir Grey писал(а):
`За душой` у меня много всего, и все это я передал
своим детям, как отец д`Артаньяна.
:)) Духовные богатства от родителей дети берут при
их жизни , а вот от материального вспомоществования навряд ли кто откажется:)))

abyrvalg (15.06.2013 17:34)
Andrew_Popoff писал(а):
С этим я согласен, но куда же от них
денешься? И они нужны, ведь композитор или исполнитель не в состоянии брать на себя всю
эту гигантскую организаторскую работу.
Но серьезная музыка ведь не рыночный товар.
Композитор не может арендовать зал, оплачивать оркестр, рекламу, запись в студии. Во все
времена государственные институты брали на себя роль организатора, заказчика. Заказывали
музыку Моцарту, Вагнеру. Нельзя насильно заталкивать композитора в объятия рыночных
торговцев. Иначе получается то, что вышло у нас. Рынок захватили пошлые попсовые монстры.
Если во всем мире именно с этого ходового товара взимаются налоги для существования
серьезной музыки, то у нас все наоборот. Спонсируются импортные мюзиклы, но не
`Вестсайдская история`, не `Моя прекрасная леди`, не Гершвин, а `секонд-хенд`.

SergeySibilev (15.06.2013 18:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Вопрос непростой. С одной стороны - да. С
другой - любой нормальный человек хочет оставить детям хоть какое-то наследство, чтобы
дети жили хорошо и не нуждались.
Да. Это благородно со стороны отца. С другой стороны
- пусть работают блин! Нет, правда - по-моему - произведения композитора и его права
принадлежат исключительно композитору(потому они и авторские) - значит, со смертью автора
эти права(авторские) должны исчезать! То есть - условно говоря - все ноты, записи и тд -
должны быть всем доступны. Нет, они должны продолжать выпускаться, печататься, продаваться
- ведь есть же коллекционеры там и так далее - вот. Процент с этих продаж и должен идти
наследникам. Но нельзя делать так, чтоб наследники могли спокойненько сидеть и наживаться
на наследии, фактически доставшимся случайно - благодаря тому, что их отец или там мать
что-то в своей жизни действительно сделали. Дети - детьми, но они-то умрут - и их дети
умрут, а музыканты пока не умрут - их много - и каждому хочется играть. А детям иногда
может просто быть пофиг на наследие - поэтому - действительно - пусть работают!(как их
отец там или мать - честно). Вот.

Andrew_Popoff (15.06.2013 18:42)
SergeySibilev писал(а):
- значит, со смертью автора эти
права(авторские) должны исчезать! То есть - условно говоря - все ноты, записи и тд -
должны быть всем доступны.
Я согласен наполовину. Скажем, мне кроме этого сыну больше
нечего оставить. Дача съемная, квартира жене принадлежит, машина - ну это не ценность,
сейчас нормальная, а через 5 лет ведро с гайками. Так что, я рад, что это достанется ему.

А вот с тем, чтобы наследники имели право запрещать или ограничивать доступ к наследию -
тут я не согласен. Они должны иметь право получать доход, но и только. Но, пока еще у нас
со всем этим бардак, речь идет, в основном, о прикладной музыке. А художественная - тут
Юрий прав - нафиг никому не нужна - так что это пока для души, и мало кто из живых авторов
возражает, чтобы слушали и скачивали абсолютно бесплатно.

samlev (15.06.2013 18:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Я согласен наполовину.
И ты, Брут!..)

Andrew_Popoff (15.06.2013 19:03)
samlev писал(а):
И ты, Брут!..)
Я за свободу информации, но и
гонорарам не враг. :)

Romy_Van_Geyten (15.06.2013 19:10)
samlev писал(а):
И ты, Брут!..)
Я щетаю, что композиторов
недостаточно притесняют. Надо их ещё при жизни приравнять к гомосексуалистам и гонителям
веры. Вот тогда мазурки и полонезы современных авторов приобретут по-настоящему
экзистенциальный характер... И никаких денег - деньги развращают и убивают в творце
искренность и задушевность... Пойти, пожалуй, чайку попить... Хмурое утро, Лета,
нейтральные воды...

Andrew_Popoff (15.06.2013 19:13)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хмурое утро, Лета, нейтральные
воды...
Душевно. Чувствую стыд и раскаяние. :))

LAKE (15.06.2013 19:22)
samlev писал(а):
Родственники тоже всегда получают некоторую
обязятельную часть, как ты их ни лишай наследства.
Нет не получат. Если не указаны в
завещании, то получат не менее половины от причитавшегося в случае отсутствия завещания
только: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители,
несовершеннолетние или нетрудоспособные иждивенцы. Там еще про иждивенцев есть (не мене
года), но по другому доля считается.

LAKE (15.06.2013 19:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Душевно. Чувствую стыд и раскаяние.
:))
Стейк (мидл?), пара стаканов красного, трубка с Larsen, и Джером К. Джером - пара
рассказов)))).

ChornyChelovek (15.06.2013 20:33)
Andrew_Popoff писал(а):
Я согласен наполовину... А художественная -
тут Юрий прав - нафиг никому не нужна - так что это пока для души, и мало кто из живых
авторов возражает, чтобы слушали и скачивали абсолютно бесплатно.
Андрей! Простите за
вмешательство. Детям Вы должны оставить не материю, но Дух. Поверьте априори, они Вам
будут благодарны именно за это. Ещё раз простите, что прикасаюсь к личному, семейному. С
уважением. ЧЧ.

Kuumuudessa (16.06.2013 14:06)
Foma_Fomitch писал(а):
Ну типа того)
А вот и на intoclassics
всем повесточка пришла: http://img24.imageshack.us/img24/2712/5boq.jpg

abcz (16.06.2013 14:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хмурое утро, Лета, нейтральные
воды...
гениальная строка, абсолютно знакомая. Где я мог это читать?

OlgaKz (16.06.2013 14:47)
Kuumuudessa писал(а):
А вот и на intoclassics всем повесточка пришла:
http://img24.imageshack.us/img24/2712/5boq.jpg
Лиха беда начать, а там все как по
маслу пойдет.

Kuumuudessa (16.06.2013 14:48)
OlgaKz писал(а):
Лиха беда начать, а там все как по маслу
пойдет.
Мы все будем наказаны.

Andrew_Popoff (16.06.2013 14:53)
Kuumuudessa писал(а):
Мы все будем наказаны.
`Когда нас всех
посадят за скачивание музыки из Интернета, надеюсь, что нас рассадят по жанрам` (с)

OlgaKz (16.06.2013 15:02)
Kuumuudessa писал(а):
Мы все будем наказаны.
А разве мы еще не
уже?!

Romy_Van_Geyten (16.06.2013 15:17)
abcz писал(а):
абсолютно знакомая. Где я мог это читать?
эмм...
я думаю, это у меня получился парафраз на заключительную строку из пелевинского романа
`Empire V` - `Вершина Фудзи, время зима.`))

abcz (16.06.2013 16:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
эмм... я думаю, это у меня получился
парафраз на заключительную строку из пелевинского романа `Empire V` - `Вершина Фудзи,
время зима.`))
может быть.
Просто ассоциация: Лета - нейтральные воды.
Как так и надо.



 
     
classic-online@bk.ru