2010 г.
         (5)  


Mikhail_Kollontay (07.08.2017 15:32)
И опять вопросы к инструменту, ведь прекрасный пианист Лесаж, но на чем он играет???
Звукозаписывающие фирмы экономят на главном.

abcz (07.08.2017 16:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И опять вопросы к инструменту, ведь
прекрасный пианист Лесаж, но на чем он играет??? Звукозаписывающие фирмы экономят на
главном.
а в чём проблемы инструмента? Ровный по тембру, чуть не стройный (но очень
чуть), достаточно хороший обертноновый фон.
Я слышу очень много педали (на мой вкус), но это не проблема инструмента, как понимаю
(интерес не праздный).

Opus88 (07.08.2017 16:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И опять вопросы к инструменту, ведь
прекрасный пианист Лесаж, но на чем он играет??? Звукозаписывающие фирмы экономят на
главном.
Записывали в Швейцарии со звукоинженером.
И скорее подчеркнуто утонченный пианизм `французской фортепианной школы`. Не всем же на
Стейнвеях бабахать.

По мне так вполне нормально звучит, а Шуман его не очень, не достаточно романтически
сумашедший )

Mikhail_Kollontay (07.08.2017 17:02)
abcz писал(а):
а в чём проблемы инструмента? Ровный по тембру, чуть
не стройный (но очень чуть), достаточно хороший обертноновый фон.
Я слышу очень много педали (на мой вкус), но это не проблема инструмента, как понимаю
(интерес не праздный).
Инструмент кажется нечутким к нюансировке в пиано, в форте не
раскрывается полнота, в звуке в целом нет фортепианного тембра, нечто деревянное, похоже
на безендорфер по бедности тембра, но могли так записать, конечно.

abcz (07.08.2017 18:00)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Инструмент кажется нечутким к нюансировке
в пиано, в форте не раскрывается полнота, в звуке в целом нет фортепианного тембра, нечто
деревянное, похоже на безендорфер по бедности тембра, но могли так записать,
конечно.
спасибо



 
     
classic-online@bk.ru