|
Скачать ноты 
В основе музыкального произведения - и стихотворения Лермонтова - лежит грузинская легенда: «Когда еще царила в Грузии великая царица Тамара, у нее была развратная, беспутная сестра (Дарья)…...Читать дальше
В основе музыкального произведения - и стихотворения Лермонтова - лежит грузинская легенда: «Когда еще царила в Грузии великая царица Тамара, у нее была развратная, беспутная сестра (Дарья)… Наконец, боясь срама, заперла ее Тамара в Дарьяльскую башню. Кто бы ни проходил по ущелью, все тут стали зазываться негодницей в крепость, а потом этих несчастных убивали, и поныне их души носятся вереницей по ущелью Дарьяла, а когда воет ветер в Девдоракском ущелье, - это стонут и плачут о своих грехах замученные бедняки Кавказа».
На самом деле в Грузии не было царевны Дарьи. По-видимому, это имя возникло в легенде от названия ущелья - Дарьял. Возможно, в легенде использовалось имя грузинской царицы XVII века Дареджан. Вполне возможно, что народная молва, сначала назвав героиню легенды именем Дарья, потом заменила на Тамару, про которую существует множество народных сказаний. Лермонтов, отправленный на Кавказ, наверняка слышал эту легенду и написал на ее основе поэтическую балладу о царице Тамаре: В глубокой теснине Дарьяла, Где роется Терек во мгле, Старинная башня стояла, Чернея на черной скале. В той башне высокой и тесной Царица Тамара жила: Прекрасна, как ангел небесный, Как демон, коварна и зла. И там сквозь туман полуночи Блистал огонек золотой, Кидался он путнику в очи, Манил он на отдых ночной. И слышался голос Тамары: Он весь был желанье и страсть, В нем были всесильные чары, Была непонятная власть. На голос невидимой пери Шел воин, купец и пастух; Пред ним отворялися двери, Встречал его мрачный евнух. На мягкой пуховой постели, В парчу и жемчуг убрана, Ждала она гостя. Шипели Пред нею два кубка вина. Сплетались горячие руки, Уста приникали к устам, И страстные, дикие звуки Всю ночь раздавалися там, - Как будто в ту башню пустую Сто юношей пылких и жен Сошлися на свадьбу ночную, На тризну больших похорон. Но только что утра сиянье Кидало свой луч по горам, Мгновенно и мрак и молчанье Опять воцарялися там. Лишь Терек в теснине Дарьяла, Гремя, нарушал тишину: Волна на волну набегала, Волна нагоняла волну. И с плачем безгласное тело Спешили они унести... В окне тогда что-то белело, Звучало оттуда: «Прости!» И было так нежно прощанье, Так сладко тот голос звучал, Как будто восторги свиданья И ласки любви обещал... http://www.belcanto.ru/balakirev_tamara.html Х Свернуть 
|
||
Но списки абстрактны, а живые комментарии с обсуждениями и впечатлениями - яркИ и
агитирующи )
что мы за несколько лет узнали сумасшедше много про них.
все таки открывайте...
любимые списки. Я, например, могу таких композиторов назвать, что ни в одном списке их не
будет. А попросите Анонимуса составить его список, даже страшно подумать что там
будет.
просто.
бы продвинуть, но диспозиция бабла общемировая не в тренде, им мяса глупаго надо
настругать. Информационное общество - это понятно, но акценты приоритетов доминант:)
информационных потоков не в пользу умственного развития возможных натурально
гениев:)
вышеперечисленных.
Что касается гениев, то это зачем-то Ю.К. понадобилось.
что уважаю их.
получается, к сожалению.))
что уважаю их.
общаюсь, но не всегда получается, к сожалению.))
пересекаются денежные интересы.
- яркИ и агитирующи )
открытий чудных, и старое, давно прижившееся в списках, иногда так свежо, по-новому
зазвучит!
денежные интересы.
сделать открытий чудных, и старое, давно прижившееся в списках, иногда так свежо,
по-новому зазвучит!
то, что мы не могли усвоить, а потом оно красочно провляется. У меня пример с симфониями
Малера, Мясковского и Сибелиуса.
что уважаю их.
денежные интересы.
других) интересов, это не уважение.
держится долгое время то, что мы не могли усвоить, а потом оно красочно
проявляется.
Но частенько и те вещи, которые, казалось бы, знаешь вдоль и поперек засверкают такими
гранями, что душа затрепещет! Очень ценю такие откровения!
любовь и ...
Но частенько и те вещи, которые, казалось бы, знаешь вдоль и поперек засверкают такими
гранями, что душа затрепещет! Очень ценю такие откровения!
восприятий для слушателя, потому что музыка считается самым абстрактным из всех видов
искусств. Мы не знаем, какую работу проводит наш мозг в это время, но самое главное, что
он работает.
сколько текучи. Если человек эмоционально (и интеллектуально)жив, он развивается,
меняется, эволюционирует. Иногда довольно сильно. Это нормально. Вместе с этим меняются и
`списки`, настаивать на которых - пустое занятие. Печально, когда у человека на всю жизнь
некий единоличный кумир (даже если это Бах, Моцарт, Бетховен, Малер, Шопен...), и знать он
больше ничего не хочет. Любые списки `лучших` композиторов отражают только личные
предпочтения, и использовать их для каких-то обобщенных рейтингов - бессмысленно. Это
`средняя температура по больнице`.
таковой есть, все эти секты, религии, рерихи, блаватские, твистовые реинкарнации не имеют
отношения. мутотень - это плод воображения того, кто поклоняется выдуманному
сверхъестественному и веру в его вмешательство в жизнь оного.
Вам известно. что такое сверхъестественное и естественное. Это похвально. Возразить тут
нечего.
другое. А Вы предпочитаете фарисейскую вежливость? Мне она отвратительна.
единоличный кумир
отвратительна.
поверю.
ни к чему необязывающая вежливость.
В общем-то, это кому как хочется.
можешь быть просто вежливым
`Печально, когда у человека на всю жизнь некий единоличный кумир (даже если это Бах,
Моцарт, Бетховен, Малер, Шопен...)` `Специалист подобен флюсу.` А уж узкий специалист -
это, ИМХО, сплошной флюс без лица.
вежливым
полезно помолчать - и себе нервы не попортишь и другого кого не обидишь.
ученые, а как он возник, к химикам вопрос.
2. Если и есть Бог, который создал бозон, то это вовсе не тот бог, в которого верят по
всему миру хр., мус., всякие твисты и иже с ними.
2. Вы, простите, атеист?
вежливость.
- В общем-то, это кому как хочется.
Почему-то подумал о Бетховене (музыкальный ведь форум). Можете себе представить ЛвБ,
разговаривающим с `ни к чему необязывающей вежливостью`. Если бы он был на это способен -
какой была бы его музыка? Вот Вам такой странный вопросец...
- Мне хочется так, как я это уже показал.
странно. ... А бозона-то и нет...
Хотя.... Вот ведь нет же, говорит ёрный Штейнберг, бозона, а он таки есть. Странно... кто
прав - Мир:), в котором бозон есть, или Штейнберг, который тоже, вроде, есть, а
может..?!?! ..ведь говорит же Штейнберг, что бозона нет...а бозон таки прошмыгнул.... вот
даже атеисты вещают, что Бог есть, но не такой, какой у Вас, а другой:)) Задумаешься тут
- А какой другой?, если говрят другой, то какой??:? Делааааа...
в `На дне` (в прямом смысле полифонии, когда в нескольких пространствах одновременно
действие происходит) я у Ибсена не припомню.
`по существу`. А что ещё нужно в драме со времён Эврипида?
сказать: прошмыгнул, как бозон. Или: что ты шмыгаешь как бозон. Или...почил в бозоне.
и другого кого не обидишь.
обижает.
Хотя.... Вот ведь нет же, говорит ёрный Штейнберг, бозона, а он таки есть.
бозон, нет ли бозон - какая разница, главное - это бабки. Когда бабок - ничего нет, ни
бозона, ни гравитационных волн, ни атеистов с химиками.
знаете? Кстати он-то - в отличие от АМГ - как раз беллетрист. Почувствуйте разницу, если
что.
Раз и навсегда. Это прошу понять однозначно. По моей просьбе, конечно.
никого не обижает.
золото.
никого не обижает.
издевательски.
- точно золото.
можно и вовсе издевательски.
либерализма.
а?
знаете? Кстати он-то - в отличие от АМГ - как раз беллетрист. Почувствуйте разницу, если
что.
посмотреть на нецензурную мимику
войны на основании того, что кому-то показалось, что простолюдин по рождению равен
Цезарю:)) И вообще потешная бумага, которая сразу же потребовала внесения поправок, т.к.
просто забыли погутарить за права того самого простолюдина,который равен Государю:))), но
зато смачно и много написано о том, как должна быть организована структура подавления этих
самых прав:))
мимику
что кому-то показалось, что простолюдин по рождению равен Цезарю:)) И вообще потешная
бумага, которая сразу же потребовала внесения поправок, т.к. просто забыли погутарить за
права того самого простолюдина,который равен Государю:))), но зато смачно и много написано
о том, как должна быть организована структура подавления этих самых прав:))
Вами скоро придут.
толк знаю. Сиречь - изящной. Раз и навсегда. Это прошу понять однозначно. По моей просьбе,
конечно.
слово `сиречь` в данном контексте? И ещё - нет никакого смысла во фразе, состроенной на
нелепой конструкции: `в чём-то, но в (сюда пишите хоть что) я толк знаю`. Толку нет. `Это
однозначно`(С)))
Раньше казалось, что эта фыраза - низведение значимости мимики лица до нуля в натуре, а
теперь ясно - сама мимика в чистом виде:)) Это как приказ: `С лица воду не (сметь) пить!`,
дабы не размывать мимику волшебного мата:) О!
главное - это бабки. Когда бабок - ничего нет, ни бозона, ни гравитационных волн, ни
атеистов с химиками.
ловятся, как синица на сало:)
О-о!, куда меня придут свезти:)))
свезти:)))
свозили, сейчас не знаю.
остальными:)))
подумал о Бетховене (музыкальный ведь форум). Можете себе представить ЛвБ, разговаривающим
с `ни к чему необязывающей вежливостью`. Если бы он был на это способен - какой была бы
его музыка? Вот Вам такой странный вопросец...
- Мне хочется так, как я это уже показал.
Потом еще подумал - может стоит промолчать...
а) Вы не Бетховен;
б) представьте себе мир - где исключительно все Бетховены (!)
с остальными:)))
жмётесь к большевичкам, а?
либералов - то такое повытрясется!
Причем здесь их конституция?
главное - это бабки. Когда бабок - ничего нет, ни бозона, ни гравитационных волн, ни
атеистов с химиками.
Точнее совсем здесь не правы - деньги совсем нельзя есть, даже когда их очень много, но
никто не будет (или не может) ничего сделать.
в изящных словесностях не написано о противоположности либералам?
Кстати, того, кого Вы называете `большевичками` - перекрашенные наспех либеральчики.
Пока все шло по намеченному диалогу. Все, кроме радости по поводу моей дремучести...
-- Абхазия -- это Аджария? -- спросил он как-то рассеянно..`, Ф. Искандер, Начало.
Гёте; женщину-композитора, писавшую как Бетховен; художницу в силе Рембрандта, а уж в
науке... Как только назовете, я перед Вами извинюсь. ОК?
мужчин-композиторов, равных Бетховену, не найти. :)
а о гениальности...
гениальность некого человека - это скорее информационный факт. Человек не может быть 24
часа в сутки гением. Ему и поесть надо, и выпить, и в туалет, и по бабам тоже. Иные
гениями всего несколько раз в жизни были, какие-то минуты. И остались гениями в истории.
Так бывает. Что касается прекрасного пола, то сами посудите, Юрий Константинович. Стезю
свободного творчества значительная часть дам могла себе избрать, ну разве что, начиная с
20-х годов 20 века. А до того момента очень много всяких важных дел было у дам. Дом,
хозяйство, дети, мужа-гения накормить, финансовые концы с концами свести и т.п. А
искусствами и науками, в основном, занимались дамы обеспеченные, эманцыпированные, не
обременённые традиционными ценностями и свободными в любви. Ну, Жорж Санд какая-нибудь,
мадам Рекамье. Складовская-Кюри, Ковалевская. Но у тех, кажется, детей не было, а мужья
вроде коллег, а не мужей. Согласитесь, таких в 19 веке было куда меньше, чем прогрессивных
мужей-либералов-фантазёров-мечтателей. :) А гениев, как понятие и наибольшее количество
их, именно 19 век и породил.
дамы обеспеченные, эманцыпированные, не обременённые традиционными ценностями и свободными
в любви. Ну, Жорж Санд какая-нибудь, мадам Рекамье. Складовская-Кюри,
Ковалевская.
была...
этот МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ. Станут ли лучше книги, картины, музыка и пр., созданные женщинами,
если я их нареку `гениальными`?
Спорным остаётся вопрос физиологии двух полов, что к чему и к каким критериям
привязывать. Очень спорным является и гендерный вопрос. Но в умственном развитии нет
никакой абсолютно разницы.
мысль. Эх-х...!!!
факте?
композиторов. Там не только женщин-гениев Вы не найдете, но вообще женщин. Что бы это
значило? Абсолютно то же самое во всех областях творчества, и Вы это прекрасно ведь
знаете. Тем более это знают психологи творчества (у меня под рукой книга Н.Гончаренко
`Гений в науке и искусстве`, но есть и еще, конечно). Пора бы научиться воспринимать это
как чисто биологическую данность, а не как стремление унизить прекрасный пол. Просто у
мужчины и женщины разное предназначение на Земле. Не хуже или лучше, а просто - РАЗ-НО-Е.
Разумеется, есть женщины-умницы, талантливые и интеллектуально, творчески более
продуктивные, чем иные мужики (включая их мужей...). Но общей-то картины это не меняет...
Когда-то давно в `Комсомольской правде` было мое письмо на эту тему, вызвавшую целое
обсуждение. Наверное, его придется здесь привести. А чтобы его не удалили, будем считать,
что это на тему о музыкальном таланте...
Земле. Не хуже или лучше, а просто - РАЗ-НО-Е. Разумеется, есть женщины-умницы,
талантливые и интеллектуально, творчески более продуктивные, чем иные мужики (включая их
мужей...).
творческие подвиги. Да и вообще, чтобы мы без них делали.
Бетховену, не найти. :)
можете предложить свой вариант. Баха, например. :-)
вариант. Баха, например. :-)
музыкальный мир без него.
еще раз на топ-100 композиторов. Там не только женщин-гениев Вы не найдете, но вообще
женщин. Что бы это значило? Абсолютно то же самое во всех областях творчества, и Вы это
прекрасно ведь знаете. Тем более это знают психологи творчества (у меня под рукой книга
Н.Гончаренко `Гений в науке и искусстве`, но есть и еще, конечно). Пора бы научиться
воспринимать это как чисто биологическую данность, а не как стремление унизить прекрасный
пол. Просто у мужчины и женщины разное предназначение на Земле. Не хуже или лучше, а
просто - РАЗ-НО-Е. Разумеется, есть женщины-умницы, талантливые и интеллектуально,
творчески более продуктивные, чем иные мужики (включая их мужей...). Но общей-то картины
это не меняет... Когда-то давно в `Комсомольской правде` было мое письмо на эту тему,
вызвавшую целое обсуждение. Наверное, его придется здесь привести. А чтобы его не удалили,
будем считать, что это на тему о музыкальном таланте...
предположим, Юрий Константинович, что так оно и есть. Правда, никаких исследований
мозговеды на сей счет не проводили, а статистика вещь лукавая. Но предположим. И что нам
дает сей гипотетический факт? В очередной раз напомнить прекрасному полу, что их удел -
киндер, кюхе, кирхе? Что рожденный ползать... и т.п.? Но зачем? Какой в этом смысл? Да и
как нам обойтись без Сафо, Ахматовой, Екатерины Великой, Уствольской и даже Мери Шелли и
Шарлотты Бронте? И уж точно мужики не заменят певиц и актрис. Ну давайте, все же, позволим
дамам и дальше экспериментировать в творчестве. Уверен, они нас не разочаруют.
еще раз на топ-100 композиторов. Там не только женщин-гениев Вы не найдете, но вообще
женщин. Что бы это значило? Абсолютно то же самое во всех областях творчества, и Вы это
прекрасно ведь знаете. Тем более это знают психологи творчества (у меня под рукой книга
Н.Гончаренко `Гений в науке и искусстве`, но есть и еще, конечно). Пора бы научиться
воспринимать это как чисто биологическую данность, а не как стремление унизить прекрасный
пол. Просто у мужчины и женщины разное предназначение на Земле. Не хуже или лучше, а
просто - РАЗ-НО-Е. Разумеется, есть женщины-умницы, талантливые и интеллектуально,
творчески более продуктивные, чем иные мужики (включая их мужей...). Но общей-то картины
это не меняет... Когда-то давно в `Комсомольской правде` было мое письмо на эту тему,
вызвавшую целое обсуждение. Наверное, его придется здесь привести. А чтобы его не удалили,
будем считать, что это на тему о музыкальном таланте...
формировался в те времена, когда общество просто не давало возможности образования
женщинам. Можно стать композитором без образования?
Про `теории` и научные труды - среди птолемейцев тогда все как один были академики, и в
топ-100 правильных теорий совсем не было геоцентрической модели. Не так ли?
общество просто не давало возможности образования женщинам. Можно стать композитором без
образования?
Про `теории` и научные труды - среди птолемейцев тогда все как один были академики, и в
топ-100 правильных теорий совсем не было геоцентрической модели. Не так
ли?
Только эта модель и была единственно правильной.
Так и сейчас вот квази-религиозные догматы про женщин.
Земле. Не хуже или лучше, а просто - РАЗ-НО-Е.
шкур моих набедренных не тронь!...`
Константинович, что так оно и есть. Правда, никаких исследований мозговеды на сей счет не
проводили, а статистика вещь лукавая. Но предположим. И что нам дает сей гипотетический
факт? В очередной раз напомнить прекрасному полу, что их удел - киндер, кюхе, кирхе? Что
рожденный ползать... и т.п.?
Большой Буквы! Шевалье сан пёр и сан репрош, тссзать)) Но - увы. Юрий Константинович прав.
Мне всю жизнь свербит стать феминисткой. И останавливает один-единственный непреложный
факт - синдром гениальности. У мужчин мозг на 50 г тяжелее. Вы представляете, сколько это
ассоциативных связей?! Не бывает женщин-гениев. Увы. А может быть, и слава Богу)))))
Складовская-Кюри, Ковалевская. Но у тех, кажется, детей не было, а мужья вроде коллег, а
не мужей.
ученый, лауреат Нобелевской премии, Ева - журналистка)))
Бетховену, не найти. :)
останавливает один-единственный непреложный факт - синдром гениальности.
прелесть! Но ведь каждый сам себе путь выбирает. Люди разные, и это прекрасно! :)
занимались дамы обеспеченные, эманцыпированные, не обременённые традиционными ценностями и
свободными в любви.
научную деятельность etc отвечают андрогены, и у женщин тоже. И за темперамент. Недаром
говорят, что гиперженственные, т.наз. грацильные женщины часто в интиме весьма холодны)))
непонятно, как оно там устроено. У Бородина мозг был по объёму небольшой, как у
10-летнего. А работал очень даже исправно и неординарно. Зато полно имбецилов с огромными
головами, больше, чем у Дарвина.
путь выбирает. Люди разные, и это прекрасно! :)
Бородина мозг был по объёму небольшой, как у 10-летнего. А работал очень даже исправно и
неординарно. Зато полно имбецилов с огромными головами, больше, чем у
Дарвина.
Объем дает внутричерепная жидкость (гидроцефалия). Но все-таки доказано, что лишние 50 г -
вовсе не лишние)))
только вселяет оптимизм - это выражение: на 50 грамм умнее!
Бородина мозг был по объёму небольшой, как у 10-летнего. А работал очень даже исправно и
неординарно. Зато полно имбецилов с огромными головами, больше, чем у Дарвина.
вроде, не использует полный ресурс, поэтому +- 50 грамм - это как в бочке.
слава Богу! Как посмотришь на Хиллари Клинтон или на Ангелу Меркель и думаешь, не, ну и их
на фиг этих умных баб.
Как это у Гоголя:
`Надобно однакоже сказать и то, что жена Шиллера, при всей миловидности своей, была очень
глупа. Впрочем глупость составляет особенную прелесть в хорошенькой жене. По крайней мере,
я знал много мужей, которые в восторге от глупости своих жен и видят в ней все признаки
младенческой невинности. Красота производит совершенные чудеса. Все душевные недостатки в
красавице, вместо того чтобы произвести отвращение, становятся как-то необыкновенно
привлекательны; самый порок дышет в них миловидностью; но исчезни она, — и женщине нужно
быть в двадцать раз умнее мужчины, чтобы внушить к себе если не любовь, то, по крайней
мере, уважение.`
Моцартом супротив Бетховена.
А что? Если вместе - то почти )
лишние)))
И где взвешивают мозги, при приемах в академии что ли?
Султан Сулейман - не композитор... Одно только вселяет оптимизм - это выражение: на 50
грамм умнее!
приличных учёных.
сколько это ассоциативных связей?! Не бывает женщин-гениев. и слава
Богу
главное предназначение - новые люди. Конечно, не все хотят жить по закону трех `К`. К
счастью сейчас они могут воспользоваться плодами науки, могут учиться. Но ведь сколько
веков это было невозможно! Естественно, такой подвид и возник. Пусть женщина женщиной
будет - и мать, и сестра, и жена... Мы на вас родимых уповаем.
Но ведь при бОльшем мозге мужчина чаще всего использует малую его толику. Гениев и среди
мужчин ОЧЕНь немного. Большая часть сильной половины человечества лодыри и тунеядцы. Не
согласны со мной?
+- 50 грамм - это как в бочке.
как. Но тут даже и не в этих 50-ти граммах дело. Структура существенно разнится. Долевая
масса аксонов в мозгу женщины гораздо выше, чем мужчины (т.е. при значительно меньшем
количестве нейронов они имеют гораздо более развитую систему связей: вот она, женская
логика)), ну и, конечно, совершенно иной гормональный фон. Т.е. мозг женщины работает по
иным законам и на ином топливе.
Другой вид существ )
Меркель и думаешь, не, ну и их на фиг этих умных баб.
семье - особенно, больше даже, чем на производстве или в науке. В семье-то - она голова.
несколько приличных учёных.
как. Но тут даже и не в этих 50-ти граммах дело. Структура существенно разнится. Долевая
масса аксонов в мозгу женщины гораздо выше, чем мужчины (т.е. при значительно меньшем
количестве нейронов они имеют гораздо более развитую систему связей: вот она, женская
логика)), ну и, конечно, совершенно иной гормональный фон. Т.е. мозг женщины работает по
иным законам и на ином топливе.
Другой вид существ )
поэтому жизнь продолжается.
Чистокровные арийцы, они народ такой...
и тунеядцы. Не согласны со мной?
Но потенциальные гении ведь )
такой...
жизни нужно... поэтому жизнь продолжается.
попытках объяснить гениальность из массы мозга. Мол, гений - это такой монстр, который
умеет использовать аж 12% возможностей мозга, в отличие от простого штатского, который
обходится 10-ю. А зато в прекрасном и светлом будущем, когда даже представитель
интеллектуального большинства научится использовать аж 13% - тут-то и настанет это
прекрасное завтра.
На самом деле мозг не может не работать на 100%. Клетки, которые не работают -
атрофируются за ненадобностью, это физиология. Но у абсолютного большинства здоровых
дураков атрофия мозговой ткани не наблюдается.
гениальность из массы мозга. Мол, гений - это такой монстр, который умеет использовать аж
12% возможностей мозга, в отличие от простого штатского, который обходится 10-ю. А зато в
прекрасном и светлом будущем, когда даже представитель интеллектуального большинства
научится использовать аж 13% - тут-то и настанет это прекрасное завтра.
На самом деле мозг не может не работать на 100%. Клетки, которые не работают -
атрофируются за ненадобностью, это физиология. Но у абсолютного большинства здоровых
дураков атрофия мозговой ткани не наблюдается.
гениальные женщины нравятся, а Вам?
женщины нравятся, а Вам?
гениальная.
гениальная.
либералов - то такое повытрясется!
Причем здесь их конституция?
Opus88, а
..дак.
относитесь.