Очень хорошо.
А Английские сюиты на клавесине (для меня) не звучат. Воспринимаю их только на фортепиано.
Anonymous
(24.06.2014 12:55)
alexa_minsk писал(а):
Очень хорошо.
А Английские сюиты на клавесине (для меня) не звучат. Воспринимаю их только на фортепиано.
Да, хорошо! Спасибо, Александр!
На клавесине лучше, чем на фортепиано. Хотя, честно сказать, не слушал ни Английские сюиты, ни Французские на фортепиано.
alexa_minsk
(24.06.2014 12:58)
Anonymous писал(а):
не слушал ни Английские сюиты, ни Французские на фортепиано.
пора эти пробелы восполнять. Труверы и миннезингеры с хурритами - это, конечно, интересно. Но Бах - это БАХ.
Anonymous
(24.06.2014 13:09)
alexa_minsk писал(а):
пора эти пробелы восполнять. Труверы и миннезингеры с хурритами - это, конечно, интересно. Но Бах - это БАХ.
Нет, средневековая и древняя музыка интересней БАХА! Но это лишь моё мнение.
alexa_minsk
(24.06.2014 13:27)
Anonymous писал(а):
Нет, средневековая и древняя музыка интересней БАХА!
А Английские сюиты на клавесине (для меня) не звучат. Воспринимаю их только на
фортепиано.
А Английские сюиты на клавесине (для меня) не звучат. Воспринимаю их только на
фортепиано.
На клавесине лучше, чем на фортепиано. Хотя, честно сказать, не слушал ни Английские
сюиты, ни Французские на фортепиано.
фортепиано.
конечно, интересно. Но Бах - это БАХ.
миннезингеры с хурритами - это, конечно, интересно. Но Бах - это БАХ.
средневековая и древняя музыка интересней БАХА! Но это лишь моё мнение.
БАХА!