Скачать ноты

Когда соловей в листве
Дает любовь, просит и берет ее,
И, веселый, сочиняет свои песни
И смотрит на свою подругу,
И ручьи прозрачны и поля прекрасны
Из-за нового, правящего (чувства) радости,...Читать дальше
Когда соловей в листве
Дает любовь, просит и берет ее,
И, веселый, сочиняет свои песни
И смотрит на свою подругу,
И ручьи прозрачны и поля прекрасны
Из-за нового, правящего (чувства) радости,
В сердце мне приходит большое счастье.

Этой любовью я так воспламенен,
Что когда я бегу к ней,
Мне кажется, что назад
Я возвращаюсь, а она убегает;
А моя лошадь бежит так медленно,
Что вряд ли кто-нибудь доберется туда,
Если только Любовь не задержит ее для меня.

Я люблю ту даму,
Которой я не смею высказать мое желание;
Скорее, когда я смотрю на нее,
Я становлюсь несчастным из-за нее.
Буду ли я когда-нибудь столь дерзок,
Чтобы посметь сказать ей, что я принадлежу ей,
Так как о другом я не смею просить у нее пощады.

Ах! Как чудесны ее слова,
Как милы и приятны ее поступки;
Среди нас не родилась другая,
Которая имела бы такое милое тело:
Она стройна, свежа, с нежным сердцем;
Не думаю, что есть более прекрасная,
И ни на кого я не смотрел с такой радостью.

Любовь, я радостно ухожу от вас,
Потому что иду искать лучшую участь,
И я так удачлив,
Что скоро мое сердце обрадуется
Милости моего хорошего Врача,
Который любит меня, зовет и ценит,
И дал мне надежду.

(Перевод Марины Лущенко)

Х Свернуть

Ансамбль `Tre Fontane`: Жан-Люк Мадье (вокал, мандолина), Эрве Берту (флейта), Паскаль Лёфевр (органиструм), Жак Детраз (перкуссия). 1991 год.
      (43)  


Anonymous (26.06.2014 13:28)
Прекрасная песня и исполнение! Текст песни привёл в описании. Увы, не знаю чей перевод.
Кстати, исполнение было неизвестным, но я узнал голос Жан-Люка Мадье. Эта информация
позже подтвердилась.

OlgaKz (26.06.2014 13:36)
Anonymous писал(а):
Прекрасная песня и исполнение! Текст песни привёл
в описании. Увы, не знаю чей перевод.
Дима, это перевод Марины Лущенко, практически
подстрочник.

В этом тексте есть еще одна строфа, заключительная:

Любовь, я радостно ухожу от вас,
Потому что иду искать лучшую участь,
И я так удачлив,
Что скоро мое сердце обрадуется
Милости моего хорошего Врача,
Который любит меня, зовет и ценит,
И дал мне надежду.

Anonymous (26.06.2014 13:41)
OlgaKz писал(а):
Дима, это перевод Марины Лущенко, практически
подстрочник.
Спасибо, Ольга Николаевна! Исправил. Чтобы я без Вас делал!

OlgaKz (26.06.2014 13:47)
Anonymous писал(а):
Чтобы я без Вас делал!
Ой, а что мы бы без
Вас слушали?!

Песня - просто чудо! Мне так нравится роскошный голос Мадье с его хрипотцой, неповторимой
интонацией! Когда ТАК поют, невозможно не почувствовать себя Прекрасной Дамой! Полный
восторг!

Спасибо, Дима.

Anonymous (26.06.2014 13:54)
OlgaKz писал(а):
Ой, а что мы бы без Вас слушали?!

Песня - просто чудо! Мне так нравится роскошный голос Мадье с его хрипотцой, неповторимой
интонацией! Когда ТАК поют, невозможно не почувствовать себя Прекрасной Дамой! Полный
восторг!

Спасибо, Дима.
А без Вас, что читали бы? С меня музыка, с Вас текст - вот такое
полезное музыкально-литературное сотрудничество-симбиоз!

Да, у него прекрасный и неповторимый голос, поэтому мне и удалось идентифицировать
запись. У него в интонации есть что-то восточное.

OlgaKz (26.06.2014 14:05)
Anonymous писал(а):
- вот такое полезное музыкально-литературное
сотрудничество-симбиоз!

- У него в интонации есть что-то восточное.
- Мне очень нравится с Вами сотрудничать
- получаю массу удовольствия от наших совместных `проектов`.

- Да, и ровно столько, чтобы слушатели могли ощутить легкий флер арабоандалусского
влияния на поэзию трубадуров, но не более того. Чувство меры у него превосходное!

Anonymous (26.06.2014 14:12)
OlgaKz писал(а):
- Мне очень нравится с Вами сотрудничать - получаю
массу удовольствия от наших совместных `проектов`.

- Да, и ровно столько, чтобы слушатели могли ощутить легкий флер арабоандалусского
влияния на поэзию трубадуров, но не более того. Чувство меры у него превосходное!
И
мне безумно нравится наше с Вами сотрудничество!

Точно подметили!

Maxilena (26.06.2014 18:40)
Anonymous писал(а):
Прекрасная песня и исполнение! Текст песни привёл
в описании. Увы, не знаю чей перевод.
Кстати, исполнение было неизвестным, но я узнал голос Жан-Люка Мадье. Эта информация
позже подтвердилась.
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало))))) Дима, Вы мне
очень по душе, я неоднократно Вам в этом признавалась, но вулканическое извержение треков
трубадуров и различных миннезингеров на форуме вызывает у меня нервную почесуху. Да, можно
это изучить для интересу и пойти дальше, но увлекаться этим до судорог, имея в Архиве
несчитанные сокровища, Клондайк, пещеру Али-Бабы, Джомолунгму Великих Творений Великих
Творцов, просто ужас берет за форум: а дальше-то что? А наши профи и суперлюбители
видятся мне крепко привязанными к тыну, покорно жующими жесткую солому и жадно глядящими
за тын, где расстилаются необозримые поля сочного клевера))))) НЕ СЕРДИТЕСЬ! Это всего
лишь мое профанское мнение))))))

alexshmurak (26.06.2014 18:42)
Maxilena писал(а):
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало
а
он плачет. одиноко рыдает в подушку по ночам.

Maxilena (26.06.2014 18:44)
alexshmurak писал(а):
а он плачет. одиноко рыдает в подушку по
ночам.
Фигушки он плачет. Он миннезингеров слушает, сладострастно облизываясь. Это я
плАчу от них, и веко дергается.

Aelina (26.06.2014 18:49)
Maxilena писал(а):
Да, можно это изучить для интересу и пойти
дальше
вот-вот ...пойти дальше и дойти , к примеру, до магистра Глюка. Надо срочно
пополнять его персоналий. До наших дней дожило около 50 его прекрасных оперных шедевров ,
а в Архиве всего лишь 8. Непорядок. Дима , не пожелаешь ли ты великодушно восполнять сей
пробел ?

abyrvalg (26.06.2014 18:53)
Aelina писал(а):
а в Архиве всего лишь 8. Непорядок. Дима , не
пожелаешь ли ты великодушно восполнять сей пробел ?
Чтоб глюки начались?

Aelina (26.06.2014 18:54)
abyrvalg писал(а):
Чтоб глюки начались?
` Не пить!!! ` (с)

abyrvalg (26.06.2014 18:54)
Maxilena писал(а):
просто ужас берет за форум: а дальше-то
что?
Что делать....кому сейчас легко.

Maxilena (26.06.2014 18:58)
abyrvalg писал(а):
Что делать....кому сейчас легко.
Рублю.
Вырос!

abyrvalg (26.06.2014 19:03)
Maxilena писал(а):
Рублю. Вырос!
Ну хоть что-то поднялось.

Andreewa (26.06.2014 19:28)
Maxilena писал(а):
Рублю. Вырос!
Летом он всегда растет, видно
дождик хорошо поливает.

Mikhail_Kollontay (26.06.2014 19:31)
Aelina писал(а):
дожило около 50 его прекрасных оперных
шедевров
Я даже не уверен, что партитуры-то все изданы. Когда-то попадалась
информация такая.

Mikhail_Kollontay (26.06.2014 19:32)
Maxilena писал(а):
веко дергается
Доктор, ночами надо спать, как
сказал один поэт.

victormain (27.06.2014 21:26)
Maxilena писал(а):
... вулканическое извержение треков трубадуров и
различных миннезингеров на форуме вызывает у меня нервную почесуху...
Лена, это так
странно... Прекрасное искусство, по-моему - чем больше, тем лучше.

Maxilena (27.06.2014 22:54)
victormain писал(а):
Лена, это так странно... Прекрасное искусство,
по-моему - чем больше, тем лучше.
Прекрасное. Но Бах - прекраснее))) Точно так же мне
интереснее читать Бродского или Гомера, чем вирши тех же труверов и трубадуров. То есть,
это (то, о чем мы говорим) просто очень небольшая, узенькая часть того, что хочется
прочесть и прослушать в жизни. А она такая короткая... Об этом писал Юрий Константинович,
что-то вроде: знал бы прикуп, читал и слушал бы одни только шедевры)))))

Mikhail_Kollontay (27.06.2014 23:13)
Maxilena писал(а):
она такая короткая
Щас спою. Уже недели две
читаю древнеанглийскую поэзию. Ладно поэзия сама по себе, переводы, что там поймешь, но
принципы стихосложения, словотворчество, аллитерационные структуры, связи с эпосом,
балансировка его с личным творчеством, эпизодическое применение рунического письма,
трогательнейшие лирические моменты, ужас что такое. А жил столько лет, книжка стояла, и
никак не дойдешь.

OlgaKz (27.06.2014 23:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... книжка стояла, и никак не
дойдешь.
Это не серии ли `Литературные памятники`? Маленькая такая?

Maxilena (27.06.2014 23:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
но принципы стихосложения,
словотворчество, аллитерационные структуры, связи с эпосом, балансировка его с личным
творчеством, эпизодическое применение рунического письма, трогательнейшие лирические
моменты, ужас что такое. А жил столько лет, книжка стояла, и никак не дойдешь.
Я
только Джона Донна знаю, очень люблю. Но он не такой уж древний))) Да, еще баллады
английские люблю.

musikus (27.06.2014 23:24)
Maxilena писал(а):
Я только Джона Донна знаю, очень люблю. Но он не
такой уж древний)))
Уверен, что у Вас это параллельно с `Большой элегией` Бродского.
Правда?

Maxilena (27.06.2014 23:27)
Хто б спорил!! Как облупленную знаете... Конечно, Донн пришел ко мне от Бродского, так же,
как Борхес - от Лема. А древние греки всякие и Микеланджело сами притопали. `Он умер в
январе, в начале года... Джон Донн уснул...` Нельзя меня наводить на что-то, сразу в
голове возникают любимые стихи.

victormain (27.06.2014 23:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Щас спою. Уже недели две читаю
древнеанглийскую поэзию...
Да, помню томик, у меня тоже когда-то шок был.

OlgaKz (27.06.2014 23:40)
victormain писал(а):
Да, помню томик, у меня тоже когда-то шок
был.
Шок - мягко сказано!
Большой взрыв!!! Вселенная кардинально изменилась!

Maxilena (27.06.2014 23:52)
victormain писал(а):
Да, помню томик, у меня тоже когда-то шок
был.
Ха. СтоИт, родимый, между Неистовым Роландом и Ларошфуко. Испытать культурный
шок, что ли?

Mikhail_Kollontay (27.06.2014 23:57)
OlgaKz писал(а):
Это не серии ли `Литературные памятники`? Маленькая
такая?
она

OlgaKz (28.06.2014 00:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
она
Прекрасно понимаю и разделяю Ваш
восторг!

Mikhail_Kollontay (28.06.2014 00:11)
OlgaKz писал(а):
Прекрасно понимаю и разделяю Ваш восторг!
На
восторг я не способен, но злюсь, это да.

Mikhail_Kollontay (28.06.2014 00:12)
Maxilena писал(а):
Джона Донна
Нет, на тысячу лет раньше.

Maxilena (28.06.2014 00:14)
Mikhail_Kollontay писал(а):
она
Действительно занятно.

Maxilena (28.06.2014 00:14)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Нет, на тысячу лет
раньше.
Знаю-знаю, читаю. Занятно.

OlgaKz (28.06.2014 00:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... но злюсь, это да.
Что раньше не
прочел? Это вечная боль...

Mikhail_Kollontay (28.06.2014 00:21)
OlgaKz писал(а):
Что раньше не прочел? Это вечная боль...
Нет,
не то, просто есть такие мегалиты, к которым ты не можешь ничего прибавить, и от которых
нечего отковырять. Спрашивается, какого лешего тогда ты сам-то художник считаешься, если
не имеешь соответствующей технологии.

OlgaKz (28.06.2014 00:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...просто есть такие мегалиты, к которым
ты не можешь ничего прибавить, и от которых нечего отковырять.
!!!!!!

Maxilena (28.06.2014 00:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
На восторг я не способен, но злюсь, это
да.
Я-то как раз человек восторженный. Почитала, все вспомнила... Ну, конечно же, все
жадно читано в юности, так же, как германо-скандинавский эпос, персо-таджики, индийская
поэзия, греки и римляне, те же Гиппократ и Авиценна - все же стихами писали. Все стоИт на
полках. Да, когда-то было безумно интересно, теперь просто занятно. Я по-другому
устроена. Сейчас мне больше дают Томас Элиот, Уильям Блейк, Бодлер, Аполлинер... А
возможно, просто еще не удостоилась... Молодая еще.

Maxilena (28.06.2014 00:40)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Нет, не то, просто есть такие мегалиты, к
которым ты не можешь ничего прибавить, и от которых нечего отковырять. Спрашивается,
какого лешего тогда ты сам-то художник считаешься, если не имеешь соответствующей
технологии.
Но ведь с такой точки зрения любое великое произведение - подобный
мегалит. Это же вневременной критерий. И их очень много. Тогда зачем пенять, что у Вас
по-другому? И откуда Вы знаете, что у Вас нет соответствующей технологии? Может быть, как
раз и есть. Ведь для каждого мегалита при общем их свойстве (прекрасной и цельной
кристаллической структуре, так сказать) - технология своя, наверное.

Mikhail_Kollontay (28.06.2014 09:00)
Maxilena писал(а):
Ведь для каждого мегалита при общем их свойстве
(прекрасной и цельной кристаллической структуре, так сказать) - технология своя,
наверное.
Я больше склонен считать, что не мегалиты, что ввиду лжеупотреблений музыка
рассыпалась в труху, в 20, а особенно 19 веках, и что тут прикажешь поделать. Правильно,
пускать мыльные пузыри. А пускать оные, конечно, тоже технология некая требуется.

Mikhail_Kollontay (28.06.2014 09:07)
Maxilena писал(а):
Я-то как раз человек восторженный. Почитала, все
вспомнила.
Ну и ну, завидую. Я прочел за 2 недели так стихотворений 6, быстрее я
читать не умею.

Maxilena (28.06.2014 10:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну и ну, завидую. Я прочел за 2 недели
так стихотворений 6, быстрее я читать не умею.
Так я же в юности читала! А теперь вот
помаленьку. Вообще-то у меня привычка глотать... Так устроена. В молодости еще и
запоминала близко к тексту. А теперь перечитывать какой кайф!



 
     
Наши контакты