1. Allegro
2. Adagio
3. Allegro assai

Зальцбург, 30.01.2005.
         (24)  


alexshmurak (04.09.2012 00:48)
совершеннейший язь, рекомендую

victormain (04.09.2012 03:09)
alexshmurak писал(а):
совершеннейший язь, рекомендую
Спасибо,
да, здорово. Но во 2-й части я бы рояль в continuo не переводил по аккордовой сетке, не
кайфно звучит. Зато финал совершенно бесподобный.

alexshmurak (04.09.2012 03:10)
victormain писал(а):
Но во 2-й части я бы рояль в continuo не
переводил по аккордовой сетке, не кайфно звучит.
Можете объяснить?...

victormain (04.09.2012 03:48)
alexshmurak писал(а):
Можете объяснить?...
Ну он же играет полно
того, чего нет в партии сольного рояля, так? Это в традиции моцартовского времени,
совмещение solo и continuo, так? Но столбы фортепианные на сильные доли по гармонической
сетке звучат так себе, верно?

alexshmurak (04.09.2012 11:46)
victormain писал(а):
Ну он же играет полно того, чего нет в партии
сольного рояля, так?
Это УЖЕ новость для меня. Вынужден выйти из беседы, т. к. в ноты
заглядывать лень. Мне саунд понравился, всё, что я могу сказать ;)

muzaR (04.09.2012 11:53)
alexshmurak писал(а):
Это УЖЕ новость
В старых изданиях есть,
насколько я понимаю, и исполнитель этим пользуется.

victormain (05.09.2012 05:06)
muzaR писал(а):
В старых изданиях есть, насколько я понимаю, и
исполнитель этим пользуется.
Давайте поищем. Обычно уход в continuo из obligato не
помечался, по-моему, а происходил или не происходил ad libitum, разве нет? Где-то у
Соколова это звучит очень уместно, но где-то нет. Что не снижает уровня самой игры,
совершенно замечательной, особенно в Финале.

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (21.09.2017 10:02)
Я, конечно не знаю, но мне кажется, здесь от Моцарта осталась только пудра от его
парика...
Вот у Рихтера-хороший такой, весёлый Моцарт.Здесь,конечно есть Соколовская
виртуознасть,но не более того.

Phalaenopsis (21.09.2017 12:04)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Я, конечно не знаю, но мне кажется, здесь от
Моцарта осталась только пудра от его парика...
Вот у Рихтера-хороший такой, весёлый Моцарт.Здесь,конечно есть Соколовская
виртуознасть,но не более того.
Зачем Моцарта делать весёлым, тем более в этом
концерте?

oriani (21.09.2017 13:30)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Вот у Рихтера-хороший такой, весёлый
Моцарт.
Вторая часть - особенно.

Opus88 (21.09.2017 15:33)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Я, конечно не знаю, но мне кажется, здесь от
Моцарта осталась только пудра от его парика...
Вот у Рихтера-хороший такой, весёлый Моцарт.Здесь,конечно есть Соколовская
виртуознасть,но не более того.
Какая тонкая разработка концепта антитезиса!

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (22.09.2017 15:25)
Phalaenopsis писал(а):
Зачем Моцарта делать весёлым, тем более в этом
концерте?
Ну все же считают его весёлым.

Opus88 (22.09.2017 15:38)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну все же считают его весёлым.
А он да -
пуст, в очень положительном буддистском смысле пуст.
Пуст и светел.

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (22.09.2017 15:39)
Opus88 писал(а):
Какая тонкая разработка концепта
антитезиса!
Если вы пошутили-у вас получилось восхитительно! Если вы сьязвили-у вас
получилось потрясающе!!
Я люблю острые бритвы...

Opus88 (22.09.2017 15:52)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Если вы пошутили-у вас получилось
восхитительно! Если вы сьязвили-у вас получилось потрясающе!!
Я люблю острые бритвы...
А если всерьёз?!
(Шучу-шучу, я просто буквы складывал в слова, как мальчик этот... Кай)

sir Grey (22.09.2017 16:13)
Opus88 писал(а):
А если всерьёз?!
(Шучу-шучу, я просто буквы складывал в слова, как мальчик этот... Кай)
Тоже красиво.
Почему мне всюду слышатся стихи? Сам я не могу сложить две строчки....

А если и всерьез? Шучу-шучу
Я просто буквы складывал в слова
Как мальчик этот... Кай (, который что-то)
та-та-та-та-та-та-та-та-та=та......

Phalaenopsis (22.09.2017 18:04)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну все же считают его весёлым.
И Вы?

Opus88 (23.09.2017 00:58)
sir Grey писал(а):
....
А если и всерьез? Шучу-шучу
Я просто буквы складывал в слова
Как мальчик этот... Кай (, который
........
...который ледяных кусков холодный свет, их острые кинжальные края влёк
обратить единой сутью.

LAKE (23.09.2017 01:18)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
..
Я люблю острые бритвы...
`Если вы пошутили-у вас получилось восхитительно! Если вы
сьязвили-у вас получилось потрясающе!!`(С)

Opus88 (23.09.2017 01:31)
LAKE писал(а):
`Если вы пошутили-у вас получилось восхитительно! Если
вы сьязвили-у вас получилось потрясающе!!`(С)
Язвительно сызволил пошутить!

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (02.10.2017 16:44)
oriani писал(а):
Вторая часть - особенно.
Ландыш, ландыш,
белоснежный,
Розан аленький.
Каждый говорил ей нежно-
`Моя маленькая.`:)

(М.Цветаева)

sir Grey (02.10.2017 17:38)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ландыш, ландыш, белоснежный,
Розан аленький.
Каждый говорил ей нежно-
`Моя маленькая.`:)

(М.Цветаева)
Какое чудесное замечательное стихотворение. Я его почему-то совсем
забыл. Спасибо!

Osobnyak (02.10.2017 22:38)
LAKE писал(а):
`Если вы пошутили-у вас получилось восхитительно! Если
вы сьязвили-у вас получилось потрясающе!!`(С)
И действительно - охренительно...

oriani (03.10.2017 08:46)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ландыш, ландыш, белоснежный,
Розан аленький.
Каждый говорил ей нежно-
`Моя маленькая.`:)

(М.Цветаева)
:) Дразнитесь, да? Вообще-то я средненькая такая, 1м.70см. ) Цветы
белые - да, очень... а Цветаеву, увы, уже не так чтобы...
И как же я согласна с victormain по поводу solo и continuo во второй части. Зачем, зачем,
зачем...



 
     
classic-online@bk.ru