Наверное, Карл Рихтер есть великий завершитель открытого романтического понимания Баха? Меня, по моему возрасту, во всяком случае, то, что делает, эмоционально захватывает максимально. Особенно именно органные записи, где он сам собой, а не увязает в разного качества исполнителях.
musikus
(02.04.2014 10:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Наверное, Карл Рихтер есть великий завершитель открытого романтического понимания Баха? Меня, по моему возрасту, во всяком случае, то, что делает, эмоционально захватывает максимально. Особенно именно органные записи, где он сам собой, а не увязает в разного качества исполнителях.
Так Вы романтик...
Mikhail_Kollontay
(02.04.2014 10:28)
musikus писал(а):
Так Вы романтик...
Не знаю - меня совершенно по-разному увлекает и то, и пятое, и десятое. Я в основном о том, какая величина Карл Рихтер, так показалось по крайней мере. А то как-то он больше `в ряду` воспринимался, но идет время, и начинает уже, похоже, КР интенсивно расти.
musikus
(02.04.2014 16:48)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Карл Рихтер.. начинает уже, похоже, интенсивно расти.
Это верно.
OlgaKz
(02.04.2014 17:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... но идет время, и начинает уже, похоже, Карл Рихтер интенсивно расти.
Не наоборот ли? Не нам ли до него расти - не дорасти?
Mikhail_Kollontay
(02.04.2014 17:46)
OlgaKz писал(а):
Не наоборот ли? Не нам ли до него расти - не дорасти?
Если расти, то с нравственной точки зрения, как органист - он всё особенно качественно, выточенно, добросовестно и цельно делал. Когда слушаю более современные записи, слышу нечто ближе к обратному, уж не буду имен тут называть. Узко-творчески же у него всё, думаю, ясно? Не могу себе представить каких-то открытий и загадок.
musikus
(02.04.2014 17:49)
OlgaKz писал(а):
Не наоборот ли? Не нам ли до него расти - не дорасти?
О как...
Mikhail_Kollontay
(02.04.2014 17:57)
musikus писал(а):
О как...
Нормально, на войне как на войне.
sir Grey
(02.04.2014 18:22)
Mikhail_Kollontay писал(а):
/.../ как органист - он всё особенно качественно /.../
Мое слово - десятое, но скажу, что мне Рихтер органный нравится больше, чем оркестровый. Хотя я поддерживаю то, что писалось о Страстях - что это была первая и единственная запись для многих.
Меня, по моему возрасту, во всяком случае, то, что делает, эмоционально захватывает
максимально. Особенно именно органные записи, где он сам собой, а не увязает в разного
качества исполнителях.
завершитель открытого романтического понимания Баха? Меня, по моему возрасту, во всяком
случае, то, что делает, эмоционально захватывает максимально. Особенно именно органные
записи, где он сам собой, а не увязает в разного качества исполнителях.
романтик...
по-разному увлекает и то, и пятое, и десятое. Я в основном о том, какая величина Карл
Рихтер, так показалось по крайней мере. А то как-то он больше `в ряду` воспринимался, но
идет время, и начинает уже, похоже, КР интенсивно расти.
интенсивно расти.
похоже, Карл Рихтер интенсивно расти.
дорасти?
дорасти?
качественно, выточенно, добросовестно и цельно делал. Когда слушаю более современные
записи, слышу нечто ближе к обратному, уж не буду имен тут называть. Узко-творчески же у
него всё, думаю, ясно? Не могу себе представить каких-то открытий и загадок.
дорасти?
качественно /.../
больше, чем оркестровый. Хотя я поддерживаю то, что писалось о Страстях - что это была
первая и единственная запись для многих.