Наконец-то появился в архиве этот дивный концерт! Сказочное мелодическое богатство, бесподобное тембровое разнообразие! И сыграно как славно, как душевно! Аплодисменты всем!!!
Спасибо за запись.
bubusir
(23.08.2014 23:12)
OlgaKz писал(а):
Наконец-то появился в архиве этот дивный концерт! Сказочное мелодическое богатство, бесподобное тембровое разнообразие! И сыграно как славно, как душевно! Аплодисменты всем!!!
Спасибо за запись.
Ого !!...даже боюсь начинать слушать...Так боюсь разочарования ( двумя опусами этого автора, которые я прослушал , очень сильно потрясен ...)
Впрочем , буду слушать !!
OlgaKz
(23.08.2014 23:20)
bubusir писал(а):
Ого !!...даже боюсь начинать слушать...Так боюсь разочарования ( двумя опусами этого автора, которые я прослушал , очень сильно потрясен ...)
На мой непрофессиональный взгляд, так все более чем прекрасно! Красота какая-то просто первозданная!
Но слушать надо! :)
bubusir
(23.08.2014 23:56)
OlgaKz писал(а):
На мой непрофессиональный взгляд, так все более чем прекрасно! Красота какая-то просто первозданная!
Но слушать надо! :)
Прослушал ...Предчувствие меня не обмануло - на мой субъективный взгляд , опус сильно уступает лакским песням ( но они настолько уникальны , что и сравнивать их с чем либо неправильно !...) и второму скрипичному концерту
Тем не менее , очень профессионально написанное произведение , шикарно исполнено
LAKE
(24.08.2014 00:06)
Как странно, что такая музыка - исполнительский и коллекционный раритет.
OlgaKz
(24.08.2014 00:10)
bubusir писал(а):
- опус сильно уступает лакским песням ( но они настолько уникальны , что и сравнивать их с чем либо неправильно !...)
- и второму скрипичному концерту
- Да, такое сравнение совершенно некорректно. Они, если не ошибаюсь, считаются вершиной его творчества, причем недосягаемой. Их сразу из рассмотрения следует исключить.
- Пока не слушала его. А с первым виолончельным давно знакома и влюблена в него.
victormain
(24.08.2014 00:17)
OlgaKz писал(а):
... Они, если не ошибаюсь, считаются вершиной его творчества, причем недосягаемой...
Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят. (с)
OlgaKz
(24.08.2014 00:20)
victormain писал(а):
Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят. (с)
Это к музыковедам, Виктор Николаевич !
Хотя мне Лакские песни нравятся так, как, боюсь, ни что другое у него. Но это мое частное, разумеется, мнение.
victormain
(24.08.2014 00:30)
OlgaKz писал(а):
Это к музыковедам, Виктор Николаевич !
Хотя мне Лакские песни нравятся так, как, боюсь, ни что другое у него. Но это мое частное, разумеется, мнение.
Они и правда, похоже, лучшее. Но вообще он очень хорош.
OlgaKz
(24.08.2014 00:40)
victormain писал(а):
- Они и правда, похоже, лучшее.
- Но вообще он очень хорош.
- С удовольствием соглашаюсь!:)
- Да! Сегодня вот послушала некоторые неизвестные доселе мне вещи и пребываю в состоянии восторга.
andreiKo
(27.08.2014 15:59)
а мне это сочинение нравится, пока больше всего остального у Чалаева - нравится, что оно этакое `пастрольно-горно-народное` по характеру, нравится драматургия, сейчас послушаю по рекомендации Золтана еще и второй скрипичный концерт
Andrew_Popoff
(27.08.2014 16:17)
Мне понравился концерт. Есть, на первый взгляд, какие-то параллели с Канчели, но это, я думаю, общекавказское. Медитативность и импульсивность особого рода.
victormain
(27.08.2014 18:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне понравился концерт. Есть, на первый взгляд, какие-то параллели с Канчели, но это, я думаю, общекавказское. Медитативность и импульсивность особого рода.
Мне тоже понравился. И мне он кажется лучше, чем симфонический Канчели с его лобовой драматургией. Хотя у меня ассоциаций не возникло; мышление Чалаева кажется гораздо более уютным.
andreiKo
(27.08.2014 19:48)
мне кажется что, например, начало - флейты играющие именно так и именно такую тему - это `находка` что называется, да и вообще `находок` здесь много, особенно `эхообразных`
bubusir
(27.08.2014 20:23)
andreiKo писал(а):
а мне это сочинение нравится, пока больше всего остального у Чалаева - нравится, что оно этакое `пастрольно-горно-народное` по характеру, нравится драматургия, сейчас послушаю по рекомендации Золтана еще и второй скрипичный концерт
Да , Андрей , послушай второй скрипичный !
Тут такое дело - влч. концерт , безусловно , очень хорош ! Но я его послушал сразу после скрипичного , и скрипичный , как говорят , ` съел ` его с потрохами...Просто виолончельный-просто хороший , а скрипичный-гениальный
Впрочем , это все субъективно . Интересно будет узнать т вое мнение
Я заметил , что ты слушаешь музыку с упором на технологию, а я слушаю исключительно эмоционально , к технологии я по большому счету равнодушен ...Поэтому и партитуры не люблю смотреть
andreiKo
(27.08.2014 20:59)
bubusir писал(а):
Я заметил , что ты слушаешь музыку с упором на технологию, а я слушаю исключительно эмоционально , к технологии я по большому счету равнодушен...Поэтому и партитуры не люблю смотреть
...тут самое место для какой-нибудь цитаты ))) - процитирую Стравинского `Некто говорит по китайски - один скажет: не важно на каком языке он говорит, важно ЧТО он говорит, второй скажет: то ЧТО он говорит не может быть отделено от того факта что он говорит это по-китайски` - я безусловно (как и Игорь Федорович), на стороне второго. `Эмоционально` - вообще - и понятие и критерий для оценки очень субъективные и по большому счету ничтожные - для одного `эмоциально`, для другого нет...а если музыка `технологически` близка к некоему `совершенству`, настолько, насколько это удалось автору - уже появляется предмет разговора, появляется `предмет искусства` - как сейчас модно говорить `арт-объект`. Хотя голую технологию я, безусловно, тоже не люблю, скорее люблю `эмоциональную` технологию ))))))
Mikhail_Kollontay
(27.08.2014 21:18)
andreiKo писал(а):
то ЧТО он говорит не может быть отделено от того факта что он говорит это по-китайски`
Я вполне согласен, вопрос лишь в том, что ничего другого, кроме как `по-китайски`, в его голове не присутствует, а если встречается иное, то оно тут же всепожирающей цивилизацией трансформируется в нечто, являющееся лишь частным случаем всепожир. цивил. А мы иной раз пытаемся перебирать как бусинки эти чуть не сказал згрегоры, но слово цивилизация слишком узким кажется.
bubusir
(28.08.2014 00:03)
andreiKo писал(а):
скорее люблю `эмоциональную` технологию ))))))
я понял тебя
Ну послушай же скрипичный концерт наконец ! ))
paraklit
(28.08.2014 15:43)
andreiKo писал(а):
люблю `эмоциональную` технологию ))))))
Хорошо сказал. Я это тоже люблю... И постоянно делаю...
sonduga
(09.02.2017 11:49)
Найти запись Концерта для виолончели и камерного оркестра? Соч 1992 года.
sonduga
(11.02.2017 11:02)
Уточняю-хотелось бы найти запись Концерта N3 для виолончели с камерным оркестром, соч.1991 года, клавир-1992.
Может кто-то подскажет, где искать?
бесподобное тембровое разнообразие! И сыграно как славно, как душевно! Аплодисменты
всем!!!
Спасибо за запись.
Сказочное мелодическое богатство, бесподобное тембровое разнообразие! И сыграно как
славно, как душевно! Аплодисменты всем!!!
Спасибо за запись.
двумя опусами этого автора, которые я прослушал , очень сильно потрясен ...)
Впрочем , буду слушать !!
разочарования ( двумя опусами этого автора, которые я прослушал , очень сильно потрясен
...)
просто первозданная!
Но слушать надо! :)
прекрасно! Красота какая-то просто первозданная!
Но слушать надо! :)
взгляд , опус сильно уступает лакским песням ( но они настолько уникальны , что и
сравнивать их с чем либо неправильно !...) и второму скрипичному концерту
Тем не менее , очень профессионально написанное произведение , шикарно исполнено
настолько уникальны , что и сравнивать их с чем либо неправильно !...)
- и второму скрипичному концерту
если не ошибаюсь, считаются вершиной его творчества, причем недосягаемой. Их сразу из
рассмотрения следует исключить.
- Пока не слушала его. А с первым виолончельным давно знакома и влюблена в него.
творчества, причем недосягаемой...
Его неожиданно выносят. (с)
Его неожиданно выносят. (с)
Хотя мне Лакские песни нравятся так, как, боюсь, ни что другое у него. Но это мое
частное, разумеется, мнение.
Хотя мне Лакские песни нравятся так, как, боюсь, ни что другое у него. Но это мое
частное, разумеется, мнение.
- Но вообще он очень хорош.
- Да! Сегодня вот послушала некоторые неизвестные доселе мне вещи и пребываю в состоянии
восторга.
этакое `пастрольно-горно-народное` по характеру, нравится драматургия, сейчас послушаю по
рекомендации Золтана еще и второй скрипичный концерт
думаю, общекавказское. Медитативность и импульсивность особого рода.
взгляд, какие-то параллели с Канчели, но это, я думаю, общекавказское. Медитативность и
импульсивность особого рода.
симфонический Канчели с его лобовой драматургией. Хотя у меня ассоциаций не возникло;
мышление Чалаева кажется гораздо более уютным.
`находка` что называется, да и вообще `находок` здесь много, особенно `эхообразных`
остального у Чалаева - нравится, что оно этакое `пастрольно-горно-народное` по характеру,
нравится драматургия, сейчас послушаю по рекомендации Золтана еще и второй скрипичный
концерт
Тут такое дело - влч. концерт , безусловно , очень хорош ! Но я его послушал сразу после
скрипичного , и скрипичный , как говорят , ` съел ` его с потрохами...Просто
виолончельный-просто хороший , а скрипичный-гениальный
Впрочем , это все субъективно . Интересно будет узнать т вое мнение
Я заметил , что ты слушаешь музыку с упором на технологию, а я слушаю исключительно
эмоционально , к технологии я по большому счету равнодушен ...Поэтому и партитуры не люблю
смотреть
технологию, а я слушаю исключительно эмоционально , к технологии я по большому счету
равнодушен...Поэтому и партитуры не люблю смотреть
какой-нибудь цитаты ))) - процитирую Стравинского `Некто говорит по китайски - один
скажет: не важно на каком языке он говорит, важно ЧТО он говорит, второй скажет: то ЧТО он
говорит не может быть отделено от того факта что он говорит это по-китайски` - я
безусловно (как и Игорь Федорович), на стороне второго. `Эмоционально` - вообще - и
понятие и критерий для оценки очень субъективные и по большому счету ничтожные - для
одного `эмоциально`, для другого нет...а если музыка `технологически` близка к некоему
`совершенству`, настолько, насколько это удалось автору - уже появляется предмет
разговора, появляется `предмет искусства` - как сейчас модно говорить `арт-объект`. Хотя
голую технологию я, безусловно, тоже не люблю, скорее люблю `эмоциональную` технологию
))))))
факта что он говорит это по-китайски`
ничего другого, кроме как `по-китайски`, в его голове не присутствует, а если встречается
иное, то оно тут же всепожирающей цивилизацией трансформируется в нечто, являющееся лишь
частным случаем всепожир. цивил. А мы иной раз пытаемся перебирать как бусинки эти чуть не
сказал згрегоры, но слово цивилизация слишком узким кажется.
))))))
Ну послушай же скрипичный концерт наконец ! ))
))))))
года, клавир-1992.
Может кто-то подскажет, где искать?