А мне больше по душе всё-таки сонаты Бетховена!.......
Intermezzo
(22.02.2012 21:34)
Maxilena писал(а):
Тогда сказка вообще подпадает под понятие High fantasy... Сказка - это сказка! Она никогда не надоест. Фэнтэзи мне уже давно и безнадежно надоела. Фэнтези без магии сказки скушна.
Неа. Разве сказки Г. Х. Андерсена не происходят в реальном мире? Да, там есть магия, Оле Лукойе,
Снежная Королева и т. д. Но действие как бы то ни было связано с нашим миром. А High fantasy - это когда и карту можно нарисовать, как Middle-Earth, Хогвартса, Хогсмида.)
P. S. А Вы не смотрели японские фильмы на тему фэнтэзи (точнее мультфильмы)? Не типа покемона, а работы известных мастеров типа Хаяо Миядзаки. Я к тому, что фильм `Сказания Земноморья` (по-моему, брата Миядзаки), поставленный по мотивам книги Урсулы Ле Гуин, по-моему, очень даже ничего.) Хотя, конечно же, никакого сравнения с `Унесенными призраками`.
steinberg
(22.02.2012 21:39)
Intermezzo писал(а):
Разве сказки Г. Х. Андерсена не происходят в реальном мире? Да, там есть магия, Оле Лукойе,
Снежная Королева и т. д. Но действие как бы то ни было связано с нашим миром.
...а мне нравится Эльф розового куста, про девушку, к-рая похоронила в цветочном горшочке голову жениха. Андерсену равных нет.
Intermezzo
(22.02.2012 21:41)
steinberg писал(а):
...а мне нравится Эльф розового куста, про девушку, к-рая похоронила в цветочном горшочке голову жениха. Андерсену равных нет.
Я и не спорю.)
Intermezzo
(22.02.2012 21:43)
И все же, за эти 3 дня, что ведется беседа, уже раз 5 возвращался к этому исполнению - и каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем в первый.
victormain
(22.02.2012 21:47)
Maxilena писал(а):
Ой, ну хватит меня воспитывать! Нарния - сказка с элементами фэнтэзи, но все же сказка. Просто Льюис вообще достаточно своеобразный писатель, он ведь и фантастику писал, теософскую.
Согласен. Но я НАРНИЮ очень люблю, хотя там есть нюансы странные, один даже и неприятный, в смысле обращения автора с одной из собственных героинь. Но история замечательная и написана большей частью здорово.
Maxilena
(22.02.2012 21:53)
Intermezzo писал(а):
Неа. Разве сказки Г. Х. Андерсена не происходят в реальном мире?
Формально Вы, конечно, правы. Но я не могу согласиться с такой схематической классификацией. Все равно, в реальном ли мире происходит действие сказки или в вымышленном. Есть нечто, присущее ТОЛЬКО сказке и отсутствующее в фэнтэзи. Могу это определить как сродство к притче, но на самом деле это нечто более глубокое и тонкое. Фэнтэзи - это затейливая история, story, как написал уважаемый Виктор. И только. Она обладает четкой внутренней логикой. А сказка никакой логики может не иметь . Сказка и проще, и одновременно сложнее фэнтэзи. Фэнтези одномерна, ее одинаково понимает и взрослый, и ребенок, тогда как сказка , прочитанная в детстве - это совершенно другое произведение, чем когда она прочитана взрослым человеком. Тот же Муми-Дален, который я обожаю, относится по этой классификации к High fantasy, а является превосходнейшей сказкой. Как же сожно ставить Муми в один ряд с тем же `Волкодавом`! Разве можно их ставить в один ряд только по признаку выдуманности мира? По-моему, это параноидальная американизированная привычка к инвентаризации всего.
light
(22.02.2012 21:55)
Intermezzo писал(а):
И все же, за эти 3 дня, что ведется беседа, уже раз 5 возвращался к этому исполнению - и каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем в первый.
Вот о чём и я говорю. Льюису - Льюисово, а Бетховину - Бетховиново)))
Maxilena
(22.02.2012 21:56)
victormain писал(а):
Но история замечательная и написана большей частью здорово.
О! Вот что написана блистательно, я согласна.Так же блистательно, как и `Космическая трилогия`. И точно так же мне скушновата и неприятна.
Maxilena
(22.02.2012 21:56)
light писал(а):
Вот о чём и я говорю. Льюису - Льюисово, а Бетховину - Бетховиново)))
Ура! Опять Бетховин! В также Распутин, Путин и Медведин.
MargarMast
(22.02.2012 21:57)
Maxilena писал(а):
Разве можно их ставить в один ряд только по признаку выдуманности мира? По-моему, это параноидальная американизированная привычка к инвентаризации всего.
Ну вот, опять американизированная инвентаризация! А почему не японизированная или не немецкозированная? Это всё из-за Голливуда, да? Да кто его здесь смотрит из нормальных людей? Никто. А остальные нам не интересны :).
Maxilena
(22.02.2012 21:58)
Intermezzo писал(а):
И все же, за эти 3 дня, что ведется беседа, уже раз 5 возвращался к этому исполнению - и каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем в первый.
Значит, это исполнение действует Вам непосредственно на центр наслаждения. Осторожно, а то приход будет. А вообще-то - это же Рихтер!
Zuckerman
(22.02.2012 21:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я где-то читал, что в ГБ даже служба такая есть - на форумах (в особенности на политических) клинья вбивать. Чтоб люди, не дай Бог, не стали соглашаться друг с другом.
Это уже слишком!
Настолько не в своём уме? или попытка подлого оклевещивания?
Вот так публика здесь подобралась!
Maxilena
(22.02.2012 22:00)
MargarMast писал(а):
Ну вот, опять американизированная инвентаризация!
Алена, но ведь американцы больше других стремятся все инвентаризировать ! Сужу по учебнику для врачей-интернистов, кажется, Харрисона, огромный такой двухтомник. Обо всей медицине - и ни о чем. Когда я его читала, просто помирала со смеху.
Maxilena
(22.02.2012 22:01)
Zuckerman писал(а):
Это уже слишком!
Настолько не в своём уме? или попытка подлого оклевещивания?
Вот так публика здесь подобралась!
Оклевещевание - ШЕДЕВР! Последний такой я читала - осиявают.
steinberg
(22.02.2012 22:02)
Maxilena писал(а):
.Осторожно, а то приход будет.
...а что врачи тоже говорят приход?
light
(22.02.2012 22:02)
Maxilena писал(а):
Ура! Опять Бетховин! В также Распутин, Путин и Медведин.
Не надо последних. Тошнит уже...
Maxilena
(22.02.2012 22:04)
steinberg писал(а):
.а. Андерсену равных нет.
Это однозначно. Сказки по шкале Андерсена. А вот он сам всегда утверждал, что сказок не писал.
Maxilena
(22.02.2012 22:04)
light писал(а):
Не надо последних. Тошнит уже...
В первого надо? Не тошнит? Вы просто не врубились.
MargarMast
(22.02.2012 22:05)
Ребята, вас ещё хватает на фэнтэзи! Эх, а меня не хватает. Я даже Гарри Потера не смогла прочитать - начала - и застряла, хотя Толкиена прочитала запоем. Не пошло, и всё тут. Почему-то не идут фэнтэзи и детективы. Вернее, не так - времени жалко. Дом напичкан книгами, до которых я никак не могу добраться.
Maxilena
(22.02.2012 22:05)
steinberg писал(а):
...а что врачи тоже говорят приход?
Ко мне однажды ввалился молодой юнош и вопросил: `Это у вас колеса выписывают?` А Вы удивляетесь.
Intermezzo
(22.02.2012 22:05)
Maxilena писал(а):
Есть нечто, присущее ТОЛЬКО сказке и отсутствующее в фэнтэзи...
...По-моему, это параноидальная американизированная привычка к инвентаризации всего.
Я совершенно согласен. Вообще сказки ИМХО так запоминаются нам, т. к. они из самого детства (по крайней мере, одна из причин).) Но многие из них и тонко психологичны (Шарль Перро! братья Гримм!! Андерсен!!!), и, конечно же, что-то от притчи там должно быть - иначе это уже и не сказка.
Ох, вашингтонская Алена, должно быть, будет в ярости. ;)
steinberg
(22.02.2012 22:06)
Maxilena писал(а):
Это однозначно. Сказки по шкале Андерсена. А вот он сам всегда утверждал, что сказок не писал.
...он писал драматургию, относился серьезно именно к этому, я правда ничего не читал, а знаю это из предисловию к одной из двух его книжек в литпамятниках.
Maxilena
(22.02.2012 22:06)
Intermezzo писал(а):
Ох, вашингтонская Алена, должно быть, будет в ярости. ;)
Она уже в ей. Но мы с ней поладим!
Intermezzo
(22.02.2012 22:07)
И, прослушав очередной раз: Браво!
Maxilena
(22.02.2012 22:07)
Intermezzo писал(а):
Я Но многие из них и тонко психологичны (Шарль Перро! братья Гримм!! Андерсен!!!),
дорогой Андрей, все гениальные сказки тонко психологичны! Как я Вас люблю!
Zuckerman
(22.02.2012 22:07)
victormain писал(а):
Хрена с два! племя тю-тю-рррды, проживающее на архипелаге Ыу-ыу на 3-ей планете дзета Скорпиона - далеко, а кхмеры - вон они родные, там есть и КРАСНЕНЬКИЕ, Вам должны быть любы.
1) Вам более подробное сообщение на эту тему сделано на более уместном Форуме `Корреляция языка и музыки`
2) Красненькие? Мне близки? - о нет! Очень нет.
light
(22.02.2012 22:08)
MargarMast писал(а):
Почему-то не идут фэнтэзи и детективы. Вернее, не так - времени жалко. Дом напичкан книгами, до которых я никак не могу добраться.
Я вас поздравляю! И советую даже не начинать. Я этим увлекалась в 17 лет. Потом поумнела. Есть более достойные занятия и увлечения, а время дорого...
MargarMast
(22.02.2012 22:08)
Maxilena писал(а):
Алена, но ведь американцы больше других стремятся все инвентаризировать ! Сужу по учебнику для врачей-интернистов, кажется, Харрисона, огромный такой двухтомник. Обо всей медицине - и ни о чем.
Я не знаю. У меня подруга, которая была одним из ведущих кардиологов в академической больнице, потратила здесь 15 лет, чтобы стать врачом-интернистом. При этом сдавала экзамены по биохимии и молекулярной биологии, о которой многие русские врачи вообще понятия не имеют. Мне это немного странно слышать. Наверное, это какой-то не тот учебник, либо для медсестёр.
Zuckerman
(22.02.2012 22:09)
stalinist писал(а):
Не нужно хамить.
О, нет! Вы не поняли.
Хотя и я не понял, но другое.
light
(22.02.2012 22:09)
Maxilena писал(а):
В первого надо? Не тошнит? Вы просто не врубились.
Да, не доезжаю)))
Maxilena
(22.02.2012 22:09)
MargarMast писал(а):
Вернее, не так - времени жалко. Дом напичкан книгами, до которых я никак не могу добраться.
Детективы с детства ненавижу - мне не интересно, кто (украл, замочил). Фэнтези надо прочитать ттолько Толкиена и Урсулу. А вот про Поттера это ты зря Поттериана, да еще по-английски -это весчь!
steinberg
(22.02.2012 22:09)
Maxilena писал(а):
Ко мне однажды ввалился молодой юнош и вопросил: `Это у вас колеса выписывают?` А Вы удивляетесь.
...про приход от него же? Это словечко имело изначально вполне определенный смысл: реакцию организма на введение наркотика сваренного в домашних условиях.
Zuckerman
(22.02.2012 22:11)
light писал(а):
А мне больше по душе всё-таки сонаты Бетховена!.......
Замечено: понимание Моцарта часто приходит позже.
Maxilena
(22.02.2012 22:12)
MargarMast писал(а):
. Наверное, это какой-то не тот учебник, либо для медсестёр.
Да нет, учебник именно тот. Просто система образования кардинально различалась (раньше, теперь, к сожалению, нас подгоняют под вашу систему), так же, как и система оказания мед помощи. Наши врачи по объему могли знать значительно меньше, но вот по глубинне и `врачебности` были несопоставимо лучше выучены. Теперь это раздолбали.
Maxilena
(22.02.2012 22:13)
light писал(а):
Да, не доезжаю)))
БетховЕн! БетховЕном! БетховЕну!. О БетховЕне!
light
(22.02.2012 22:13)
steinberg писал(а):
...он писал драматургию, относился серьезно именно к этому, я правда ничего не читал, а знаю это из предисловию к одной из двух его книжек в литпамятниках.
Он правда круче Шекспира. Я взяла собрание сказок его недавно, детям почитать. Сама стала читать, детям решила - пока рано))) Не все его сказки, кстати, мир знает...
Maxilena
(22.02.2012 22:14)
Intermezzo писал(а):
И, прослушав очередной раз: Браво!
Все, спекся.
MargarMast
(22.02.2012 22:14)
Maxilena писал(а):
Она уже в ей. Но мы с ней поладим!
Алёна, а знаешь, что здесь, прежде чем попасть в медицинскую школу, человек должен получить первое техническое образование - поэтому многие врачи ещё кандидаты наук в какой-нибудь смежной области. Но, честно говоря, дыр в образовании здесь навалом, причём именно в базовом. Базовое, фундаментальное образование - это просто моя рана, на которую я сама себе перестала сыпать соль несколько лет назад, поскольку поняла, что бороться с этой системой бесполезно. А сначала активно боролась - ну, как всегда, вестимо.
steinberg
(22.02.2012 22:15)
light писал(а):
Он правда круче Шекспира. Я взяла собрание сказок его недавно, детям почитать. Сама стала читать, детям решила - пока рано))) Не все его сказки, кстати, мир знает...
...Шекспир драмадел по сравнению с ним.
light
(22.02.2012 22:16)
Zuckerman писал(а):
Замечено: понимание Моцарта часто приходит позже.
Я его понимаю, но не люблю, пардон! Как и Гайдна. Тут уж дело вкуса.
light
(22.02.2012 22:17)
Maxilena писал(а):
БетховЕн! БетховЕном! БетховЕну!. О БетховЕне!
Вьехала. Спасибо. Извиняюсь, день тяжёлый был)))
Zuckerman
(22.02.2012 22:18)
light писал(а):
Я его понимаю, но не люблю, пардон! Как и Гайдна. Тут уж дело вкуса.
Вкуса. А мб, возраста развития.
Maxilena
(22.02.2012 22:18)
light писал(а):
Вьехала. Спасибо. Извиняюсь, день тяжёлый был)))
Да и Вы меня извините!
steinberg
(22.02.2012 22:19)
Maxilena писал(а):
БетховЕн! БетховЕном! БетховЕну!. О БетховЕне!
...звательный падеж забыли - Бетховене
Intermezzo
(22.02.2012 22:19)
Maxilena писал(а):
Детективы с детства ненавижу
Даже Рекса Стаута с его Ниро Вулфом???? Я их чуть ли не все прочитал.)) Нет, на самом деле они достаточно однообразные и занудные, но есть там ооочень прикольные моменты (именно прикольные - особенно что касается жизни самого великого детектива)))
Intermezzo
(22.02.2012 22:20)
Maxilena писал(а):
Все, спекся.
Это Рихтер-то?))
Maxilena
(22.02.2012 22:20)
steinberg писал(а):
...Шекспир драмадел по сравнению с ним.
Эк Вы бедного Барда запистонили! Шекспир и Андерсен сравнимы только по масштабу дарования. А Барда не обижайте, он Гений.
light
(22.02.2012 22:21)
Zuckerman писал(а):
Вкуса. А мб, возраста развития.
Забыли. Мы говорим о разном на разных языках.
Maxilena
(22.02.2012 22:23)
Intermezzo писал(а):
Даже Рекса Стаута с его Ниро Вулфом???? Я их чуть ли не все прочитал.))
Даже Рекса. Скукотища со второй вещи. Агату первую вещь прочитала с интересом, вторую - в раскачку, третью -бросила. Терплю ТОЛЬКО Дика Фрэнсиса, да и то не за дюдюктивный сюжет, а за дух скачек, состязания, конюшен, лошадей, положительного героя.
Zuckerman
(22.02.2012 22:23)
light писал(а):
Забыли. Мы говорим о разном на разных языках.
Не знаю, не знаю.
Не так уверен.
Maxilena
(22.02.2012 22:24)
Intermezzo писал(а):
Это Рихтер-то?))
Да нет, Интермеццо спекся. От кайфа.
light
(22.02.2012 22:26)
Zuckerman писал(а):
Не знаю, не знаю.
Не так уверен.
А вы поверьте!
MargarMast
(22.02.2012 22:28)
Maxilena писал(а):
Детективы с детства ненавижу - мне не интересно, кто (украл, замочил). Фэнтези надо прочитать ттолько Толкиена и Урсулу. А вот про Поттера это ты зря Поттериана, да еще по-английски -это весчь!
Это мне все говорили, всё равно времени жалко :). Девица моя прочитала 1-ую книжку в 8 лет - без отрыва, а последнюю уже дожёвывала лет в 13.
Intermezzo
(22.02.2012 22:29)
Maxilena писал(а):
Даже Рекса. Скукотища со второй вещи. Агату первую вещь прочитала с интересом, вторую - в раскачку, третью -бросила.
А как насчет Артура с Шерлоком и Джоном?)) Хотя уже мало осталось людей, которые считают эти рассказы за детективы.
А вот что действительно здорово - это Честертон. Детектива там, правда, еще меньше, чем у Конан-Дойла или По; но как написано!... В хорошем переводе или на англ. - кайф.
Maxilena
(22.02.2012 22:30)
MargarMast писал(а):
. Базовое, фундаментальное образование - это просто моя рана,
И вот представь себе, Алена, нас в эту систему силком загоняют, в пыль разрушая то, что было наработано, причем и в образовании, и в медицине! Это моя не только рана, а чума. причем выбирают , как будто специально, во всем наихудший способ `реформирования`. А что будет с медициной после выборов - страшно даже себе представить.
Intermezzo
(22.02.2012 22:31)
light писал(а):
Забыли. Мы говорим о разном на разных языках.
Не языки разные, а тот самый возраст развития...
Maxilena
(22.02.2012 22:33)
Intermezzo писал(а):
А как насчет Артура с Шерлоком и Джоном?))
А вот что действительно здорово - это Честертон.
Я вам сделаю смешно. Мои любимые вещи Конан Дойла - вовсе не о Шерлоке. . Это`Затерянный мир` и `Отравленный пояс`, из которого немножко стырил мой любимый Уиндэм в `Дне триффидов`. Честертона, конечно, любила. А По вообще обожаю, но его нельзя же считать дюдюктивным писателем! О Аннбель Ли!
steinberg
(22.02.2012 22:34)
Maxilena писал(а):
Эк Вы бедного Барда запистонили! Шекспир и Андерсен сравнимы только по масштабу дарования. А Барда не обижайте, он Гений.
...а я его не обижаю.
Intermezzo
(22.02.2012 22:34)
Maxilena писал(а):
А По вообще обожаю, но его нельзя же считать дюдюктивным писателем! О Аннбель Ли!
Да, он, получается, юндюктивный.)
Maxilena
(22.02.2012 22:35)
Maxilena писал(а):
Я О Аннбель Ли!
Аннабель, конечно же
Intermezzo
(22.02.2012 22:35)
steinberg писал(а):
...а я его не обижаю.
...а я его не обижаю. Его же не существует.))
Maxilena
(22.02.2012 22:35)
Intermezzo писал(а):
Да, он, получается, юндюктивный.)
Эхм... Вы, как всегда, правы.
MargarMast
(22.02.2012 22:36)
Maxilena писал(а):
И вот представь себе, Алена, нас в эту систему силком загоняют, в пыль разрушая то, что было наработано, причем и в образовании, и в медицине!
Алёна, это ужасно - причём берут всё исключительно формально. Здесь-то эта система как-то обусловлена историческими причинами - здесь же вообще образование было в полном загоне, это же страна деловых, а не образованных людей - с этого она начиналась. Но сейчас это, по крайней мере, осознают, и начинают как раз перенимать опыт других стран - а в России губят всё, что было наработано не одним десятилетием. Просто чудовищно. Нет, когда у людей у власти не хватает мозгов - разрушения катастрофические. Везде. Но, к сожалению, люди с мозгами не хотят заниматься политикой. Нам бы таких, как Ангела Меркель. Бабы, все в политику!
Maxilena
(22.02.2012 22:37)
Intermezzo писал(а):
...а я его не обижаю. Его же не существует.))
Да не Вы обижаете. ))) Хотя Его не существует, существуют Творения, которые можно читать в любое время дня и ночи, и все мало будет. Как Бетховена в исплнении Рихтера (или Гульда).
light
(22.02.2012 22:37)
Intermezzo писал(а):
Не языки разные, а тот самый возраст развития...
Вы хотите сказать, что в детстве у меня возраст развития был выше, когда Бетховен мне не нравился, а Моцарт - нравился. И ещё что нет людей с высоким этим самым, которым Моцарт не нравится? Это как жанры.
steinberg
(22.02.2012 22:37)
Intermezzo писал(а):
...а я его не обижаю. Его же не существует.))
...есть такие ранимые натуры, что даже будучи несуществующими обижаются.
Maxilena
(22.02.2012 22:39)
MargarMast писал(а):
Нам бы таких, как Ангела Меркель. Бабы, все в политику!
Ох, Алена, Ангела нам уже не поможет. Если я , убежденная антисталинистка, убежденная до мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа Виссарионовича - вот это уже полный п***ц, это не лечится.
light
(22.02.2012 22:41)
MargarMast писал(а):
... а в России губят всё, что было наработано не одним десятилетием. Просто чудовищно.
Вы прямо мои чувствования передали!
Maxilena
(22.02.2012 22:41)
light писал(а):
Вы прямо мои чувствования передали!
Ежели б только Ваши!
Intermezzo
(22.02.2012 22:42)
light писал(а):
Вы хотите сказать...
Нет), я хочу сказать, что Цуцерман... (ну, Вы поняли)
Maxilena
(22.02.2012 22:43)
Intermezzo писал(а):
Нет), я хочу сказать, что Цуцерман... (ну, Вы поняли)
...
Intermezzo
(22.02.2012 22:44)
Maxilena писал(а):
Да нет, Интермеццо спекся. От кайфа.
Это точно.) Сейчас вот слушаю все остальные сонаты.)
steinberg
(22.02.2012 22:44)
Maxilena писал(а):
Если я , убежденная антисталинистка, убежденная до мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа Виссарионовича - вот это уже полный п***ц, это не лечится.
...будет Вам Путин, будет и полный п--ц, через край даже.
Intermezzo
(22.02.2012 22:45)
steinberg писал(а):
...будет Вам Путин, будет и полный п--ц, через край даже.
Вы говорите так, как будто у нас есть варианты.
light
(22.02.2012 22:46)
Maxilena писал(а):
Ох, Алена, Ангела нам уже не поможет. Если я , убежденная антисталинистка, убежденная до мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа Виссарионовича - вот это уже полный п***ц, это не лечится.
Да, мне моих детей жалко, есть с чем сравнивать, как сейчас учат. А внуков ещё жальче будет! ведь и муз. обучение хотят перевести в разряд частных школ...
Maxilena
(22.02.2012 22:47)
Intermezzo писал(а):
Вы говорите так, как будто у нас есть варианты.
Уууууу, политика... Пойду лягу, чтой-то мне неможется. Спасибо за интересное общение (особенно Андрею) . Гуд Бай!
light
(22.02.2012 22:48)
Intermezzo писал(а):
Вы говорите так, как будто у нас есть варианты.
Значит, с Путиным п...ц ещё не полный)))
steinberg
(22.02.2012 22:48)
Intermezzo писал(а):
Вы говорите так, как будто у нас есть варианты.
...и у нас есть и у Путина тоже есть.
steinberg
(22.02.2012 22:49)
pragmatikys писал(а):
Значит вы пошли на поправку.Поздравляю!!!!
...Вас скоро переведут в другую палату...
Intermezzo
(22.02.2012 22:52)
light писал(а):
Значит, с Путиным п...ц ещё не полный)))
)))
Просто, по-моему, у нас вариантов, когда его (этого самого п) не будет, уже очень давно не осталось.
Впрочем, ну ее, политику эту!)
steinberg
(22.02.2012 22:52)
light писал(а):
Значит, с Путиным п...ц ещё не полный)))
...Путин игрок, но ведь и нефти когда-нибудь найдут замену, вот тогда будет полный.
light
(22.02.2012 22:53)
steinberg писал(а):
...и у нас есть и у Путина тоже есть.
У Путина есть, у нас в этом смысле - нет)
light
(22.02.2012 22:54)
Intermezzo писал(а):
)))
Просто, по-моему, у нас вариантов, когда его (этого самого п) не будет, уже очень давно не осталось.
Впрочем, ну ее, политику эту!)
Вы правы, ну её!
steinberg
(22.02.2012 22:55)
light писал(а):
У Путина есть, у нас в этом смысле - нет)
...он в этом смысле от нас мало чем отличается...
steinberg
(22.02.2012 22:55)
light писал(а):
Вы правы, ну её!
...ну её.
Intermezzo
(22.02.2012 23:13)
steinberg писал(а):
...ну её.
(ну, и я тогда)
ну её!
ditlinda
(22.02.2012 23:48)
Intermezzo писал(а):
Даже Рекса Стаута с его Ниро Вулфом???? Я их чуть ли не все прочитал.))
А Я люблю Сименона перечитывать
Intermezzo
(22.02.2012 23:57)
Maxilena писал(а):
Уууууу, политика... Пойду лягу, чтой-то мне неможется. Спасибо за интересное общение (особенно Андрею) . Гуд Бай!
Вам спасибо! И не болейте и не немогитесь - Вы нам нужны!!
victormain
(23.02.2012 02:04)
Zuckerman писал(а):
2) Красненькие? Мне близки? - о нет! Очень нет.
Ну и на том спасибо:)
StrMUZ
(05.05.2012 12:47)
Zuckerman писал(а):
Энергия, порыв у него есть. Не отрицаю.
Однако ему сильно не хватает (по сравнению с Моцартом) Главного.
Вкуса, изящества.
А побочная и Финал Патетической?
steinberg
(05.05.2012 14:16)
StrMUZ писал(а):
А побочная и Финал Патетической?
...говорят патетическая первоначально должна была называться перипатетическая...
Cypros
(05.05.2012 14:19)
steinberg писал(а):
...говорят патетическая первоначально должна была называться перипатетическая...
и посвящаться Аристотелю!
steinberg
(05.05.2012 14:33)
Cypros писал(а):
и посвящаться Аристотелю!
...Фиорованти.
Mick_M
(05.05.2012 14:37)
steinberg писал(а):
...Фиорованти.
Слава Богу, что не Онассису...
steinberg
(05.05.2012 14:41)
Mick_M писал(а):
Слава Богу, что не Онассису...
...ему Бизе посвящал...
AlexandrSamarsky
(18.05.2012 18:32)
Zuckerman писал(а):
За исключением некоторых маленьких находок,
какая-то ерунда!
По сравнению с Моцартом.
Моцарт - это Бог. Поэтому с ним некорректно кого-либо сравнивать. А сонаты Бетховена хороши, все до одной. Послушайте, например, финал `Бури`. И поймете, что Бетховен - один из человечнейших людей. И поэтому число его поклонников огромно.
alexshmurak
(18.05.2012 18:48)
AlexandrSamarsky писал(а):
И поймете, что Бетховен - один из человечнейших людей.
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Yuri47
(05.07.2013 12:50)
весь мир река а в ней теченье и каждый видет в ней свое кто устремления кто тленье и мне другого не дано
Aelina
(17.11.2014 20:52)
Исполнение гениальное, спору нет! Восторг!
не убийте, а финал может всё-таки чууууточку помякше ?
совсем чуууууточку ? извините
fantasy... Сказка - это сказка! Она никогда не надоест. Фэнтэзи мне уже давно и безнадежно
надоела. Фэнтези без магии сказки скушна.
происходят в реальном мире? Да, там есть магия, Оле Лукойе,
Снежная Королева и т. д. Но действие как бы то ни было связано с нашим миром. А High
fantasy - это когда и карту можно нарисовать, как Middle-Earth, Хогвартса, Хогсмида.)
P. S. А Вы не смотрели японские фильмы на тему фэнтэзи (точнее мультфильмы)? Не типа
покемона, а работы известных мастеров типа Хаяо Миядзаки. Я к тому, что фильм `Сказания
Земноморья` (по-моему, брата Миядзаки), поставленный по мотивам книги Урсулы Ле Гуин,
по-моему, очень даже ничего.) Хотя, конечно же, никакого сравнения с `Унесенными
призраками`.
реальном мире? Да, там есть магия, Оле Лукойе,
Снежная Королева и т. д. Но действие как бы то ни было связано с нашим миром.
мне нравится Эльф розового куста, про девушку, к-рая похоронила в цветочном горшочке
голову жениха. Андерсену равных нет.
девушку, к-рая похоронила в цветочном горшочке голову жениха. Андерсену равных нет.
и не спорю.)
каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем в первый.
элементами фэнтэзи, но все же сказка. Просто Льюис вообще достаточно своеобразный
писатель, он ведь и фантастику писал, теософскую.
хотя там есть нюансы странные, один даже и неприятный, в смысле обращения автора с одной
из собственных героинь. Но история замечательная и написана большей частью здорово.
в реальном мире?
схематической классификацией. Все равно, в реальном ли мире происходит действие сказки или
в вымышленном. Есть нечто, присущее ТОЛЬКО сказке и отсутствующее в фэнтэзи. Могу это
определить как сродство к притче, но на самом деле это нечто более глубокое и тонкое.
Фэнтэзи - это затейливая история, story, как написал уважаемый Виктор. И только. Она
обладает четкой внутренней логикой. А сказка никакой логики может не иметь . Сказка и
проще, и одновременно сложнее фэнтэзи. Фэнтези одномерна, ее одинаково понимает и
взрослый, и ребенок, тогда как сказка , прочитанная в детстве - это совершенно другое
произведение, чем когда она прочитана взрослым человеком. Тот же Муми-Дален, который я
обожаю, относится по этой классификации к High fantasy, а является превосходнейшей
сказкой. Как же сожно ставить Муми в один ряд с тем же `Волкодавом`! Разве можно их
ставить в один ряд только по признаку выдуманности мира? По-моему, это параноидальная
американизированная привычка к инвентаризации всего.
раз 5 возвращался к этому исполнению - и каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем
в первый.
частью здорово.
и `Космическая трилогия`. И точно так же мне скушновата и неприятна.
- Бетховиново)))
признаку выдуманности мира? По-моему, это параноидальная американизированная привычка к
инвентаризации всего.
японизированная или не немецкозированная? Это всё из-за Голливуда, да? Да кто его здесь
смотрит из нормальных людей? Никто. А остальные нам не интересны :).
раз 5 возвращался к этому исполнению - и каждый раз получал не меньшее удовольствие, чем
в первый.
Осторожно, а то приход будет. А вообще-то - это же Рихтер!
есть - на форумах (в особенности на политических) клинья вбивать. Чтоб люди, не дай Бог,
не стали соглашаться друг с другом.
Настолько не в своём уме? или попытка подлого оклевещивания?
Вот так публика здесь подобралась!
инвентаризация!
инвентаризировать ! Сужу по учебнику для врачей-интернистов, кажется, Харрисона, огромный
такой двухтомник. Обо всей медицине - и ни о чем. Когда я его читала, просто помирала со
смеху.
Настолько не в своём уме? или попытка подлого оклевещивания?
Вот так публика здесь подобралась!
- осиявают.
тоже говорят приход?
Медведин.
Сказки по шкале Андерсена. А вот он сам всегда утверждал, что сказок не писал.
Не тошнит? Вы просто не врубились.
прочитать - начала - и застряла, хотя Толкиена прочитала запоем. Не пошло, и всё тут.
Почему-то не идут фэнтэзи и детективы. Вернее, не так - времени жалко. Дом напичкан
книгами, до которых я никак не могу добраться.
однажды ввалился молодой юнош и вопросил: `Это у вас колеса выписывают?` А Вы удивляетесь.
в фэнтэзи...
...По-моему, это параноидальная американизированная привычка к инвентаризации
всего.
самого детства (по крайней мере, одна из причин).) Но многие из них и тонко психологичны
(Шарль Перро! братья Гримм!! Андерсен!!!), и, конечно же, что-то от притчи там должно быть
- иначе это уже и не сказка.
Ох, вашингтонская Алена, должно быть, будет в ярости. ;)
он сам всегда утверждал, что сказок не писал.
серьезно именно к этому, я правда ничего не читал, а знаю это из предисловию к одной из
двух его книжек в литпамятниках.
ярости. ;)
Перро! братья Гримм!! Андерсен!!!),
психологичны! Как я Вас люблю!
архипелаге Ыу-ыу на 3-ей планете дзета Скорпиона - далеко, а кхмеры - вон они родные, там
есть и КРАСНЕНЬКИЕ, Вам должны быть любы.
тему сделано на более уместном Форуме `Корреляция языка и музыки`
2) Красненькие? Мне близки? - о нет! Очень нет.
не так - времени жалко. Дом напичкан книгами, до которых я никак не могу
добраться.
Потом поумнела. Есть более достойные занятия и увлечения, а время дорого...
все инвентаризировать ! Сужу по учебнику для врачей-интернистов, кажется, Харрисона,
огромный такой двухтомник. Обо всей медицине - и ни о чем.
подруга, которая была одним из ведущих кардиологов в академической больнице, потратила
здесь 15 лет, чтобы стать врачом-интернистом. При этом сдавала экзамены по биохимии и
молекулярной биологии, о которой многие русские врачи вообще понятия не имеют. Мне это
немного странно слышать. Наверное, это какой-то не тот учебник, либо для медсестёр.
Хотя и я не понял, но другое.
врубились.
книгами, до которых я никак не могу добраться.
интересно, кто (украл, замочил). Фэнтези надо прочитать ттолько Толкиена и Урсулу. А вот
про Поттера это ты зря Поттериана, да еще по-английски -это весчь!
`Это у вас колеса выписывают?` А Вы удивляетесь.
словечко имело изначально вполне определенный смысл: реакцию организма на введение
наркотика сваренного в домашних условиях.
Бетховена!.......
для медсестёр.
различалась (раньше, теперь, к сожалению, нас подгоняют под вашу систему), так же, как и
система оказания мед помощи. Наши врачи по объему могли знать значительно меньше, но вот
по глубинне и `врачебности` были несопоставимо лучше выучены. Теперь это раздолбали.
БетховЕну!. О БетховЕне!
именно к этому, я правда ничего не читал, а знаю это из предисловию к одной из двух его
книжек в литпамятниках.
недавно, детям почитать. Сама стала читать, детям решила - пока рано))) Не все его сказки,
кстати, мир знает...
спекся.
знаешь, что здесь, прежде чем попасть в медицинскую школу, человек должен получить первое
техническое образование - поэтому многие врачи ещё кандидаты наук в какой-нибудь смежной
области. Но, честно говоря, дыр в образовании здесь навалом, причём именно в базовом.
Базовое, фундаментальное образование - это просто моя рана, на которую я сама себе
перестала сыпать соль несколько лет назад, поскольку поняла, что бороться с этой системой
бесполезно. А сначала активно боролась - ну, как всегда, вестимо.
недавно, детям почитать. Сама стала читать, детям решила - пока рано))) Не все его сказки,
кстати, мир знает...
позже.
БетховЕне!
уж дело вкуса.
был)))
БетховЕне!
Стаута с его Ниро Вулфом???? Я их чуть ли не все прочитал.)) Нет, на самом деле они
достаточно однообразные и занудные, но есть там ооочень прикольные моменты (именно
прикольные - особенно что касается жизни самого великого детектива)))
Вы бедного Барда запистонили! Шекспир и Андерсен сравнимы только по масштабу дарования. А
Барда не обижайте, он Гений.
говорим о разном на разных языках.
чуть ли не все прочитал.))
прочитала с интересом, вторую - в раскачку, третью -бросила. Терплю ТОЛЬКО Дика Фрэнсиса,
да и то не за дюдюктивный сюжет, а за дух скачек, состязания, конюшен, лошадей,
положительного героя.
знаю, не знаю.
Не так уверен.
спекся. От кайфа.
Не так уверен.
кто (украл, замочил). Фэнтези надо прочитать ттолько Толкиена и Урсулу. А вот про Поттера
это ты зря Поттериана, да еще по-английски -это весчь!
равно времени жалко :). Девица моя прочитала 1-ую книжку в 8 лет - без отрыва, а
последнюю уже дожёвывала лет в 13.
вещь прочитала с интересом, вторую - в раскачку, третью -бросила.
с Шерлоком и Джоном?)) Хотя уже мало осталось людей, которые считают эти рассказы за
детективы.
А вот что действительно здорово - это Честертон. Детектива там, правда, еще меньше, чем у
Конан-Дойла или По; но как написано!... В хорошем переводе или на англ. - кайф.
просто моя рана,
пыль разрушая то, что было наработано, причем и в образовании, и в медицине! Это моя не
только рана, а чума. причем выбирают , как будто специально, во всем наихудший способ
`реформирования`. А что будет с медициной после выборов - страшно даже себе представить.
языки разные, а тот самый возраст развития...
А вот что действительно здорово - это Честертон.
вещи Конан Дойла - вовсе не о Шерлоке. . Это`Затерянный мир` и `Отравленный пояс`, из
которого немножко стырил мой любимый Уиндэм в `Дне триффидов`. Честертона, конечно,
любила. А По вообще обожаю, но его нельзя же считать дюдюктивным писателем! О Аннбель Ли!
Андерсен сравнимы только по масштабу дарования. А Барда не обижайте, он Гений.
его не обижаю.
дюдюктивным писателем! О Аннбель Ли!
Его же не существует.))
Вы, как всегда, правы.
силком загоняют, в пыль разрушая то, что было наработано, причем и в образовании, и в
медицине!
система как-то обусловлена историческими причинами - здесь же вообще образование было в
полном загоне, это же страна деловых, а не образованных людей - с этого она начиналась. Но
сейчас это, по крайней мере, осознают, и начинают как раз перенимать опыт других стран - а
в России губят всё, что было наработано не одним десятилетием. Просто чудовищно. Нет,
когда у людей у власти не хватает мозгов - разрушения катастрофические. Везде. Но, к
сожалению, люди с мозгами не хотят заниматься политикой. Нам бы таких, как Ангела
Меркель. Бабы, все в политику!
существует.))
которые можно читать в любое время дня и ночи, и все мало будет. Как Бетховена в исплнении
Рихтера (или Гульда).
развития...
Бетховен мне не нравился, а Моцарт - нравился. И ещё что нет людей с высоким этим самым,
которым Моцарт не нравится? Это как жанры.
существует.))
обижаются.
политику!
убежденная до мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа Виссарионовича - вот это уже
полный п***ц, это не лечится.
одним десятилетием. Просто чудовищно.
только Ваши!
Цуцерман... (ну, Вы поняли)
поняли)
точно.) Сейчас вот слушаю все остальные сонаты.)
мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа Виссарионовича - вот это уже полный п***ц,
это не лечится.
край даже.
убежденная антисталинистка, убежденная до мозга костей, начинаю поминать добром Иосифа
Виссарионовича - вот это уже полный п***ц, это не лечится.
есть с чем сравнивать, как сейчас учат. А внуков ещё жальче будет! ведь и муз. обучение
хотят перевести в разряд частных школ...
варианты.
интересное общение (особенно Андрею) . Гуд Бай!
варианты.
варианты.
поправку.Поздравляю!!!!
Просто, по-моему, у нас вариантов, когда его (этого самого п) не будет, уже очень давно
не осталось.
Впрочем, ну ее, политику эту!)
полный)))
полный.
Путина есть, у нас в этом смысле - нет)
Просто, по-моему, у нас вариантов, когда его (этого самого п) не будет, уже очень давно
не осталось.
Впрочем, ну ее, политику эту!)
в этом смысле от нас мало чем отличается...
ну её!
чуть ли не все прочитал.))
неможется. Спасибо за интересное общение (особенно Андрею) . Гуд Бай!
не болейте и не немогитесь - Вы нам нужны!!
нет.
Однако ему сильно не хватает (по сравнению с Моцартом) Главного.
Вкуса, изящества.
патетическая первоначально должна была называться перипатетическая...
называться перипатетическая...
Онассису...
посвящал...
какая-то ерунда!
По сравнению с Моцартом.
сравнивать. А сонаты Бетховена хороши, все до одной. Послушайте, например, финал `Бури`. И
поймете, что Бетховен - один из человечнейших людей. И поэтому число его поклонников
огромно.
человечнейших людей.
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
Владимир Ильич был самым человечным человеком!
Владимир Ильич был самым дисциплинированным работником Совнаркома!
другого не дано
не убийте, а финал может всё-таки чууууточку помякше ?
совсем чуууууточку ? извините