Деньги наверное хотят заплатить заставить, для доп размещения материалов.
Вон с https://soundcloud.com тоже новые артефакты в процессе пользования вылезают. токо узнаёшь о них почему то не сразу.
Там на бесплатном аккаунте ограничение по времени. сперва вроде час давали, или полтора, сейчас немного побольше.
Дык ещё теперь оказываеццо что если мой трек скачают сто раз - кнопка закачки отключается, и приходит письмецо на ящик мол кнопочка скачки работать не будет - слухать можно а качать -ни ни. А ежели хотите чтоб и дальше качалось - переходите на про, ну то есть денежку платите.
Я, впрочем, упорно не собираюсь переходить ни на какие про и обхожу эти ограничения простой перезаливкой материала.
abcz
(02.11.2014 15:12)
Vladimir7 писал(а):
А ежели хотите чтоб и дальше качалось - переходите на про, ну то есть денежку платите.
Я, впрочем, упорно не собираюсь переходить ни на какие про и обхожу эти ограничения простой перезаливкой материала.
вообще, такие вещи прописываются в договоре хостинга. Другое дело, что на бесплатном - договора как бы и нет: чистая благотворительность. Но, поскольку, на самом деле не благотворительность, а рекламный ход, то, конечно, делается всё, чтобы понудить человека к переходу на платный. Деньги-то реально невеликие.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:13)
Vladimir7 писал(а):
А у вас этой пластиночки в не изношенном состоянии часом нету?
http://intoclassics.net/news/2013-12-12-1080
Пользователь делал хорошую оцифровку но увы, не сохранил вавку, и выложил только вариант mp3.
Другой форумчанин по моей просьбе сделал losless оцифровку имеющейся у него пластинки, но увы, пластинка весьма заюзанная и песочку многовато. Он ещё каналы при оцифровке случайно перепутал (правый стал левым а левый правым), но каналы я поменял как они и должны быть. Таким образом lossless вариант этих пластинок сейчас есть и по моему единственный в сети, но из-за изношенности носителя качество звучания, увы, несколько пострадало.
Есть у меня `Страсти по Иоанну` фирмы Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
General
Complete name : C:UsersCompDownloadsБах.SoloCocert1_1R+++.mp3
Format : MPEG Audio
File size : 40.8 MiB
Duration : 22mn 47s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 250 Kbps
Writing library : LAME3.99r
Audio
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Duration : 22mn 47s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 250 Kbps
Minimum bit rate : 32.0 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 40.8 MiB (100%)
Writing library : LAME3.99r
Encoding settings : -m s -V 0 -q 0 -lowpass 24 --vbr-new -b 32
из чего следует: mp3, cтерео, 48.0 KHz, Variable 32.0 Kbps- 250 Kbps.
Качество самой оцифровки отличное. Вавку надеюсь не удалили? Вавки хороших оцифровок никогда не надо удалять.
Вавка есть, уже отредактированная.
Vladimir7
(02.11.2014 15:20)
sergei_sergunin писал(а):
Есть у меня `Страсти по Иоанну` фирмы Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
Штейнлухт?
О если именно эти `Страсти по Иоанну`, то было бы отлично если бы была хорошая оцифровка в формате lossless. Ну в смысле wav хотя бы 16 бит 44 кгц. (произведение как-никак не маленькое).
Vladimir7
(02.11.2014 15:22)
sergei_sergunin писал(а):
Вавка есть, уже отредактированная.
Дык можно ж выложить тут хотя бы:
http://intoclassics.net
Народ бы порадовали качественными lossless оцифровками.
А перед выкладкой вавку конвертнуть во flac - качество не теряется, а размер в полтора - два раза меньше.
evc
(02.11.2014 15:22)
sergei_sergunin писал(а):
Есть у меня `Страсти по Иоанну` фирмы Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
Основные претензии к Вам были в плане заливок, что Вы иногда делали здесь добавления имеющихся записей и создавали карточки на произведения, которые уже есть.
Давайте не будем держать обиды, ждём от Вас новых заливок здесь, разрешение на это сделал.
Буду содействовать в плане оформления при необходимости.
Vladimir7
(02.11.2014 15:24)
evc писал(а):
Основные претензии к Вам были в плане заливок, что Вы сделали здесь добавления имеющихся записей и создавали карточки на произведения, которые уже есть.
Давайте не будем держать обиды, ждём от Вас новых заливок здесь, разрешение на это сделал.
Буду содействовать в плане оформления при необходимости.
Ну я в принципе losless вариант имел ввиду.
Сюда-то заливать надо lossy.
Кроме того `Страсти...` Штейнлухта тут уже есть.
evc
(02.11.2014 15:26)
Vladimir7 писал(а):
Ну я в принципе losless вариант имел ввиду.
Сюда-то заливать надо lossy.
Кроме того Страсти Штейнлухта тут уже есть.
Это понятно, я просто воспользовался случаем и предложил и здесь Сергею делать заливки вновь, пусть и в виде lossy.
Vladimir7
(02.11.2014 15:30)
sergei_sergunin писал(а):
Вавка есть, уже отредактированная.
А пластинки Жорж Гарваренц `Тегеран 43` часом нет?
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:31)
Vladimir7 писал(а):
Дык можно ж выложить тут хотя бы:
http://intoclassics.net
Народ бы порадовали качественными lossless оцифровками.
А перед выкладкой вавку конвертнуть во flac - качество не теряется, а размер в полтора - два раза меньше.
Flac не люблю.
Хоть утверждают, что формат без потерь, но на слух - они есть, и - неприятные.
Конечно, восприятие субъективно, но проверял не единожды. По мне - MP3 - лучшее.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:33)
Vladimir7 писал(а):
А пластинки Жорж Гарваренц `Тегеран 43` часом нет?
Увы.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:35)
evc писал(а):
Это понятно, я просто воспользовался случаем и предложил и здесь Сергею делать заливки вновь, пусть и в виде lossy.
EVC, спасибо, я понял.
Vladimir7
(02.11.2014 15:35)
sergei_sergunin писал(а):
Flac не люблю.
Хоть утверждают, что формат без потерь, но на слух - они есть, и - неприятные.
Конечно, восприятие субъективно, но проверял не единожды. По мне - MP3 - лучшее.
Дык хорошо, когда альтернатива есть.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным анализом частот. Иными словами флак - это то же самое что и допустим Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке будет тот же самый файл.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:38)
Vladimir7 писал(а):
Штейнлухт?
О если именно эти `Страсти по Иоанну`, то было бы отлично если бы была хорошая оцифровка в формате lossless. Ну в смысле wav хотя бы 16 бит 44 кгц. (произведение как-никак не маленькое).
Дирижер Петер Шрайер. И поёт, к тому же.
Vladimir7
(02.11.2014 15:41)
sergei_sergunin писал(а):
Дирижер Петер Шрайер. И поёт, к тому же.
А, нет. Это не то.
Я вел речь о `Страстях` дирижёра Штейнлухта.
Это другое.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:43)
Vladimir7 писал(а):
А, нет. Это не то.
Я вел речь о `Страстях` дирижёра Штейнлухта.
Это другое.
Дайте ссылку. Послушаю.
sergei_sergunin
(02.11.2014 15:49)
sergei_sergunin писал(а):
Дайте ссылку. Послушаю.
Не надо, сам нашёл.
Vladimir7
(02.11.2014 15:51)
Vladimir7 писал(а):
Дык хорошо, когда альтернатива есть.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным анализом частот. Иными словами флак - это то же самое что и допустим Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке будет тот же самый файл.
http://s017.radikal.ru/i434/1411/dd/7dcc4d45f1f2.jpg
Диаграмма Вашего mp3.
Частоты срезаются. Так что mp3 никак лучше лосслесс быть не может по звуку.
В принципе на слух неразличимы wav и mp3 320 -256 кбит, если только не обладать особо тонким слухом. Ну естественно и оборудование должно быть нормальным для прослушивания.
Но тем не менее.
Mikhail_Kollontay
(02.11.2014 16:47)
abcz писал(а):
прописываются в договоре хостинга
Платный хостинг, платный, в договоре безлимит, но не судиться же с ними. Там выражаются так, что мы де не файлохранилище и поэтому надеемся на понимание. Я потер многое, но это не помогло, заперли загрузку.
Mikhail_Kollontay
(02.11.2014 16:51)
Vladimir7 писал(а):
Деньги наверное хотят заплатить заставить, для доп размещения материалов.
Нет, мы на потолочном уже уровне оплаты. Хотя он дешевоват, кажется, я не помню цифр только.
Mikhail_Kollontay
(02.11.2014 16:55)
evc писал(а):
дело в объёме самого трафика
Спасибо - я тогда же всё ему передал, но я не вникаю, какие соображения - не знаю. Дело даже не в трафике, как мне кажется - какой там трафик, - а в объеме загруженного, тем более, что загрузка продолжалась и продолжалась, и вот.
rdvl
(02.11.2014 17:34)
musikus писал(а):
Черт побери!! Получается, что я всю жизнь вообще слушал бог знает что - вместо настоящей музыки... Тем более, что начинал-то, стыдно сказать - вообще с патефона. Наивно слушал, потрясался, плакал порой и - оказывается все это - туфта. Вся жись насмарку!!! Гой еси, форумчане!!!!! Кончайте вы слушать из этого жалкого архива! Всё это никуда не годится! Какое-то там Мр3 жуткое... Пойду удавлюсь.
Последнее- не надо. Еще рано. МП3 разное бывает. И хороший патефон с хорошей шеллачной пластинкой (редкость страшная) местами звучит очень реалистично. Но только местами. Речь шла о конкретной записи и она с технической точки зрения очень паршивая. Спросите у Коллонтая, он в этих МП3- шных делах- дока, собаку съел.
sergei_sergunin
(02.11.2014 17:41)
Vladimir7 писал(а):
http://s017.radikal.ru/i434/1411/dd/7dcc4d45f1f2.jpg
Диаграмма Вашего mp3.
Частоты срезаются. Так что mp3 никак лучше лосслесс быть не может по звуку.
В принципе на слух неразличимы wav и mp3 320 -256 кбит, если только не обладать особо тонким слухом. Ну естественно и оборудование должно быть нормальным для прослушивания.
Но тем не менее.
Уважаемый Vladimir7!
Не верьте диаграммам.
Верьте слуху своему.
Ведь мы же слушаем!
Ушами.
Maxilena
(02.11.2014 17:43)
rdvl писал(а):
Последнее- не надо. Еще рано. МП3 разное бывает. И хороший патефон с хорошей шеллачной пластинкой (редкость страшная) местами звучит очень реалистично. Но только местами. Речь шла о конкретной записи и она с технической точки зрения очень паршивая. Спросите у Коллонтая, он в этих МП3- шных делах- дока, собаку съел.
Мда-мда-с. Скачала Афье Хейнис в лослесс. Разница - есть...
rdvl
(02.11.2014 17:43)
serbar писал(а):
По-моему, качество от битрейда не очень зависит - до сих пор смотрю у усилителей и колонок выдаваемую частоту звука (мп3 - более 44 кГц). Ну какой скажите битрейд у винила?
Воздержитесь писать про битрейт и про винил. Сначала надо изучить тему, а уж потом- писать. `Битрейт винила`- выражение абсолютно некорректное и не имеет смысла.
rdvl
(02.11.2014 17:45)
Maxilena писал(а):
Я с этим столкнулась, когда стала собирать свою фильмотеку. Есть любимые фильмы (в основном - старые, конечно), для которых супер- качества просто не существует. Дай Бог их вообще нарыть. Я один фильм месяц качала, единственный сидер был.
Сидеры- это наше все!!!
rdvl
(02.11.2014 17:49)
Alex55 писал(а):
Что CD, что MP3 - устарели. Рано или поздно придётся переходить на другие форматы. И пусть пропадут некотрые возможности.
Еще один грамотей. Беда.
Mikhail_Kollontay
(02.11.2014 17:52)
rdvl писал(а):
у Коллонтая, он в этих МП3- шных делах- дока
Что Вы, откуда, просто практика записи постоянная, и контрасты восприятия ужасающие, вплоть до искажения смысла, вот об этом я писал, но кроме практики - знания нулевые.
musikus
(02.11.2014 18:00)
rdvl писал(а):
И хороший патефон с хорошей шеллачной пластинкой (редкость страшная) местами звучит очень реалистично.
Не очень знаю, что такое `хороший патефон`. Патефон-вульгарис советского образца 50-х г.г. знаю, что-то другое - увы. Что до шеллачных пластинок, то речь ведь идет о классике на дисках 78 об./мин. А эти записи НИКОГДА не записывались на дисках с шеллаком, а только на более мягкой массе, почему и стоили дешевле, чем эстрада, рассчитанная на гораздо более частое поигрывание. Как звучало то и другое мне хорошо известно, т.к. первые 500 дисков моей ушедшей в Лету фонотеки были, как раз, патефонные.
rdvl
(02.11.2014 18:15)
Vladimir7 писал(а):
http://intoclassics.net/news/2013-01-26-30407
если это то самое, тут и lossless вроде есть.
Спасибо. ГлЯну. Тут от исходника зависит. А то всякие комбинаторы из заезженного винила флак стряпают и радуются . Ну, и т.д. варианты.
rdvl
(02.11.2014 18:28)
Vladimir7 писал(а):
Ну естественно и оборудование должно быть нормальным для прослушивания.
Ваш собеседник слушает , видимо, на каком-то странном комплекте, где обрезанное лучше нетронутого. Но это его проблемы. Не грустите. Заграница нам, быть может, еще поможет. (Хотя вряд ли по-большому).:)))
rdvl
(02.11.2014 18:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Что Вы, откуда, просто практика записи постоянная, и контрасты восприятия ужасающие, вплоть до искажения смысла, вот об этом я писал, но кроме практики - знания нулевые.
Дык речь- она о контрастах именно, о самых о них.
rdvl
(02.11.2014 18:36)
musikus писал(а):
Что до шеллачных пластинок, то речь ведь идет о классике на дисках 78 об./мин. А эти записи НИКОГДА не записывались на дисках с шеллаком,
Это Вы еще молоды, не застали Шаляпина на шеллаке. Эх, время, время. Ау......
musikus
(02.11.2014 18:54)
rdvl писал(а):
Это Вы еще молоды, не застали Шаляпина на шеллаке. Эх, время, время. Ау......
Преклоняюсь пред Вашими годами. Только вот записи Федора Ивановича - переписанные на CD с шеллака (да еще отредактированные на компе)? - звучат далеко не блестяще, во всяком случае - гораздо хуже, чем мои, когда-то, безшеллачные диски.
abcz
(03.11.2014 06:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Платный хостинг, платный, в договоре безлимит, но не судиться же с ними. Там выражаются так, что мы де не файлохранилище и поэтому надеемся на понимание. Я потер многое, но это не помогло, заперли загрузку.
что ж. Искать надо более либеральный хостинг. В самом деле, судиться толку нет.
Maxilena
(20.01.2021 00:57)
Право слово. Все самые прекрасные, небесные, земные - арии во все времена - для контральто! Что такое в этом голосе, что задевает наиглубочайшие струны души? Апофеоз красоты и женственности, что ли? Мое подсознание просто пирует, заглушает все рациональное, что вообще-то обычно во мне превалирует... и насколько неимоверно, безо всякого стыда высвобождает самые темные (светлые?) желания! Контральто, контратенор, лирический тенор... Высокое сочетание духовности и самой темной плотскости. Наслаждение...
В голосе Афье Хейнис действительно есть нечто девиантное, сумасшедшее, не свойственное даже абсолютно гениальной Марион Андерсон. Естественно, Афье люблю больше всех)))
sir Grey
(20.01.2021 05:00)
Maxilena писал(а):
/.../ Высокое сочетание духовности и самой темной плотскости. /.../
про это было стихотворение Тютчева.
Твой день, болезненный и страстный,
Твой сон прочески-неясный,
Как откровение духов.
заплатить заставить, для доп размещения материалов.
Вон с https://soundcloud.com тоже новые артефакты в процессе пользования вылезают. токо
узнаёшь о них почему то не сразу.
Там на бесплатном аккаунте ограничение по времени. сперва вроде час давали, или полтора,
сейчас немного побольше.
Дык ещё теперь оказываеццо что если мой трек скачают сто раз - кнопка закачки
отключается, и приходит письмецо на ящик мол кнопочка скачки работать не будет - слухать
можно а качать -ни ни. А ежели хотите чтоб и дальше качалось - переходите на про, ну то
есть денежку платите.
Я, впрочем, упорно не собираюсь переходить ни на какие про и обхожу эти ограничения
простой перезаливкой материала.
переходите на про, ну то есть денежку платите.
Я, впрочем, упорно не собираюсь переходить ни на какие про и обхожу эти ограничения
простой перезаливкой материала.
Другое дело, что на бесплатном - договора как бы и нет: чистая благотворительность. Но,
поскольку, на самом деле не благотворительность, а рекламный ход, то, конечно, делается
всё, чтобы понудить человека к переходу на платный. Деньги-то реально невеликие.
состоянии часом нету?
http://intoclassics.net/news/2013-12-12-1080
Пользователь делал хорошую оцифровку но увы, не сохранил вавку, и выложил только вариант
mp3.
Другой форумчанин по моей просьбе сделал losless оцифровку имеющейся у него пластинки, но
увы, пластинка весьма заюзанная и песочку многовато. Он ещё каналы при оцифровке случайно
перепутал (правый стал левым а левый правым), но каналы я поменял как они и должны быть.
Таким образом lossless вариант этих пластинок сейчас есть и по моему единственный в сети,
но из-за изношенности носителя качество звучания, увы, несколько пострадало.
меня `Страсти по Иоанну` фирмы Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
писал(а):
2B.mp3
Ну вот эту качнул. Ну тут:
General
Complete name : C:UsersCompDownloadsБах.SoloCocert1_1R+++.mp3
Format : MPEG Audio
File size : 40.8 MiB
Duration : 22mn 47s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 250 Kbps
Writing library : LAME3.99r
Audio
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Duration : 22mn 47s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 250 Kbps
Minimum bit rate : 32.0 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 40.8 MiB (100%)
Writing library : LAME3.99r
Encoding settings : -m s -V 0 -q 0 -lowpass 24 --vbr-new -b 32
из чего следует: mp3, cтерео, 48.0 KHz, Variable 32.0 Kbps- 250 Kbps.
Качество самой оцифровки отличное. Вавку надеюсь не удалили? Вавки хороших оцифровок
никогда не надо удалять.
Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
О если именно эти `Страсти по Иоанну`, то было бы отлично если бы была хорошая оцифровка
в формате lossless. Ну в смысле wav хотя бы 16 бит 44 кгц. (произведение как-никак не
маленькое).
можно ж выложить тут хотя бы:
http://intoclassics.net
Народ бы порадовали качественными lossless оцифровками.
А перед выкладкой вавку конвертнуть во flac - качество не теряется, а размер в полтора -
два раза меньше.
Eterna. Но я их ещё не выкладывал.
Пластинка совсем незаезженная.
иногда делали здесь добавления имеющихся записей и создавали карточки на произведения,
которые уже есть.
Давайте не будем держать обиды, ждём от Вас новых заливок здесь, разрешение на это
сделал.
Буду содействовать в плане оформления при необходимости.
сделали здесь добавления имеющихся записей и создавали карточки на произведения, которые
уже есть.
Давайте не будем держать обиды, ждём от Вас новых заливок здесь, разрешение на это
сделал.
Буду содействовать в плане оформления при необходимости.
вариант имел ввиду.
Сюда-то заливать надо lossy.
Кроме того `Страсти...` Штейнлухта тут уже есть.
Сюда-то заливать надо lossy.
Кроме того Страсти Штейнлухта тут уже есть.
случаем и предложил и здесь Сергею делать заливки вновь, пусть и в виде lossy.
пластинки Жорж Гарваренц `Тегеран 43` часом нет?
http://intoclassics.net
Народ бы порадовали качественными lossless оцифровками.
А перед выкладкой вавку конвертнуть во flac - качество не теряется, а размер в полтора -
два раза меньше.
Хоть утверждают, что формат без потерь, но на слух - они есть, и - неприятные.
Конечно, восприятие субъективно, но проверял не единожды. По мне - MP3 - лучшее.
нет?
предложил и здесь Сергею делать заливки вновь, пусть и в виде lossy.
понял.
Хоть утверждают, что формат без потерь, но на слух - они есть, и - неприятные.
Конечно, восприятие субъективно, но проверял не единожды. По мне - MP3 - лучшее.
хорошо, когда альтернатива есть.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным анализом частот. Иными
словами флак - это то же самое что и допустим Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке
будет тот же самый файл.
О если именно эти `Страсти по Иоанну`, то было бы отлично если бы была хорошая оцифровка
в формате lossless. Ну в смысле wav хотя бы 16 бит 44 кгц. (произведение как-никак не
маленькое).
же.
Я вел речь о `Страстях` дирижёра Штейнлухта.
Это другое.
Я вел речь о `Страстях` дирижёра Штейнлухта.
Это другое.
нашёл.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным анализом частот. Иными
словами флак - это то же самое что и допустим Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке
будет тот же самый файл.
Диаграмма Вашего mp3.
Частоты срезаются. Так что mp3 никак лучше лосслесс быть не может по звуку.
В принципе на слух неразличимы wav и mp3 320 -256 кбит, если только не обладать особо
тонким слухом. Ну естественно и оборудование должно быть нормальным для прослушивания.
Но тем не менее.
хостинг, платный, в договоре безлимит, но не судиться же с ними. Там выражаются так, что
мы де не файлохранилище и поэтому надеемся на понимание. Я потер многое, но это не
помогло, заперли загрузку.
доп размещения материалов.
дешевоват, кажется, я не помню цифр только.
всё ему передал, но я не вникаю, какие соображения - не знаю. Дело даже не в трафике, как
мне кажется - какой там трафик, - а в объеме загруженного, тем более, что загрузка
продолжалась и продолжалась, и вот.
слушал бог знает что - вместо настоящей музыки... Тем более, что начинал-то, стыдно
сказать - вообще с патефона. Наивно слушал, потрясался, плакал порой и - оказывается все
это - туфта. Вся жись насмарку!!! Гой еси, форумчане!!!!! Кончайте вы слушать из этого
жалкого архива! Всё это никуда не годится! Какое-то там Мр3 жуткое... Пойду
удавлюсь.
хорошей шеллачной пластинкой (редкость страшная) местами звучит очень реалистично. Но
только местами. Речь шла о конкретной записи и она с технической точки зрения очень
паршивая. Спросите у Коллонтая, он в этих МП3- шных делах- дока, собаку съел.
писал(а):
Диаграмма Вашего mp3.
Частоты срезаются. Так что mp3 никак лучше лосслесс быть не может по звуку.
В принципе на слух неразличимы wav и mp3 320 -256 кбит, если только не обладать особо
тонким слухом. Ну естественно и оборудование должно быть нормальным для прослушивания.
Но тем не менее.
Не верьте диаграммам.
Верьте слуху своему.
Ведь мы же слушаем!
Ушами.
хороший патефон с хорошей шеллачной пластинкой (редкость страшная) местами звучит очень
реалистично. Но только местами. Речь шла о конкретной записи и она с технической точки
зрения очень паршивая. Спросите у Коллонтая, он в этих МП3- шных делах- дока, собаку
съел.
сих пор смотрю у усилителей и колонок выдаваемую частоту звука (мп3 - более 44 кГц). Ну
какой скажите битрейд у винила?
надо изучить тему, а уж потом- писать. `Битрейт винила`- выражение абсолютно некорректное
и не имеет смысла.
фильмотеку. Есть любимые фильмы (в основном - старые, конечно), для которых супер-
качества просто не существует. Дай Бог их вообще нарыть. Я один фильм месяц качала,
единственный сидер был.
переходить на другие форматы. И пусть пропадут некотрые возможности.
грамотей. Беда.
Вы, откуда, просто практика записи постоянная, и контрасты восприятия ужасающие, вплоть до
искажения смысла, вот об этом я писал, но кроме практики - знания нулевые.
(редкость страшная) местами звучит очень реалистично.
`хороший патефон`. Патефон-вульгарис советского образца 50-х г.г. знаю, что-то другое -
увы. Что до шеллачных пластинок, то речь ведь идет о классике на дисках 78 об./мин. А эти
записи НИКОГДА не записывались на дисках с шеллаком, а только на более мягкой массе,
почему и стоили дешевле, чем эстрада, рассчитанная на гораздо более частое поигрывание.
Как звучало то и другое мне хорошо известно, т.к. первые 500 дисков моей ушедшей в Лету
фонотеки были, как раз, патефонные.
если это то самое, тут и lossless вроде есть.
зависит. А то всякие комбинаторы из заезженного винила флак стряпают и радуются . Ну, и
т.д. варианты.
нормальным для прослушивания.
комплекте, где обрезанное лучше нетронутого. Но это его проблемы. Не грустите. Заграница
нам, быть может, еще поможет. (Хотя вряд ли по-большому).:)))
постоянная, и контрасты восприятия ужасающие, вплоть до искажения смысла, вот об этом я
писал, но кроме практики - знания нулевые.
о них.
классике на дисках 78 об./мин. А эти записи НИКОГДА не записывались на дисках с
шеллаком,
Ау......
время, время. Ау......
Ивановича - переписанные на CD с шеллака (да еще отредактированные на компе)? - звучат
далеко не блестяще, во всяком случае - гораздо хуже, чем мои, когда-то, безшеллачные
диски.
безлимит, но не судиться же с ними. Там выражаются так, что мы де не файлохранилище и
поэтому надеемся на понимание. Я потер многое, но это не помогло, заперли
загрузку.
нет.
контральто! Что такое в этом голосе, что задевает наиглубочайшие струны души? Апофеоз
красоты и женственности, что ли? Мое подсознание просто пирует, заглушает все
рациональное, что вообще-то обычно во мне превалирует... и насколько неимоверно, безо
всякого стыда высвобождает самые темные (светлые?) желания! Контральто, контратенор,
лирический тенор... Высокое сочетание духовности и самой темной плотскости. Наслаждение...
В голосе Афье Хейнис действительно есть нечто девиантное, сумасшедшее, не свойственное
даже абсолютно гениальной Марион Андерсон. Естественно, Афье люблю больше всех)))
плотскости. /.../
Твой день, болезненный и страстный,
Твой сон прочески-неясный,
Как откровение духов.