ради интереса решил послушать с нотами. сколько находок, и всё зря, всё пропадается в этих вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх, барток
Serbimolod
(13.06.2020 00:06)
alexshmurak писал(а):
ради интереса решил послушать с нотами. сколько находок, и всё зря, всё пропадается в этих вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх, барток
Эх, Бела Батькович!
alexshmurak
(13.06.2020 00:06)
пришло в голову что Лигети после `... Мертвиарха` занимался тем, что дописывал Бартока, просто более целостно, менее наивно-модернистски, более голливудски
alexshmurak
(13.06.2020 00:09)
во второй части тут Барток делает хорошие медляки в духе и сонаты для 2 фп 2 уд и в духе той самой знаменитой пьесы (`звуки ночи`, кажется?) из `на чистом воздухе` и в духе музыки для стр, уд и чел
somm
(13.06.2020 00:41)
Да, если брать за эталон это исполнение, то с Березовским просто слушать невозможно. Здесь все, как в аптеке, а там полный хаос кажется. Но вот так, если не сравнивать, то там сразу понравилось. Я уж думал, что либо это я затупил, либо потому что с телефона сегодня слушаю без наушников. Но ведь и здесь тоже с телефона, и все вполне прослушивается. Сейчас еще раз ББ 1 часть придется подряд после этого
andreiKo
(11.03.2021 10:55)
alexshmurak писал(а):
ради интереса решил послушать с нотами. сколько находок, и всё зря, всё пропадается в этих вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх, барток
Есть авторская запись (правда очень плохая и не целиком). Там всё встает на свои места. Барток играет очень романтично, свободно и своеобразно по фразировке. Абсолютно никакой `ударности` и `токкатности`. Начальные страницы, например - романтическая совершенно музыка по ощущению, а вовсе не заумный клон `Петрушки`. Может быть даже сейчас почищу и закачаю в архив.
somm
(11.03.2021 11:11)
andreiKo писал(а):
Есть авторская запись (правда очень плохая и не целиком). Там всё встает на свои места. Барток играет очень романтично, свободно и своеобразно по фразировке. Абсолютно никакой `ударности` и `токкатности`. Начальные страницы, например - романтическая совершенно музыка по ощущению, а вовсе не заумный клон `Петрушки`. Может быть даже сейчас почищу и закачаю в архив.
почему первый концерт не в почете, что с ним не так? Для меня, напр, он лучший
вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх, барток
находок, и всё зря, всё пропадается в этих вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх,
барток
просто более целостно, менее наивно-модернистски, более голливудски
той самой знаменитой пьесы (`звуки ночи`, кажется?) из `на чистом воздухе` и в духе музыки
для стр, уд и чел
все, как в аптеке, а там полный хаос кажется. Но вот так, если не сравнивать, то там
сразу понравилось. Я уж думал, что либо это я затупил, либо потому что с телефона сегодня
слушаю без наушников. Но ведь и здесь тоже с телефона, и все вполне прослушивается. Сейчас
еще раз ББ 1 часть придется подряд после этого
находок, и всё зря, всё пропадается в этих вечных мельтешениях, сменах, зауми. эх,
барток
свои места. Барток играет очень романтично, свободно и своеобразно по фразировке.
Абсолютно никакой `ударности` и `токкатности`. Начальные страницы, например -
романтическая совершенно музыка по ощущению, а вовсе не заумный клон `Петрушки`. Может
быть даже сейчас почищу и закачаю в архив.
целиком). Там всё встает на свои места. Барток играет очень романтично, свободно и
своеобразно по фразировке. Абсолютно никакой `ударности` и `токкатности`. Начальные
страницы, например - романтическая совершенно музыка по ощущению, а вовсе не заумный клон
`Петрушки`. Может быть даже сейчас почищу и закачаю в архив.
в почете, что с ним не так? Для меня, напр, он лучший