Эта запись, безусловно, близка по времени той, что была выложена вчера, просто качество звука лучше.
musikus
(22.11.2017 18:07)
Увы, вяло, излишне рефлексивно и как бы заранее побежденно, `по необходимости`. Получается не целостная вещь, а чередование раздельных эпизодов. Заключительная `победная` вариация не убеждает. Не понятно с чего вдруг это смутное торжество.
sir Grey
(11.09.2019 20:00)
Вот такого Гилельса не люблю. Фетишизм звука.
Volovikelena
(30.11.2021 15:02)
Мне кажется, что это далеко не лучшее выступление Гилельса. Очень тяжело, натужно, а местами индифферентно, словно безразличие к произведению - отыграть бы его скорее и уйти. Пианист - всегда загадочная душа. Он редко играет одинаково.
Но за запись благодарю. Интересно было. Сейчас подбираю себе исполнение для работы. Пока лучше Кисинского в Карнеги-холле в 1990 не нашла.
звука лучше.
не целостная вещь, а чередование раздельных эпизодов. Заключительная `победная` вариация
не убеждает. Не понятно с чего вдруг это смутное торжество.
местами индифферентно, словно безразличие к произведению - отыграть бы его скорее и уйти.
Пианист - всегда загадочная душа. Он редко играет одинаково.
Но за запись благодарю. Интересно было. Сейчас подбираю себе исполнение для работы. Пока
лучше Кисинского в Карнеги-холле в 1990 не нашла.