1. Allemande
2. Courante
3. Sarabande
4. Air
5. Menuet I & II
6. Gigue

2004.
         (77)  


Leb1 (15.11.2014 14:11)
Интересно было сравнить с Гульдом и Николаевой.

sir Grey (15.11.2014 15:22)
Leb1 писал(а):
Интересно было сравнить с Гульдом и Николаевой.
Я
не слушал, но, думаю, хорошее исполнение.

как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру.

sir Grey (15.11.2014 15:49)
Мне кажется, это немного в стилистике Липатти, только намного хуже. Как думают другие?

У меня какое-то странное потрескивание, как будто звук пропадает. У всех так?

И может ли кто-нибудь указать на хоть что-нибудь подобное из современников или сыновей
Баха?

Я уже цитировал здесь:
`И теперь я хочу знать, - сказала вдруг женщина с ужасной силой, - я хочу знать, где еще
на всей земле вы найдете такого отца, как мой отец...`

Leb1 (15.11.2014 18:27)
sir Grey писал(а):
Мне кажется, это немного в стилистике Липатти,
только намного хуже. Как думают другие?
Мне хватило аллеманды. После того, как
возникла ассоциация с пустым бокалом, слушать прекратил. Проставил Гульду и Николаевой
лайки и на этом закончил.

sir Grey (15.11.2014 19:13)
Leb1 писал(а):
/.../ Гульду и Николаевой лайки и на этом
закончил.
Вкусы, вкусы.... Для меня абсолютно .... несовместимые имена. Близко не
стоят - еще мало сказать.

А насчет Кацариса - у меня похожее мнение.

Anonymous (15.11.2014 19:32)
Leb1 писал(а):
Проставил Гульду и Николаевой
Исполнители
хорошие, но я как-то писал, что интерпретации Гульдом произведений Баха совсем не
аутентичные. Николаева не далеко отстала в этом плане.

Leb1 (15.11.2014 19:52)
Anonymous писал(а):
Исполнители хорошие, но я как-то писал, что
интерпретации Гульдом произведений Баха совсем не аутентичные. Николаева не далеко отстала
в этом плане.
А как слушать аутентичные исполнения, если у меня нет никакого
реквизита? Ни парика, ни шелковых чулков с узорами...

Aelina (15.11.2014 19:57)
Leb1 писал(а):
Проставил Гульду и Николаевой лайки и на этом
закончил.
Зря:)) Можно для сравнения послушать и аккуратнейшую работу Анджелы Хьюитт,
которая , безусловно(вернее, имхо) , по многим параметрам выигрывает у многих
интерпретаторов (и у Кацариса тоже).

Anonymous (15.11.2014 19:57)
Leb1 писал(а):
А как слушать аутентичные исполнения, если у меня нет
никакого реквизита? Ни парика, ни шелковых чулков с узорами...
:))) Нужно не
забывать, что речь идёт об аутентичном исполнении музыки, а не о создании аутентичного
быта.

Leb1 (15.11.2014 20:00)
Anonymous писал(а):
:))) Нужно не забывать, что речь идёт об
аутентичном исполнении музыки, а не о создании аутентичного быта.
Всё должно быть в
гармонии, вот как здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk

abyrvalg (15.11.2014 20:10)
Anonymous писал(а):
:))) Нужно не забывать, что речь идёт об
аутентичном исполнении музыки,
В смысле - на клавесине и клавикорде?

Leb1 (15.11.2014 20:12)
Leb1 писал(а):
Всё должно быть в гармонии
На самом деле не
ленитесь, зайдите по ссылке, там такое... :)))

Anonymous (15.11.2014 20:15)
abyrvalg писал(а):
В смысле - на клавесине и клавикорде?
Да:)
Вот скажите: если я в бассо континуо использую вместо клавесина фортепиано - будет разве
корректно?

Anonymous (15.11.2014 20:17)
Leb1 писал(а):
На самом деле не ленитесь, зайдите по ссылке, там
такое... :)))
Да я не ленюсь! Уже зашёл, посмотрел, оценил! Вот, как нужно!!!

sir Grey (15.11.2014 20:19)
Anonymous писал(а):
/.../ 1) интерпретации Гульдом произведений Баха
совсем не аутентичные. 2) Николаева не далеко отстала в этом плане.
1) Еще бы, какая
там аутентичность!
2) Не знаю. Самая моя нелюбимая исполнитель из всех, кого я слышал.

sir Grey (15.11.2014 20:20)
Leb1 писал(а):
А как слушать аутентичные исполнения, если у меня нет
никакого реквизита? Ни парика, ни шелковых чулков с узорами...
Скажите людям Вашим.
Как так можно!

sir Grey (15.11.2014 20:21)
Aelina писал(а):
Зря:)) Можно для сравнения послушать и аккуратнейшую
работу Анджелы Хьюитт, которая , безусловно(вернее, имхо) , по многим параметрам
выигрывает у многих интерпретаторов (и у Кацариса тоже).
Случайно поставил плюс. Это
вторая по нелюбимости для меня, после Николаевой.

sir Grey (15.11.2014 20:22)
Anonymous писал(а):
Да:) Вот скажите: если я в бассо континуо
использую вместо клавесина фортепиано - будет разве корректно?
Корректно, но не
аутентично.


Недостаточно аутентично.

Aelina (15.11.2014 20:23)
sir Grey писал(а):
Случайно поставил плюс. Это вторая по нелюбимости
для меня, после Николаевой.
Кого же Вы любите ?

abyrvalg (15.11.2014 20:23)
Anonymous писал(а):
Да:) Вот скажите: если я в бассо континуо
использую вместо клавесина фортепиано - будет разве корректно?
Вас очень не хватает
на музыкальном небосклоне - авось, до сих пор бы играли Баха на клавесине и клавикорде. А
форт. сонаты Моцарта - на тихоньких фортепиано в здоровенных залах на тысячу мест.

Anonymous (15.11.2014 20:23)
sir Grey писал(а):
Корректно, но не аутентично.


Недостаточно аутентично.
Не корректно и не аутентично!

Anonymous (15.11.2014 20:28)
abyrvalg писал(а):
Вас очень не хватает на музыкальном небосклоне -
авось, до сих пор бы играли Баха на клавесине и клавикорде. А форт. сонаты Моцарта - на
тихоньких фортепиано в здоровенных залах на тысячу мест.
Это самой собой разумеется!)
Но я, однако, не жестокий: пусть себе играют на фортепианах:) Как то тихонькое фортепиано
- буду я тихонько зубками скрипеть! Вот!

sir Grey (15.11.2014 20:30)
Aelina писал(а):
Кого же Вы любите ?
К Вам с огромной симпатией
отношусь, Максилену стараюсь читать, Victormain очень интересен, Коллонтай, конечно,
OlgaKz, Абырвалг... Да многих, не перечислить.

Кого ж вы любите? - Ах, боже мой, весь свет!

И Leb1, конечно :))

sir Grey (15.11.2014 20:32)
Anonymous писал(а):
/.../ пусть себе играют на фортепианах:)
/.../
На фортоплясах.

Anonymous (15.11.2014 20:32)
sir Grey писал(а):
К Вам с огромной симпатией отношусь, Максилену
стараюсь читать, Victormain очень интересен, Коллонтай, конечно, OlgaKz, Абырвалг... Да
многих, не перечислить.
Сэр, об Анонимусе-то запамятовали!

abyrvalg (15.11.2014 20:36)
sir Grey писал(а):
Абырвалг...
Ах, как приятно, черт подери.
`Масло и двери приятно`.

Aelina (15.11.2014 20:36)
sir Grey писал(а):
К Вам с огромной симпатией
отношусь
А...Спасибо:) Целую :)

abyrvalg (15.11.2014 20:40)
Anonymous писал(а):
Это самой собой разумеется!) Но я, однако, не
жестокий: пусть себе играют на фортепианах:) Как то тихонькое фортепиано - буду я тихонько
зубками скрипеть! Вот!
Вы, наверное, музыку-то, по большому счету, и не любите. Вам
больше по душе, наверное, история про музыку, археологические раскопки вокруг нее, пыльные
забытые Богом записи, малоизвестные музыкальные факты.....

Anonymous (15.11.2014 20:43)
abyrvalg писал(а):
Вы, наверное, музыку-то, по большому счету, и не
любите. Вам больше по душе, наверное, история про музыку, археологические раскопки вокруг
нее, пыльные забытые Богом записи, малоизвестные музыкальные факты.....
А с чего
такой вывод-то? Да, я всё то, что Вы описали, люблю конечно. Любя всё то, люблю я музыку!

OlgaKz (15.11.2014 20:46)
Anonymous писал(а):
Сэр, об Анонимусе-то запамятовали!
Дима,
дорогой, я готова Вам в этом строю уступить свое место! Приятно, конечно, внимание сира
Грея, спасибо большое ему, но для меня это честь незаслуженная - куда мне до Вас с
Вашими-то познаниями! )))

Anonymous (15.11.2014 20:54)
OlgaKz писал(а):
Дима, дорогой, я готова Вам в этом строю уступить
свое место! Приятно, конечно, внимание сира Грея, спасибо большое ему, но для меня это
честь незаслуженная - куда мне до Вас с Вашими-то познаниями! )))
Ольга Николаевна,
да я шутил, когда на себя намекал!:) Не нужно мне сие место! Вы гораздо более интересные
отзывы, комментарии пишете; слушатель с более правильным вкусом (хурритами там всякими не
увлекаетесь). Это я скукотища и бунтарь музыкальный!

abyrvalg (15.11.2014 21:01)
Anonymous писал(а):
А с чего такой вывод-то?
Тэк-с, не я ж вывод
такой делаю, а он сам выводится. Ну зачем Вам Бах на клавесине? Это ж скука смертная. Я
понимаю, там...бассо континуо или гармонию нужную.... не на фортепиано же и вправду
играть. А Баха-то зачем? За что ж ему, спрашивается, такая тяжкая доля-то - играть все
века его клавирные сочинения на клавесине, а? Может человечество правильно делает, что
играет его на фортепиано, ась?

OlgaKz (15.11.2014 21:04)
Anonymous писал(а):
- Это я скукотища
- ... и бунтарь музыкальный!
- хурритами там всякими не увлекаетесь
- Мне с Вами совсем не скучно! Даже очень
интересно! Хочу видеть Вас в славных рядах...
- Так это чудесно! Люблю непокорных!
- Увы, с хурритами музыкально не подружилась. Но надеюсь, что Вы снисходительно меня
простите - не ведаю, что творю. :)))

P.S. Сейчас выложу еще одну запись, `приготовленную по Вашему рецепту`, за что отдельная
благодарность.

Aelina (15.11.2014 21:06)
Anonymous писал(а):
А с чего такой вывод-то? Да, я всё то, что Вы
описали, люблю конечно. Любя всё то, люблю я музыку!
Настоящим любителем - меломаном
становятся те, кто однажды, совсем внезапно ` западает ` на какое-нибудь муз.произведение
и страстно, до умопомрачения, слушает его много дней подряд по нескольку раз в сутки,
делая всё остальное машинально, когда пропадает аппетит и разгорается румянцем нетерпения
-предвкушения лицо, если длительное время нет возможности вкусить обожаемого `идола`,
когда предметом наивысшей радости становится ещё одно исполнение, когда способен отдать
всё на свете за одну единственную ноту из боготворимой партитуры...Переболев раз,
иммунитет не вырабатывается, наоборот...К чему это я ? К тому, что любить музыку можно
по-разному. И лучше ---пусть эта любовь будет спокойной, взвешенной, а не сумасшедшей....

Anonymous (15.11.2014 21:12)
abyrvalg писал(а):
Тэк-с, не я ж вывод такой делаю, а он сам
выводится. Ну зачем Вам Бах на клавесине? Это ж скука смертная. Я понимаю, там...бассо
континуо или гармонию нужную.... не на фортепиано же и вправду играть. А Баха-то зачем? За
что ж ему, спрашивается, такая тяжкая доля-то - играть все века его клавирные сочинения
на клавесине, а? Может человечество правильно делает, что играет его на фортепиано,
ась?
Да ладно! Ничто там не напрашивается! Мне незачем Бах на клавесине - вот! Пусть
и на фортепиано играют. Я просто сказал, как правильнее нужно делать - и всё!

sir Grey (15.11.2014 21:13)
Aelina писал(а):
А...Спасибо:) Целую :)
Ох.

Я выхожу из Форума на сегодня.

OlgaKz (15.11.2014 21:14)
sir Grey писал(а):
Я выхожу из Форума на сегодня.
Только
возвращайтесь - я Вас завтра поцелую! :)

Anonymous (15.11.2014 21:15)
OlgaKz писал(а):
- Мне с Вами совсем не скучно! Даже очень интересно!
Хочу видеть Вас в славных рядах...
- Так это чудесно! Люблю непокорных!
- Увы, с хурритами музыкально не подружилась. Но надеюсь, что Вы снисходительно меня
простите - не ведаю, что творю. :)))

P.S. Сейчас выложу еще одну запись, `приготовленную по Вашему рецепту`, за что отдельная
благодарность.
- Ой, спасибо, Ольга Николаевна! Буду я в славных рядах, буду!
- Спасибо за поддержку!:) Должен же кто-то бедных хурритов защитить!
- Прощаю! Ничего страшного!:)

P.S. О, ждём-с! А вправду вышло по моему рецепту?

OlgaKz (15.11.2014 21:16)
Anonymous писал(а):
О, ждём-с! А вправду вышло по моему
рецепту?
Да!

Anonymous (15.11.2014 21:17)
OlgaKz писал(а):
Да!
О, тогда я рад, что помог!)

abcz (15.11.2014 21:20)
прихулиганивает.
Приятно.

abyrvalg (15.11.2014 21:23)
Anonymous писал(а):
Я просто сказал, как правильнее нужно делать - и
всё!
Правильно - не значит убедительно. Поэтому я и говорю, что Вы - музыкальный
копатель.

abyrvalg (15.11.2014 21:26)
abcz писал(а):
прихулиганивает.
Приятно.
О! Скажите, abcz, я давным-давно не слышал от Вас музыкальных признаний.
Вот что Вас музыкально потрясло за последние хотя бы полгода, открыли ли что-нибудь
новенькое для себя?

abcz (15.11.2014 21:29)
abyrvalg писал(а):
О! Скажите, abcz, я давным-давно не слышал от Вас
музыкальных признаний. Вот что Вас музыкально потрясло за последние хотя бы полгода,
открыли ли что-нибудь новенькое для себя?
помню за собой два музыкальных потрясения и
все в глубоком детстве.
Новенькое для себя я открываю постоянно.
Вот хоть здесь: никогда не подозревал, что эту жигу можно до такой степени офранцузить.
Ан - можно.

Aelina (15.11.2014 21:35)
abcz писал(а):
помню за собой два музыкальных потрясения и все в
глубоком детстве.
ой, как интересно (и любопытно)
` Колитесь `, плиззззз

abcz (15.11.2014 21:40)
Aelina писал(а):
ой, как интересно (и любопытно)
` Колитесь `, плиззззз
).

Aelina (15.11.2014 21:42)
abcz писал(а):
).
Ой, извините, если невольно задела слишком
интимные струны :)

abcz (15.11.2014 21:45)
Aelina писал(а):
Ой, извините, если невольно задела слишком интимные
струны :)
они не интимные, просто, не интересно

Maxilena (16.11.2014 04:13)
sir Grey писал(а):
К Вам с огромной симпатией отношусь, Максилену
стараюсь читать, Victormain очень интересен, Коллонтай, конечно, OlgaKz, Абырвалг... Да
многих, не перечислить.
Чудо Вы моё! В перьях! Очень, конечно, приятно это читать. Но
все равно, вперед я бы поставила Виктора Николаевича и Михаила Коллонтая, а потом всех
остальных. Лобзаю Вас!)))))))

tagantsev (16.11.2014 04:48)
Maxilena писал(а):
Чудо Вы моё! В перьях! Очень, конечно, приятно это
читать. Но все равно, вперед я бы поставила Виктора Николаевича и Михаила Коллонтая, а
потом всех остальных. Лобзаю Вас!)))))))
Варвара! Это что еще за такие лобызания за
моей спиной. Я хоть и женатый и не ревнивый, но у меня хрупкая и нежная нервная система -
нижний клапан заскрипел, верхний заклинело, в каналах нейроны не подчиняются закону
Пуазеля и распространяются быстрее скорости света. Наступает полный Аминь

sir Grey (16.11.2014 08:31)
OlgaKz писал(а):
Только возвращайтесь - я Вас завтра поцелую!
:)
Тогда Варенуха лишился чувств и поцелуя не ощутил.

sir Grey (16.11.2014 08:35)
Maxilena писал(а):
Чудо Вы моё! В перьях! Очень, конечно, приятно это
читать. Но все равно, вперед я бы поставила Виктора Николаевича и Михаила Коллонтая, а
потом всех остальных. Лобзаю Вас!)))))))
Это Вы бы так сделали. А они-то, и я,
конечно, ставим на первое место всех вас.

Все, у меня небо в поцелуях сегодня!

Maxilena (16.11.2014 12:10)
sir Grey писал(а):
Тогда Варенуха лишился чувств и поцелуя не
ощутил.
Вот очередная истинно детская радость от сэра Грэя. Варенуху, так это, между
прочим, поцеловала вроде бы покойница-ведьма. Вот я давно задаюсь вопросом. Сэр наш Грэй -
это воплощенное и беспредельное простодушие или аццки-дьявольски утонченный насмешник? А
вы говорите - сэр Грэй то, сэр Грэй это. Без него - просто никак!)))))

Romy_Van_Geyten (16.11.2014 12:15)
Maxilena писал(а):
или аццки-дьявольски утонченный
насмешник?
...если да, то 158-го уровня. Я так не умею, мне бы 5-го уровня достичь,
после Булатова-то...

Maxilena (16.11.2014 12:16)
tagantsev писал(а):
Варвара! Это что еще за такие лобызания за моей
спиной.
Не волнуйся, я его платонически лобзаю. А тебя я люблю страстно
интеллектуально-плотски.

Maxilena (16.11.2014 12:18)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...если да, то 158-го уровня. Я так не
умею, мне бы 5-го уровня достичь, после Булатова-то...
Нет, ну Вы посмотрите, как у
него здОрово получается, всегда можно найти коварный подтекст, иногда действительно
наноуровня. Меня иногда в штопор скручивает, от удовольствия.

Romy_Van_Geyten (16.11.2014 12:25)
Maxilena писал(а):
Нет, ну Вы посмотрите, как у него здОрово
получается, всегда можно найти коварный подтекст, иногда действительно наноуровня. Меня
иногда в штопор скручивает, от удовольствия.
Дык! Говорю ж! В последнее время,
правда, что-то стал чувствителен, обижается - нехорошо. Назвался домовым - полезай... уж
не знаю куда, а для хорошей нечистой силы всегда место найдётся.

Maxilena (16.11.2014 12:42)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Дык! Говорю ж! В последнее время, правда,
что-то стал чувствителен, обижается - нехорошо. Назвался домовым - полезай... уж не знаю
куда, а для хорошей нечистой силы всегда место найдётся.
Конечно же!! Собственный
домовой на форуме - это же великолепно! Редко кто таким похвастаться может. Жалко, что я
на пресс-ведьму не тяну...

abyrvalg (16.11.2014 12:43)
Maxilena писал(а):
Не волнуйся, я его платонически лобзаю. А тебя я
люблю страстно интеллектуально-плотски.
Вы феноменально изощрены в любви. Римские
матроны отдыхают.

abyrvalg (16.11.2014 12:48)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Назвался домовым - полезай... уж не знаю
куда, а для хорошей нечистой силы всегда место найдётся.
Не, он не просто домовой, он
- домовой-эндемик, представитель только нашей форумной фауны.

Maxilena (16.11.2014 12:50)
abyrvalg писал(а):
Вы феноменально изощрены в любви. Римские матроны
отдыхают.
Увы! Только виртуально...

Maxilena (16.11.2014 12:52)
abyrvalg писал(а):
Не, он не просто домовой, он - домовой-эндемик,
представитель только нашей форумной фауны.
C`est le mot!

sir Grey (16.11.2014 13:07)
Maxilena писал(а):
Вот очередная истинно детская радость от сэра
Грэя. Варенуху, так это, между прочим, поцеловала вроде бы покойница-ведьма. Вот я давно
задаюсь вопросом. Сэр наш Грэй - это воплощенное и беспредельное простодушие или
аццки-дьявольски утонченный насмешник? А вы говорите - сэр Грэй то, сэр Грэй это. Без него
- просто никак!)))))
Я-то - сэр Грей. А вы все, с зелеными глазами - кто вы?

Maxilena (16.11.2014 13:12)
sir Grey писал(а):
Я-то - сэр Грей. А вы все, с зелеными глазами -
кто вы?
Ой, не обижайтесь, Бога ради! Вы же знаете, что бы я ни говорила, всегда - с
добром к Вам! Ну, иногда прикалываюсь, так это ко всем))))

sir Grey (17.12.2017 15:36)
Случайно нажал на кнопку какую-то, и появилось много портретов Баха. Как это сделать
осознанно? Подскажите.

Кацарис - очень хороший.

Anonymous (17.12.2017 17:27)
sir Grey писал(а):
Случайно нажал на кнопку какую-то, и появилось
много портретов Баха. Как это сделать осознанно? Подскажите.
Нажмите на страницу
Баха, а затем нажмите на его портрет.

Очень насмешила подпись к одному из портретов: `Бах Иоганн Себастьян - за роялем` :) Это
же просто... Орган не отличить от рояля, да и какой рояль во времена Баха. Слов нет)

sir Grey (17.12.2017 17:39)
Anonymous писал(а):
Нажмите на страницу Баха, а затем нажмите на его
портрет.

Очень насмешила подпись к одному из портретов: `Бах Иоганн Себастьян - за роялем` :) Это
же просто... Орган не отличить от рояля, да и какой рояль во времена Баха. Слов
нет)
Спасибо!

Opus88 (17.12.2017 18:03)
Anonymous писал(а):
Нажмите на страницу Баха, а затем нажмите на его
портрет.

Очень насмешила подпись к одному из портретов: `Бах Иоганн Себастьян - за роялем` :) Это
же просто... Орган не отличить от рояля, да и какой рояль во времена Баха. Слов
нет)
Бах просто воспринимается у большинства современнейшим композитором )
И это даже хорошо.

Anonymous (17.12.2017 18:04)
Opus88 писал(а):
Бах просто воспринимается у большинства
современнейшим композитором )
И это даже хорошо.
Одно слово - `невежество`.

LAKE (17.12.2017 18:14)
sir Grey писал(а):
Случайно нажал на кнопку какую-то, и появилось
много портретов Баха. Как это сделать осознанно? Подскажите.

Кацарис - очень хороший.
Расскажите почему `поиск` стал таким странным? Раньше при
вводе нужного имени или названия произведения `выскакивало` всё, что нужно, а теперь
происходит переход в некий пользовательский поиск, `в котором, признаться ни черта нет.`,
как и в гарнитуре генеаральши Поповой. (С)

LAKE (17.12.2017 18:16)
Anonymous писал(а):
Одно слово - `невежество`.
Да нет. Скорее
apirelli81 машинально написал. Кстати, а попробуйте найти страницу этого пользователя с
помощью новой системы поиска.

Anonymous (17.12.2017 18:18)
LAKE писал(а):
Да нет. Скорее apirelli81 машинально написал. Кстати,
а попробуйте найти страницу этого пользователя с помощью новой системы
поиска.
Наверное) Я пытался, но не смог найти. Не очень мне новая система...

LAKE (17.12.2017 18:23)
Anonymous писал(а):
Наверное) Я пытался, но не смог найти. Не очень
мне новая система...
Лучшее - это враг... всего!!!:)

Phalaenopsis (17.12.2017 18:40)
LAKE писал(а):
Лучшее - это враг... всего!!!:)
С другой стороны
- привычка.

sir Grey (17.12.2017 19:53)
LAKE писал(а):
Расскажите почему `поиск` стал таким странным? Раньше
при вводе нужного имени или названия произведения `выскакивало` всё, что нужно, а теперь
происходит переход в некий пользовательский поиск, `в котором, признаться ни черта нет.`,
как и в гарнитуре генеаральши Поповой. (С)
А я так никогда и не искал. Нажимаю сразу
букву `Б` в композиторах, оба они сразу появляются, выбираю нужного, а потом -
произведение. :))

LAKE (17.12.2017 21:02)
sir Grey писал(а):
А я так никогда и не искал. Нажимаю сразу букву
`Б` в композиторах, оба они сразу появляются, выбираю нужного, а потом - произведение.
:))
Обед получился. Первое, второе, третье. Может быть, если пользователю и нужно раз
в неделю найти любимую `Лунную` сонату, то так можно. А вот мне, когда я ищу ответы на
вопросы - А сколько было исполнителей, а верная ли транслитеация у исполнителя, который
мне кажется новым для архива, а есть ли у данного исполнителя это в репертуаре, а если есь
то в каких годах он записывал?, то всё становится гораждо сложнее, а ещё, коли мне
потребуется это проделать пять - шесть раз для сверки всех данных, то Ваш метод, который
стал теперь единственным, превратиться в самоцель. А упомянутые мной первое, второе,
третье превращаются в обжорство. Пытка обедами.
Вот бы инет предлагал какие-нибудь алфавиты, по которым Вы сначала находили бы тему,
затем подтему, затем ... до нужно Вам, например, сколько детей было у Баха? Плохое
нововведение. Тем более, что найти какого-нибудь польхователя, если ВЫ знаете только его
ник, совершенно нет никакой возможности. Придется вручную искать его посты, а они могут
быть уже давно удалены. Но тут пользователей администрация уже давно не слышит.

sir Grey (17.12.2017 21:12)
LAKE писал(а):
/.../ Тем более, что найти какого-нибудь польхователя,
если ВЫ знаете только его ник, совершенно нет никакой возможности. Придется вручную искать
его посты, а они могут быть уже давно удалены. Но тут пользователей администрация уже
давно не слышит.
Да, это правда. Пользователя трудно искать. Там есть `самые
активные` или что-то такое, но это Вы правы.



 
     
classic-online@bk.ru