Скачать ноты

op. 42 NN 2,3,4
         (11)  


Leb1 (15.01.2015 14:12)
А зачем перенесли в ``Части произведений`` ?

Давайте тогда перенесите:

Гаврилова Op42 N5
Горовица Op42 N5
Нейгауза, Рихтера...
и вообще 20 исполнений.

Почему к Новицкой такое особое отношение?

А вообще-то ``Части произвыедений это отстойник``, где всё сваливанется вперемешку, и
никогда туда не смотрят.

Leb1 (15.01.2015 14:26)
Гаврилов N5 < 2/3 опуса.
Горовиц N5 < 2/3 опуса.
Горовиц N3 и N4 < 2/3 опуса.
Демиденко N3,4,7 < 2/3 опуса.
Деянова N2,3,4,7 < 2/3 опуса.
Кисин N5 < 2/3 опуса.
С.Нейгауз N1,4,5,7 < 2/3 опуса.
С. Нейгауз N5 < 2/3 опуса.
Николаева N1,2 < 2/3 опуса.
Райдер-Поссарт N3 < 2/3 опуса.
Софроницкий N2,3,4,5,6 < 2/3 опуса.
Софроницкий N5 < 2/3 опуса.
Софроницкий N5 < 2/3 опуса.
Софроницкий N3,4,5 < 2/3 опуса.
Фельцман N4,5 < 2/3 опуса.
Чернов N4 < 2/3 опуса.

И вот это надо убрать в ``части произведений``?

OlgaKz (15.01.2015 14:31)
Leb1 писал(а):
А вообще-то ``Части произвыедений это отстойник``, где
всё сваливанется вперемешку, и никогда туда не смотрят.
Вы не совсем правы, Андрей.
Если кто-то хочет ознакомиться с исполнениями какого-то конкретного музыканта, то на его
странице найдет и части произведений, которые разделены по композиторам и где в
пояснениях к трекам вся информация представлена. Т.е. это не совсем свалка, но, да, нужно
покопаться. Таковы правила сайта - ничего не поделаешь!

Leb1 (15.01.2015 14:41)
OlgaKz писал(а):
Вы не совсем правы, Андрей. Если кто-то хочет
ознакомиться с исполнениями какого-то конкретного музыканта, то на его странице найдет и
части произведений, которые разделены по композиторам и где в пояснениях к трекам вся
информация представлена. Т.е. это не совсем свалка, но, да, нужно покопаться.
А если
я хочу посмотреть, как играют этюд N5, то я полезу в опус 42 и не найду самых лучших
исполнений, которые попали в ``части произведений``.

И вы откройте ``части произведений`` - всё структурировано плохо. В 50 % случаев идут
номера без обозначений опусов.

И вообще, как искать конкретное произведение, например, на 6-ти интернет-страницах
частей произведений (у Шуберта) под номерами 1,2,3,4,5,6 ?

Anonymous (15.01.2015 14:44)
OlgaKz писал(а):
Вы не совсем правы, Андрей. Если кто-то хочет
ознакомиться с исполнениями какого-то конкретного музыканта, то на его странице найдет и
части произведений, которые разделены по композиторам и где в пояснениях к трекам вся
информация представлена. Т.е. это не совсем свалка, но, да, нужно покопаться. Таковы
правила сайта - ничего не поделаешь!
Ольга Николаевна, а я вот думаю, что части
произведений можно выкладывать на странички данных произведений, указывая в описании,
какие части представлены. На страничку с какой-то оперой вполне можно добавить увертюру к
ней. Но нужно указать в описании: `Увертюра` или, что ещё лучше, `УВЕРТЮРА`.

Leb1 (15.01.2015 14:50)
OlgaKz писал(а):
Таковы правила сайта - ничего не
поделаешь!
Ольга, правила придуманы для нашего удобства.
Поэтому их можно переиначить.
Я написал Фоме Фомичу предложение пересмотреть этот вопрос.

Rombert (15.01.2015 14:55)
Anonymous писал(а):
Ольга Николаевна, а я вот думаю, что части
произведений можно выкладывать на странички данных произведений, указывая в описании,
какие части представлены. На страничку с какой-то оперой вполне можно добавить увертюру к
ней. Но нужно указать в описании: `Увертюра` или, что ещё лучше, `УВЕРТЮРА`.
И так
нельзя, увы.

OlgaKz (15.01.2015 15:00)
Anonymous писал(а):
Ольга Николаевна, а я вот думаю, что части
произведений можно выкладывать на странички данных произведений, указывая в описании,
какие части представлены. На страничку с какой-то оперой вполне можно добавить увертюру к
ней. Но нужно указать в описании: `Увертюра` или, что ещё лучше, `УВЕРТЮРА`.
Именно
так я и попыталась однажды сделать, полагая, что это логично и удобно. Но моя запись была
немедленно удалена.
Ваше предложение, Дима, нахожу совершенно разумным и правильным. Осталось только внести
поправки в существующее законодательство:)

Leb1 (15.01.2015 15:03)
Возможен компромисс.

Если это технически возможно, то правильно сделать так.
Внутри опуса, например, Скрябин Op.42 , в конце списка исполнений почти полного цикла
(критерий >= 2/3) пусть будет надпись ``Части опуса``.

И если кликнуть мышью на такую надпись, то возникает подвальчик с исполнением отдельных
этюдов или двоек-троек этюдов.

Тогда не будет одной большой кучи. У каждого опуса будет своя маленикая свалка. :)

OlgaKz (15.01.2015 15:07)
Leb1 писал(а):
Ольга, правила придуманы для нашего удобства.
Поэтому их можно переиначить.
Я написал Фоме Фомичу предложение пересмотреть этот вопрос.
Андрей, я целиком и и
полостью на Вашей стороне.
Просто пояснила, как найти запись, если очень нужно. :)

Leb1 (15.01.2015 15:14)
Leb1 писал(а):
Возможен компромисс. Если это технически
возможно...
Если это технически невозможно, то вторая идея:

Регистрировать формально ``нововое произведение``, а именно:
``8 этюдов Op. 42 (части опуса)``.

И туда складывать исполнения объёмом < 2/3 от полного цикла.

Это не требует изменений в софте сайта, поэтому делается просто.

Замечу, что не каждый опус будет продублирован. У Скрябина появятся такие дубли, прежде
всего, у опусов:

2 (потому что этюд любят играть отдельно)
3, 8, 11, 25, 42, возможно, 13 и 17.

Всё остальное и так хорошо. :)



 
     
classic-online@bk.ru