Скачать ноты
Людвиг ван Бетховен - Соната для фортепиано № 4 ми-бемоль мажор (1796-97), op. 7
1. Allegro molto e con brio
2. Largo, con gran espressione
3. Allegro
4. Rondo: Poco allegretto e grazioso

Посвящена графине Бабетте фон Кеглевич
Вальтер Гизекинг (фортепиано)

Записи - 18-19 сентября 1956 г., Лондон.
      (55)  


Osobnyak (05.04.2015 23:48)
Сэр Грей! У меня есть для Вас десерт... но Вы уже исчезли. Как Вы могли?

Osobnyak (06.04.2015 00:14)
Это совершенно умопомрачительно по саунду. Надо срочно пересмотреть взгляды на жизнь.

Romy_Van_Geyten (06.04.2015 00:29)
Osobnyak писал(а):
Надо срочно пересмотреть взгляды на
жизнь.
Самое большое горе моей жизни это смерть Платона Каратаева и то, что Рихтер не
записал Четвёртую сонату Бетховена.

precipitato (06.04.2015 01:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Самое большое горе моей жизни это смерть
Платона Каратаева и то, что Рихтер не записал Четвёртую сонату Бетховена.
Почему это
не записал? Тут есть. Или ты про 14ю?

Romy_Van_Geyten (06.04.2015 01:13)
precipitato писал(а):
Почему это не записал? Тут есть. Или ты про
14ю?
Черт! Жизнь прожита зря. Я почему-то был уверен, что он не записал. Спасибо.
Теперь смотрю в даль оптимистичней. Да и вообще надо прекращать квасить.

Osobnyak (06.04.2015 02:06)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Самое большое горе моей жизни это смерть
Платона Каратаева и то, что Рихтер не записал Четвёртую сонату Бетховена.
Зато есть
неизвестный науке Гизекинг. Выложил ещё 5-ю,6-ю и 7-ю.

Да, и 4-ую Вы по двоичной системе считали. Или с депутатами из Госдумы общались?

Romy_Van_Geyten (06.04.2015 02:26)
Osobnyak писал(а):
депутатами из Госдумы общались?
И не
говорите, их здесь как мух. Или тараканов.
За выкладки спасибо, послушаю непременно.

sir Grey (06.04.2015 05:40)
Osobnyak писал(а):
Это совершенно умопомрачительно по саунду. Надо
срочно пересмотреть взгляды на жизнь.
Абсолютно согласен. Вообще, Бетховен действует
на человека антигуманно, как кориандровая, укрепляет члены и расслабляет душу.

sir Grey (06.04.2015 05:50)
На 22 минуте он неровно играет тридцать вторые в правой. Конечно, это специально делается.

Osobnyak (06.04.2015 12:15)
sir Grey писал(а):
На 22 минуте он неровно играет тридцать вторые в
правой. Конечно, это специально делается.
Разумеется. Ему(как Рихтеру, Шнабелю, или
сэр Грею) кляксы простительны. Давно, когда одному директору фирмы шипели:`Ты чего с
сигаретой, сам же запретил курить`, он говорил(с лёгкостью в мыслях): `А я директор
, мне можно`.

Osobnyak (06.04.2015 13:34)
sir Grey писал(а):
На 22 минуте он неровно играет тридцать вторые в
правой. Конечно, это специально делается.
Он там много где хромает на обе ноги.
Прикинулся инвалидом. Но Фантомаса все узнали по походке. Регги левой нОгги.

sir Grey (06.04.2015 13:39)
Osobnyak писал(а):
Он там много где хромает на обе ноги.
/.../
Может быть, это нарочно? `Без грамматической ошибки`?

Osobnyak (06.04.2015 13:40)
sir Grey писал(а):
Абсолютно согласен. Вообще, Бетховен действует на
человека антигуманно, как кориандровая, укрепляет члены и расслабляет душу.
Далее -
`Мечта комсомолки`:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=140701

Расслабляет члены и укрепляет душу.

Osobnyak (06.04.2015 13:42)
sir Grey писал(а):
Может быть, это нарочно? `Без грамматической
ошибки`?
Наверное, нет. Вулканический темперамент. Хотя, как геолог, я противник
всего вулканического.

OlgaKz (06.04.2015 14:32)
Osobnyak писал(а):
Это совершенно умопомрачительно по
саунду.
Если бы только по саунду! Просто эстетическая кома какая-то с этим
Гизекингом!
Мегаспасибо, дорогой Особняк.

Osobnyak (06.04.2015 15:05)
OlgaKz писал(а):
Если бы только по саунду! Просто эстетическая кома
какая-то с этим Гизекингом!
Мегаспасибо, дорогой Особняк.
Мегапожалуйста. Вы ещё сегодняшние загрузки
посмотрите. Коматоз усугубится, дорогая О.Н.!!! А вечером ( с переходом в ночь)... ещё
добавлю счастья!!!

Osobnyak (06.04.2015 15:06)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Черт! Жизнь прожита зря.
Пока есть
Гизекинг, всё не зря!

OlgaKz (06.04.2015 15:21)
Osobnyak писал(а):
Вы ещё сегодняшние загрузки посмотрите. Коматоз
усугубится, дорогая О.Н.!!! А вечером ( с переходом в ночь)... ещё добавлю
счастья!!!
Я еще от вчерашних в себя толком не пришла, а тут уже сегодняшние...
С Вашими выкладками это не сайт, а тюрьма меломана:)

sir Grey (06.04.2015 18:30)
Osobnyak писал(а):
Далее - `Мечта комсомолки`:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=140701

Расслабляет члены и укрепляет душу.
Слушайте! Поговорим о Брамсе в другой жизни,
хорошо? Хорош меня брамсить.

sir Grey (06.04.2015 18:31)
Osobnyak писал(а):
Наверное, нет. /.../
Это мне еще интереснее.
Если человек четыре ноты не может ровно сыграть, то что же у него в душе происходит.

Osobnyak (06.04.2015 22:44)
sir Grey писал(а):
Слушайте! Поговорим о Брамсе в другой жизни,
хорошо? Хорош меня брамсить.
Нет, с Вами я ещё не закончил! Побудьте здесь, никуда не
уходите( как обращался в одном фильме персонаж к тому, кто был привязан к стулу)! И сейчас
вылетит птичка!!!

victormain (07.04.2015 03:17)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Черт! Жизнь прожита зря. Я почему-то был
уверен, что он не записал...
По-моему, пластинка была 3,4,32. Я именно такой комплект
(один из) живьём слыхал.

Osobnyak (07.04.2015 04:30)
victormain писал(а):
По-моему, пластинка была 3,4,32. Я именно такой
комплект (один из) живьём слыхал.
Странно. Я дискографию вроде знаю, но первые 7
сонат слышу впервые( ещё выложу первые три).

sir Grey (07.04.2015 05:26)
Osobnyak писал(а):
/.../ Побудьте здесь, никуда не уходите( как
обращался в одном фильме /../
Это лучше и больше подходит:

Покуда душный день томится, догорая,
Не отрывая глаз от розового края...
Побудь со мной грустна, побудь со мной одна:
Я не допил еще тоски твоей до дна...

victormain (07.04.2015 21:06)
Osobnyak писал(а):
Странно. Я дискографию вроде знаю, но первые 7
сонат слышу впервые( ещё выложу первые три).
??? Это про Рихтера было. Гизекинга я,
увы, живьём слыхать не мог))

Osobnyak (07.04.2015 21:34)
victormain писал(а):
??? Это про Рихтера было. Гизекинга я, увы,
живьём слыхать не мог))
А-а! Сорри!!!

Вот ещё из свеженького:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=140779

Этого живьём никто не слышал?

Osobnyak (07.04.2015 21:37)
Osobnyak писал(а):
А-а! Сорри!!!

Вот ещё из свеженького:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=140779

Этого живьём никто не слышал?
Не перепутайте. Вчера и сегодня я выложил две разных
записи 5-го концерта Моцарта.

sir Grey (07.04.2015 21:39)
Osobnyak писал(а):
Не перепутайте. Вчера и сегодня я выложил две
разных записи 5-го концерта Моцарта.
Вы с кем общаетесь, вообще? Полное одиночество?

Osobnyak (07.04.2015 21:42)
sir Grey писал(а):
Вы с кем общаетесь, вообще? Полное
одиночество?
С Пустотой, разумеется. Как и положено Чапаю.

Osobnyak (07.04.2015 21:48)
sir Grey писал(а):
Вы с кем общаетесь, вообще? Полное
одиночество?
Во время загрузки особо не пообщаешься. Приходится стрелять осколочными.

mozamozart (07.04.2015 22:12)
Osobnyak писал(а):
Не перепутайте. Вчера и сегодня я выложил две
разных записи 5-го концерта Моцарта.
Моцарт начинается с двойного концерта. Всё, что
до, ерунда.:)

mozamozart (07.04.2015 22:16)
mozamozart писал(а):
Моцарт начинается с двойного концерта. Всё, что
до, ерунда.:)
Кроме первых четырёх с Любимовым. Но они интересны только, как
болтовня любимого ребёнка.:)

Osobnyak (07.04.2015 22:45)
mozamozart писал(а):
Моцарт начинается с двойного концерта. Всё, что
до, ерунда.:)
Ну, это Ваше личное, так что - как Вам будет угодно.

Osobnyak (07.04.2015 23:38)
mozamozart писал(а):
Кроме первых четырёх с Любимовым. Но они
интересны только, как болтовня любимого ребёнка.:)
Где-то я задавался вопросом - а
существует ли сейчас отбор материала в музыке( не помню точно вопроса)? И Коллонтай
высказался в том смысле, что материала сейчас в принципе не существует, а существует некая
потребность выражения эмоции (или состояния) с помощью суммы выразительных средств. И
материал (по сути) становится не очень важным , а главное - музыка по фэншуй. И в этом
смысле получается, что нет развития вверх или деградации вниз; и лучший Бетховен - вряд ли
поздний( как следствие развития/эволюции), а худший Моцарт - вряд ли ранний. Есть много
параметров оценки и рефлексии по поводу. В конце концов - есть просто отсутствие
настроения, отравление Пушкина Державиным и пр. Бла-бла-бла...

А тема материала интересная. `Смерть автора` Барта.

Тут с пятого на десятое( в стиле Коллонтая (это комплимент/реверанс)) - слишком многое
вертится вокруг головы.

mozamozart (07.04.2015 23:43)
Osobnyak писал(а):
Бла-бла-бла...
Большинство Ваших комментариев
и есть вот это самое.

Osobnyak (07.04.2015 23:48)
mozamozart писал(а):
Большинство Ваших комментариев и есть вот это
самое.
Для того и форум. Ну и мысль переверните.

LAKE (07.04.2015 23:53)
Osobnyak писал(а):
... - слишком многое вертится вокруг
головы.
Не, не слишком многое..., что слишком - Вам только кажется и, что вертится -
Вам кажется, и, что вертится вокруг головы - тоже кажется. Скорее голова Ваша идет кругом.
Рассосется всё как - нибудь. Не волнуйтесь только:)

Osobnyak (08.04.2015 00:11)
LAKE писал(а):
Не, не слишком многое..., что слишком - Вам только
кажется и, что вертится - Вам кажется, и, что вертится вокруг головы - тоже кажется.
Скорее голова Ваша идет кругом. Рассосется всё как - нибудь. Не волнуйтесь
только:)
Гамлет! Я ж тебя люблю!

LAKE (08.04.2015 00:21)
Osobnyak писал(а):
Гамлет! Я ж тебя люблю!
Офелия, ступайте в
монастырь:)

Osobnyak (08.04.2015 00:32)
LAKE писал(а):
Офелия, ступайте в монастырь:)
Мне скучно, бес!

LAKE (08.04.2015 00:40)
Osobnyak писал(а):
Мне скучно, бес!
И чё? Я - не тот, который с
Вами договор подписывал. Мои клиенты не скучают.
Ну, это - ладно. Главное - кружение у Вас прекратилось...хотя и на время, но все же...:)

Osobnyak (08.04.2015 00:46)
LAKE писал(а):
И чё? Я - не тот, который с Вами договор подписывал.
Мои клиенты не скучают.
Ну, это - ладно. Главное кружение у Вас прекратилось...хотя и на время, но все
же...:)
Да нет, Lake, Вы не поняли. С Вами скучно. Так что , общайтесь с клиентами,
сколько влезет. Без Вас намного интересней. Выбирайтесь своей колеёй. А голова не
кружится. С чего Вы взяли? Это Ваше воображение кружится... вокруг кружки. Рано ещё, пост
же...

LAKE (08.04.2015 00:57)
Osobnyak писал(а):
Да нет, Lake, Вы не поняли. С Вами скучно. Так что
, общайтесь с клиентами, сколько влезет. Без Вас намного интересней. Выбирайтесь своей
колеёй. А голова не кружится. С чего Вы взяли? Это Ваше воображение кружится... вокруг
кружки. Рано ещё, пост же...
Вам со мной не скучно:). Вам со мной беспомощно. Бай,
Офелия:))

Osobnyak (08.04.2015 01:16)
LAKE писал(а):
Вам со мной не скучно:). Вам со мной беспомощно. Бай,
Офелия:))
Много на себя берёте. На самом деле Вы глупы и безъюморны, ни в чём не
оригинальны (комменты о музыке - образец штамповки), стиль разговора - от Жириновского,
слоновая изворотливость - бледная копия Сати с прокисшим соусом из Гурджиева. Кто Вам
сказал, что Вы великий мыслитель? Вы сами так решили? Но ...ммм(мычание, это лучшее, что у
Вас получается - наиболее талантливая часть ), никто не может быть судьёй в своём
собственном деле. Да и кто Вам сказал, что Ваше словоблудие - это самое нужное в мире?
Чтоб слушать музыку, Ваши комменты не нужны. Отправляйтесь-ка лучше слушать концерты
Вьетана с Хейфецем(только что загрузил). Что б Вы без меня делали в мире искусства?
Пропали бы!

А знаете что? Давайте, я Вас возьму в ученики? Глядишь, лет через 50 дрессировки Вы
человеком и станете. А то напоминаете мне меня в молодости, когда я был таким же примерно
разгильдяем. Соглашайтесь!

LAKE (08.04.2015 01:21)
Osobnyak писал(а):
Много на себя берёте. На самом деле Вы глупы и
безъюморны, ни в чём не оригинальны (комменты о музыке - образец штамповки), стиль
разговора - от Жириновского, слоновая изворотливость - бледная копия Сати с прокисшим
соусом из Гурджиева.
Кто Вам сказал, что Вы великий мыслитель? Вы сами так решили? Но ...ммм(мычание, это
лучшее, что у Вас получается - наиболее талантливая часть ),
никто не может быть судьёй в своём собственном деле.
Да и кто Вам сказал, что Ваше словоблудие - это самое нужное в мире? Чтоб слушать
музыку, Ваши комменты не нужны. Отправляйтесь-ка лучше слушать концерты Вьетана с
Хейфецем(только что загрузил). Что б Вы без меня делали в мире искусства? Пропали бы!

А знаете что? Давайте, я Вас возьму в ученики? Глядишь, лет через 50 дрессировки Вы
человеком и станете. А то напоминаете мне меня в молодости, когда я был таким же примерно
разгильдяем. Соглашайтесь!
...мммм.... Даааа. Каков эффект, господа!!!)))
Я совершенно не ожидал, что окажусь настолько прав в своем предыдущем посте.
Вы ...ммммм.....эээээ.....мммм.... придется уточнить - со мной Вы безнадежно беспомощны:)
Спокойной ночи, Офэлия.

Osobnyak (08.04.2015 01:27)
LAKE писал(а):
...мммм.... Даааа. Каков эффект, господа!!!)))
Я совершенно не ожидал, что окажусь настолько прав в своем предыдущем посте.
Вы ...ммммм.....эээээ.....мммм.... придется уточнить - со мной Вы безнадежно
беспомощны:)
М-да, Вы меня разочаровали. Так же оказался прав в прогнозах, Вы
совершенно никудышны. Так и знал, что все мартышки по обе стороны экватора подавятся.Я
пошутил - Вы необучаемы. Житель необучаемого острова. Жаль Вас!

Mikhail_Kollontay (08.04.2015 06:39)
Osobnyak писал(а):
материал (по сути) становится не очень
важным
Я боюсь, что под материалом понимается только степень липучести мотивчиков. С
которой в наше время приходится бороться, иначе музыка воняет такими портянками, что куда
деваться не знаешь. Мое поколение в этом смысле оказалось на переломе: наши педагоги
хотели мотивчики, мы по молодости туда же, а потом оказалось, что надо рулить в кустики,
спасайся кто может от пошлятины. Я недавно про Палестрину сказал, вот скорее такая тяга,
мне кажется, сейчас. `Строгостильная полифония`. Но до овладения ей и даже до создания ее
принципов куда как далеко пока. Еще недавно таблички 12 тоновые пользовали для этого, но
куда там.

andreiKo (08.04.2015 07:50)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я боюсь, что под материалом понимается
только степень липучести мотивчиков. С которой в наше время приходится
бороться
Думаю, с этим можно и нужно спорить. На мой взгляд, т.н. `яркость` исходного
материала (можно ее, действительно, охарактеризовать как `липучесть мотивчиков`) - очень
положительное дополнение к прочему. И не надо с этим бороться, наоборот, надо пытаться в
себе это развивать.

Mikhail_Kollontay (08.04.2015 08:08)
andreiKo писал(а):
Думаю, с этим можно и нужно спорить. На мой
взгляд, т.н. `яркость` исходного материала (можно ее, действительно, охарактеризовать как
`липучесть мотивчиков`) - очень положительное дополнение к прочему. И не надо с этим
бороться, наоборот, надо пытаться в себе это развивать.
Это зависит от многого, от
социальных ориентиров, от возраста и мн.мн.др. У меня наступил момент, когда стало тошнить
наизнанку, и музыка моя изменилась соответственно, что некоторых удивляет, а для некоторых
и не очень приемлемо. И я думаю, никто не застрахован от таких трагедий. Не стОит быть
слишком брезгливыми и слишком чувствительными. К сожалению, немало классиков прошли этой
дорогой, растеряв самое, может быть. ценное.

kosyakman (08.04.2015 10:13)
Пан Osobnyak, Вы сделали мой день :)

Osobnyak (08.04.2015 12:14)
kosyakman писал(а):
Пан Osobnyak, Вы сделали мой день :)
Спасибо
на добром слове!

Я только начал.

Phalaenopsis (11.04.2015 06:04)
Osobnyak писал(а):
Хотя, как геолог, я противник всего
вулканического.
Вообще то основа основ геологии.

Osobnyak (12.04.2015 20:18)
Phalaenopsis писал(а):
Вообще то основа основ геологии.
Думаю,
основа там - экономическая.

Phalaenopsis (12.04.2015 20:26)
Osobnyak писал(а):
Думаю, основа там - экономическая.
Может быть
всё-таки цель?

Osobnyak (13.04.2015 15:43)
Phalaenopsis писал(а):
Может быть всё-таки цель?
Обоснование
цели.



 
     
Наши контакты