1. Adagio
2. Allegro ma non tanto
3. Andante
4. Allegro moderato

Авторское переложение трио-сонаты BWV 1039

Запись - 1950 г., Prades.
         (33)  


sir Grey (18.04.2015 11:06)
Казальс, видимо, купил себе инструмент какой-то особенно хороший. Вот и все.

Romy_Van_Geyten (18.04.2015 11:19)
sir Grey писал(а):
Казальс, видимо, купил себе инструмент какой-то
особенно хороший. Вот и все.
Не, это интервенция звукооператора, а так он, конечно,
посредственный энтертейнер. Где-то между Горовицем и Киркоровым - жалкая фигура.

abcz (18.04.2015 11:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не, это интервенция звукооператора, а так
он, конечно, посредственный энтертейнер. Где-то между Горовицем и Киркоровым - жалкая
фигура.
а я думаю, дело всё в стуле каком-нибудь особенном

Romy_Van_Geyten (18.04.2015 12:01)
abcz писал(а):
а я думаю, дело всё в стуле каком-нибудь
особенном
У Гульда стибрил...

Osobnyak (18.04.2015 12:44)
abcz писал(а):
а я думаю, дело всё в стуле каком-нибудь
особенном
Сестра, утку!

abcz (18.04.2015 12:45)
Osobnyak писал(а):
Сестра, утку!
хм

Osobnyak (18.04.2015 12:55)
sir Grey писал(а):
Казальс, видимо, купил себе инструмент какой-то
особенно хороший. Вот и все.
Думаю, просто украл чужую запись. Вместе с пианистом.

sir Grey (18.04.2015 13:27)
Зря смеетесь все. Слышно же даже в записи, что звучит. А с чего бы? Не иначе, как или
струны купил, или инструмент стибрил.

alexa_minsk (18.04.2015 13:31)
sir Grey писал(а):
Зря смеетесь все. Слышно же даже в записи, что
звучит. А с чего бы? Не иначе, как или струны купил, или инструмент стибрил.
такие
шутки уже поднадоели. Не смешно.

sir Grey (18.04.2015 15:30)
alexa_minsk писал(а):
такие шутки уже поднадоели. Не
смешно.
Все. Постараюсь больше не буду.

Opus88 (18.04.2015 17:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
У Гульда стибрил...
Хозяйственный у
Вас менталитет!

rdvl (18.04.2015 18:47)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не, это интервенция звукооператора, а так
он, конечно, посредственный энтертейнер. Где-то между Горовицем и Киркоровым - жалкая
фигура.
А еще что, так это то, что он и испанцем-то себя не считал. А это, знаете ли,
совсем уж никак. Да и все тут.

Osobnyak (18.04.2015 19:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
У Гульда стибрил...
`Ты зачем стул
украл?
-Зачем украл стул. Милая моя, это разве кража!`

Osobnyak (31.05.2015 13:58)
sir Grey писал(а):
Зря смеетесь все. Слышно же даже в записи, что
звучит. А с чего бы? Не иначе, как или струны купил, или инструмент стибрил.
Струны
нашлись, но вот осадочек остался.

sir Grey (31.08.2017 10:38)
А почему тут написано `Рудольф Баумгартнер, скрипка`?

LAKE (31.08.2017 10:42)
sir Grey писал(а):
А почему тут написано `Рудольф Баумгартнер,
скрипка`?
А как надо? У него же есть скрипка...наверное... или сам может, ну, как
скрипка... ну, нет ТУТ скрипки, а у Руди есть.
И потом, уже два года как Вы сделали обезчанье не шутить так. alexa_minsk по Вашей
милости заждались...ждать.

sir Grey (31.08.2017 10:46)
LAKE писал(а):
А как надо? У него же есть скрипка...наверное... или
сам... ну, нет ТУТ скрипки, а у Руди есть.
Странно. Я вижу в Вашем посте только слова
`А как надо`. А когда начинаю Вас цитировать, вижу весь пост.

Наверное, надо пожаловаться, чтобы изменили? Хотя бы написать Сэр Грей, пианино.

Я тогда напишу Администрации? Просто испугался, вдруг я опять не слышу. Может, там
скрипка играет в унисон.

На днях слушал по Орфею эту сонату. Играли, как там было сказано, два молодых музыканта
из Польши - на ф-но и на, как сказали, виолончели. Рылся по сайту Орфея - не могу найти
это выступление. И не знаю, соответственно, фамилий музыкантов. А прилично прозвучало так.
Я даже на минуточку подумал, что это Аргерих.

LAKE (31.08.2017 10:49)
sir Grey писал(а):
Странно. Я вижу в Вашем посте только слова `А как
надо`. А когда начинаю Вас цитировать, вижу весь пост.

Наверное, надо пожаловаться, чтобы изменили?

На днях слушал по Орфею эту сонату. Играли, как там было сказано, два молодых музыканта
из Польши - на ф-но и на, как сказали, виолончели. Рылся по сайту Орфея - не могу найти
это выступление. И не знаю, соответственно, фамилий музыкантов. А прилично прозвучало так.
Я даже на минуточку подумал, что это Аргерих.
Пока Вы видите я успеваю сделать
неминуемые уточнения. При ответе на мои посты надо не спешить. Надо отвечать вдумчиво и
обстоятельно, с примерами и контрпримерами, а Вы торопитесь. Отсюда мораль - жалуйтесь на
себя:))

LAKE (31.08.2017 10:50)
sir Grey писал(а):
.... А прилично прозвучало так. Я даже на
минуточку подумал, что это Аргерих.
Я бы тоже так подумал. Молодая полячка и всё
такое... манкая мысль..

LAKE (31.08.2017 11:03)
sir Grey писал(а):
...
Наверное, надо пожаловаться, чтобы изменили? Хотя бы написать Сэр Грей, пианино.
...
Разве это жалоба?
Нужно в жалобе потребовать, чтоб написали так:
Сэр Грей на пианино.

Или так:
На пианино Сэр Грей.

Это проймет, думаю.

LAKE (31.08.2017 22:45)
sir Grey писал(а):
... Сэр Грей, пианино.

https://www.youtube.com/watch?v=sDfbktVNOlg

Osobnyak (01.09.2017 00:23)
sir Grey писал(а):
А почему тут написано `Рудольф Баумгартнер,
скрипка`?
Ну, прикинулся дирижёр скрипачом.

sir Grey (01.09.2017 12:12)
Вообще, удивительно. Есть несколько вещей Баха, которые мне кажутся абсолютно
модернистскими, современными. Вы все их знаете. Медленная часть сюиты и т.п. Фа минорная
из второго тома ХТК. Эрмарме дихь.... Тут наберется, думаю, номеров 15. Вот третья часть
этой сонаты - это один из этих номеров.

yura2014 (01.09.2017 19:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не, это интервенция звукооператора, а так
он, конечно, посредственный энтертейнер. Где-то между Горовицем и Киркоровым - жалкая
фигура.
За что же Вы так о выдающемся музыканте и виолончелисте. Ведь Соната BWV1027
написана для виола-да-гамба. Кроме того, есть ещё 2 сонаты для гамбы и заслуга Казальса в
том, что он не дал им исчезнуть, а инструментовал для виолончели. Кроме того, если бы не
Казальс, мы могли бы не знать гениальные виолончельные сюиты Баха. До него были известны
несколько отдельных частей сюит в виде отдельных пьес, к которым Шуман хотел сделать
аккомпанимент. Нехорошо это Вы так, чтобы не сказать больше

Romy_Van_Geyten (02.09.2017 12:56)
yura2014 писал(а):
За что же Вы так о выдающемся музыканте и
виолончелисте. Ведь Соната BWV1027 написана для виола-да-гамба. Кроме того, есть ещё 2
сонаты для гамбы и заслуга Казальса в том, что он не дал им исчезнуть, а инструментовал
для виолончели. Кроме того, если бы не Казальс, мы могли бы не знать гениальные
виолончельные сюиты Баха. До него были известны несколько отдельных частей сюит в виде
отдельных пьес, к которым Шуман хотел сделать аккомпанимент. Нехорошо это Вы так, чтобы не
сказать больше
Эмм... похоже Вы проживаете в местах, где о юморе никто и слыхом не
слыхивал. Мое сообщение адресовалось не Казальсу, а было ответом на специфическую шутку
Сэра Грея.

yura2014 (02.09.2017 13:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Эмм... похоже Вы проживаете в местах, где о
юморе никто и слыхом не слыхивал. Мое сообщение адресовалось не Казальсу, а было ответом
на специфическую шутку Сэра Грея.
ну, если это юмор - тогда другое дело, беру свои
слова назад

Romy_Van_Geyten (02.09.2017 13:12)
yura2014 писал(а):
Соната BWV1027 написана для виола-да-гамба. Кроме
того, есть ещё 2 сонаты для гамбы и заслуга Казальса в том, что он не дал им исчезнуть, а
инструментовал для виолончели.
Это не очень понятное заявление. Что значит
инструментовал? Эти сонаты играют на виолончели в том виде в каком они написаны. Может
быть Вы имели ввиду, что Казальс проставил свои штрихи, уточнил темпы, расшифровал
украшения? Тогда это не называется инструментовал - это называется отредактировал.

yura2014 (02.09.2017 13:36)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это не очень понятное заявление. Что значит
инструментовал? Эти сонаты играют на виолончели в том виде в каком они написаны. Может
быть Вы имели ввиду, что Казальс проставил свои штрихи, уточнил темпы, расшифровал
украшения? Тогда это не называется инструментовал - это называется
отредактировал.
Речь идёт не об этом. Вы написали, что он посредственный интертейнер,
где-то между Горовицем и Киркоровым. Жалкая фигура. N.B! без кавычек! Вы пишете, что это
шутка. А можно ли позволить шутки к Толстому,Бетховену,Рихтеру? И к чему эта дискуссия на
темы, которые в своё время подробно обсуждались

abcz (02.09.2017 13:42)
yura2014 писал(а):
А можно ли позволить шутки к
Толстому,Бетховену,Рихтеру?
нужно. Даже необходимо. В Библии сказано: не сотвори себе
кумира. Поэтому, — не смеяться над Толстым и прочими, значит, — грешить кумиротворением.

Romy_Van_Geyten (02.09.2017 13:52)
yura2014 писал(а):
Речь идёт не об этом.Вы написали,что он
посредственный интертейнер,где-то между Горовицем и Киркоровым.Жалкая фигура.N.B!без
кавычек!Вы пишете,что это шутка.А можно ли позволить шутки к Толстому,Бетховену,Рихтеру?И
к чему эта дискуссия на темы,которые в своё время подробно обсуждались
Речь идет о
правильном выборе слов: инструментовка и редактирование - это разные виды деятельности.
Что до шуток, то нужно быть уж совсем лишенным способности смеяться, чтобы всерьез
рассматривать Горовица и Киркорова в одном и том же ряду. В таких случаях никаких кавычек
не ставят.

yura2014 (02.09.2017 14:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Речь идет о правильном выборе слов:
инструментовка и редактирование - это разные виды деятельности.
Что до шуток, то нужно быть уж совсем лишенным способности смеяться, чтобы всерьез
рассматривать Горовица и Киркорова в одном и том же ряду. В таких случаях никаких кавычек
не ставят.
а ЖАЛКАЯ ФИГУРА тоже без кавычек?

Romy_Van_Geyten (02.09.2017 14:08)
yura2014 писал(а):
а ЖАЛКАЯ ФИГУРА тоже без кавычек?
Разумеется!
Кавычки в данном случае были бы чем-то вроде тупого перемигивания, типа `ребята, ну Вы же
понимаете, что я шучу, правда?!..` Я к своим собеседникам отношусь с уважением и никогда
не принимаю их за дебилов.

LAKE (02.09.2017 14:10)
Диапазон широк снизу. Фамилия Киркоров допускает отсутствие кавычек, а, например, Кобзон,
требует их однозначно уже.



 
     
classic-online@bk.ru