Андрей, я не понимаю, как можно не любить эту симфонию Франка. Не знаю, у меня с ней связано столько ассоциаций - может быть, это зависит от того, что связано с тем или иным произведением в жизни человека.
alexshmurak
(20.09.2011 01:43)
а, да, это произведение мне нравится
MargarMast
(20.09.2011 01:47)
Алёша, а в Вас всегда верила и верю. :) В Вас много всего - очень много ещё нe `достато` ;).
Andrew_Popoff
(20.09.2011 01:54)
MargarMast писал(а):
Андрей, я не понимаю, как можно не любить эту симфонию Франка. Не знаю, у меня с ней связано столько ассоциаций - может быть, это зависит от того, что связано с тем или иным произведением в жизни человека.
Да, Возможно. Да я и не говорил, что Франк плохой композитор. Просто не мой.
MargarMast
(20.09.2011 02:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, Возможно. Да я и не говорил, что Франк плохой композитор. Просто не мой.
Так я же и говорю - не любите. Как можно вообще было бы говорить, что Франк - `плохой композитор`. Это было бы чистейшим святотатством!
mikrus72
(20.09.2011 02:34)
Франк- плохой композитор!!!!;))))
MargarMast
(20.09.2011 02:35)
mikrus72 писал(а):
Франк- плохой композитор!!!!;))))
Чичас убью - у меня это быстро!!! Святотатец!!!
mikrus72
(20.09.2011 02:36)
И это правда!;)))) Вот...
Andrew_Popoff
(20.09.2011 02:38)
MargarMast писал(а):
Так я же и говорю - не любите. Как можно вообще было бы говорить, что Франк - `плохой композитор`. Это было бы чистейшим святотатством!
Почему святотатством? Разве Франк икона? :)
mikrus72
(20.09.2011 02:41)
MargarMast писал(а):
Чичас убью - у меня это быстро!!! Святотатец!!!
Вот сколько себя не помню, у меня на горле от твоего маникюра всегда оставались отпечатки… Ну плохой он плохой! Андрей спасибо! Хоть Вы то правду сказали! Он не икона! Вот Пярт -это да! А Франк-скучище!
Andrew_Popoff
(20.09.2011 02:48)
mikrus72 писал(а):
Вот сколько себя не помню, у меня на горле от твоего маникюра всегда оставались отпечатки… Ну плохой он плохой! Андрей спасибо! Хоть Вы то правду сказали! Он не икона! Вот Пярт -это да! А Франк-скучище!
Нет, просто я не видел икон с изображением композиторов. И надеюсь, что не увижу. :)
MargarMast
(20.09.2011 04:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему святотатством? Разве Франк икона? :)
Почему - икона? Разве для этого надо быть иконой? Для этого надо быть или музыкальным богом, или святым. Может быть, Франк не был святым, но он явно был одним из музыкальных богов.
MargarMast
(20.09.2011 04:55)
mikrus72 писал(а):
А Франк-скучище!
Сам ты, Мишунька, скучища. Ничего ты не пониамешь в колбасных обрезках, и не видишь дальше своего Россини. Всё, обиделась за Франка!
MargarMast
(20.09.2011 07:03)
Ну есть тут где-нибудь защитники Франка?
musikus
(20.09.2011 07:59)
MargarMast писал(а):
Ну есть тут где-нибудь защитники Франка?
Вот уж кто в защите не нуждается.
MargarMast
(20.09.2011 08:26)
В защите нуждаются все.
musikus
(20.09.2011 12:42)
MargarMast писал(а):
В защите нуждаются все.
От кого, господи!
Andrew_Popoff
(20.09.2011 13:40)
Разве на Франка кто-то нападал?
hamerkop
(20.09.2011 21:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, просто я не видел икон с изображением композиторов. И надеюсь, что не увижу. :)
Самоуглублённость, нравственная сила и сдерживаемая эмоциональность симфонии даётся далеко не каждому исполнителю. Кроме почти всех помещённых здесь записей (не слышал Янсонса и не тянет) слышал очень приличное исполнение Барбиролли. Однако пальму первенства отдаю Фуртвенглеру. Для него глубокое проникновение в исполняемую музыку (не только немецкую) органично, как дыхание. И вот ведь какая особенность: Дезормьер прекрасно трактует Дебюсси, но у него нет подхода к Франку.
Archivarius
(21.09.2011 23:34)
Да, вот ещё. Возможно на исполнение наложилось облегчение связанное с завершением кошмара войны. Запись то сделана не то в мае, не то в июне 1945 года
msdubov
(03.06.2012 12:47)
Archivarius писал(а):
Да, вот ещё. Возможно на исполнение наложилось облегчение связанное с завершением кошмара войны. Запись то сделана не то в мае, не то в июне 1945 года
Как раз-таки нет. Это январь. Летом 1945-го Фуртвенглер уже был в Швейцарии.
aesaf
(14.03.2016 07:59)
Одна из любимых пластинок моего зрелого детства. Можно говорить, что у Челибидаке, например, звучит совершеннее, - но такой теплоты и страсти как у Фуртвенглера нет ни у кого.
aesaf
(15.03.2016 06:32)
Интереснее другое: почему я по-прежнему так люблю это сочинение? Казалось бы, есть к чему придраться: и односторонне-вязкая дидактичность `правильно соединяющихся аккордов`, и излишняя квадратность, и механичность секвенций-транспозиций. И всё же - есть что-то такое, что по прежнему заставляет трепетать.
Если кто из френдов разделяет мои трепетные чувства к этой музыке - давайте вместе установим их причину!
связано столько ассоциаций - может быть, это зависит от того, что связано с тем или иным
произведением в жизни человека.
;).
симфонию Франка. Не знаю, у меня с ней связано столько ассоциаций - может быть, это
зависит от того, что связано с тем или иным произведением в жизни человека.
Возможно. Да я и не говорил, что Франк плохой композитор. Просто не мой.
плохой композитор. Просто не мой.
было бы говорить, что Франк - `плохой композитор`. Это было бы чистейшим святотатством!
- у меня это быстро!!! Святотатец!!!
было бы говорить, что Франк - `плохой композитор`. Это было бы чистейшим
святотатством!
Святотатец!!!
оставались отпечатки… Ну плохой он плохой! Андрей спасибо! Хоть Вы то правду сказали! Он
не икона! Вот Пярт -это да! А Франк-скучище!
твоего маникюра всегда оставались отпечатки… Ну плохой он плохой! Андрей спасибо! Хоть Вы
то правду сказали! Он не икона! Вот Пярт -это да! А Франк-скучище!
видел икон с изображением композиторов. И надеюсь, что не увижу. :)
:)
музыкальным богом, или святым. Может быть, Франк не был святым, но он явно был одним из
музыкальных богов.
Ничего ты не пониамешь в колбасных обрезках, и не видишь дальше своего Россини. Всё,
обиделась за Франка!
Франка?
композиторов. И надеюсь, что не увижу. :)
http://www.prikol.ru%2F2008%2F08%2F06%2Fnovyie-ikonyi-17-shtuk%2F&h=d5290f8f78c83d0054
композиторов. И надеюсь, что не увижу. :)
http://www.prikol.ru/2008/08/06/novyie-ikonyi-17-shtuk/
Бывает, оказывается!)))
http://www.prikol.ru/2008/08/06/novyie-ikonyi-17-shtuk/
Бывает, оказывается!)))
не каждому исполнителю. Кроме почти всех помещённых здесь записей (не слышал Янсонса и не
тянет) слышал очень приличное исполнение Барбиролли. Однако пальму первенства отдаю
Фуртвенглеру. Для него глубокое проникновение в исполняемую музыку (не только немецкую)
органично, как дыхание. И вот ведь какая особенность: Дезормьер прекрасно трактует
Дебюсси, но у него нет подхода к Франку.
войны. Запись то сделана не то в мае, не то в июне 1945 года
облегчение связанное с завершением кошмара войны. Запись то сделана не то в мае, не то в
июне 1945 года
Швейцарии.
например, звучит совершеннее, - но такой теплоты и страсти как у Фуртвенглера нет ни у
кого.
придраться: и односторонне-вязкая дидактичность `правильно соединяющихся аккордов`, и
излишняя квадратность, и механичность секвенций-транспозиций. И всё же - есть что-то
такое, что по прежнему заставляет трепетать.
Если кто из френдов разделяет мои трепетные чувства к этой музыке - давайте вместе
установим их причину!