Из интервью с И. Блажковым:
— Все объелись авангардом, причем отнюдь не первоклассными сочинениями. По сути дела
ведь было не течение, а целая эпидемия авангардизма: перегнули палку, потеряли чувство
меры. И отбили охоту, у меня тоже.
http://kommersant.ru/doc/268780

Из интервью с И. Блажковым:
— Все объелись авангардом, причем отнюдь не первоклассными сочинениями. По сути дела
ведь было не течение, а целая эпидемия авангардизма: перегнули палку, потеряли чувство
меры. И отбили охоту, у меня тоже.
http://kommersant.ru/doc/268780

Невозможно жить одним интеллектом. Интеллектом
можно жить в науке, и то, с большой долей эмоций. А в искусстве всё-таки надо жить душой
и сердцем. Вот этого у них, как мне кажется, пока не хватает. Но для этого нужно прожить
дольше. Они придут к этому, я надеюсь, с другой стороны.

Авангардизмом занимаются сейчас одни
эпигоны.

Вы не правы. Душа есть и в современной
музыке, просто, объясняясь словами, композиторы стараются избегать подобных разговоров.
Музыка очень интимное искусство, слова тут не нужны, они все портят.

Ну, это уже из области названий. У нас когда- то
заменили областную администрацию на `правительство`- ну и что? Область в державу
превратилась? Смена авангарда на поставангард (или как он там?)- аналогично. Хоть горшком
назови...

MargarMast, с `душой и сердцем` тоже перебарщивать не
стоит)

Что Вы имеете в виду, From? `Душа и сердце` -
понятия растяжимые. Это же не ограничение себя музыкальными сантиментами. Речь же идёт
совсем не о том. Речь идёт о том, что поиск форм и нового языка в музыке не должен
проистекать исключительно умозрительно, что мы очень часто наблюдаем у современных
музыкантов. Игры со звуком, поиск нового в этой сфере - прекрасно, но это не должно быть
самоцелью. Эти новые формы должны отражать богатое содержание, а не супермаркетовскую
удобную, но бездуховную, мишуру. И без слова `духовность` в данном случае обойтись никак
невозможно. И я согласна, что это слово вмещает больше, чем понятия `душа и сердце`,
более того, может быть абсолютный дух должен быть бездушен - я не знаю. Но я думаю, что
музыка, отражающая такой абсолютный дух, вряд ли найдёт своих слушателей.

Все таки, Маргар, я не понимаю, отчего Вы так
непоследовательны? Вчера Вы мне доказывали, что Бытие лишено смысла, а сегодня требуете
смысла и духовного. Но откуда взяться этому всему в музыке, если этого нет нигде? Или для
Вас искусство - это такое утонченное развлечение, творящее виртуальные смыслы из самого
себя на потеху иниеллигентной публике?

Боже мой Андрей, что Вы говорите? Я говорила,
что в Бытии нет смысла? Когда я это говорила? Я говорила, что не надо искать логики там,
где смысл заключается в самом Бытии. Я сказала, что мир вокруг нас, так же, как и жизнь
сама, и заключают в себе высший смысл. Какой именно логики Вы во всём этом ищете, я не
понимаю? Андрей, если Вы во всём будете искать логику, и в соответствии с этим писать
музыку - Вы отойдёте от того самого смысла, который ищете. Логика может существоватль в
алгоpитмах, но если Вы будeте писать музыку в соответствии с алгоритмами, то лучше это
перепоручить компьютерам - они с этим справятся гораздо успешнее. Особенно
самообучаемые.

Бытие ради Бытия? Искусство ради искусства?
Еда ради еды? И все всегда заканчивается тотальным кирдыком? Не хотел бы я жить в Вашем
мире. Хорошо, что логики в Ваших суждениях нет никакой. Почитайте хоть Канта, что
ли...

Бытие ради Бытия? Искусство ради искусства?
Еда ради еды? И все всегда заканчивается тотальным кирдыком?

Не хочу я читать Вашего Канта. Я его начинала
читать - скучный немецкий педант - на черта он мне сдался? Я вот начиталась в своё время
Соловьёва о Богочеловеке,а теперь мне просто хочется жить и наслаждаться пока что Борисом
Чайковским `После бала` - какая чудеснейшая зарисовка жизни дворянского общества
позапрошлого века. Гусары и очаровательные барышни, раскрасневшиеся после танца, а потом
-в боевой поход после бала, расставания, вздохи и слёзы - ах, ах :). Это просто прелесть -
и как раз то, что мне надо сейчас для угробливания заявки по поводу титрования асфальтенов
:).

Канта Вы не читали

А так же придумал понятие идеальной модели
(идеальный газ, идеальные условия) - назвав сие `вещью в себе` - или, более точный перевод
с немецкого - вещь, как она есть (без влияния иных факторов).

Для 1965 года такой романтизм как бетховенский
стиль у Ямады Косаку в 1912.

Вы знаете, вряд ли соглашусь. Хотя
симфонию не слушал эту, очень-очень давно, но не так уж мало за последние годы посмотрел
его ф-ной музыфки, 4-ю сонату и сам играл в юности, `Элизиум теней` великоепный, ф-ный
концерт запомнился, мне кажется, Анат.Александров композитор примерно в русле Фейнберга,
они и были очень близки при этом, при всем традиционализме оба занимались поиском так, как
они могли себе это представить, в своих берегах и рамках. Ведь рамки и берега есть у всех,
есть ли разница, какие именно? Я испытываю к обоим огромное уважение. Про Фейнберга ничего
не знаю, а Александрова власти боялись, я знаю, что за штучка была у него кем-то вроде
личного секретаря, лично был много лет знаком. Дама совсем не простая. У Анат.Александрова
большое наследие, им надо заниматься, вот вопрос только, как и кому. Как раз вчера
обменялись письмами с Еленой Клочковой, занимающейся Карамановым. Казалось бы, сейчас
Крым, такие дела, надо протыриваться, издавать-публиковать, но нет, даже сейчас ничего
добиться не может особо. У Караманова еще и сестра умерла в прошщлом году - я вообще не
знаю, в каком состоянии архив. Кое-что мы оба с Еленой пока и не знаем где
искать.

Забавно, что Александров два раз получил
народного артиста - забыли, что уже присуждали, и еще раз дали.

Анат.Александров композитор примерно в
русле Фейнберга, они и были очень близки при этом, при всем традиционализме оба занимались
поиском так, как они могли себе это представить, в своих берегах и
рамках.

РСФСР или СССР? В энциклопедии написано, что
СССР он получил в 71.