Мне не очень нравится исполнение, но удивляет качество записи. Как будто каждый инструмент писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
Opus88
(19.05.2020 15:37)
sir Grey писал(а):
Мне не очень нравится исполнение, но удивляет качество записи. Как будто каждый инструмент писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
А что `цифра`?
`Цифра` - лишь формат.
60-70-ые - самый расцвет эпохи записи.
Были ресурсы, чтобы сделать качественно.
Использовалось много микрофонов, чтоб каждый инструмент, когда нужно, было слышно сколько нужно.
Но это дорогое удовольствие, и очень зависит от талантов и вкусов звукоинженеров при сведении.
По мне так `метаэкспириенс`.
sir Grey
(19.05.2020 15:59)
Opus88 писал(а):
/.../
Но это дорогое удовольствие, и очень зависит от талантов и вкусов звукоинженеров при сведении.
/.../
А тогда было это `сведение`? Не знаю просто.
Мне кажется, эта запись потом как-то обрабатывалась.
Opus88
(19.05.2020 16:04)
sir Grey писал(а):
А тогда было это `сведение`? Не знаю просто.
Мне кажется, эта запись потом как-то обрабатывалась.
Когда используется много микрофонов - нужно выбирать, что, как и сколько использовать для записи. То есть, конечно, всё обрабатывается.
И из оригинальных записей два звукоинженера могут сделать очень разное.
Поэтому многие любители звука имеют свои предпочтения о `ремастеринге`.
P.S. А при загрузке запись ещё и обработали куцым mp3...
Twist7
(19.05.2020 20:04)
sir Grey писал(а):
Мне не очень нравится исполнение, но удивляет качество записи. Как будто каждый инструмент писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
Прекрасное исполнение !!!
Спасибо за наводку !!!
И спасибо большое Алебаранову за загрузку !!!!!!
писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
качество записи. Как будто каждый инструмент писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
`Цифра` - лишь формат.
60-70-ые - самый расцвет эпохи записи.
Были ресурсы, чтобы сделать качественно.
Использовалось много микрофонов, чтоб каждый инструмент, когда нужно, было слышно сколько
нужно.
Но это дорогое удовольствие, и очень зависит от талантов и вкусов звукоинженеров при
сведении.
По мне так `метаэкспириенс`.
Но это дорогое удовольствие, и очень зависит от талантов и вкусов звукоинженеров при
сведении.
/.../
Мне кажется, эта запись потом как-то обрабатывалась.
Мне кажется, эта запись потом как-то обрабатывалась.
микрофонов - нужно выбирать, что, как и сколько использовать для записи. То есть, конечно,
всё обрабатывается.
И из оригинальных записей два звукоинженера могут сделать очень разное.
Поэтому многие любители звука имеют свои предпочтения о `ремастеринге`.
P.S. А при загрузке запись ещё и обработали куцым mp3...
качество записи. Как будто каждый инструмент писали на отдельный микрофон!
Если кто-нибудь будет слушать, ответьте, пожалуйста.
Это же еще до эпохи цифры?
Спасибо за наводку !!!
И спасибо большое Алебаранову за загрузку !!!!!!