В аудиотреке звучание точнее, ближе к партитуре. Сделал небольшой монтаж в частях `Ле-лю-ля` и `Галя`, чтобы было как в нотах. Остальное не трогал)))
Romy_Van_Geyten
(28.10.2015 05:16)
Я вообще не большой любитель мелодекламации, но здесь это как-то очень в жилу прозвучало. Как в одном месте наших обсуждений по совсем другому поводу говорила Настасья Хрущёва: `Розовая точка там бицца должна, иначе - зачем оно вообще?` Здесь - бьёцца.
Зачёт и поздравления, Сергей! Парджановым немного отдаёт, в самом хорошем смысле.
Romy_Van_Geyten
(28.10.2015 07:17)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я вообще не большой любитель мелодекламации, но здесь это как-то очень в жилу прозвучало. Как в одном месте наших обсуждений по совсем другому поводу говорила Настасья Хрущёва: `Розовая точка там бицца должна, иначе - зачем оно вообще?` Здесь - бьёцца.
Зачёт и поздравления, Сергей! Парджановым немного отдаёт, в самом хорошем смысле.
*Параджановым
bubusir
(28.10.2015 10:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я вообще не большой любитель мелодекламации, но
я тоже не большой любитель мелодекламации , а также музыки Ярунского , но должен признать , что это очень крутое сочинение . Просто и в жилу
evc
(28.10.2015 13:43)
bubusir писал(а):
я тоже не большой любитель мелодекламации , а также музыки Ярунского , но должен признать , что это очень крутое сочинение . Просто и в жилу
Тут музыка есть (иной раз, чуть ли не 20-е года пр. века стилизованные), а то нередко Сергей просто шумами и имитациями пробавлялся ради эпатажа )
Andrew_Popoff
(28.10.2015 15:24)
Забавное сочинение. Симпатично. Не ожидал от Сергея квазицитат и аллюзий, это у него свежо получилось. Даже свежее, чем требует закон трэша. В общем, я в замешательстве - это изысканный трэш или лубок? Или синтез? Слушается с удовольствием.
Mikhail_Kollontay
(28.10.2015 16:56)
bubusir писал(а):
я тоже не большой любитель мелодекламации
Мне кажется, есть прекрасные образцы, что Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков и пр.
musikus
(28.10.2015 17:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, есть прекрасные образцы, что Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков и пр.
Рождественский делал целую программу и, соответственно, диск - Шуберт, Р.Штраус, Сати, Сибелиус, Ребиков, Аренский, Клусак, Мийо.
Mikhail_Kollontay
(28.10.2015 17:06)
musikus писал(а):
Рождественский делал целую программу и, соответственно, диск - Шуберт, Р.Штраус, Сати, Сибелиус, Ребиков, Аренский, Клусак, Мийо.
Я тоже делал целую программу, но есть только живая запись радио. Мы крайне серьезно работали со студентами школы-студии МХАТ, режиссер был Егор Высоцкий, который сам отличный музыкант и театральный композитор.
musikus
(28.10.2015 17:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я тоже делал целую программу, но есть только живая запись радио. Мы крайне серьезно работали со студентами школы-студии МХАТ, режиссер был Егор Высоцкий, который сам отличный музыкант и театральный композитор.
Интересно бы послушать. Вы - в роли речитатора?
Mikhail_Kollontay
(28.10.2015 17:52)
musikus писал(а):
Интересно бы послушать. Вы - в роли речитатора?
Нет, я там пианистом, а молодые актеры - студенты школы-студии МХАТ - читают. Мы репетировали месяца три. очень детально, так что уверен, вышло достойно. Я надеюсь, что запись на радио хранится по-прежнему, но у меня ее нет, как нет и других записей, числом хорошо если не с сотню. Самое главное, чего нет у меня - это всего 4-ручного Глинки, одной пьесы Чайковского и его же 50-ти русских песен. Все это мы писали с Александром Беломестновым, с которым были постоянными 4-хручниками и много играли Глинку в концертах тоже. Писали в середине 80-х. Там изумительные есть сочинения. Ну не могу всем заниматься, как ни стыдно, много раз обещал себе, но ни рук, не денег, ни головы не хв. Среди мелодекламаций по качеству резко выделяются сочинения Ильи Саца (всего два и есть). Удивительный был композитор, судя по этому и по Синей птице.
Mikhail_Kollontay
(28.10.2015 18:00)
musikus писал(а):
Интересно бы послушать. Вы - в роли речитатора?
А в роли говорильщика сколько угодно - я сам озвучивал радиопередачи свои, в том числе приходилось читать художественную прозу. Ужасно читал, конечно, но так решила Марина Леопольдовна Ельянова, на 99% именно с ней мы и трудились, не так мало сделали. А вот на ТВ меня звали тогда же, но у нас не сложилось - хотели сделать и день музыки Чайковского, и всякое другое разное. Думаю, я не был достаточно демократичен. Хотя мы с Наташей Герасимовой вчерне целый тракт отсняли, имелась в виду передача о музыкальном фольклоре, о русских тканях 2-й половины 19 века, о русской живописи тех лет и т.д. Думаю, они это стерли, а там был целый набор обработок - РК, Балакирев, Ляпунов, Прокофьев и т.д. и т.д. У нас была вообще такая концертная программа, вернее, отделение. И очень даже занятно выходило, по-моему. Может, на моем сайте афиша выложена, не помню. Вы простите, что не в тему болтаю, но я уверен, что Пимен пишет все, что тут происходит, так больше шансов, что хоть информация уцелеет. Вообще немало было такого, что совершенно ушло и забыто. А то и не состоялось. Скажем, была затея озвучить ламмовский клавир Хованщины (как мы озвучили авторский же клавир Каменного Гостя, правда, не особенно удачно вышло, но это есть в радиофондах - вернее, БЫЛО). Но идея у начальства не прошла почему-то.
musikus
(28.10.2015 18:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Марина Леопольдовна Ельянова
М.Л. - замечательная личность.
Mikhail_Kollontay
(28.10.2015 19:01)
musikus писал(а):
М.Л. - замечательная личность.
Семья удивительная (Саша, не читайте).
yarunskiy
(28.10.2015 22:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, есть прекрасные образцы, что Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков и пр.
У нас в концерте были: Шуберт, Шуман, Лурье, Вышнеградский, Ржевски, Зажитько и я)))
yarunskiy
(28.10.2015 22:27)
Andrew_Popoff писал(а):
это изысканный трэш или лубок? Или синтез? Слушается с удовольствием.
Спасибо)
Это сочинение в один присест, в одну ночь...
поставил себе задачу - не мешать тексту, просто усилить ритмику (моторику) и разукрасить лирику. Ну и принципиально... украинский поэт, украинский композитор, украинский колорит.
Вроде получилось)
yarunskiy
(29.10.2015 00:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Зачёт и поздравления, Сергей! Параджановым немного отдаёт, в самом хорошем смысле.
Спасибо.
О Параджанове здесь вообще не думал даже,
но обожаю его творчество)
victormain
(29.10.2015 01:02)
Симпатичное сочинение, Сергей, поздравляю!
Исполнение, судя по всему, прекрасное.
Mikhail_Kollontay
(29.10.2015 06:28)
yarunskiy писал(а):
У нас в концерте были: Шуберт, Шуман, Лурье, Вышнеградский, Ржевски, Зажитько и я)))
А ну вот, совсем не бедно!
yarunskiy
(29.10.2015 12:38)
victormain писал(а):
Симпатичное сочинение, Сергей, поздравляю!
Исполнение, судя по всему, прекрасное.
Спасибо.
В исполнении есть, конечно же, шероховатости (неточность интонирования, не синхронность чтения стихотворения в последней части), но оно вполне приемлемо и суть выражена, а это главное)
`Ле-лю-ля` и `Галя`, чтобы было как в нотах. Остальное не трогал)))
Как в одном месте наших обсуждений по совсем другому поводу говорила Настасья Хрущёва:
`Розовая точка там бицца должна, иначе - зачем оно вообще?` Здесь - бьёцца.
Зачёт и поздравления, Сергей! Парджановым немного отдаёт, в самом хорошем смысле.
мелодекламации, но здесь это как-то очень в жилу прозвучало. Как в одном месте наших
обсуждений по совсем другому поводу говорила Настасья Хрущёва: `Розовая точка там бицца
должна, иначе - зачем оно вообще?` Здесь - бьёцца.
Зачёт и поздравления, Сергей! Парджановым немного отдаёт, в самом хорошем
смысле.
мелодекламации, но
Ярунского , но должен признать , что это очень крутое сочинение . Просто и в жилу
музыки Ярунского , но должен признать , что это очень крутое сочинение . Просто и в
жилу
нередко Сергей просто шумами и имитациями пробавлялся ради эпатажа )
получилось. Даже свежее, чем требует закон трэша. В общем, я в замешательстве - это
изысканный трэш или лубок? Или синтез? Слушается с удовольствием.
кажется, есть прекрасные образцы, что Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень
даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков и пр.
Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков
и пр.
Р.Штраус, Сати, Сибелиус, Ребиков, Аренский, Клусак, Мийо.
соответственно, диск - Шуберт, Р.Штраус, Сати, Сибелиус, Ребиков, Аренский, Клусак,
Мийо.
серьезно работали со студентами школы-студии МХАТ, режиссер был Егор Высоцкий, который сам
отличный музыкант и театральный композитор.
только живая запись радио. Мы крайне серьезно работали со студентами школы-студии МХАТ,
режиссер был Егор Высоцкий, который сам отличный музыкант и театральный
композитор.
речитатора?
читают. Мы репетировали месяца три. очень детально, так что уверен, вышло достойно. Я
надеюсь, что запись на радио хранится по-прежнему, но у меня ее нет, как нет и других
записей, числом хорошо если не с сотню. Самое главное, чего нет у меня - это всего
4-ручного Глинки, одной пьесы Чайковского и его же 50-ти русских песен. Все это мы писали
с Александром Беломестновым, с которым были постоянными 4-хручниками и много играли Глинку
в концертах тоже. Писали в середине 80-х. Там изумительные есть сочинения. Ну не могу всем
заниматься, как ни стыдно, много раз обещал себе, но ни рук, не денег, ни головы не хв.
Среди мелодекламаций по качеству резко выделяются сочинения Ильи Саца (всего два и есть).
Удивительный был композитор, судя по этому и по Синей птице.
речитатора?
свои, в том числе приходилось читать художественную прозу. Ужасно читал, конечно, но так
решила Марина Леопольдовна Ельянова, на 99% именно с ней мы и трудились, не так мало
сделали. А вот на ТВ меня звали тогда же, но у нас не сложилось - хотели сделать и день
музыки Чайковского, и всякое другое разное. Думаю, я не был достаточно демократичен. Хотя
мы с Наташей Герасимовой вчерне целый тракт отсняли, имелась в виду передача о музыкальном
фольклоре, о русских тканях 2-й половины 19 века, о русской живописи тех лет и т.д. Думаю,
они это стерли, а там был целый набор обработок - РК, Балакирев, Ляпунов, Прокофьев и т.д.
и т.д. У нас была вообще такая концертная программа, вернее, отделение. И очень даже
занятно выходило, по-моему. Может, на моем сайте афиша выложена, не помню. Вы простите,
что не в тему болтаю, но я уверен, что Пимен пишет все, что тут происходит, так больше
шансов, что хоть информация уцелеет. Вообще немало было такого, что совершенно ушло и
забыто. А то и не состоялось. Скажем, была затея озвучить ламмовский клавир Хованщины (как
мы озвучили авторский же клавир Каменного Гостя, правда, не особенно удачно вышло, но это
есть в радиофондах - вернее, БЫЛО). Но идея у начальства не прошла почему-то.
замечательная личность.
удивительная (Саша, не читайте).
Бетховен, что И.Сац, что Аренский и т.д., очень даже. Не говорю о следующем этаже, Ребиков
и пр.
я)))
Слушается с удовольствием.
Это сочинение в один присест, в одну ночь...
поставил себе задачу - не мешать тексту, просто усилить ритмику (моторику) и разукрасить
лирику. Ну и принципиально... украинский поэт, украинский композитор, украинский колорит.
Вроде получилось)
немного отдаёт, в самом хорошем смысле.
О Параджанове здесь вообще не думал даже,
но обожаю его творчество)
Исполнение, судя по всему, прекрасное.
Вышнеградский, Ржевски, Зажитько и я)))
Исполнение, судя по всему, прекрасное.
В исполнении есть, конечно же, шероховатости (неточность интонирования, не синхронность
чтения стихотворения в последней части), но оно вполне приемлемо и суть выражена, а это
главное)