Запись - 21 июня 1950 г., Cappel, St.-Peter-und-Paul-Kirche.
         (12)  


fra_kanio (07.02.2012 05:23)
Существенной разницы не уловила между исполнениями Токкаты 2006 и 1962 годов.Хотя ,всё же
1962 --- чуточку интересней.Но и только.Нет, сейчас ,по крайней мере, такое исполнение
меня ` не греет`.

sir Grey (09.02.2012 09:37)
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха умер?

samlev (09.02.2012 09:42)
Sergeey писал(а):
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха
умер?
В 1991.

sir Grey (09.02.2012 10:04)
samlev писал(а):
В 1991.
Собственно, настоящим вопросом был
только первый. Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает
цифра 2006. Но это, видимо, к тому, кто выложил звук.

samlev (09.02.2012 10:23)
Sergeey писал(а):
Собственно, настоящим вопросом был только первый.
Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает цифра 2006. Но
это, видимо, к тому, кто выложил звук.
Добрый человек! Пятнадцать лет прибавил. Надо
бы ему плюс поставить. Но, думаю, тут дело проще: на переизданиях печатают дату копирайта
на состав сборника или оформление.

samlev (09.02.2012 10:25)
Sergeey писал(а):
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха
умер?
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там половина датирована 2006 годом.

alexa_minsk (09.02.2012 10:34)
samlev писал(а):
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там
половина датирована 2006 годом.
в том случае правильнее было бы писать - `Альбом
2006г. выпуска`. Почему-то многие гад выпуска альбома ассоциируют с годом записи. А это
огромная разница

TotalMonolith (21.04.2012 15:05)
fra_kanio писал(а):
всё же 1962 --- чуточку интересней...
Сново,
блин...
Но вынужден согласиться. Вроде, тоже самое, но... Да икачество записи ХХ62 better.

ЗЫ: всё равно Вальха - красава _!,,!

Intermezzo (21.04.2012 15:18)
samlev писал(а):
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там
половина датирована 2006 годом.
Это записи конца 40-х - начала 50-х. У меня есть все.

Intermezzo (21.04.2012 15:28)
TotalMonolith писал(а):
Но вынужден согласиться. Вроде, тоже самое,
но... Да икачество записи ХХ62 better.
А вот мне намного больше нравятся записи
старые (т. е. эти). Думаю, это все же не то же самое.)

fra_kanio (03.05.2012 19:15)
TotalMonolith писал(а):
ЗЫ: всё равно Вальха - красава
_!,,!
Никто не спорит.Просто Вам не надо было тогда горячиться слишком сильно.Вы же
не корову проигрывали.

А Вальха-- конечно, фигура самобытная в музыкальном искусстве.

sir Grey (02.02.2015 18:59)
А слышите, что это запись на пол тона выше, чем предыдущая. Что делать, не перестраивать
же органы!



 
     
classic-online@bk.ru