Существенной разницы не уловила между исполнениями Токкаты 2006 и 1962 годов.Хотя ,всё же 1962 --- чуточку интересней.Но и только.Нет, сейчас ,по крайней мере, такое исполнение меня ` не греет`.
sir Grey
(09.02.2012 09:37)
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха умер?
samlev
(09.02.2012 09:42)
Sergeey писал(а):
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха умер?
В 1991.
sir Grey
(09.02.2012 10:04)
samlev писал(а):
В 1991.
Собственно, настоящим вопросом был только первый. Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает цифра 2006. Но это, видимо, к тому, кто выложил звук.
samlev
(09.02.2012 10:23)
Sergeey писал(а):
Собственно, настоящим вопросом был только первый. Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает цифра 2006. Но это, видимо, к тому, кто выложил звук.
Добрый человек! Пятнадцать лет прибавил. Надо бы ему плюс поставить. Но, думаю, тут дело проще: на переизданиях печатают дату копирайта на состав сборника или оформление.
samlev
(09.02.2012 10:25)
Sergeey писал(а):
Что значит исполнение 2006 года? Когда Вальха умер?
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там половина датирована 2006 годом.
alexa_minsk
(09.02.2012 10:34)
samlev писал(а):
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там половина датирована 2006 годом.
в том случае правильнее было бы писать - `Альбом 2006г. выпуска`. Почему-то многие гад выпуска альбома ассоциируют с годом записи. А это огромная разница
TotalMonolith
(21.04.2012 15:05)
fra_kanio писал(а):
всё же 1962 --- чуточку интересней...
Сново, блин...
Но вынужден согласиться. Вроде, тоже самое, но... Да икачество записи ХХ62 better.
ЗЫ: всё равно Вальха - красава _!,,!
Intermezzo
(21.04.2012 15:18)
samlev писал(а):
Если Вы посмотрите каталог Вальхи на сайте, там половина датирована 2006 годом.
Это записи конца 40-х - начала 50-х. У меня есть все.
Intermezzo
(21.04.2012 15:28)
TotalMonolith писал(а):
Но вынужден согласиться. Вроде, тоже самое, но... Да икачество записи ХХ62 better.
А вот мне намного больше нравятся записи старые (т. е. эти). Думаю, это все же не то же самое.)
fra_kanio
(03.05.2012 19:15)
TotalMonolith писал(а):
ЗЫ: всё равно Вальха - красава _!,,!
Никто не спорит.Просто Вам не надо было тогда горячиться слишком сильно.Вы же не корову проигрывали.
А Вальха-- конечно, фигура самобытная в музыкальном искусстве.
sir Grey
(02.02.2015 18:59)
А слышите, что это запись на пол тона выше, чем предыдущая. Что делать, не перестраивать же органы!
1962 --- чуточку интересней.Но и только.Нет, сейчас ,по крайней мере, такое исполнение
меня ` не греет`.
умер?
только первый. Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает
цифра 2006. Но это, видимо, к тому, кто выложил звук.
Второй - риторический, я знаю, когда умер Вальха, я не знаю, что означает цифра 2006. Но
это, видимо, к тому, кто выложил звук.
бы ему плюс поставить. Но, думаю, тут дело проще: на переизданиях печатают дату копирайта
на состав сборника или оформление.
умер?
половина датирована 2006 годом.
2006г. выпуска`. Почему-то многие гад выпуска альбома ассоциируют с годом записи. А это
огромная разница
блин...
Но вынужден согласиться. Вроде, тоже самое, но... Да икачество записи ХХ62 better.
ЗЫ: всё равно Вальха - красава _!,,!
половина датирована 2006 годом.
но... Да икачество записи ХХ62 better.
старые (т. е. эти). Думаю, это все же не то же самое.)
_!,,!
не корову проигрывали.
А Вальха-- конечно, фигура самобытная в музыкальном искусстве.
же органы!